Príspevky používateľa

• Hurááá ideme štrajkovať. . .
  

  Nechcel si povedať "fáza otepľovania"?

  Stano48
  20.09.2019
  11:31
• Krutá pravda o socializme a ešte krutejšia o kapitalizme !
  

  Bol to Slovakotex a nie "text". Tie sú teraz v Číne.

  Stano48
  12.09.2019
  10:28
• Mzdy prelomili hranicu 1101 eur
  

  Zase až takí sebabičujúci nemusíme byť.

  https://www.platy.sk/analyzy/priemerny-plat-…

  Stano48
  09.09.2019
  14:26
• Mzdy prelomili hranicu 1101 eur
  

  Máte pravdu, že medián je objektívnejší ukazovateľ ako priemerná mzda, ale priemerná mzda je určite presnejší ukazovateľ, preto že ho zisťuje Štatistický úrad za celé Slovensko aj po odvetviach z podnikových výkazov zasielaných na ŠÚ SR. Sú to kumulované údaje a vypočítavajú sa z objemu miezd, delené počtom zamestnancov. Z toho sa nedá medián vypočítať len odhadnuť. Na určenie mediánu by ste na Slovensku potrebovali mať údaj o priemernej mzde všetkých 1,5 mil. poberateľov mzdy a zoradiť ich od najnižšej po najvyššiu mzdu a hľadať toho, ktorý je presne uprostred radu.

  Publikovaný článok má jednu zásadnú chybu, že neuvádza zdroj informácii. Viem, že to takéto analýzy robí Trexima. Pre bežného Slováka by malo stačiť to, že ak je uvedená priemerná mzda za celú SR alebo nejakú oblasť hospodárstva, tak dve tretiny zamestnancov sledovaného súboru je pod priemerom a len cca jedna tretina je nad priemerom. Medián je cca o 10% nižší ako priemer.

  Stano48
  07.09.2019
  16:04
• Fico, čo nám vlastne povedal o stave justície? Len to, čo práve on s mimovládkami v rozhodujúcej miere v justícii úspešne spoluvytváral.
  

  Aj keď proti Vášmu blogu nič nemám. predsa ma niečo zamrzelo. Podľa obsahu a formulácii sa javíte ako pomerne inteligentý človek. To, že nepoužívate diakritiku Vám pomáha robiť menší počet gramatických chýb. Ako Slovákovi mi však trhá uši Váš spôsob vykania v slove "stiahol" (správne malo byť "stiahli prevzatý z češtiny. Ináč túto chybu robí aj jeden vrcholový politik (kpt). Aj keď to možno bude vyzerať ako urážka, nás v škole naučili jednu pomocnú rýmovačku. "Vy ste bol, vraví len vôl. My, čo sme chodili do školy vravíme, Vy ste boli."

  Uznávam, že v súčasnom politickom marazme je môj príspevok "prkotinou", ale bohužiaľ "nedalo mi to .... Už sa teším ako dostanem do tela.

  Stano48
  07.09.2019
  08:36
• Tretia zmena v penziách 2020: Aktuálna dôchodková hodnota
  

  Ak napr. pred 4 rokmi dostal dôchodca s POMB 1 a 40 rokov odpracovaných dôchodok 50% z 900 € tj. 450 € a teraz dostane iný dôchodca 50% z 1000 € tak bude mať 500 €. Za 4 roky priemerná mzda v uvedenom príklade vzrástla o 11%. Ak by sa dôchodok 450 zvýšil (zvalorizoval) taktiež tempom rastu miezd, tak prvý dochodca by už dnes mal dôchodok pri hrubom výpočte mal 499,50 €. takže by vôbec nebol poškodený, lebo od tohto roku by taktiež bral 500 €. Keďže sa nevalorizovalo podľa rastu miezd ale všelijako inak a nevýhodnejšie,tak prvý dôchodca teraz nemá 500 € ale výrazne menší. Problém je teda len vo valorizácii a nie v dátume priznania.

  Stano48
  24.08.2019
  17:22
• Smer navrhne automatické zvyšovanie minimálnej mzdy, SNS podporu podmienila zmenami v penziách
  

  Akej spoločnosti? Obchodnej, alebo štátu? Zásluhovosť je predsa vyjadrená Priemerným osobným mzdovým bodom (POMB) pri výpočte výšky dôchodku. Túto zásluhovosť však deformuje jeho korigovanie smerom nahor u podpriemerne zarábajúcich a smerom nadol pri POMB nad 1,25 násobku. Každý by chcel viacej, ale rozdať možno podľa zákona len to, čo sa na odvodoch na dôchodkové poistenie vyberie. Ja ako dôchodca viem, že vyšší dôchodok môžem mať vtedy, keď mojim deťom zvýšia odvody. Oni budú mať menej aby som ja mohol viacej? Nemyslím si, že mám morálne právo to od nich žiadať. Je tu ale aj možnosť, aby dôchodkový systém nebol financovaný len z odvodov, ale aj z iných zdrojov napr. daň za robotizáciu, milionárska daň. majetková daň ....

  Stano48
  22.08.2019
  15:27
• Smer navrhne automatické zvyšovanie minimálnej mzdy, SNS podporu podmienila zmenami v penziách
  

  Správne. Vecné a faktické nedostatky sú tu od viacerých diskutujúcich.

  Stano48
  22.08.2019
  15:15
• Smer navrhne automatické zvyšovanie minimálnej mzdy, SNS podporu podmienila zmenami v penziách
  

  S prvou vetou súhlasím, lebo cieľom MM je zabezpečiť primeranú životnú úroveň a dôstojný príjem zamestnanca a na to je životné minimum lepším ukazovateľom. Navyše pri použití priemernej mzdy tu vzniká aj synergický efekt, lebo vyššia MM vygeneruje vyššiu priemernú mzdu, ktorá sa znovu premietne do novej vyššej MM čím sa systém zacykľuje. Najdôležitejšie je však, akým násobkom zvoleného ukazovateľa určíme MM. Pri navrhovanom spôsobe je to 0,6 násobok priemernej mzdy. A tu vzniká otázka, či je to primerané. Tuto treba povedať, že naša MM je určená ako odmena za prácu s najnižšou zložitosťou, zodpovednosťou a namáhavosťou alebo ináč povedané za nekvalifikovanú prácu, ktorá nevyžaduje žiadne predpísané vzdelanie ani prax a postačuje na ňu len zaučenie. Neprimerané zvyšovanie MM môže spôsobiť zníženie diferenciácie v odmeňovaní kvalifikovaných a nekvalifikovaných zamestnancov. Taká mzda plní viac funkciu sociálnu ako ekonomickú. Sociálne funkcie má však predovšetkým plniť štát.

  Stano48
  22.08.2019
  15:12
• Smer navrhne automatické zvyšovanie minimálnej mzdy, SNS podporu podmienila zmenami v penziách
  

  S prvou vetou súhlasím, lebo cieľom MM je zabezpečiť primeranú životnú úroveň a dôstojný príjem zamestnanca a na to je životné minimum lepším ukazovateľom. Navyše pri použití priemernej mzdy tu vzniká aj synergický efekt, lebo vyššia MM vygeneruje vyššiu priemernú mzdu, ktorá sa znovu premietne do novej vyššej MM čím sa systém zacykľuje. Najdôležitejšie je však, akým násobkom zvoleného ukazovateľa určíme MM. Pri navrhovanom spôsobe je to 0,6 násobok priemernej mzdy. A tu vzniká otázka, či je to primerané. Tuto treba povedať, že naša MM je určená ako odmena za prácu s najnižšou zložitosťou, zodpovednosťou a namáhavosťou alebo ináč povedané za nekvalifikovanú prácu, ktorá nevyžaduje žiadne predpísané vzdelanie ani prax a postačuje na ňu len zaučenie. Neprimerané zvyšovanie MM môže spôsobiť zníženie diferenciácie v odmeňovaní kvalifikovaných a nekvalifikovaných zamestnancov. Taká mzda plní viac funkciu sociálnu ako ekonomickú. Sociálne funkcie má však predovšetkým plniť štát.

  Stano48
  22.08.2019
  15:12
• Smer navrhne automatické zvyšovanie minimálnej mzdy, SNS podporu podmienila zmenami v penziách
  

  Navrhovaný systém valorizácie MM je možným maximom, pre mňa s mnohými otáznikmi. Možnosť vyjednávania MM so sociálnymi partnermi je však zbytočná, lebo zamestnávatelia nebudú ochotní dať ani o euro viac a odbory nikdy nebudú súhlasiť s nižším rastom MM. Problém vidím aj v hranici 60% priemernej mzdy. Minimálna mzda je u nás podľa Zákonníka práce odmena za prácu s najnižšou zložitosťou, najnižšou zodpovednosťou a najnižšou namáhavosťou. Napr. pri MM 480 €, v druhom stupni náročnosti práce je MM 480x1,2=576 € t.j o 96 € viacej? Podľa toho napr. vyučený sústružník má len o 96 € viacej ako manipulačný robotník, ktorý ho obsluhuje (dovoz a odvoz materiálu) ktorý a nemusí mať žiadne vzdelanie. Podľa môjho názoru systém určovania MM bude preferovať nekvalifikovanú prácu pred kvalifikovanou. Otázkou je, či nejaký ukazovateľ má byť viazaný sám na seba (synergický efekt) pretože zvýšenie MM zvýši aj priemernú mzdu a potom spätne MM.

  Stano48
  22.08.2019
  11:29
• Tretia zmena v penziách 2020: Aktuálna dôchodková hodnota
  

  Problém nie je v určení výšky ADH ale vo valorizácii. Tá sa pre každého určuje tak, aby človek s celoživotným priemerom POMB = 1 a odpracovaní 40 rokov mal dôchodok vo výške 50% priemernej hrubej mzdy. To potvrdzuje aj uverejnený príklad, ktorý je dokonca trocha vyšší a to preto, lebo poistenec odpracoval oproti príkladu navyše viac ako 3 roky.

  Ak by sa sa aj dôchodky valorizovali o percento rastu priemernej mzdy, tak by aj teraz zamestnanec s POMB=1 dostal dôchodok vo výške 50% priemernej mzdy. Toto sa v začiatku tak aj robilo, až neskôr sa to modifikovalo tak, že valorizovalo tzv. švajčiarskym modelom (percentuálny priemer rastu mzdy a inflácie), resp. pevnými sumami, ktoré nízke dôchodky reálne zvyšovali a vysoké reálne znižovali, až sme skončili u tzv. dôchodcovskej inflácie. Treba však objektívne povedať, že na dôchodkoch sa môže vyplatiť len toľko, koľko sa vyberie a tú je hlavný problém to, že počet dôchodcov rastie rýchlejšie ako počet zamestnaných.

  Stano48
  19.08.2019
  16:39
• Cezpoľní zaparkujú v Petržalke poriadne draho
  

  Súhlasím. Hoci ja ako Bratislavčan mám problém s akoukoľvek parkovacou politikou, v tejto (Petržalskej) vidím aspoň troch logiku a rácia. Podľa Petržalského systému, ak môj syn bývajúci v Petržalke pracuje napr. vo VW a odíde ráno do roboty, uvoľní parkovacie miesto, na ktorom môžem parkovať bezplatne ja (z Lamača), keď idem opatrovať jeho dcéru (moju vnučku). Vallov systém by ma nútil platiť si po dvoch hodinách parkovné. Ak mám cestovať MHD, potom načo mi je auto? Prečo by som mal cestovať v MHD, keď autom absolvujem cestu za štvrtinu času v MHD a cenovo je to takmer rovnaké? Ak v Bratislave potrebuje v noci prespať 500 000 ľudí, tak je potrebné tu mať 500 000 postelí. Rovnako je to aj z autami. Cezpoľní predsa nemôžu za to, že tam kde bývajú nemajú prácu a sem ich "prilákala" Bratislava. Tak nech sa o nich aj postará.

  Stano48
  19.08.2019
  16:12
• Druhá zmena v penziách 2020: Valorizácia
  

  Pozri si na stránke štatistického úradu, že ten sleduje aj infláciu aj v domácnostiach dôchodcov a naštuduj si problematiku tzv. spotrebného koša a rodinných účtov. Ide sa podľa jednotnej metodiky EÚ a nikto zatiaľ nevymyslel nič múdrejšie ani spravodlivejšie. Inflácia sa počíta len za prvý polrok preto, že dôchodky sa zvyšujú od 1 januára a inflácia za celý rok bude známa až mesiac po skončení roka.Voľakedy sa zvyšovali dôchodky od 1 apríla. V tomto však nie je až taký problém. Ak by sa napr. tempo inflácie znížilo v druhom polroku napr. z 2,9% na 2,5% za celorok, tak je to dokonca výhodnejšie že máme 2,9%. Môže však nastať aj opačný stav a vtedy by si mal pravdu. O manipulácii s dôchodcami by sa mal pravdu len vtedy, keby došlo k zmene systému valorizácie, ale nič také sa nestalo. Zákon sa v tomto vôbec nezmenil.

  Stano48
  18.08.2019
  17:25
• Druhá zmena v penziách 2020: Valorizácia
  

  Z eur žili aj keď pracovali. Keď niekto odvádzal dvojnásobne viac ako druhý, mal by mať dvojnásobný dôchodok, lebo cieľom dôchodkového poistenia je zabezpečiť,aby dôchodca mal dôchodok zhruba 50% svojho príjmu z ktorého platil odvody. Dôchodok nie je sociálna dávka ale poistenie. Ak si poistíš Mercedes a platíš poistné vypočítané z jeho ceny a ukradnú ti ho, tak dostaneš plnenie zodpovedajúcej svojej poistke a nie ako keby si mal poistený Trabant. Ak si majú zachovať svoju životnú úroveň dôchodcovia, tak musia dostávať zvýšenie podľa percenta inflácie. Uvedom si, že dvojnásobný dôchodok má napr. špičkový lekár oproti človeku so základným vzdelaním robiacim väčšinu života nekvalifikovanú prácu. Ak sa má tento pomer zachovať, tak musíš zvyšovať o rovnaké percento. Matematika nepustí.

  Stano48
  18.08.2019
  17:10
• Druhá zmena v penziách 2020: Valorizácia
  

  Súčasný spôsob valorizácie dôchodkov zmrazuje životnú úroveň dôchodcov napriek vysokému rastu zamestnanosti, poklesu nezamestnanosti, zvyšovaniu nominálnej a reálnej mzdy. Dôchodcovia od 1 januára 2019 mali zvýšené dôchodky o 2,6%, ale tzv dôchodcovská inflácia za 6 mesiacov tohto roku je 2,9% teda dôchodky dokonca reálne klesli. Pomer priemerného dôchodku k priemernej mzde medziročne klesá cca o 1%. Hlavne že Slovensku sa darí.

  Stano48
  17.08.2019
  19:24
• Bagrista Pelegrini
  

  Onedlho asi nebude, lebo ak sa dostane k moci opozícia, vyhlási všetko čo urobila súčasná vláda za zlé a niekoľko rokov (nie jeden) bude trvať, kým sa dohodne na inom riešení a bude možno úplne iné. Ale aspoň rároha na Rázsochach bude preč.

  Stano48
  14.08.2019
  12:21
• Dráma za oponou
  

  Mocenský spor v Smere treba vyriešiť po voľbách tak, aby sa ten, kto získa viac preferenčných hlasov stal novým (alebo potvrdeným) lídrom strany.

  Stano48
  13.08.2019
  19:58
• Dočká sa Slovensko špičkovej nemocnice?
  

  Skelet síce môže byť dobrý, ale už limituje nové možnosti a potreby. Čítal som už nejeden článok o iných príkladoch stavieb, keď sa rozhodlo, že zbúrať a postaviť je lacnejšie ako rekonštruovať. Nie je to náhodou aj tento prípad?

  Stano48
  13.08.2019
  11:49
• Prosíme Vás, neberte nám (princa) Trubana
  

  Zrazu stačí keď niekto urobí niečo zlé, ospravedlní sa a povie že "už bude dobrý" aby sa mu to tolerovalo? Platilo by to napr. aj pri Ficovi?

  Stano48
  13.08.2019
  11:42