Vsetky otazky zelene a test mi vravi ze som odpoveal spravne na 14 z 15? Kdepak udelali soudruzi chybu?
Vsetky otazky zelene a test mi vravi ze som odpoveal spravne na 14 z 15? Kdepak udelali soudruzi chybu?
Ty si presne ten typ, čo príde kričať na poštu, že bol doma a poštár nezvonil – a potom sa ukáže, že lístok bol v schránke už od utorka, keď si bol u lekára, len si si ju nevybral. A ver mi, ľuďom prekáža všetko – aj keď poštár zazvoní, lebo práve spia po nočnej, alebo im budí dieťa. Stále sa nájde niečo.
Udelenie Ceny Karola Veľkého práve Ursule von der Leyenovej považujem za výsmech občanom EÚ. Namiesto ocenenia za „zvládnutie pandémie“ a „postoj k Rusku“ by sa mali najprv vyšetriť škandály okolo nákupu vakcín a netransparentnej komunikácie s Pfizerom. Je zarážajúce, že aj napriek rastúcej nedôvere verejnosti elity ďalej odmeňujú samy seba. Táto sebachvála je odtrhnutá od reality miliónov Európanov, ktorí čelili lockdownom, ekonomickým dopadom a teraz aj rastúcim cenám. Ak má mať EÚ budúcnosť, musí prestať prehliadať vlastné zlyhania, zvýšiť transparentnosť a niesť zodpovednosť. Inak si mnohí začnú klásť otázku, či má tento projekt ešte zmysel.
Nemyslím si, že je fér hádzať všetko len na jednu vládu – za 20 rokov ich tu bolo dosť a každá mala svoj podiel. A čo sa týka diaľnic či železníc, tie sa síce stavajú pomaly, ale nie sme v tom sami – aj v Nemecku trvá výstavba diaľnice A100 už vyše 60 rokov, vo Francúzsku sa rýchlovlak plánoval 25 rokov a Taliani stavali jednu diaľnicu 40 rokov – takže to nie je len slovenský problém.
To, že sme v EÚ, neznamená, že máme mlčať. Nie sme žiadni vyžierači – prispievame aj čerpáme ako každý iný člen. Prístup „ber peniaze a buď ticho“ je ponižujúci a s partnerstvom nemá nič spoločné. Eurofondy sa rozkrádajú aj na Západe, len sa o tom viac taktne mlčí. A že sme lacná pracovná sila? To je výsledok systému, nie len našej politiky. A čo sa týka tvojich osobných výpadov – ak nemáš argumenty, skús aspoň slušnosť.
Presne tak – podľa Európskej kardiologickej spoločnosti (ESC) aj WHO je hypertenzia tlak až od 140/90 mmHg. Rozpätie 130–139/85–89 je len mierne zvýšený tlak, ktorý si nevyžaduje lieky, ale úpravu životného štýlu. Článok je čistý blud – bez uvedenia diastolickej hodnoty, bez vysvetlenia kontextu a s nátlakom, akoby bol každý pri 130 automaticky pacient. Takéto písanie len šíri strach a nahráva farmaceutickému biznisu. Ak redaktori nerozumejú ani základným medicínskym pojmom, nemajú čo hľadať v serióznom spravodajstve – skôr by sa hodili na sklad alebo k lopate, nie k počítaču.
Vyjadrenia Andreja Danka o možnom vystúpení Slovenska z EÚ vyvolali rozruch, no netreba ich hneď odsudzovať. V mnohom s ním súhlasím. Realita je taká, že Nemecko a Francúzsko diktujú smerovanie Únie, zatiaľ čo krajiny východnej a strednej Európy často len prijímajú rozhodnutia bez skutočného vplyvu. V mnohých ohľadoch sme pre nich len lacná pracovná sila a trh na ich produkty. Kritika zo Západu, najmä keď prichádza v podobe moralizovania alebo hrozieb, len prehlbuje pocit nerovnosti. Slovensko si zaslúži dôstojné postavenie, nielen ako "montovňa" či "nárazníková zóna". Nejde o to EÚ opustiť, ale postaviť sa za svoje záujmy, sebaúctu a rovnosť. Ak má Únia prežiť, musí sa zmeniť na skutočné partnerstvo rovnocenných štátov – nie na elitu, ktorá diktuje a ostatní len poslúchajú.
woow normalne som si to overil s chatom,gpt a mas pravdu, neskutocne a my, rumuni a slovinci sme top v europe vyse 50medvedov na km2, rumunsko najviac nedvedov v europe vyse 13tis po rusku.
Článok o hypertenzii pôsobí ako nesúrodá koláž informácií bez jasnej štruktúry či hlbšej výpovednej hodnoty. Hoci tému nastavuje vážne – vysoký krvný tlak ako príčina predčasných úmrtí – jeho spracovanie zostáva povrchné. Čitateľ sa nedozvie nič nové ani praktické. Spomenuté rizikové faktory sú len vymenované bez vysvetlenia súvislostí, vedeckých zdrojov či reálnych odporúčaní. Namiesto konkrétnych rád ako upraviť stravu, pohyb či spánok, dostávame len všeobecné frázy typu „kontrolujte tlak“. Pôsobí to skôr ako povinný článok na počet, než ako snaha niekoho informovať či edukovať. Ak má článok ľudí motivovať k prevencii, chýba mu presvedčivosť, hĺbka a predovšetkým dôvera v zdroje. Výsledkom je rozriedený text, akých sú denne desiatky – zapadne a nikoho neosloví.
Rozhodnutie CDC zrušiť očkovanie proti COVID-19 pre zdravé deti a tehotné ženy je tiché priznanie, že to celé možno trochu prestrelili. Roky nás strašili, tlačili do vakcín, a teraz sa zrazu povie, že to nebolo až také nutné? Ľudia majú plné právo byť zmätení a nahnevaní. Pripomína to lobotómiu – kedysi bola „vedecky odporúčaná“, dnes je to hanba. S covidom to vyzerá podobne: vakcíny boli stavané ako zázrak, no realita bola inde. Kto mal ťažký priebeh, ho mal aj po dávkach. A kto na tom zarobil? Farmaceutické firmy a ich loby. Keď Dr. Salk objavil vakcínu proti obrne, odmietol si ju patentovať a otestoval ju najprv na vlastných deťoch. Dnes ide veda často opačným smerom – zisk nad všetko. Táto pandemická kapitola raz skončí, ale dôvera v „odborníkov“ a systém už nikdy nebude taká ako predtým.
Izrael vznikol aj preto, lebo sa Európa po holokauste cítila vinná. Chcela Židom dať "svoj domov" – ale zaplatili za to Palestínčania, ktorí s nacizmom nemali nič spoločné. Boli vyhnaní zo svojich domovov, lebo Západ potreboval zmyť vinu.
Je smutné, že národ, ktorý sám prežil genocídu, dnes druhému robí niečo podobné. Bombardovanie nemocníc, zabíjanie detí a blokáda jedla a vody sa nedá ospravedlniť ani minulosťou.
Jedno zlo neospravedlňuje druhé. A keď to niekto prehliada len preto, že ide o Izrael, tak to nie je spravodlivosť, ale pokrytectvo. Európa zlyhala vtedy, keď zatvárala oči pred holokaustom – a zlyháva znovu, keď mlčí dnes.
Keď USA napadli Irak a okupovali ho 9 rokov, nikto Američanov z olympiády nevylučoval. Západ si nastavuje pravidlá, ako mu vyhovuje – raz sa hrá na morálku, inokedy sa tvári, že sa nič nedeje. Takto sa z olympiády stáva politický nástroj, nie športová udalosť. A to je veľká škoda.
Fico určite nie je bez chyby, ale tvrdiť, že nič neurobil pre pracujúcich ľudí, je nefér. Za jeho vlád bola rekordne nízka nezamestnanosť, prišli zahraničné investície, zvýšila sa minimálna mzda a zaviedol viaceré sociálne opatrenia, ktoré mnohým pomohli. Áno, používa populizmus – ako každý politik pred voľbami. Ale kde bola tá slávna vízia za Matoviča alebo Hegera? Chaos, certifikáty, lotérie, rozkrádanie počas krízy. Slovensko zaostáva dlhodobo, nie len kvôli Ficovi. Vládli tu aj iní, čo len rozbíjali systém a bojovali sami so sebou. Fico má svoju zodpovednosť, ale hádzať všetko na neho je lacné. Ľudia mu dali opakovane dôveru – asi preto, že aspoň niečo doručil. Možno by bolo lepšie prestať sa navzájom osočovať a začať konečne niečo budovať.
Kritika Fica môže byť legitímna, ale mala by byť vecná a podložená konkrétnymi údajmi – nie domnienkami o "premárnených miliardách", bez jasných dôkazov. Tváriť sa, že krajina, ktorá sa rozhodne neeskalovať konflikt a uprednostňuje mierovejšiu rétoriku, sabotuje svoju budúcnosť, je značne ideologické.
Zároveň platí, že zbrojárstvo nie je jediná cesta k prosperite. Ak niekto odmieta robiť z krajiny súčasť vojenského priemyselného komplexu, neznamená to, že "vyšachoval budúcnosť Slovenska". Takéto čiernobiele myslenie je škodlivé.
"Máš na mysli tých Nemcov, čo poslali milióny Židov do plynu? Alebo sa ti páči aj dedičstvo gardistov a arizácia, z ktorej si možno profitovala aj tvoja rodina? A čo teraz – rozprávka o gulagoch a miliónoch mŕtvych v ZSSR? Lenže tam je jeden podstatný rozdiel – išlo o vlastných občanov. Nemecké vyhladzovanie bolo cielené na iné národy. Podľa tónu tvojho komentára sa však zdá, že ti to neprekáža."
Spravne vzdy pozeram na kuracinu ci to nie je od tychto smejdov, vidim ze aj vajcia budem musiet minitorovat a este slnecnicovy olej tiez netreba zabudnut kto je jeho najvacsi svetovy producent. Je az neskutocne ako sa snazia maskovat skutocny povod potraviny pri olejiu to ani neuvadzaju pritim vacsina slnecnicoveho je od zltomodrych
Merz kritizuje Slovensko za údajný odklon od spoločného smerovania EÚ, najmä kvôli Ficovej návšteve Moskvy a blízkym vzťahom s Maďarskom. Avšak takéto vyhrážky sú neprimerané a ignorujú suverenitu členských štátov. Slovensko má právo na vlastnú zahraničnú politiku a odlišný názor neznamená automaticky porušenie pravidiel EÚ. Navyše, eurofondy sú určené na podporu rozvoja regiónov a ich odobratie by postihlo najmä obyčajných občanov, nie politických lídrov. Takéto vyhlásenia len prehlbujú napätie v Únii a podkopávajú princípy solidarity a rovnosti medzi členskými štátmi.
No tak tu to moze byt aj dobyjat aj dobijat zalezi ako sa na to pozries vsak pogoogli a uvidis nechce sa mi to tu cele vypisovat akurat toto je priklad ako vie byt slovencina osemetna.
To, že niekto nesúhlasí s globalistickými mechanizmami kontroly, ešte neznamená, že verklíkuje Fica či Kotlebu. Možno len rozmýšľa vlastnou hlavou – niečo, čo by si mohol skúsiť aj ty.
Ak by WHO naozaj nemala žiadne právomoci a členské štáty by si mohli robiť, čo chcú, tak na čo je potom pandemická dohoda? Na výmenu e-mailov? Nie je náhodou jej cieľom vytvoriť mechanizmus, ktorý by umožnil koordinovane reagovať na budúce pandémie — a to vrátane možných záväzkov členských krajín?
Pozorne si treba prečítať navrhované články o „mechanizmoch dohľadu“, „odporúčaniach“, ktoré sa môžu meniť na záväzné, a o prístupe k údajom, biologickým vzorkám či povinnosti zdieľať lieky a vakcíny. To už dávno nie je len dobrovoľná konzultácia medzi suverénnymi štátmi, ale snaha vytvoriť nadradený rámec.
WHO má síce zatiaľ len odporúčacie právomoci, ale dohoda smeruje k tomu, aby mala aj výkonné nástroje. Stačí si spomenúť na to, ako rýchlo sa počas COVID-u presadzovali „globálne štandardy“, ktoré viedli k lockdownom, obmedzeniu pohybu a povinnému očkovaniu – aj bez dohody. A teraz sa má všetko ešte inštitucionalizovať a právne ukotviť?“
Odporúčame