Nastrojom politiky je slovo. Ak by sme presli k skutkom mohlo by to dopadnut katastrofalne, preto budme radi, ze mozme slobodne pouzivat slovo a preco nie, kludne aj anonymne.
Nastrojom politiky je slovo. Ak by sme presli k skutkom mohlo by to dopadnut katastrofalne, preto budme radi, ze mozme slobodne pouzivat slovo a preco nie, kludne aj anonymne.
Krestanska cirkev by mala zohravat svoju ulohu v tom, ze bude nabadat jednotlivca aby bol v zivote lepsi. Jej snaha politicky ovplyvnovat spolocnost a vytvarat ju podla svojho presvedcenia vzdy skoncila katastrofou. Dnesna spolocnost je velmi zlozita a nemozno na nu davat naroky podla biblie a zakonov spisanych pred viac ako 2 tis rokov. Slovensko nie je opusteny ostrov na sirom mori a nemoze v srdci Europy viest boj proti vlastnym ludom, ak je jasne ze vsade naokolo nas sa k tymto ludom pristupuje uplne inak.
Ako vidno pod vojensky material sa da deklarovat vseico, loziska, skrutky, motor, ale aj pneumatika. Ako vidno ide tu skor o konkurencny boj, takze Slovensku sa zakaze vyvoz do Ruska a niekto iny tam trh obsadi.
Vzdy to tak bolo, ze po uspechu prisiel pad, staci pozriet na kluby co sa prebojovali do ligy majstrov, Kosice uz roky v prvej lige nehraju, Petrzalka neviem ci este existuje a Zilina uz hra len s dorastencami, takto skoncili kluby, ktore zarobili miliony z Europskych sutazi.
To mate, ako keby isty novinar z Kanady, ktory sa pozna so vsetkymi SISkarmi mlatil kladivom po hlahe isteko akoze alias prezidenta a pritom sa pytal na jaternicu. No a vysledkom by bolo, ze ho treba vyhostit, pretoze nema v poriadku doklady o jeho pobyte.
A ake zisky ma za posledny mesiac Ukrajina? Propaganda "Ruska ,,taktika" sa nemeni -vrhat do boja zle pripravene jednotky bez vyraznejsich ziskov" ma za ciel aby sme uverili, ze za Ukrajinu bojuju Rambovia, pritom tam nasadila Ukrajina do boja ludi z ulice., ked proti 200 tisicovej armade Ruska stoji skoro milion vojakov nasilne zverbovanych a s desatnasobne vacsimi stratami. Ale toto sa nehovori, pretoze nadsenie pre vitazstvo musi byt aj keby sme v Europe mali vsetci pomrznut.
Nebojujeme s nikym, asi len s nasim populizmom. Rusko, ktore je v skutocnej vojne rata s deficitom 3 az 4 percenta a Slovensko navrhuje deficit 6,4 percenta. To je ubohost, co poviete?
Ano dlh klesne, pretoze ho zaplatia obcania v inflacnych cenach. Z jedneho vacku sa bude rozhadzovat detickam, mamickam, dochodcom, malym podnikatelom, velkym podnikatelom a neviem este komu a do druheho vacku to zaplati skupina pracujucich obcanov tym ze sa od nich vytiahne viac penazi. Najhorsie na tom je, ze toto neskonci za rok a ani dva, ale tymto je roztoceny kolotoc, ktory sa bude zastavovat velmi pomaly.
Trvaly pobyt maju na Slovensku, ak by chceli odist a zit v inom state EU tiez by on museli ziadat tam. Slovensky obcan ma pravo zit v inom state EU, no Argentincan nie. Takze je mozne, ze si zaziada o nase obcianstvo.
Je treba povedat, v akych volbach. V parlamentnych a prezidentskych musie mat obcianstvo. V regionalnych volbach staci trvaly pobyt a na obcianstve nezalezi. Zdravotne poistenie moze mat na Slovensu aj cudzinec, ktory si plati odvody do ZP. Davky v nezamestnanosti dostane ak splni podmienky (odpracovane roky z poslednych 3 respektive 4 rokoch), socialnu pomoc dostanu ak pre ne splnia podmienky. Sud takto rozhodol pretoze ide o obcana SR, ktory uzavrel v zahranici manzelstvo (ktore nas stat neuznava) z obcanom Argentiny.
Nerozumiem tomu, co ich to napadlo ziadat o trvali pobyt v ciernej diere zvanej Slovensko. Ved tu ich nic dobre necaka. Cize ani rozhodnutie sudu nemusi byt pre nich ziadna vyhra.
Rozumiete velmi dobre, ide o vztah muza s muzom a zeny so zenou. Ked nase zakony ich neuznavaju ako osoby blizke. Ale som rad ze sa o tutoproblematiku zaujmate.
301/2005 Z. z. par.4 ods 2
Záujmovými združeniami občanov sa na účely tohto zákona rozumejú najmä občianske združenia, odborové organizácie, kolektív spolupracovníkov a štátom uznané cirkvi a náboženské spoločnosti; za záujmové združenia občanov sa nepovažujú politické strany a hnutia.
To citujete presne, ale z toho vyplyva, ze zakon umoznuje zene a muzovi, aby boli povazovane za blizke osoby. Avsak osobam s inou sexualnou orientaciou to zakon neumoznuje. Aj toto je znakom diskriminacie.
To som uz pred vami predsa napisal, ze to medzi osobitnym motivom nebolo, ale uz to tam zakonodarca vlozil. Ale z pohladu trestneho prava osoba blizka moze odopriet vypoved pred OCTK, ak by obvinenemu svojou vypovedou mohla poskodit, inak ak tuto vysadu nema je povinna pravdivo vypovedat ako svedok. Tak sa mi k tomu vyjadrite? Pripadne preco moze pred sudom krestanska organizacia, pripadne hociaky sportovy klub prevziat zaruku za obvineneho a organizacia LBGT nemoze?
Beriem spat, pozrel som si osobitny motiv a uz tam zakonodarca dal aj sexualnu orientaciu.
Presne tuto tazku som ocakaval. No ja neviem uviest presne v ktorych oblastiach, ale o tom hovoria ludia z komunity LBGT. Ale aby som nebol alibista, tak na priklad Trestne pravo nepozna pojem "sexualna orientacia". Organizacie LBGT, nie su povazovane za zaujmove zdruzenie obcanov, ktore mozu prevziat zaruky za obvineneho. Pre osoby blizke podla par.127/4 nemoze byt povazovany vztah osob rovnakeho pohlavia,, co ma zasadny vplyv v trestnom konani. Nakoniec aj utoky proti tejto komunite sa vacsinou riesia v zakladnej sadzbe, pretoze kvalifikovana sadzba z osobitneho motivu par.140 TZ tieto osoby na rozdiel od tych z Ustavy nechrani.
Ha, ha, ha, ale je mnozstvo oblasti, kde to upravene nie je a tam na rozdiel od tych, ktori su uvedeny v Ustave pred diskriminaciou nie su chraneny.
Zákon č. 311/2001 Z. z.
Čl. 1
Fyzické osoby majú právo na prácu a na slobodnú voľbu zamestnania, na spravodlivé a uspokojivé pracovné podmienky a na ochranu proti svojvoľnému prepusteniu zo zamestnania v súlade so zásadou rovnakého zaobchádzania ustanovenou pre oblasť pracovnoprávnych vzťahov osobitným zákonom o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon). Tieto práva im patria bez akýchkoľvek obmedzení a diskriminácie z dôvodu pohlavia, manželského stavu a rodinného stavu, sexuálnej orientácie, rasy, farby pleti, jazyka, veku, nepriaznivého zdravotného stavu alebo zdravotného postihnutia, genetických vlastností, viery, náboženstva, politického alebo iného zmýšľania, odborovej činnosti, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo etnickej skupine, majetku, rodu alebo iného postavenia....
Odporúčame