Asi to ohundru, ale myslim, ze Pelegriny sa prida, aj ked sa bude tvarit, ze by to urobil este lepsie.
Asi to ohundru, ale myslim, ze Pelegriny sa prida, aj ked sa bude tvarit, ze by to urobil este lepsie.
Myslim si, ze je to rozumny navrh z multiplikacnym efektom, pretoze tak ci tak by stat musel tieto peniaze zatvorenym prevadzkam vyplatit a podporit ich. Takto ich vyuziju aj dochodcovia a zaroven sa zvysi zaockovanost. Cize Matovica musim snad po prvy raz pochvalit.
Zakladom je dialog roznych nazorov, to je pluralita a vsetci tak nejak tusime ze ta je najlepsia. Avsak, aj z tej plurality nazorov musi existovat rozhodnutie, teda priklonenie sa k jednemu nazoru. Marx ponuka dialekticku metodu dialogu, teda mame tezu k nej prisluchajucu antitezu z ktorych vznika synteza,ktora je o uroven vyssia ako obe predchadzajuce (tzv. pokrok po spirale). Sokrates ponukal metodu dialogu tzv.porodnej baby, teda v danom probleme ist pomocou otazok ist az ku korenom veci a po ozrejmeni si tohto zakladu, prejst k nazoru.na dany problem..
Je to len dalsi criepok do skladacky nasej sucasnej vlady, ked minister skolstva neuznava vzdelanie, ale svojimi insitnymi navrhmi meni navrhy odbornikov.
Mozeme ich vymenit zo zahranicia, ale aj tak je velka pravdepodobnost, ze sa tomu rozumeju daleko viac ako ja ci vy.
Lockdown ma zmysel na Covid, ak je zavedeny v spravny cas (prof. Flegr), dnes uz je to len o znizeni katastrfy, ktora tu nastane. Tak ako minuly rok sa mal zaviest daleko skor a nemuseli sme sa trapit do jari. No dnes je este len november a cisla nepustia, to nebude dva ci tri tyzdne, ale mesiace.
Vazeny pane, uvedomujete si do coho sa v najblizsich tyzdnoch rutime? Tie deti stratia otcov, mami a starych rodicov, ak to nezastavime. Dnes rozdelovat spolocnost na starych - mladych, Zaockovanych - nezaockovanych je hlupost. My vsetci to musime dat, ale mam obavu,ze s touto vladou to asi nepojde..
Presne pre toto, co povedal Grohling sme najhorsi na svete. Ake ma tento pan vzdelanie, ked ide radit ludom z konzilia odbornikov? Jeho pofiderne napady, ktore tu prezentuje ako "logicke" nas vedu k Bergamu v minulom roku. Tak nech prevezme zodpovednost a povie, ze za smrt ludi v pripadnej katastrofe berte na zodpovednost mna. Oni si to snad ani neuvedomuju, ze tu sa nehra o goralky, ale o zivoty.
Koalicia tancuje na hroboch mrtvych a to im tento narod nezabudne.
Viete si predstavit, ak by sa general po prehratej vojne stazoval, ze prehral preto, lebo sa mu rozutekali vojaci pred nepriatelom. Nic ine ako gulka by ho necakalo. Nasa vlada nam rozprava, ze prehrava, lebo Fico, dezodolati, neockovani, avsak oni su ako generali najlepsi.
Postavilo sa niekolko vil a zamkov v style gycoveho podnikatelskeho baroka a este montovane nakupne strediska a to je snad za 30 rokov vsetko.
Cloveku dnes chyba akakolvek predstava o lepsom svete, povedat, ze zijeme v tom najdokonalejsom je pre niektorych, ako sypat do rany sol.
Ak pan Kufa vyrok predniesol v parlamente, tak myslim ze poslancom stale zostala trestna imunita za vyroky prednesene v parlamente.
Od isteho casu (cca 3-4 roky) sa "absolutna" sloboda prejavu zacala trestne stihat. Stalo sa to naraz vo viacerych krajinach a nemozem si pomoct, ale vo vsetkych pripadoch bol za tym nadych politiky. Snad najvypuklejsim pripadom bol Cesky obcan, ktory bol odsudeny za internetovy komentar pod clankom o umrti ceskeho vojaka v Afghanistane. U nas do tohto kosiara zapocitavam aj Kotlebove seky a kauzu Rostas. Teba k tomu povedat, ze sme si uzili viac ako 20 rokov absolutnej slobody slova, ktora zaroven silu slova devalvovala. V antickom grecku malo vypovedane slovo velmi zavazne dosledky vid. sud so Sokratom, ci neskor ukrizovanie Jezisa. V stredoveku sa tiez za slovo popravovalo ci trestalo na tele. V novoveku napr. v RaU boli ludia za slovo v zalaroch a rovnako za minuleho rezimu. Dnes sa mozno dostavame do normalu, kedy by si kazdy na svoj jazyk mal davat pozor. Akurat by sme mali vediet kde su hranice slobody slova a o tomto je mozno aj clanok autora.
Pri akejkolvek praci existuje jedno porekadlo. Clovek, ktory do problemu vidi co najmenej si o sebe mysli, ze o nom vie viac ako ostatni. Je to o tom, ze nema vedomost o vsetkych suvislostiach, ktore su spojene s danym problemom. A tak tu sme mali genia Matovica s jeho celoplosnym testovanim, ktore nas mali od pandemie ochranit, A dnes mame Sulika, ktory vie co ma robit, zavriet neockovanych a ockovanym dat absolutnu volnost.
Prva a druha vlna nas stala 13 000 mrtvych, ked politici nerespektovali odbornikov na riesenie pandemie. Odbornici sa vsak nepoucili a dnes absolutne pasivne stali pred mikrofonom a zdrahali sa povedat, ze toto nie je to co navrhovali. Teraz Ciganikova hovorila, ze oni ich navrhy neuznavaju, pretoze SaS ma tiez svojich odbornikov (povedala, ze su to najlepsi odbornici na Slovensku). Co k tomu dodat? Pandemiu som sledoval na ceskych serverov a tam sa epidemiologovia a virologovia zhodovali v jednom, ze pocet nakazenych sa v nemocnicach prejavuje s oneskorenim 2 tyzdnoch. To znamena, ze nemocnice su uz nevyhnutne zaplnene do posledneho miesta a kazdy dalsi den v ktorom sa pocet nakazenych neznizi uz je asi to ako ked do plneho pohara lejete vodu. Cize tvrdy lockdown pre vsetkych tu mal byt uz pred dvomi tyzdnami. A tak sa pytam, kto bude mat zodpovednost za mnozstvo mrtvych, politici, alebo tzv. odbornici ktori o tom vedeli ale mlcali?,
Novinari v SME, Aktualitach a Nku su arogantni blbci, ktori naokolo siria primitivnu nenavist, ale utesuje ma, ze ta nenavist dobehne aj ich.
Najhorsie z obdobia po 89. je zistenie, ze si nedokazeme sami vladnut, tak aby sme tento stat rozvijali k spokojnosti jeho obcanov. Ja by som bol dokonca aj za navrat diktatury, ak by to dokazala. Ten debakel je naozaj velky a sudrznost obcanov skoncila v obycajnom pokrytectve s prazdnymi frazami, az individualistickom cynizme, takto demokracia nemoze poriadne fungovat.
Flipcartovy polyhistor, po zachrane pred hnusobou, ide zachranovat ekonomiku. To zase dopadne? .
Odporúčame