Neviem si to predstavit, kto by v dnesnej dobe chcel taketo zamestnanie robit, ale toto su dejiny diplomacie.
Neviem si to predstavit, kto by v dnesnej dobe chcel taketo zamestnanie robit, ale toto su dejiny diplomacie.
Samozrejme nechcem spochybnovat dnesne hranice statov, ale pre zaujmavost si pozrite mapu z roku 1914 a budete pravdepodobne prekvapeny, kde boli hranice Ruska. Inak viete ako sa v davnych casoch a este aj v stredoveku zasielali zmluvy medzi jedenotlivymi vladcami? Bolo to asi takto, vybral sa posol, ktoremu oholili hlavu, na nu vytetovali zmluvu, nechali mu hlavu zarast vlasmi a poslali ho do krajiny ktorej bola zmluva urcena. Tam sa posol po strastiplnej ceste, ktora niekedy trvala aj niekolko rokov, sa prihlasil u panovnika, ktory mu zotal hlavu a dal ju oholit, nasledne kozu z hlavy stiahol a uschoval ako dokument potvrdzujuci zmluvu.
Ak je to tak, a sama osoba vec vysetrovala, potom je jasne, ze oznamovatelom neni. Oznamovatelom by ale policajt mohol byt, ak by spisal zapisnicu a odovzdal inemu prislusnikovi na prejednanie.
To je pravda, ze aj osoba, ktora ma povinnost vec oznamit by mala byt chranena, avsak nemozno ju chranit tak, zei zneuziva svoje postavenie. Pravdepodobne skoro kazdy policajt je aj oznamovatel protipravneho konania co mu vyplyva z vykonu jeho povolania, takze sa mi zda cudne, ze vsetci policajti by mali byt chraneni oznamovatelia, pretoze to uz neni ochrana individualnych osob, ale celych profesnych skupin.
Ochrana svedka je nieco ine, ako chranenie oznamovatela. Pri ochrane svedka sa chrani jeho zivot a zdravie, ale pri ochrane oznamovatela sa chrani pred "sikanoznym prenasledovanim" od zamestnavatela.
Ak by sme isli do dosledkov, tak oznamovatelom moze byt kazdy policajt, alebo prokurator (ci osoba vo verejnej sprave, alebo aj mnozstvo kvalifikovanych opravnenych osob), pretoze su zo zakona povinny konat vo veci, ak sa o veci dozvedia ci uz oznamenim inej osoby, alebo pri vykonavani svojej cinnosti. To je zjavne rozsirenie pojmu oznamovatel a bude to musiet rozhodnut sud, ci mozno za oznamovatela povazovat osobu, ktora ma zo zakona oznamovaciu povinnost..
Kto zabijal na Zamockej? Posahany mladik zblbnuty z internetovych stranok. To ze vas magor pourazal pana Pellegriniho s cervenymi tangacmi vam neni hlupe?
Mate v tom riadny chaos, pretoze sud moze o vine a nevine rozhodovat len rozsudkom o vine a nevine obzalovanej osoby. Curilovci su obvineni a v tomto stadiu o vine a nevine sud nemoze rozhodovat. Rovnako sud moze sice konstatovat o nedovodnosti stihania, ale pravny ucinok to ma asi taky, ak vam to povie sudca v krcme pri pive, pretoze o obvineni osoby rozhoduje vysetrovatel s prokuratorom.
Mne je to jasne, ze Repa to robi ucelovo, ze na osobu, ktoru OCTK zbavi obvinenia chce vyliat aspon vedro spiny a tak napise, ze bol dva krat obvineny. No potom je to clanok hnojometu a nie Pravdy.
Pan Repa, aku previerku nema? Co to znamena "bol dvakrat obvineny? Media hraju s obcanmi necestnu hru, pri ministrovi Kalinakovi som cital, ze bol "vysetrovany", ze bol "stihany". Ved povedzte pravdu a pomenujte skutkovy stav "nie je z nicoho obvineny", "trestne stihanie bolo OCTK zastavene" Lebo takto davate ludom bilak osoby co spachala nejaku trestnu cinnost.
Stale viac sa presviedcame, ze diplomacia v sucasnom svete problemy neriesi a tak nastupuje osvedcena hruba sila. Diplomati z minuleho storocia sa nejak vytratili a dnesni diplomati sluzia skor na presadzovanie propagandy v mediach. Izrael sa uz vyjadril, ze tentokrat chce problem vyriesit raz a navzdy, co to v skutocnosti bude znamenat presne neviem, ale tych rieseni, "az do uplneho konca", zacina byt vo svete trocha prilis.
Pozrel som si ten"vrchol vytvarneho umenia" autora,, tak oproti tomu je to progres.
Tak toto by nakreslilo tak stvorrocne decko, a aj ono asi vie, ze usta sa kreslia horizontalne a nie vertikalne.
No samozrejme volic Smeruje je podla Simecku svina a ako pise Iris Kopcsayová, tak podla Transparency International Slovensko je korupcnik a uplatkar. Dobre by bolo keby sa im odnalo volebne pravo a nakazalo nosit na obleceni nejake oznacenie, aby ostatni vedeli s kym maju docinenia. No dobre, tak zasypavajte priekopy dalej "novinari".
Toto je pekny priklad pre sporitelov v II.piliery. Skodovka stala v pred 35 rokmi cca 50 tisic KCS, na co si musel odlozit clovek cca 25 mesacnych platov a dnes to je hodnota 2 mesacneho platu. Da sa predpokladat, ze sucasnych 10 000 € bude po tridsiatich rokopch zodpovedat mesacnemu platu.
Naco je pravny stat, ked velka cast obcanov nema prostriedky, aby si obhajila svoje prava pred nezavislym sudom. Proste zvysujuca sa chudoba obcanov je pohromou pre demokraciu.
To ze Matovic zmenil nazov strany teraz po volbach je pochopitelne, pretoze nazov strany nemoze ministerstvo menit po vyhlaseni volieb az do ich uskutocnenia. A buduci rok v juni nas cakaju volby do Europskeho parlamentu. Co sa tyka nazvu, tak v zakone o politickych stranach je: názov strany alebo jej skratka sa musí líšiť od názvu alebo skratky strany, ktorá už bola zaregistrovaná, a názvu alebo skratky európskej strany podľa § 32a,
To znamena, ze to co bude v nazve strany neni zakonom osetrene a bolo by asi vhodne aby sa toto upravilo v nejakom zakonnom ramci, pretoze sa mozeme dockat este roznych prekvapeni.
Ministerka kultury Martina Simkovicova napisala v slovencine svojmu kolegovi v Ceskej republike list v ktorom urobila niekolko stylistickych a pravopisnych chyb. Vsetko by bolo v poriadku, pretoze nepredpokladam, ze si ich cesky minister vsimol, ale besne psi opozicie uz zacali ´brechat naplno. Tak kde ste boli, ked minister skolstva tu vyse troch rokov uradoval s diplomovym plagiatom, ked prezidentka ma falsovanu advokatsku prax, ked tu boil predseda vlady a predseda parlamentu usveceni plagiatori. Toto chcete vazne porovnavat s par pravopisnymi chybami dopisu od Martiny? Cital niekto list napisany jednym s tychto vzdelancov?
Aspon vedela, kedy vzniklo Ceskoslovensko a kto bol jeho prvy prezident. To sa o tom co nam ponukala protistrana povedat neda.
Odporúčame