Príspevky používateľa

• Únia kritizuje Moskvu za tlak na Kyjev, tam stále protestujú
  

  Ešte nedávno sme aj my,slováci záchranu čakali od Západu a dočkali sme sa opaku,biedy,chudoby a závislosti na nemecku,francii,aďaľších západných krajinách

  To,čo sa u nás deje od r.1993,je vlastne neokolonializmus.Okrádajú nás a zdierajú čoraz surovejšie a bezočivejšie.

  Kolonizácia prebiehala a prebieha v duchu najlepších anglosaských tradícií –skorumpovala sa a stavala pod totálnu kontrolu "elita vlády a boháči" našej krajiny.Rovnako ako to robili v minulosti v Indii alebo Afrike.

  S nami naložilo presne tak ako s krajinami tretieho sveta :-vodcom sa podhodili pestré handry a sud rumu – vodcovia poslúchajú kolonizátorov, národ poslúcha vodcov.

  Opäť zdôrazním: hlavným, jednoduchým a efektívnym nástrojom toho, čo sa u nás deje – je pod kontrolu postavená,riadená,skorumpovaná elita nášho štátu

  Brusel,eurobyrokrati,Bilderberský a Rímsky klub,svetová finančná oligarchia, zahraniční kapitalisti sú tí novodobí kolonizátori,ktorí nás zneužívajú

  A to isté chcú urobiť aj s Ukrajinou.

  tamaron
  26.11.2013
  14:44
• Únia stoná nad Ukrajinou. Priznáva, že Rusko je silnejšie
  

  Čo je táto metropola, je otázka veľmi mútna. Záhadná.

  Priam konšpirologická.

  Brusel, eurobyrokrati, Bilderberský a Rímsky klub, svetová finančná oligarchia, Rothschildovci a Rockefellerovci – môžeme dlho vymenovávať, ale kolóniám z toho nebude ľahšie.

  Okrádajú nás a zdierajú čoraz surovejšie a bezočivejšie.

  Kolonizácia prebiehala a prebieha v duchu najlepších anglosaských tradícií – korumpovala sa a stavala pod totálnu kontrolu "elita" kolonizovaných krajín a národov. Rovnako ako v minulosti v Indii alebo Afrike.

  S nami,bývalými „totalitnými“ krajinami sa naložilo presne tak ako s Papuáncami:-vodcom sa podhodili pestré handry a sud rumu – vodcovia poslúchajú kolonizátorov, národ poslúcha vodcov.

  Opäť zdôrazním: hlavným, jednoduchým a efektívnym nástrojom toho, čo sa deje – je pod kontrolu postavená, riadená, skorumpovaná elita miestnych národov.

  Ešte nedávno sme záchranu čakali od Západu a dočkali sme sa opaku,biedy,chudoby a závislosti na nemecku,francii,takto sme dopadli

  tamaron
  25.11.2013
  14:06
• Únia stoná nad Ukrajinou. Priznáva, že Rusko je silnejšie
  

  Prečo sme my, „postkomunistickí“ Európania tak beznádejne naivní? Prečo sa správame ako kŕdeľ nechápavých Červených čiapočiek, ktoré sa ustavične pýtajú vlka prezlečeného za starú mamu: „A prečo máš také veľké zuby?“ Vlk pred inašimi očami vlk týmito zubami žerie jednu sestru za druhou, ale my,Červené čiapočky to akosi nevidíme- resp. nechceme vidieť

  Kolonizátormi sú hlavne nemci a francúzi ktorí už dvadsať rokov metodicky preberajú do rúk všetok priemysel,banky,slovom všetok biznis východoeurópskych krajín, vybudovaný ešte za vlády "socializmu" a nie zle vybudovaným

  Všetko sa všade opakuje. Pracuje totiž jeden a ten istý stroj, pracuje systém, ktorí niektorí progresívne zmýšľajúci ľudia už napríklad otvorene a presne nazývajú neokolonializmom.

  Presne tak: metropola lúpi kolónie, rozdiel je iba v tom, že metropola so silno zarytými prstami drží v rukách politický a mediálny mainstream a kolóniám servíruje lúpež ako ušľachtilú činnosť.

  tamaron
  25.11.2013
  13:58
• Únia stoná nad Ukrajinou. Priznáva, že Rusko je silnejšie
  

  Proti programu Východné partnerstvo objektívne hrá aj ďalší faktor – nemecko-francúzsky zápas o oblasti vplyvu.

  Paríž sa netají svojím záujmom o iný regionálny projekt – Stredozemný zväz.

  Rozpracovanému a predstavenému práve v čase, keď Poľsko a Švédsko začali presadzovať východné partnerstvo.

  EÚ, ktorá uviazla v geopolitických hrách, zrejme nevie, čo robiť s Ukrajinou, s výnimkou toho, že chce, aby medzi ňou a Ruskom sa dosiahol rozkol.

  Taká je reálna pravda o Eu a Ukrajine

  tamaron
  25.11.2013
  13:46
• Únia stoná nad Ukrajinou. Priznáva, že Rusko je silnejšie
  

  Rusko je hlavným spotrebiteľom ukrajinského exportu,ktorý podľa rôznych hodnotení tvorí 25-30% daného trhu.

  Na 2 mieste je Turecko (5-6%) a až na 3 je Taliansko,členský štát EÚ.

  Ak uvážime, že zahraničný obchod Ukrajiny má veľké záporné saldo (približne 30 miliárd dolárov),potom je jasné, že zámena Ruska za EÚ ako hlavného obchodného partnera sa pre Ukrajinu rovná sociálno-ekonomickej samovražde...

  Hoci vedenie EÚ obviňuje Moskvu z antiukrajinských čachrov, samo odmieta ísť Kyjevu v ústrety, pokiaľ ide o perspektívy eurointegrácie

  Medzi hlavnými oponentmi prijatia Ukrajiny do EÚ sú Nemecko, Francúzsko a Česko a ich názor EÚ nemôže ignorovať.

  V EÚ teda nikto vážne nepredpokladá, že Ukrajina a iné postsovietske štáty by v dohľadnej budúcnosti mohli vstúpiť do tejto organizácie, a preto sa nechcú nijako zaväzovať.

  To Bruselu umožňuje rozohrať v závislosti od situácie raz ukrajinskú, inokedy Gruzínsku alebo moldavskú kartu.

  tamaron
  25.11.2013
  13:45
• Horský: Elity extrémizmus nezvládli
  

  Sociálna neistota, pocit neúspešnosti a tápanie v spoločnosti, nezaradenosť do spoločnosti, uvedomovanie si nulovej šance stať sa súčasťou elity, ako aj anonymita v spoločnosti, sú rozhodujúcimi faktormi, ktoré vedú mladú populáciu k vytváraniu extrémistických hnutí a zapájaniu sa do nich.

  Priaznivcov neonacizmu charakterizujú tieto postoje: Vo svojom okolí vidia mnoho nepriateľov, cítia sa nimi ohrození,a preto konajú akoby „v sebaobrane“.

  Sú presvedčení, že v spoločnosti, rovnako ako v prírode, panuje každodenný boj o prežitie, v ktorom sa presadia len tí najsilnejší.

  Násilie považujú za bežnú a normálnu formu riešenia konfliktov. Majú víziu, že ak proti tomu niečo neurobia, národu/rase hrozíkatastrofa spočívajúca v jeho/jej degradácii

  ítia sa vylúčení zo spoločnosti, domnievajú sa, že nikto ich neberie vážne

  V dôsledku frustrácie pociťujú hnev, ktorý musia prejaviť fyzickým násilím a dať tak najavo vlastnú fyzickú silu

  Sami seba považujú za strážcov poriadku a naprávačov krívd

  tamaron
  25.11.2013
  13:36
• Horský: Elity extrémizmus nezvládli
  

  Treba takisto zdôrazniť, že nie všetky názory, postoje či aktivity, ktoré vybočujú zo zaužívaných noriem správania platných v spoločnosti, možno automaticky označiť za extrémistické. Prejav názoru na určitý spoločenský problém neobvyklými formami, napríklad formou občianskej neposlušnosti, blokádou cesty či demonštráciou, ktoré spoločnosť vníma ako narušenie zaužívaných pravidiel, nemožno automaticky označiť za extrémizmus; treba rozoznať predovšetkým ideologické pozadie, východiská a ciele ľudí, ktorí takéto aktivity organizujú.

  Pravicový extrémizmus verejnosť najčastejšie spája s vyholenými hlavami, ťažkými topánkami – typickými atribútmi skínov.

  tamaron
  25.11.2013
  13:28
• Horský: Elity extrémizmus nezvládli
  

  Za jednu z príčin vzniku extrémizmu môžeme považovať prítomnosť intolerancie v spoločnosti, ktorú využíva a podporuje ju

  Intolerancia je základom ideológie väčšiny extrémistických skupín.

  Extrémizmus priamo závisí od usporiadania a stavu spoločnosti,v ktorej sa prejavuje.

  Keď sa spoločnosť ocitne v štádiu,keď značne narastajú vnútorné rozpory, väčšina extrémnych aktivít

  je bezprostrednou reakciou na ne.

  Podľa niektorých autorov je extrémizmus produktom demokratickej spoločnosti.

  Demokracia totiž nemá dostatok účinných obranných mechanizmov, aby sa ubránila všetkému, čo jej škodí. Pokiaľ by totiž takéto mechanizmy mala, stala by sa diktatúrou. Preto sa každá demokratická

  spoločnosť borí s extrémizmom.

  Často býva veľmi zložité určiť, kto je extrémista a kto nie, pretože hranica medzi extrémizmom a normálnym správaním je veľmi široká a nejasne formulovaná.

  tamaron
  25.11.2013
  13:20
• Eurokomisár pre rozšírenie EÚ odkazuje Ukrajine: Dvere sú stále otvorené
  

  Kimar,EU nám "likviduje" poľnohospodárstvo - len si porovnaj,aké dotácie dostávajú západné firmy,a aké naši poľnohospodári --

  Po druhé - vývoz,napr. francúzskym farmárom dotuje vláda !! podobne je tzo v Dánsku - ešte niečo potrebuješ vedieť ??

  A čo sa týka vývozu iných produktov,tak automobilky,ktoré vy\vážajú do celého sveta nie sú naše,ale nemecké,francúzske,kórejské..to isté platí o elektronike .. takže -- čo ešte chceš:??

  tamaron
  22.11.2013
  15:10
• Eurokomisár pre rozšírenie EÚ odkazuje Ukrajine: Dvere sú stále otvorené
  

  pokr

  Proti programu Východné partnerstvo objektívne hrá aj ďalší faktor – nemecko-francúzsky zápas o oblasti vplyvu.

  Paríž sa netají svojím záujmom o iný regionálny projekt – Stredozemný zväz.

  Rozpracovanému a predstavenému práve v čase, keď Poľsko a Švédsko začali presadzovať východné partnerstvo.

  EÚ, ktorá uviazla v geopolitických hrách, zrejme nevie, čo robiť s Ukrajinou, s výnimkou toho, že chce, aby medzi ňou a Ruskom sa dosiahol rozkol.

  Taká je reálna pravda o Eu a Ukrajine

  tamaron
  22.11.2013
  13:56
• Eurokomisár pre rozšírenie EÚ odkazuje Ukrajine: Dvere sú stále otvorené
  

  ešte raz

  Rusko je hlavným spotrebiteľom ukrajinského exportu,ktorý podľa rôznych hodnotení tvorí 25-30% daného trhu.

  Na 2 mieste je Turecko (5-6%) a až na 3 je Taliansko,členský štát EÚ.

  Ak uvážime, že zahraničný obchod Ukrajiny má veľké záporné saldo (približne 30 miliárd dolárov),potom je jasné, že zámena Ruska za EÚ ako hlavného obchodného partnera sa pre Ukrajinu rovná sociálno-ekonomickej samovražde...

  Hoci vedenie EÚ obviňuje Moskvu z antiukrajinských čachrov, samo odmieta ísť Kyjevu v ústrety, pokiaľ ide o perspektívy eurointegrácie

  Medzi hlavnými oponentmi prijatia Ukrajiny do EÚ sú Nemecko, Francúzsko a Česko a ich názor EÚ nemôže ignorovať.

  V EÚ teda nikto vážne nepredpokladá, že Ukrajina a iné postsovietske štáty by v dohľadnej budúcnosti mohli vstúpiť do tejto organizácie, a preto sa nechcú nijako zaväzovať.

  To Bruselu umožňuje rozohrať v závislosti od situácie raz ukrajinskú, inokedy Gruzínsku alebo moldavskú kartu.

  tamaron
  22.11.2013
  13:54
• EÚ a ukrajinská opozícia hľadajú odpoveď na krok kyjevskej vlády
  

  Predseda EK, v svojom vystúpení pred europoslancami v Štrasburgu,obvinil Rusko zo zámeru prekaziť Ukrajine a iným štátom postsovietskeho priestoru rozširovanie obchodných kontaktov s EÚ.„Neprijmeme pokusy obmedziť suverénny výber týchto štátov.Nemôžeme sa k nim obrátiť chrbtom,“hovorí Barroso.

  Vo všetkých týchto vystúpeniach je prítomná veľmi šikovná zámena tézy.Ide o to,že vzájomné vzťahy v trojuholníku Brusel-Kyjev-Moskva sa nedefinujú iba politikou,ale aj ekonomikou.Ekonomické vklady jednoznačne hovoria o tom,že ukrajinská ekonomika je užšie previazaná s ruským trhom než trhom EÚ. Rusko je hlavným spotrebiteľom ukrajinského exportu,ktorý podľa rôznych hodnotení tvorí 25-30% daného trhu.Na 2 mieste je Turecko (5-6%) a až na treťom je Taliansko,členský štát EÚ.Ak uvážime,že zahraničný obchod Ukrajiny má veľké záporné saldo (približne 30 miliárd dolárov),potom je jasné,že zámena Ruska za EÚ ako hlavného obchodného partnera sa pre Ukrajinu rovná sociálno-ekonomickej samovražde...

  tamaron
  22.11.2013
  13:46
• Miroslav Kusý sa vzdal členstva v ľudskoprávnej rade vlády
  

  Niektorí ľudia od konca 70. rokov obdivovali Chartu 77 a prípadne ju aj sami podpísali bez toho, aby si uvedomili, že väčšinu jej zakladateľov tvoria vylúčení komunisti s otrasnou minulosťou z 50. rokov. Po roku 1989 viacerí z nich pre zmenu proti Charte 77 už dvadsaťročie broja, keďže pochopili, že jej vinou nikdy nezískajú vplyvné postavenie, ktoré majú vyhradené "novodobí" kádrovčíci ,ktorí pochádzajú tiež zo starej a dobrej "KSČ" !!

  Medzi nich patrí aj Mirko..,ktorému nie je po voli,že sa nestal "doležitým" po roku 1990

  tamaron
  21.11.2013
  15:40
• Rozhýbe cirkevné reštitúcie prokuratúra?
  

  čo je to za spors osťz,že nevedia zistiť,aký majetok bol cirkvám vrátený !!

  Stačí požiadať katastrálne úrady,aby poslali súpis všetkého majetku cirkvi od roku 1990

  Prečo od roku 1990? Lebo do roku 1918-1990,bol cirkvi majetok zabratá jednak vládou 1 ČSR, a po februári 1948 zase komunistickou vládou ČSR,takže v podstate cirkev nevlastnila lesy,budovy,polia,pretože to tak bolo .

  A tak je jednoduché získať základn´ý prehľad cirkevného majetku, a potom by ostalo už len dopátrať sa "zvyšného" majetku cirkvi.

  Teda problém je politický - nie je voľa sa zaoberať reštitúciami majetku cirkvi..

  tamaron
  19.11.2013
  15:42
• Zistiť vlastníka lesa? Niekedy je to nemožné
  

  Podľa Zákona, O lesoch, Zákon č. 326/2005 Z. je zber lesných plodov akými sú čučoriedky, lesné jahody, maliny a huby, na väčšine územia národných parkov zakázaný a je v rozpore s ochranou prírody.

  Za porušenie tohto zákazu hrozí previnilcovi pokuta v blokovom konaní až do výšky zhruba 66 eur a vo väčšom rozsahu až takmer 3 320 eur. Jej súčasťou môže byť aj odobratie nazbieraných lesných plodov

  Podľa Zákona o ochrane prírody a krajiny je zber lesných plodov zakázaný v treťom až piatom stupni ochrany – teda aj na území národných parkov. Výnimkou sú len národné parky Slovenský raj, Slovenský kras a Veľká Fatra,. Aj tu je však zber povolený len pre vlastnú spotrebu.

  teda,v ostatných lesoch je zber húb povolený,lebo čo Zákon nezakazuje,tak je dovolené...

  Zákony máme,ale nedorržujú sa ,nedodržujú ich ani majitelia lesov, a preto chcú na obyvateľov našiť novú búdu.. nový žákon

  tamaron
  18.11.2013
  13:40
• Zistiť vlastníka lesa? Niekedy je to nemožné
  

  Náš pravdu,zákony máme,ale niekomu to nestačí.

  nakoniec,ak si prečítame Ústavu SR, píše sa v nej aj o tomto,:

  Čl.20 odstavec

  (3) Vlastníctvo zaväzuje. Nemožno ho zneužiť na .u j m u .p r á v . i n ý c h .alebo v rozpore so všeobecnými záujmami chránenými zákonom. Výkon vlastníckeho práva nesmie poškodzovať ľudské zdravie, prírodu, kultúrne pamiatky a životné prostredie nad mieru ustanovenú zákonom.

  Teda,ani vlastník lesa nemože les zneužit ,nemože nám,občanom nevlastniacich lesy, zakázať vstup do lesov,len preto,že sa mu to nepáči..menože vybera´T peniaze za niečo,čo nesúvisí s jeho priamym majetkom.. a huby, maliny nie sú podľa doterajších zákonov majetkom. majiteľov lesov.

  tamaron
  18.11.2013
  08:09
• Zistiť vlastníka lesa? Niekedy je to nemožné
  

  Vláda sa k nám občanom naozaj správa ako macocha.

  Obmedzuje nás na každom kroku,zachvíľu nám už zakážu dýchat aj vzduch,pokial za neho láskavo "majiteľovi " vzduchu,napríklad štátu nezaplatíme daň zo vzduchu !

  Vláda už predkladá v zákonoch naozaj bludy.

  Ministerstvo pôdohospodárstva v novele zákona o lesoch navrhuje novú povinnosť pre turistov. Ak pôjdu do lesa za komerčným účelom, ktorým môže byť aj zber húb, musia na to získať súhlas jeho majiteľa.

  Nuž, pre ilustráciu :

  komerčný účel,znamená .obchodný ,obchodný týkajúci sa obchodu, súvisiaci s obchodom •

  Teda,ak ako turista budem zbierať huby za účelom PREDAJA..

  Ak však si nazbieram huby len pre vlastnú potrebu,napríklad 5 kg na osobu a deň,neporuším zákon,lebo huby skonzumujem sám.. nepredám ich , a takto zákon neporuším

  Vlastníci lesa možu "vlastniť" stromy,drevnú hmotu,ale nemožu vlastniť produkty lesa,ako sú huby,maliny,černice atd.,ako nemožu vlastniť ani zver,žijúcu v lesoch, lebo Oni,ani ich predkovia ich tam nenasadili !

  tamaron
  18.11.2013
  07:36
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  ako to bolo so"zabitým" študentom ?

  Identifikácia „živej mŕtvoly“ sa podarila vyšetrovacej Komisii po Novembri 1989 prakticky hneď,v ďalších rokoch sa objasnili aj detaily tejto úspešnej dezinformačnej akcie aj preto,že „mŕtvola“ sama prehovorila – volal sa Ludvík Zifčák.

  Zifčák spolu s ostatnými tajnými agentmi ŠtB priviedol masu študentov pred obušky Pohotovostného pluku.Mimochodom,s jeho príslušníkmi sa veľmi dobre poznal,veď tam slúžil ako veliteľ roty.V presne stanovenom okamihu brutálneho zásahu Zifčák padol,pričom mu hneď priskočila „na pomoc“ ďalšia pracovníčka ŠtB Drahomíra Dražská.Zifčák mal plátennú tašku vo farbe trikolóry,ktorá sa dobre pamätala, a preto vedeli,že bude mať dosť svedkov.Jedným z nich bola aj študentka Jana Matějková,ktorá nezištne zháňala pre „smrteľne zraneného študenta“ pomoc.Do tretice svoju úlohu zohrala pohotovo prítomná lekárka,tá mu dávala naoko umelé dýchanie a vyhlásila,že jeho stav je kritický.Vzápätí prišla sanitka a „mŕtvy študent“ zmizol.

  tamaron
  17.11.2013
  18:16
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  veď to robia celý čas- Rozhodnutia EK sú mnohokrát proti zdravému rozumu

  Podporujú najma nemeckých,francúzskych a anglických podnikatelov a bankárov

  tamaron
  17.11.2013
  17:47
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  signálom rozpadu socialistického bloku bolo stretnutie Busha staršieho s Gorbačovom na Malte na jeseň v roku 1989, keď Gorbačov vyhlásil, že každý socialistický štát si môže ísť svojou cestou

  Toto stretnutie bolo kapitulačné, lebo práve pred ním prišlo k výmene vedúcich predstaviteľov komunistických strán v socialistických krajinách a k prevratom.

  Teda podmienky na prevrat nepripravil ani Havel, ani Charta, ale politika prestavby v ZSSR.

  Nastolenie kapitalistického režimu v Rusku a v ďalších socialistických krajinách umožnilo Západu oddialiť hospodársku krízu najmenej o dvadsať rokov.

  Tieto krajiny sa stali výborným odbytiskom tovaru, lebo vtedy ho už nebolo kde predávať.

  Stali sa tiež zásobárňou lacnej pracovnej sily pre nadnárodné korporácie, ktoré si hromadili svoje zisky na ich úkor.

  tamaron
  17.11.2013
  09:19