Príspevky používateľa

• Žiadosť Baťovcov naráža na Benešove dekréty
  

  Nuž,keď chcú nazad majetok, a v zmysle Benešových dekrétov majú nárok na odškodné,treba im dať bývalý Jas Bardejov a objekty obuvníckej firmy v Partizánskom a Bánovciach nad Bebravou

  Nech tu u nás vyrábajú obuv, a tak nech dokážu,že im nejde len o peniaze.....nech sa obnovia obuvnícke učilištia a závody...

  Za takýchto podmienok by som súhlasil s návratom majetku Baťovcom

  tamaron
  18.09.2013
  11:16
• V parlamente sa opäť strhla fyzická potýčka
  

  Naopak, “zodpovední” politici, ktorí v zásade robia všetci to isté, chcú obsadiť verejné funkcie napriek tomu,že sú momentálne v opozícii,avšak,s podporou mimovládnych organizácií a "zahraničných" sponzorov majú šancu obsadiť verejné funkcie.

  A tak je tomu aj u nás,v SR.

  Je úplne jedno,kto je vo vláde - ak sa Ficovi vytýka,že stojí za ním J&T,tak takisto za SDKÚ DS,KDH,SaS,OĽaNO,MOST-Híd .ako aj Lipšicovou Novou vačšinou stoja finančné skupiny,medzi nimi aj PENTA.

  Takže si nemajú čo vyčítať

  tamaron
  18.09.2013
  11:10
• V parlamente sa opäť strhla fyzická potýčka
  

  “Demokracia je voľbami občas improvizovaná vláda médií.” Toto je asi najrealistickejší popis toho, čo sa v súčasnosti u nás ako aj vo “svete demokracií” deje.

  Súčasní oficiálni predstavitelia štátov sa dnes snažia legitimizovať tým, že povedia občanom frázu: my sme vaši zástupcovia a vykonávame vašu vôľu – nie my, to vy si vládnete našim prostredníctvom! Samozrejme, že je to nezmysel a mnohí už pochopili lživosť tohto tvrdenia. Pochopili to už nielen ľudia vo východnej Európe, ale aj veľké skupiny občanov na Západe. Oficiálni predstavitelia štátov neslúžia svojim občanom, ale skôr svojim sponzorom z radov finančnej oligarchie.

  Je ale jasné, že keď niekto začne výraznejšie meniť ekonomický systém nadvlády finančnej oligarchie, tak prestane byť “demokrat” a keď zastáva záujmy štátu proti oligarchii, tak je “bolševik” alebo “nacionalista”.

  tamaron
  18.09.2013
  11:09
• Štátny plyn alebo vyše 20-percentné zdražovanie
  

  Naopak, “zodpovední” politici, ktorí v zásade robia všetci to isté, chcú obsadiť verejné funkcie napriek tomu,že sú momentálne v opozícii,avšak,s podporou mimovládnych organizácií a "zahraničných" sponzorov majú šancu obsadiť verejné funkcie.

  A tak je tomu aj u nás,v SR.

  Je úplne jedno,kto je vo vláde - ak sa Ficovi vytýka,že stojí za ním J&T,tak takisto za SDKÚ DS,KDH,SaS,OĽaNO,MOST-Híd .ako aj Lipšicovou Novou vačšinou stoja finančné skupiny,medzi nimi aj PENTA.

  Takže si nemajú čo vyčítať

  tamaron
  18.09.2013
  11:06
• Štátny plyn alebo vyše 20-percentné zdražovanie
  

  “Demokracia je voľbami občas improvizovaná vláda médií.” Toto je asi najrealistickejší popis toho, čo sa v súčasnosti u nás ako aj vo “svete demokracií” deje.

  Súčasní oficiálni predstavitelia štátov sa dnes snažia legitimizovať tým, že povedia občanom frázu: my sme vaši zástupcovia a vykonávame vašu vôľu – nie my, to vy si vládnete našim prostredníctvom! Samozrejme, že je to nezmysel a mnohí už pochopili lživosť tohto tvrdenia. Pochopili to už nielen ľudia vo východnej Európe, ale aj veľké skupiny občanov na Západe. Oficiálni predstavitelia štátov neslúžia svojim občanom, ale skôr svojim sponzorom z radov finančnej oligarchie.

  Je ale jasné, že keď niekto začne výraznejšie meniť ekonomický systém nadvlády finančnej oligarchie, tak prestane byť “demokrat” a keď zastáva záujmy štátu proti oligarchii, tak je “bolševik” alebo “nacionalista”.

  tamaron
  18.09.2013
  11:06
• V parlamente sa opäť strhla fyzická potýčka
  

  si si istý,že boli ožratý? veď to tvrdia len opozičníci...teda,nie je tam objektívne zaručené,že hovoria pravdu

  tamaron
  18.09.2013
  08:13
• V parlamente sa opäť strhla fyzická potýčka
  

  vyhlásenie poslanca za SDKÚ DS že "Fico si nezaslúži odvolanie,lebo sa nikdy nemal stať premierom"

  jasne hovorí o tom,že na tejto schodzi NR SR vobec nejde o SPP a o odvolanie Fica,ako predsedu vlády,

  išlo a ide o to,aby sa cez média pokúsili naštrbiť doveru mnohých ,najma mladých občanov v túto vládu

  Opozícia túto frašku zohrala na podnet D.Lipšica,ktorý má sám maslo na hlave.

  Vedeli dopredu,že sa im nepodarí Fica odvolať,vd nemajú dostatok hlasov na to,tak zvolili systém urážok a pranierovania.

  Keby nejaký Matovič vystavil figúru mojho syna s dehonestujúcim nápisom,aj ja by som sa pobil...poslanci Smeru chceli odstrániť figurínu a Viskupič tomu bránil...koniec koncov,opozícia počítala s niečím podobným, a zdá sa,že vedome vyprovokovali smerákov,aby ich ukázali ako "bitkárov"

  kto im asi dáva takéto rozumy ??

  tamaron
  18.09.2013
  08:10
• V parlamente sa opäť strhla fyzická potýčka
  

  Podľaknihy Ivana Vágnera -Televizní zpráv -psychický nátlak?.Praha :Argo,1997.150 s.

  sú tu tri hlavné faktory, ktoré manipulácii nahrávajú.

  1. Informácie do seba zapadajú. Všetky médiá navyše prezentujú tie isté pseudoudalosti, je teda mimoriadne ťažké uvedomiť si, že ide skutočne o pseudoudalosť.

  2. Celou svojou výchovou sme predurčení veriť tomuto druhu informácií.

  3. Aspoň malú časť z informácií si môžeme overiť (alebo si to aspoň myslíme) Heslom správ je aktuálnosť a nás ani nenapadne pochybovať o tom, že "čerstvá" správa je dôležitejšia, než správa včerajšia. Neustály prúd nových informácií, ktoré "musíme" vstrebať, nám zabraňuje zamyslieť sa nad ich skutočnou hodnotou, prehliadnuť manipulácie a jej metódy. Učia nás, že v modernej dobe treba mať vždy ČO NAJVIAC informácií - a práve to hrá manipulátorom do karát. Čím viac informácií máme, tým je menej pravdepodobné, že sa nad nimi dokážeme skutočne zamyslieť..

  Média toto robia aj s odkúpením SPP štátom

  Komu to vyhovuje?

  tamaron
  18.09.2013
  07:37
• V parlamente sa opäť strhla fyzická potýčka
  

  Michael Parenti prináša v práci Methods of Media Manipulation prehľad základných metód, ktoré sa používajú v masmédiách na manipuláciu recipientov. Patrí medzi ne vynechanie a potlačenie- / je to jednoducho ignorácia niektorých správ, informáciía myšlienok. Vynechať sa môže niektorý detail správy, ale aj celá správa, ignorovať sa môže jeden aktér udalosti, alebo systematicky celé myšlienkové prúdy, potláčanie správ sa často deje v rámci "štátnych záujmov" /, lži, neúplné informácie a ich opakovanie, nálepkovanie, trasmisia falošných hodnôt /Pod heslom "objektivita" novinári bezhlavo prenášajú všetky oficiálne vyhlásenia, vrátane lží a výmyslov. Lži sú dokonca vítané - vytvárajú najväčší priestor na reakciu druhej strany a následne výrobu série pseudospráv./, nevyváženosť-/Novinári vedia, že vypočuté majú byť obe strany. Bohužiaľ "obe" strany neznamená "všetky" strany. Ku všetkým otázkam sa teda vyjadruje "vláda" a "opozícia"./

  , framing a "učenie divákov nepýtať sa, prečo".

  tamaron
  18.09.2013
  07:32
• V parlamente sa opäť strhla fyzická potýčka
  

  V celej tejto kauze možno povedať,že vačšina médií je ako obyčajne na strane opozície,ako bola predtým naklonená vládnej koalícii /

  Je evidentné vidieť,že každé médium sleduje cieľ svojich majiteľov. Nijaký majiteľ si teda nepraje destabilizáciu systému, v ktorom finančne prosperuje. (Práve preto sa NIKDY v našich médiách neobjaví myšlienka, že demokracia možno nie je ten najlepší možný systém usporiadania spoločnosti.)

  Tu sa vynára základná otázka: manipulujú novinári verejnosť vedome? Skoro všetci redaktori sú presvedčení o tom, že ich pohľad je "objektívny" a manipuláciou sú pohľady ostatné. Dalo by sa dokonca povedať, že sila presvedčenia o tom, že vlastný názor je "pravdivý" správny, objektívny, je spoľahlivým barometrom náchylnosti novinára k manipulácii. Nijaký novinár si nepripustí, že výberom fotky alebo voľbou titulku manipuluje čitateľa v smere vlastného názoru, to však neznamená, že sa spätne nedajú odhaliť základné spôsoby a znaky manipulácie.

  tamaron
  18.09.2013
  07:25
• Štátny plyn alebo vyše 20-percentné zdražovanie
  

  Posledné (zatiaľ) zlodejstvo Lipšica na ministerstve deň pred vymenovaním novej vlády

  Daniel Lipšic spoločne s jeho vernými využili čas užitočnejšie a dňa 3.apríla podpísali Zmluvu číslo: SITB_ZM_SE_OVO1-2011-001804-069_2012.

  Čo myslíte, kto stojí na druhom konci zmluvy? Samozrejme spoločnosť DITEC, a.s. . Celková čiastka zmluvy predstavuje 3 057 278 EUR (viac ako 92 000 000 Sk). Dátum uzavretia je 03.04.2012, dátum zverejnenia – 04.04.2012 a dátum účinnosti – 05.04.2012.

  Zmluvu dňa 3.apríla 2012 podpisoval vedúci Služobného úradu Ministerstva vnútra SR – Ing. Marcel Klimek na základe splnomocnenia č.p. SLV-PS-994/2010 z 14.09.2010, ktoré mu podpísal minister Daniel Lipšic (že by poistka, aby ostal "čistý"?). Zhodou okolností, Klimek pracoval pred svojim ministerským pôsobením ako výkonný riaditeľ v skupine spoločností Immocap. Zhodou okolností je jedným z vlastníkov danej skupiny Ing. Peter Lukeš. A zhodou okolností je Ing. Peter Lukeš aj vlastníkom spoločnosti DITEC, a.s.

  tamaron
  17.09.2013
  22:15
• Štátny plyn alebo vyše 20-percentné zdražovanie
  

  Teraz je na rade "rozklad "SDKÚ- veď o velkú časť voličskej základne už "vďaka" gorile prišli.

  Už dlhšiu dobu Beblavý a Žitňanská chcú vytvoriť novú platformu v tejto strane a veru sa im to nejako nedarí. Vyzerá to tak,že aj títo len čakajú, kedy prejdu do Novej Väčšiny a môže sa tým pádom začať rozklad ďalšej strany, SDKÚ.

  Lipšic sa do parlamentu dostal na chrbte KDH a potom, ako bol zvolený za poslanca,z tejto strany odišiel a založil vlastnú stranu. Toto čestný človek (ako sa Lipšic rád vykresľuje) jednoducho nerobí, zradil stranu, ktorá mu dôverovala pre osobné ambície.

  Takže,aj dnešné extempore v NR SR je v réžii Lipšica a jeho sponzorov.

  Aby to dotiahli do "dokonalosti" ,dopravili do NR SR aj svojich ľudí,ktorí z balkóna dali o sebe vedieť..Dokonca im pripravili aj transparenty

  Lipšic tvrdí,že SMER je v područí finančných skupín, ale to,že On D.Lipšic a jeho strana sú tiež v područí .finančnej skupiny mlčí

  tamaron
  17.09.2013
  22:07
• Štátny plyn alebo vyše 20-percentné zdražovanie
  

  To,čo sa deje dnes v NR SR vobec nie je o SPP ale o politike a ambíciách D.Lipšica a jeho sponzorov

  Aby sa Lipšic zviditelnil,museli "padnúť" SaS a stratiť voličov SDKÚ DS .Prečo asi pred volbami vyrukoval s Gorilou práve Lipšic? Náhoda? NIE

  Za Lipšicovou stranou NOVA stojí silný finančný kapitál, ktorý spozoruje túto stranu a práve tento sponzor stojí za rozpadom SaS.Nemusím SaS,ale SaS robila v NR SR ako jediná opozičná strana skutočne opozičnú politiku. Ostatné strany mlčali a mlčia. - až keď boli "vyprovokované" Lipšicom,hrajú jeho hru

  Ako som vyššie napísal, niekto stojí za rozpadom SaS a bol to dopredu pripravený scenár.

  Po dobre rozohratej partii odišli z SaS niektorí poslanci,ktorí vytvorili novú stranu a čoskoro sme sa dožili toho, že Liberálna Dododa prešla k Lipšicovi a hovoria o spájaní síl. Podľa mňa je to o spájaní kapitálu, pretože ten, kto stojí za týmto divadlom presne vie, čo robí.

  tamaron
  17.09.2013
  21:52
• Smer s ministerstvami vyhlasujú vojnu šmejdom
  

  oprava ... za porušenie dať.....

  tamaron
  17.09.2013
  14:21
• Smer s ministerstvami vyhlasujú vojnu šmejdom
  

  Najjednoduchšie riešenie je - Zákonom zakázať

  1/ podomový predaj tovaru,či služieb

  2/ zakázať predajné akcie ,kde sa predáva tovar,ktorý si možu ludia kúpiť v "kamenných" obchodoch

  a je po vtákoch... nikto nebude "ok radnutý "

  Za poručenie dať peňažný trest 500 000 eur a odobratie živnosti,či licencie na sprostredkovanie predaja,či zrušenie s.r.o a dať zákaz vykonávať činnosť na dobu minim. 5 rokov

  tamaron
  17.09.2013
  14:20
• Grécke vlaky môžu skončiť vo francúzskych, rumunských i ruských rukách
  

  Slovensko nebude prosperovať dovtedy, pokiaľ bude jeho záujmy určovať Brusel,a jeho slovenskí poskokovia. Národ potrebuje prácu, bývanie a pokoj.

  Nemalo by nás zaujímať, či sa niekto páči alebo nepáči niekomu v Bruseli, malo by nás zaujímať - čo prinesie spolupráca nášmu národu.

  Preto sa treba obrátiť o spoluprácu aj na iné trhy,než sú EÚ trhy- teda na Rusko,Brazíliu,Indiu,Čínu-spolupracoivať s nimi a získavať zakázky v týchto krajinách a nedať sa vyko ristovať stále krajinami EÚ

  tamaron
  17.09.2013
  14:07
• Dlh Francúzska vzrastie až na dva bilióny eur
  

  Takže-za bezcennú pomoc z eurofondov platíme reálne dlhy Grécka teda presnejšie politicko-ekonomické špekulácie Nemecka,Francúzska či iných krajín z čias studenej vojny,keď vedome kupovali bezcenné aktíva,aby sa vyhli hrozbe,že nejakú krajinu-politika napadne vyskúšať členstvo v inom bloku.

  Naše členstvo v únii,eurozóne či NATO je len bezpečnostnou poistkou,ktorá má ochrániť Západ pred reálnym zhodnotením "prínosov" západnej demokracie a v prípade potreby umožniť mocenský zásah na ochranu slobody a demokracie pred rôznymi živlami ako v auguste 1968. Nikto nás tam nechcel a nechce,len nás potrebujú,lebo sa boja - pravdy a jej následkov. Pravdy,že nás zapredali pre vlastné záujmy v roku 1938, pravdy, že nás ignorovali v roku 1968 (lebo sa necítili na konflikt so ZSSR a nebol to ich problém) a pravdy,že nás pokojne po roku 1990 vykradli a vytunelovali,lebo im nikdy nešlo o pokojný a mierový život v Európe, ale vždy len - o moc, trhy,majetok a peniaze.

  tamaron
  17.09.2013
  14:01
• Dlh Francúzska vzrastie až na dva bilióny eur
  

  Navyše, neskôr sa ukázalo, že ani európske spoločenstvo nie je na tom práve najlepšie, a začína prichádzať účet za investície do obchodu so vzduchom - nákupov bezcenných aktív zadĺžených krajín.

  Sami to nezvládneme, povedali si elity, ale s pomocou" vytunelovaných" krajín by to možno nejako išlo aspoň zakryť. Prijmeme ich do "elitného" klubu, ešte viac okradneme a možno sa to podarí. Darujeme im tisícku a vezmeme - miliardu. ....

  A tak vznikla nebankovka s názvom - EUROFONDY. Princíp podpory krajín je jednoduchý - dostanete peniaze na perspektívne projekty, ktoré chcete realizovať.

  Projekty odsúhlasí Brusel, podriadite sa pravidlám Bruselu ... a teda sa vzdáte ekonomickej nezávislosti, a keďže štát peniaze nemá ,lebo ich zdroje sa vytunelovali a rozpredali,budete budovať len to, čo vám schválime. a my starí členovia EÚ definitívne ovládneme ekonomiku i vaše trhy....

  tamaron
  17.09.2013
  13:56
• Dlh Francúzska vzrastie až na dva bilióny eur
  

  Vykradnúť krajiny východného bloku bolo jednoduché - stačilo primerane motivovať domácich pod vodníkov a zlo dejov, pomôcť im politickou podporou a ťažiť z toho. Všetko sa riadilo jednoduchým pravidlom - otvorte svoje trhy bez podmienok, a na naše trhy sa dostanete ak splníte naše podmienky.

  A tak sa napríklad potravinárstvo začalo riadiť normami, ktoré boli oveľa mäkšie ako tie bývalé - socialistické - a umožnili na jednej strane dovoz nekvalitných potravín zo Západu a na druhej strane bránili dovozu niekdajšej kvality z našej produkcie (stačí si spomenúť na cirkus okolo bryndze). Naše podniky stratili konkurencie-schopnosť, lebo nemohli konkurovať cenami vlastnej kvality - cenám dovážaného a neraz zvýhodneného treťotriedneho tovaru

  Takže - civilizovaný Západ zbedačil východnú a strednú Európu, splodil jej úplnú závislosť a vznikla otázka - koláč sme zjedli, ale ostali nám omrvinky- čo s tým ?

  tamaron
  17.09.2013
  13:50
• Dlh Francúzska vzrastie až na dva bilióny eur
  

  Ak si niekto myslí, že zakladajúci členovia únie a eurozóny chceli za členov svojho klubu krajiny ako Slovensko, alebo Slovinsko - veľmi sa mýlia. Nechceli nás, ale potrebovali. A preto sme členmi, ale napriek "elitnému" členstvu stále - bedármi.

  Rozpad sovietskeho impéria privítali všetci, avšak nikto nerátal s následkami rozpadu obchodných a vojenských štruktúr. Najprv síce Západ "civilizovane" podviedol Východ sľubom o rozpade NATO, ak sa rozpadne VZ ... aby neskôr vydieral krajiny bývalého sovietskeho klubu pravidlami o vstupe do vlastného, prehnitého klubu.

  Nikto nechcel a nemohol priznať - nechceme vás, rozpad sovietskeho bloku bol našou túžbou, aby sme stratili konkurenta - na vás a vaše predstavy však kašleme. Kašleme aj na vašu slobodu a demokraciu. Len nechceme silného protivníka ...

  tamaron
  17.09.2013
  13:44