Este musim dodat, ze to co ste nazvali mojim eštebackym archívom JE VAS VLASTNY PROFIL v debate Pravdy.
Aj to svedci o Vasej "genialite" :)))
Este musim dodat, ze to co ste nazvali mojim eštebackym archívom JE VAS VLASTNY PROFIL v debate Pravdy.
Aj to svedci o Vasej "genialite" :)))
... a okrem toho mate aj velmi PODLÉ spôsoby. Ked Vas niekto usvedci z toho, ze pisete hluposti a KLAMETE, tak ho nazvete STB-akom. To si teda vyprosim! Asi v tom STB dobre zaucili prave Vas! Tam potrebovali takych bezcharakternych ludi ako Vy :(
Tak este raz:
Napisali ste: "O sudcoch a prokurátoroch som nepísal, tak čo tu trepete?" - to bola lož!
Este ste sa mi aj vysmievali: "Preboha aké stopy Vy Timur?" :)
Ukzal som za co stoja Vase prispevky. A pocitam (cas do zmazania) dalej: 4,5,6,7,...
Tie Vas prispevky najdete na str. 396 a 397 z Vasho profilu :)
Teraz som Vas UPLNE JEDNOZNACNE USVEDCIL ZO LŽÍ.
Zacinam pocitat sekundy, kolko potrva vymazanie tychto dokatov z debaty: 1,2,3,...
:)))
...
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Ja nemam ani Vase ciernobiele videnie ani Vasu premotivovanost. A na rozdiel od Vas si viem uznat aj chybu...
Diskusiu sa "snazite odviest" Vy, aby ste "zamaskovali" fakt, ze ste tu napisali az neuveritelne hluposti! Usilovne sa vyjadrujete k veciam, ktorym vôbec nerozumiete. Tu nejde o ziadne "pravnicke finty". Nechapete ani rozdiel medzi prokurátorom a sudcom...
TiMa57
09.08.2024
10:31
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Pán Timo nie každý je právnik a toto nie je diskusia na právnickom fóre. Predpokladám, že keby som Vám dal otázky k šachu alebo povedzme v maďarčine tiež by ste sa v detailoch stratili. Ide o podstatu veci a tou sú výkony a nevýkony pána Kovačíka.
palenque
09.08.2024
10:41
Nedali ste mi inu moznost - musim Vas teda USVEDČIŤ Z LŽÍ: Aj ked ste to dali odstranit z debaty bud Vy, alebo niekto "Vasich" , stopy Vo Vasom aj mojom profile ostali.
O sudcoch a prokuratoroch ste pisali v debate k clanku "O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee" dna 09.08.2024. Citujem presne:
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Pán Kovačik šéfoval špeciálnemu súdu a ten za jeho šefovania nevyniesol ani jeden rozsudok. Viacej nie je k tomu čo dodať.
palenque
09.08.2024
09:53
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Obavam sa, ze mate zmätok v zakladnych pojmoch:
Kovacik bol specialnym prokurátorom a nikdy nesefoval specialnemu sudu.
Specialny sud v SR neexistuje od r. 2009.
Specializovany trestny sud ho poslal do vazby...
09.08.2024
10:04
To sa Vám dobre vypisujú takéto LŽI, keď ste sa postarali o zahladenie stôp :)
Aby bolo jasne - ja som za spravvodlive potrestanie vsetkych korupcnikov, ale podla rovnakeho metra!!!
Mimochodom, v pravnom state plati aj prezumpcia neviny. Nemozete oznacit za korupcnika niekoho, kto nie je pravoplatne odsudeny! Avsak odsudit niekoho len na zaklade svedectva jedneho statom podplateneho lotra (odpustnenie trestu + statne zakazky), bez dalsich dokazov smerujucich k jeho vine, mi pripada ako nepripustne ohybanie prava...
Inak, dristy premotivovanych (zrejme aj platenych) trollov, ktori reaguju urazkami ma vobec nezaujimaju... :)
Skutocne bolo nevyhnutne obmedzovanie slobody slova a zatvaranie politickych oponentov kvoli pandemii?
Sorry palenque, ale na mna posobite dojmom premotivovaneho trolla... Navyse vsetci si tu vsimli, ked ste sa tu usilovne vyjadrovali k pravnym temam a ukazalo sa, ze vobec nepoznate rozdiel medzi sudcom a prokuratorom (az do Vas zacali kopat aj Vasi vlastni...), cela ta cast diskusie sa z debaty "zahadne vytratila ". O com to svedci?
Myslite? Mam takmer 68 rokov a zazil som toho dost.
Za predchadzajucej vladnej garnitury ma desilo obmedzovanie slobody slova, zatvaranie politickych oponentov... Nepripomina Vam to nieco z minulosti?
:)
Autor zabudol spomenut dalsiu vznikajucu diktaturu - EU. Pôvodne vynikajuci ekonomicky projekt sa v posledných rokoch pomerne rychlo meni na militantnu organizaciu s jednym povinnym názorom (a upadajucou ekonomikou)...
Na jednej strane sa vysmievaju z Ruska, ako s kradnutými cipmi (z pracok a mikrovlniek) sa na UA roky nevie pohnut dopredu, ako mu davaju dole lietadla, lode, drony, techniku, generalov, denne vyse tisíc padnutých vojakov a na strane druhej treba zurivo zbrojit, lebo najneskôr do dvoch rokov Rusko napadne NATO.
Kedze ide o naprosto nezlucitelne veci (bud plati jedno alebo druhe) vyvolava to dojem, ze politicke spicky EU maju svojich obcanov za hlupakov.
Skuste si zratat výdavky na obranu (na zbrojenie) v NATO este pred ich navysenim na 5% a porovnat ich s výdavkami Ruska na ten isty ucel...
Je trochu prekvapive, ze pri komentároch v mainstreame k tej dvojnasobnej vrazde som nikde nenasiel zmienku o starej latinskej fraze "Cui bono? - V čí prospech?", pouzivanej v kriminalistike či trestnom práve pri vysetrovani motivu...
Kedze sa tu akosi zahadne stratil blog od Luna5 "Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?", pripajam aj sem svoj príspevok jej blogu:
Ak dostane Cintula nizky trest moze to povzbudit aj iných premotivovnych podliakov (mozno aj z opacneho politického spektra), ktori budu svoje pokusy o vrazdu politika zdovodnovat "bojom za demokraciu"
Kedze sa tu akosi zahadne stratil blog od Luna5 "Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?", pripajam aj sem svoj príspevok jej blogu:
Ak dostane Cintula nizky trest moze to povzbudit aj iných premotivovnych podliakov (mozno aj z opacneho politického spektra), ktori budu svoje pokusy o vrazdu politika zdovodnovat "bojom za demokraciu"
Ak dostane Cintula nizky trest moze to povzbudit aj iných premotivovnych podliakov (mozno aj z opacneho politického spektra), ktori budu svoje pokusy o vrazdu politika zdovodnovat "bojom za demokraciu"
Myslim, ze pani autorka to trochu doplietla - staci si pozriet tie fotky i text pri nich.
Toho motorkara doráňala medvedica na smrť po tom, čo sa údajne zastavil, aby si s jej mláďaťom urobil selfie.
Pani autorka to opravila na zaklade mojho upozornenia.
Ja som to citoval PRESNE a presne som odhadol, ze tam mali byt miliony (nie miliardy)!
Rudi, keby ti to aspon trochu zapalovalo, nepisal by si take HLUPE poznamky... :))
Vysvetli mi prosim niekto vyznam vety: "V roku 2024 zbrojársky export dosiahol tržby 1,15 miliardy eur, zatiaľ čo v roku 2020 iba 98 miliárd eur ..." ?
Odkedy je 1,15 viac ako 98 ?
Nepoplietla si p. autorka miliardy s milionmi?
Odporúčame