Asi to bude tym, ze BRICS je hospodarske a nie politicke zoskupenie.
Asi to bude tym, ze BRICS je hospodarske a nie politicke zoskupenie.
Povedal by som to takto: Nic sa nemoze udiat, co by bolo v rozpore s prirodnymi zakonmi.
Otazne je, ci ich pozname dostatocne (!) ...
Ked sme pri tejto teme, mam 2 poznamky:
1. ad Cervie diery Einstein - Rosenove mosty. Vies, ze ten ich prvy clanok bol o "cestovani iba jednej castice"?
2. Trochu ma hneva najpreferovanejsi kozmologicky model - iba 3 nestacionarne modely vesmiru. Domnievam sa, ze existuje aj ina moznost. Teraz mam ine starosti, ale mozno po dovolenke sa do toho pustim. Len neviem ci sa mi to podari rozbehnut, ono tie Einsteinove rovnice vseobecnej relativity nie su az take jednoduche na riesenie. Navyse, som uz som pomalsi, lenivsi, ale mozno zvedavost zvitazi...
No, myslim, ze sme tu dost odbocili od temy a zrejme nam za to niekto vynada...
... dobry postreh. Teraz maju moznost to do septembra upravit (ak budu chciet).
Inak, pre KDH je to problem. Aj podpora aj nepodpora nastve nejaku cast ich volicov. Z hladiska politickeho ide o genialny tah, ako im ubrat hlasy. Ktovie komu pripadnu ...
Nic take som nenapisal! Len som ukazal, ze "ludske" zakony su nedokonale. Neviem ci to tak navrhli schvalne, alebo to bolo "caro nechceneho"... Ja osobne s vychovou dietata 2 zenami nemam az taky problem...
Este raz - prirodne zakony neobabres! Len niektore z tych nasich "ludskych"...
Milan, ja nevidim ciernobielo! Ked pisem, ze Jozef Miklosko ma moj respekt to neznamena, ze vzdy budem suhlasit uplne so vsetkym, co povie. Vazim si ho ako matematika - cca pred 40-imi rokmi som ho 2x stretol (raz pri konzultacii, raz na skuske z matiky v ramci aspirantury). Odvtedy som ho nestretol. Inak, suhlasim so vsetkym, co v tomto blogu napisal...
K tomu clanku z cas.sk z r. 2015 - ohladom zákona, ktorý chcel chrániť nenarodený život detí a zároveň posielať ženy za umelé oplodnenie do väzenia na 5 až 12 rokov. S takym navrhom zasadne nesuhlasim!!!
Ad mirius:
Pokusim sa to vysvetlit tak, aby si mohol pochopit aj ty: Aj taky ustavny zakon sa da relativne lahko obist. Jedna z tych zien sa (formalne) vyda (za muza). Osvoja si dieta. Casom sa rozvedie a sud da dieta do jej opatery. Ta potom moze zit spolu so svojou partnerkou a vychovavat dieta.
V pripade dvoch muzov by to bolo ovela tazsie - takmer nemozne.
Ja mam radsej prirodne zakony - tie sa nedaju vykladat rozne. Tie zakony v ramci pravneho systemu, ktore tvoria ludia, su nedokonale... Niekedy su pisane tak, ze umoznuju rozne vyklady. Ked sa jedna o nasho cloveka, plati jeden vyklad a ked sa jedna o politického oponenta plati iny vyklad. To mi dost vadi. Privital by som, keby aj nase zakony boli uplne jednoznacne...
Dodatok: Mirius, prave ty si jeden z tych, u ktorých mam pocit, ze casto pisu s krvavými ocami.
Nazvat pana J. Mikloska komunistom zrejme len preto, ze napisal pravdu: "Strana SMER demokratický vyhrala voľby, takže to stále spochybňovať je trápne", je trochu ubohe. Nemyslite?
On urcite nevolil Smer, ale KDH. Ja mam ine politicke presvedcenie ako on, ale nebrani mi to v tom, aby mal moj respekt. Nemam ani ciernobiele videnie ani krvave oci...
malo tam byt "nech nevymravčuje"
Takze ja som "Glupko", lebo som uplne JEDNOZNACNE dokazal, ze F.M. z KDH (20.3.2025 v Ta3 ) nehorazne klamal :)
Typicke pre vase hniezdo platenych trollov... Zakazdym, ked vyvratim nejaku vasu loz, oslovi na niekto urazkou (naposledy tusim "Ulmanus"...). Take typicke pre vyznavacov PS alebo neoliberalov :)
Pravda je taka, ze si bud hlupak, alebo podliak... Kedze si jeden z najaktivnejsich trollov v debate asi bude blizsie k pravde ta 2. moznost.
Len pre istotu (ak by bola pravdiva ta 1. moznost) - ad) "Kto vládne má aj otvárať schôdze NR SR" - ja suhlasim. Ale potom F.M. z KDH nevymravcuje o tom ako strasne chce v NR pracovat, ale memoze! Bolo to plne v rukach KDH.
Ad) Poslanec František Mikloško (KDH) Gašparovi odkázal, že si vyprosuje takéto očierňovanie, pretože Majerský je „čistý človek“.
Pan F. Miklosko sa bud myli, alebo zavadza:
Dokaz:
Loz v priamom prenose v Ta3 Kral na tahu (20.3.2025)
Frantisek Majersky: Uz 3 mesiace nebola riadna schodza (parlamentu), mame tam 150 zákonov, ktore treba prijat, mame tam zakony, ktore nosime od decembra, chceme, aby sa o nich rozpravalo, ktore su zdravotnicke, socialne, bezpecnostne a 3 mesiace nepracovat a nerokovat je pre mna nepochopitelne. To nebola nasa vina. Chodili sme do regiónov, ale nemohli sme pracovat v Narodnej rade. My sme schodzu nevedeli zvolat.
Bola to pravda? Koalicia by schodzu s hlasmi KDH bez problemov otvorila. KDH im hlasy na otvorenie schodze nedodala. Mohli pracovat v NR, ale nechceli...
Na ma to posobi tak, ze „čistý človek“ p. F. Majersky ma volicov v SR za hlupakov (nielen volicov koalicie, ale aj tych vlastnych), ak si mysli, ze mu to uveria...
To sa Vam podarilo pani redaktorka. Mam VS 3. stupna technickeho smeru, ale musim sa priznat, ze viacerym udajom z vasho clanku nerozumiem :(
1. Uvadzate "Rebríček krajín s najvyšším IQ", ktory konci na 33. mieste Venezuelou s priem. IQ 90.43. V tom rebricku nie je ani SR ani CR. Z toho jednoznacne (!) vyplyva, ze priemerne IQ v SR a v CR je velmi nizke, t.j. mensie alebo rovne 90.43. To urcite nie je pravda...
Podla ineho zdroja - International IQ registry (uvadza aj pocty testovanych) sme na tom ovela lepsie, vid odkaz:
https://international-iq-test.com/en/test/IQ…
2. Odkedy je Slovinsko nasim susedom?
+++ Nedelne politicke diskusie uz cca mesiac nesledujem, ale podla toho co som v nich videl je to dost vystizne hodnotenie, pan Bakos...
Pred vyse mesiacom som tu napisal: Politicke diskusie v TV sa uz nedaju sledovat! Skakanie do reci len jednemu z diskutujúcich (aj od meoderatora/rky) - snaha rozbit mu takmer kazdu vetu. A dalsia finta: Ked konci tema, takmer vzdy to uzatvara ten z opozicie, ktory to vyuzije na hromadu falosnych obvineni a klamstiev. Moderator/rka odpoveded napadnuteho stopne, lebo sa musi zacat dalsia tema.
Prirovnal by som to k ringu. Predstavte si, ze rozhodca sa prida k jednemu zo superov a usilovne mlati toho druhého spolu s jeho súperom :)
Vypada to tak, ze ten opozicny politik nema dostatok presvedcivych argumentov (alebo inteligencie) - je na tom ovela horsie ako super, ked bez protestu prijima taku nehoraznu pomoc...
Sorry Pazzo, ale pravda to nie je. To co pisete je uplne brutalna demagogia!
Ti neuspesni sa snazia hecovat narod voci tym uspesnejsim. Ludia maju rozne nazory aj preferencie. Nie je vela tem, kde budu mat takmer vsetci rovnaky nazor.
V politike ide vacsinou o volbu mensieho zla.
Uprimnu sustrast pozostalym.
R.I.P. obetiam.
„Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami“
Viem si predstavit, ako to pomoze strane ministra skolstva. Ocakavam dalsi pokles preferencii a dobre sa na tom prizivia dalsie strany, ktore budu vo volebnej kampani slubovat zrusenie povinnej maturity z matiky.
Uvediem aspon 1 priklad: Aj hudba ma aritmeticky zaklad (kmitocty v jednoduchých pomeroch - inak disonancia, temperovane ladenie klavira,...). Myslite si, ze keby Mozart maturoval z matematiky boli by jeho skladby kvalitnejsie?
:)
Ako som tu napisal tu cca pre rokom, mam na to iny nazor...
Matematiku som mal od ZDS rad - minimum biflovania, stacilo uvazovat. Vyznaval som heslo "Matematika je umenie vyhybat sa vypoctom" (R. Macmillan).
Odmietol som ist na gympel. Na strednej odbornej skole som z matiky nematuroval, lebo som (sice mohol, ale) nemusel. Na VS skole (Strojn. fakulta SVST) bolo matematiky dost. Zvolil som si specializaciu, kde som mal hodne matematiky navyse. 3. stupen VS (aspiranturu) som absolvoval v SAV. Cely svoj profesionalny zivot (aj mimo SAV) som vyuzival (hlavne numericku) matematiku... Poznamenam, ze tu matiku, ktorou som sa po prevrate celkom slusne zivil, som si nastudoval sam, lebo ju neobsahovali ucebne osnovy ziadnej VS technického smeru, ani moja specializacia, ktora mala vela matiky navyse...
Cez to vsetko si myslim, ze vnucovat POVINNU maturitu z matematiky nie je vhodne. Bude to iba na ukor odbornych predmetov.
Bravo Alcaraz! To bola jazda!
Potom ako vypadol Nole, som drzal palce jemu. Fandil som mu pre fair play gesto, ked za stavu 30:30 priznal bod súperovi (Shelton) a musel tak čeliť brejkbalu...
+++
Klobuk dole Carlos :)
Dost typicke pre sucasnych progesivcov a liberalov. Bezohladne si presadzovat len svoju politiku a ignorovat problemy jednotlivcov (vid napr. sms Kovacica). Ak sa nepripojis si nepriatel!
Odporúčame