Vďaka za článok nabitý informáciami, ktoré mi ako laikovi chýbali.
Vďaka za článok nabitý informáciami, ktoré mi ako laikovi chýbali.
Prírodný kyslík je zadarmo zatiaľčo kyslík na covid oddelení nemocnice nie. Jednoducho kapitalistický šialenci chcú na všetkom zarobiť. Odoprú ľuďom čerstvý vzduch, slnko, pohyb. Výsledkom je neduživý jedinec, ktorý ľahko ochorie. Tu príde kapitalista a ponúkne ľuďom ako náhradu zdravého životného štýlu očkovanie, kyslíkovú fľašu, predražené lieky, rúška, respirátory. Mimo témy, nejedenkrát vidím na Slovensku pohodené rúško pri ceste, vyzerá to hnusne. Prečo to tí ľudia nezahodia do kontajnera ? Aj to je odraz doby, v ktorej žijeme.
Ľudia s iným názorom sú umlčiavaní aj na Slovensku. Typickým príkladom je doktor Bukovský. Kým neprišla koronakríza, bol pečený-varený v rozhlase. Keď začal hlásať nekonformné názory, rozhlas s ním rozviazal pracovný pomer, samozrejme pod vymyslenou zámienkou. Rovnako tak Google zablokoval jeho youtube kanál. Je to prekvapujúce i preto, že vymazal pritom videá aj z doby pred koronakrízou. Novodobí cenzúristi sa správajú ako slon v porceláne. Takže áno, na Slovensku máme slobodu názoru. Tá však platí len pre tých, ktorí hlásajú rovnaké myšlienky ako vláda.
Svet sa nekončí na ukrajinsko-slovenskej hranici. A keď už europoslancom ide o dodržiavanie ľudských práv, mali by si pozametať pred vlastným prahom. Denno-denne sa porušujú ľudské práva na Slovensku v mene ochrany zdravia. Dnes už spoľahlivo vieme, že očkovaní šíria vírus a napriek tomu to epidemiologické nariadenia nezohľadňujú. Tomu sa hovorí odlišný prístup alebo diskriminácia.
Z 34 ľudí bolo plne zaočkovaných 24, čiastočne zaočkovaní boli dvaja. Zvyšní ôsmi boli nezaočkovaní.
Vysvetlite mi, ako chráni neočkovaných povinnosť každý týždeň sa testovať ?
Nebudú sa predsa chváliť neúspechom vlastnej vakcinačnej politiky :-) Ale my ľudia im to musíme neustále otrieskavať o hlavu, ináč nám neprestanú ničiť život. Hodil som číslo 37,14 % do svojho Excel sheetu a účinnosť očkovania mi vyšla 34,89 %. Znamená to, že očkovaní ľudia majú len o 35 % nižšiu pravdepodobnosť, že budú mať pozitívny test. Ináč povedané, z 2 597 515 plne zaočkovaných ľudí 1 691 100 (65,11 %) majú rovnakú pravdepodobnosť, že budú mať pozitívny test, ako nezaočkovaní. Toto je tá skupina, ktorá šíri vírus v spoločnosti a pritom má certifikát bezinfekčnosti. V okamihu, keď podiel pozitívnych testov plne zaočkovaných osôb dosiahne ich zastúpenie v populácii, čo je približne 47 %, sa bude dať povedať, že vakcína vôbec nebráni šíreniu vírusu čiže jej účinnosť je 0 %. Nehovorím o ochrane pred ťažkým priebehom, lebo to nijako nesúvisí s masovým testovaním, tam bude účinnosť vyššia.
Drobné upresnenie. Plne zaočkovaných bolo 24, čiastočne zaočkovaní boli dvaja. Zásadne to ale vašu výpoveď nemení. Zaujímavý je aj vzostup podielu plne zaočkovaných osôb na pozitívnych testoch, ktorý od začiatku roka stúpol z 30 percent na rekordnú hodnotu 37 percent. Sledujem tento parameter dlhodobo a zatiaľ vždy sa pohyboval medzi 25 a 30 percentami. Pripomínam, že ide len o tie pozitívne prípady, ktoré sa zachytia masovým testovaním. Keďže konzílium odborníkov núti testovať sa neočkovaných, aby mohli chodiť do práce, skutočný obraz môže byť ešte horší. Diskriminačné opatrenia mali za cieľ zakryť fakt, že účinnosť vakcíny je nižšia ako sa predpokladalo, ale nestačí to. Pravda o obludných zločinoch covidbyra začína vychádzať na povrch.
Stačilo by, aby vláda SR zrušila plošné testovanie a ušetrili by sme násobok sumy potrebnej na opravu letísk. Kvôli pár drobným dokáže svoj štát zapredať len vlastizradca.
V zmluve nie je explicitne uvedené, že Slovenská republika zakazuje dovoz jadrových zbraní. Máme sa spoliehať na dobré slovo Američanov, že tak neurobia ? Načo potom robíme písomné zmluvy ? Veď sa dohodnime ústne, sme predsa priatelia a dôverujeme si. Takto žiaľ spoločnosť a medziľudské vzťahy nefungujú. Veci si treba vyjasniť hneď na začiatku a nie až neskôr, keď už bude ťažšie zo zmluvy vycúvať. Keď sa tieto veci nedajú na papier, väčšina účastníkov zabudne presné znenie zmluvných podmienok už po pár dňoch. Vy by ste si pán redaktor nasťahovali do svojej nehnuteľnosti nájomníka len na základe dobrého slova ?
Ďalší problém je nemožnosť kontrolovať vojenské objekty, ktoré odovzdáme Američanom. V týchto objektoch budú platiť americké zákony. Takže oni si tam pokojne môžu jadrové zbrane navoziť aj bez nášho vedomia. Takúto naivitu by som od novinára neočakával.
Spinaví všivaví hnusní fašisti, ktorí robia nedobrovoľné medicínske pokusy na vlastných občanoch. Norimberg2 na vás čaká.
Načo sú Američanom naše letiská ? Nie náhodou preto, aby z nich mohli bombardovať Ruskú federáciu ? To si tá velvyslankyňa myslí, že sme takí naivní a sadneme im na lep. Kam vstúpi čižma amerického vojaka, tam sto rokov tráva nerastie.
Na jednej z fotiek zariadenia, kde je držaný Djokovič, vidno na stene nápis "30 children locked here and tortured for 3092 days". Ako je toto možné v demokratickej krajine ? Existuje tam nejaký dohľad medzinárodných organizácií, ktoré majú bdieť nad dodržiavaním ľudských práv ? Je neprípustné niekoho držať 8 a pol roka prakticky vo väzení. Keď mu azyl nechcú udeliť, nech o tom rozhodnú do roka maximálne dvoch a deportujú ho. V Sovietskom zväze chodili do zajateckých táborov, kde držali nemeckých vojakov, komisie Červeného kríža. Bolo by na čase niečo podobné obnoviť. V prípade, že krajina odmietne vpustiť inšpektorov alebo budú výsledky kontroly zlé, na vrcholových predstaviteľov daného štátu (nie na bežných občanov) treba uvaliť sankcie napr. zákaz vycestovania. Pani prezidentka, kde ste, prečo mlčíte ? Ozývate sa, len keď ide o Bielorusko, Ukrajinu a Rusko, ostatné národy vrátane Slovákov sú vám ukradnuté.
Pán Šeliga nebuďte taký naivný, že na Slovensku cenzúra Facebooku neexistuje. Doktorovi Bukovskému pred niekoľkými mesiacmi Google zablokoval youtube kanál, na ktorom ponúkal množstvo rád z oblasti zdravia. Pravdepodobne kvôli tomu, že má nekonformné názory na riešenie koronakrízy. Pritom mnohé videá, ktoré sa na kanáli nachádzali, nemajú nič spoločné s koronou a vznikli pred rokom 2020. Veľmi pravdepodobne je to dôsledok toho, že ho nejaký iniciatívny spoluobčan udal americkej korporácii. Pochybujem, že pán Zuckerberg pozná doktora Bukovskému. Cenzúra rovnako existuje v tlačených médiách a televízii, kde nie sú pripúšťaní odborníci, ktorí majú kritické názory na koronakrízu. To, čo rozprávate pán Šeliga o slobode slova sú len bláboly. Rovnako tak sú bláboly vaše tvrdenie, že na Slovensku sa dodržiavajú ľudské práva. Prečo potom diskriminujete očkovaných a neočkovaných aj keď dnes vieme, že vírus šíria obe skupiny rovnako ?
Veronika však generálny prokurátor sa snaží prekaziť budúce zločiny USA. Robí presne to, načo bol zvolený do verejnej funkcie - bojuje so zločinom. Padni komu padni. Alebo americkí fašisti môžu zabíjať nevinných civilistov v chudobných krajinách a porušovať tým základné ľudské právo - právo na život ? Ako občan si neželám, aby boli slovenské letiská použité na logistickú podporu vojnových dobrodružstiev USA. Nech sa americkí vojaci vrátia za veľkú mláku, nepotrebujem ich k svojmu životu. Tam nájdu dostatok priestoru pre sebarealizáciu. Napr. môžu rozdávať humanitárnu pomoc chudobným Američanom alebo bojovať so živelnými pohromami.
Koronacisti, ktorí by najradšej každého opichali experimentálnou vakcínou, musia prehltnúť trpkú pilulku.
Načo potom štát vlastní Mochovce, Bohunice, Gabčíkovo, vážsku kaskádu keď ceny elektriny majú byť dvojnásobné ? To akože elektrárňam dvojnásobne vzrástli náklady ? Niečo tu smrdí. Kde končia všetky tie peniaze ? Toto je výsledok bačovania kapitalistov.
To, že ceny rastú vôbec nie je samozrejmé. Otázka je prečo by mali rásť ? Kam putujú zvýšené poplatky ? Nie je to náhodou tak, že sa pár ľudí nabalí na raste cien a nejakí chudáci s minimálnou mzdou alebo dôchodcovia potom budú splácať dlhy nemocníc ? Toto je spravodlivé ?
Škoda, že krajiny NATO uplatňujú dvojitý meter. V prípade Fínska, Švédska a Ukrajiny tieto vraj majú právo rozhodovať o svojej bezpečnostnej politike. Prečo túto šancu nedostalo Srbsko, Irak, Afganistan, Sýria či Lýbia ? Sú to všetko farizeji, prispôsobujú si pravidlá tak ako im to práve vyhovuje.
Ponúkam zaujímavý článok o účinnosti vakcín. Podľa neho to s účinnosťou vakcín proti chrípke tiež nie je také ružové. Je pravdepodobné, že po troch mesiacoch sú už neúčinné. Vynálezca vakcíny proti rubeole Stanley Plotkin, ktorý má už nad 80 rokov, sa preto proti chrípke očkuje dvakrát ročne - v októbri a januári. Nikdy sa netreba spoliehať len na údaje výrobcu. Treba si všímať aj nezávislé výskumy. Výrobca má záujem predať čo najviac, niektoré veci môže prehliadnuť.
Odporúčame