Konečne ste sa vyfarbili. Vám očkovacím fanatikom nejde o naše zdravie, ale naše majetky.
Konečne ste sa vyfarbili. Vám očkovacím fanatikom nejde o naše zdravie, ale naše majetky.
Pán lekár ešte nepočul o vedľajších účinkoch očkovania ? Fúha a takíto nevzdelaní ľudia nás majú liečiť ? Hrôza pomyslieť. To už radšej zájdem k babke bylinkárke.
„Slovensko a USA nerokujú o trvalej prítomnosti amerických vojakov na našom území."
Super ale ja ako občan nesúhlasím ani s dočasnou prítomnosťou. Naposledy tu boli "dočasne" ruské vojská od roku 1968 do roku 1991 čiže 23 rokov. A čo sa týka umiestnenia jadrových zbraní tento článok nevyvracia podozrenia:
1. Spomína len návrh zmluvy spred pár rokov. Aký je súčasný návrh, čítali ste ho pán redaktor alebo len varíte z vody ?
2. Podľa tohto starého návrhu prístup k skladom má byť podmienený súhlasom USA. Z tohto som znepokojený, lebo pokojne sa môže stať, že američania prístup k skladom slovenským inšpektorom neumožnia. Takto vyzerá suverenita ? Na vlastnom území si slovenské orgány nemôžu konať kontrolnú činnosť ?
Prečítajte si analýzu Chmelára o facebookovom profile našej "demokratickej" prezidentky. Prezidentská kancelária zakázala pridávať príspevky na svojom profile Eduardovi Chmelárovi. Ten pritom nikdy na tomto profile neprispieval. Keďže ale vo svojom okolí poznal veľa ľudí, ktorých spolupracovníci pani prezidentky zablokovali, chcel si to vyskúšať aj on. S prekvapením zistil, že to nejde. Pani prezidentka sa zjavne tak bojí diskusie a je bez argumentov, že sa uchýlila k cenzúre nepohodlných názorov.
Asi o tom netušíte, ale Drukyho sponzorom ste aj vy. Drukyho strana Dobrá voľba získala vo voľbách v roku 2020 3,06 percent hlasov a preto získala nárok na príspevok zo štátneho rozpočtu. Ten jej bol aj vyplatený a mal výšku približne milión eur.
Pán minister nebolo by férové voči nezaočkovaným súčasne skrátiť dobu platnosti covid pasu z 12 na 3 mesiace ? Je to spravodlivé, že zaočkovaní, ktorých vakcína už dávno nechráni, môžu behať kade tade, zatiaľčo nezaočkovaní nemôžu nikam chodiť ? Nie je náhodou toto diskriminácia ?
Ešte si zabudol na naše tretie heslo - robiť populačný screening hladiny vitamínu D obzvlášt u ohrozených skupín a v prípade zisteného nedostatku doplniť vysokými dávkami výživových doplnkov tak ako to odporúča MUDr Bukovský. Ochránime sa tak nielen pred koronavírusom, ale aj chrípkou a rakovinou.
Pretože o zdravie tu ide až na poslednom mieste. Na prvom mieste je chamtivosť a nenažranosť farmaceutických firiem a výrobcov testov a chorobná túžba po moci bez ohľadu na názor ľudí (viď dvakrát zmarené referendum kvôli formálnym právnickým blbostiam).
Zaujímavý je ten dvojitý meter, ktorý používajú médiá pri informovaní o covide. Ak má niekto iný názor na riešenie covidu, neváhajú poukázať na to, že tento človek nie je dostatočne kvalifikovaný. Na druhej strane ak niekto súhlasí s korona cirkusom, nemusí byť ani lekár, a dostane priestor v médiách hlavného prúdu. Ekonómovia, programátori, sociológovia, právnici a najnovšie aj policajti tí všetci sa vyjadrujú k medicínskej stránke covidu. Ja sa ale riadim odporúčaním prezidentky, že treba počúvať odborníkov. A policajti v tomto prípade odborníci nie sú. A taktiež si treba pripomenúť, že aj odborníci môžu mať na tú istú vec rôzny názor. Reálny svet je totiž komplikovaný a na mnohé problémy neexistujú jednoduché, deterministické riešenia. Navyše každý z odborníkov má inú kvalifikáciu a iné odborné aj životné skúsenosti. K pravde sa priblížime najviac vtedy, ak si vypočujeme argumenty viacerých strán.
Chudák, držím mu palce, aby vyhral boj s nespravodlivosťou.
O chvíľu sa im minie grécka abeceda.
Tu je vyjadrenie virológia Borisa Klempu z 27.2.2020:
"Mutácie predpokladáme, ale nemyslím si, že budú mať rovnaký potenciál ako pri chrípke."
Ďalšie vyjadrenie odborníkov z 30.3.2020:
Dôležitejší je ale fakt, že pomalá miera mutácie vírusu dáva vedcom nádej, že prípadná vakcína by mohla poskytnúť ochranu voči koronavírusu na roky alebo dokonca desaťročia. V závislosti od rýchlosti mutácie vírusov sa musia totižto aktualizovať aj vakcíny. Napríklad taká vakcína proti chrípke by mala byť podávaná kvôli rýchlosti jej mutácie aj každý rok.
„Na základe miery mutácie prvotné dáta naznačujú, že pravdepodobne postačí JEDINÁ VAKCÍNA, a nie vakcína, ktorú je potrebné každoročne aktualizovať, ako je to napríklad v prípade chrípky,“ uviedol Peter Thielen, biológ Laboratória aplikovanej fyziky univerzity Johns Hopkins.
Prečo strašíte, keď odborníci tvrdia, že sa nemáme čoho báť ?
Aký zmysel má, keď sa k epidemiologickej situácii vyjadruje pani učiteľka ? Takže Mudr. Bukovský vám nie je dosť dobrý, Mudr. Lipták vám nie je dosť dobrý, Mudr. Lakota vám nie je dosť dobrý, ale pani učiteľka už áno. Po druhé, prečo žiaden z tých strážnych psov demokracie nepoloží odborníkom takú samozrejmú otázku, ktorá sa mi tlačí na jazyk, či nemôže jedna a tá istá mutácia nezávisle vzniknúť v rôznych častiach sveta ? Čo keď celá táto hra na zodpovednosť nemá žiadne vedecké opodstatnenie ? Logika a životná skúsenosť mi hovorí, že niektoré mutácie sú životaschopnejšie ako iné. Keďže mutácie vznikajú neustále pri kopírovaní genómu, čo bráni tomu, aby tá istá mutácia vznikla nezávisle na viacerých miestach sveta ?
Nemecko zaočkovalo 67 percent populácie. V kritickej vekovej skupine 60+ je zaočkovanosť 86 percent. Pozrite si, koľko ľudí zomiera na covid a porovnajte to s porovnateľným obdobím teda s koncom novembra pred rokom, keď ešte vakcíny existovali len v laboratóriách.
Otázkou je, či ide len o dôsledok malej štatistickej vzorky alebo sa štatistiky úmyselne skresľujú. V denníku N mala advokátka Viktória Hellenbart pekný článok o tom, ako vládni predstavitelia nemajú problém klamať v drobných veciach, kde sa to dá ľahko odhaliť. Keď klamú v malých veciach otázkou je, či sá im dá veriť celkovo. Priznám sa, že vôbec by som sa nečudoval, keby ste mali pravdu.
P.S. Napriek diskriminačným pravidlám pre neočkovaných testy odhaľujú veľa očkovaných pozitívnych a účinnosť proti šíreniu vychádza už niekoľko mesiacov na Slovensku okolo 50 %. Znamená to, že približne každý druhý očkovaný má rovnaký potenciál šíriť vírus, ako keby zaočkovaný nebol. Realita je pravdepodobne kvôli výberu vzorky testovaných ešte horšia. O pravdu a zdravých ľudí tu ale vláde zjavne nejde. Cieľom je zaočkovať čo najviac ľudí a dať zarobiť farmaceutickým firmám.
Dá sa podvádzať aj v matematike. Zoberte si napríklad spôsob, akým je vyberaná vzorka ľudí, ktorí podstupujú testy na covid. Keby existoval seriózny výskum účinnosti vakcín, vzorky ľudí by boli vyberané náhodným spôsobom bez ohľadu na to, či sú očkovaní alebo nie. Len tak sa totiž môžeme dopátrať k otázke, aká je účinnosť očkovania. My nevieme presne aká tá účinnosť vakcín je. Dlhodobé testy ešte neprebehli, jednotlivé štáty prispôsobujú očkovacie plány za behu. Napriek tomu štát zaviedol pravidlá, ktoré sú pre neočkovaných diskriminačné, a nútia ich testovať sa výrazne častejšie. Keď potom testy odhalia veľa neočkovaných pozitívnych, vláda na nich ukazuje prstom, aha vidíte, to sú tí nezodpovední. Pritom keby sa testovali všetci rovnakou mierou, predsa len, vakcína je zatiaľ schválená len podmienečne, pravdepodobne by testy odhalili väčší počet očkovaných pozitívnych.
Nemecko celková zaočkovanosť 67 percent, 60+ 86 percent, počty úmrtí sú podobné ako pred rokom koncom novembra. Kto tu prekrúca fakty ?
Zdroj informácií: Robert Koch Institut, http://www.worldometers.info
Chudáci majitelia a zamestnanci, Mikasovi úradníci im trhajú chlieb od úst. Je to naozaj kruté a nehumánne. Som zvedavý, či hygienici prijmú aj morálnu zodpovednosť, a pomôžu palacinkárni s platením faktúr.
Páni rodičia ak neviete kam dať svoje deti, poradím vám. Odneste ich k starostovi. Nech si nesie za svoje rozhodnute zodpovednosť.
Páni odborníci vy neviete rátať ? V Denníku N, čo je pre mňa písmo sväté, minulý rok napísali:
"Epidemiológovia odhadujú, že na vytvorenie kolektívnej imunity proti koronavírusu je potrebné, aby bolo imúnnych aspoň 60 percent populácie."
45 + 30 = 60 ? Vráťte sa do základnej školy.
Odporúčame