Po katastrofálnych výsledkoch by konzílium odborníkov malo prijať politickú zodpovednosť za situáciu a odstúpiť. Ako je možné, že po roku a pol zdravotníctvo riadia tí istí neschopní ľudia ?
Po katastrofálnych výsledkoch by konzílium odborníkov malo prijať politickú zodpovednosť za situáciu a odstúpiť. Ako je možné, že po roku a pol zdravotníctvo riadia tí istí neschopní ľudia ?
Prečo potom pani prezidentka lamentuje nad tým, že máme najviac prípadov covidu na svete ? Prečo nad tým lamentuje odborník na tropickú medicínu a samozvaný diktátor v bielom plášti Krčméry ? Pozrite si rozhovor s ním spred niekoľkých dní. Odborník Krčméry vyhlásil, že vysoký počet pozitívnych prípadov je problém. Vy idete spochybňovať odborníka ? Máte na to vôbec vzdelanie ?
Keď sa k odborným medicínskym otázkam môžu vyjadrovať ekonómovia, sociológovia, programátori, ministri bez zdravotníckeho vzdelania, ktorí dostávajú priestor v médiách hlavného prúdu, prečo by sa k pandémii nemohli vyjadrovať vyštudovaní lekári mnohí z nich praktikujúci ?
Prečo sa nerobí screening hladiny vitamínu D aspoň u ohrozených skupín ? Je to lacný test, ktorý stojí pár eur na rozdiel od predraženého PCR testu. Už druhýkrát boli v lete počty nakazených minimálne, prečo asi ? Samozrejme je v nemocniciach veľa ľudí, keď vláda kašle na prevenciu. Vitamín D je esenciálna látka, výdobytok evolúcie, ktorú ľudský organizmus potrebuje na normálne fungovanie. Zhruba medzi 20. septembrom a 20. marcom je nemožné získať ho v dostatočnom množstve zo slnečného žiarenia.
Pani prezidentka ja počúvam odborníkov Bukovského, Hrusovskeho, Liptaka. Diskusia je súčasťou demokracie, prečo sa jej bojíte ? Že by preto, lebo nemáte argumenty ? Keď vláda nezvláda pandémiu, mala by odstúpiť, a prenechať to schopnejším. Alebo treba vymeniť odborníkov, ktorí jej radia, a ktorí majú za posledný rok a pol katastrofálne výsledky.
Premiér sa zahráva s ohňom. Deťom do rúk zápalky nepatria.
Keď vláda nedokáže kontrolovať pandémiu, mala by to prenechať schopnejším. A nielen stále sa vyhovárať na druhých. Kruté a neľudské opatrenia proti vlastným občanom problém nevyriešia. Už rok čakám, kedy konečne posilnia ambulantnú starostlivosť a prevenciu.
Účinnosť vakcíny proti šíreniu ochorenia 50 % je pritom konzervatívny odhad. Dáta z iných krajín poskytujú ešte horší výsledok. Dokonca v niektorých prípadoch z dát vyplýva, že vírus šíria viac očkovaní ako neočkovaní. Konkrétny príklad: vekové skupiny 30+, týždeň 36-39 tohto roku 2021 vo Veľkej Británii. Nie som zástancom plošného testovania. Ale keď už sme sa ako spoločnosť rozhodli ísť týmto smerom, podmienky by mali byť nastavené úmerne epidemiologickému riziku. Ináč sa potom stane, že majoritnými šíriteľmi vírusu v spoločnosti bude skupina očkovaných. Všetko, čo som popísal v tomto príspevku, sa dá nazvať jedným slovom - diskriminácia čiže nerovnaký prístup k dvom skupinám obyvateľstva.
Škoda, že som sa z článku nedozvedel nič o tom, ako nespravodlivo sú nastavené opatrenia pre nezaočkovaných. Dnes podľa dát z mnohých štátov vieme, že vírus nezanedbateľnou mierou šíria aj zaočkovaní. Môžeme sa baviť o tom, aká je účinnosť vakcíny proti šíreniu. Aj pri podmienkach covid automatu, ktoré nútia neočkovaných testovať sa výrazne viac (z hľadiska štatistiky teda nemôžeme hovoriť o náhodnej vzorke testovaných), tu máme 30 % pozitívnych PCR testov zo skupiny očkovaných. Odporúčam autorke článku zobrať do ruky kalkulačku a vypočítať účinnosť vakcíny. Robím to už niekoľko mesiacov a toto číslo sa vždy pohybuje okolo 50 %. To znamená, že približne polovica očkovaných z hľadiska šírenia vírusu má takú ochranu, ako keby zaočkovaní neboli. Pozor, nehovorím o ochrane pred ťažkým priebehom, lebo to je iná otázka. Pripomínam, že PCR testy sú zlatým štandardom diagnostiky ochorenia COVID. O tom som nerozhodol ja, ale vládni experti, ku ktorým má autorka zjavne bezhraničnú dôveru.
Cestuje si kade tade po svete a tu aby sa clovek bal vystrcit nohu z vlastneho domu. Je to dcera satana, ktorej hlavnym nastrojom je strach.
To skôr opačne. Kvôli covidu súdruhovia neriešia iné problémy. Výroba v Dusle Šaľa, ktorý je najväčším spotrebiteľom zemného plynu na Slovensku, stojí kvôli vysokým cenám plynu. Duslo vyrába aj umelé hnojivá. Neviem ako je to vo zvyšku Európy, ale asi podobne. Súdruhovia veria mantre "trh všetko vyrieši". Áno trh to vyrieši, ale koľko bude stáť chlieb v obchode a bude ho dostatok pre všetkých ?
Keď nerozumiete, prečo má BA voľnejší režim, vysvetlím vám to po lopate. V Bratislave je najväčšia koncentrácia vládnych expertov, ktorí stoja za opatreniami v covid automate. Títo experti síce radi rozprávajú o zodpovednosti, ale sami sa nechcú nijako obmedzovať, prijali opatrenia, ktoré im vyhovujú, aby mohli mať pohodlný život.
Nikto si nezaslúži trpieť len preto, že volil túto vládu. Právo na chlieb náš každodenný je univerzálne ! Žiaľ ľudia, ktorí rozhodli o zatvorení prevádzok, nikdy nezažili núdzu, hlad ani vojnu, a preto ich to netrápi. Je smutné, že politickými rozhodnutiami sa dostávame na úroveň rozvojových krajín, kde sú tieto veci bežné.
O zatvorení ekonomiky nerozhodli tí, ktorí sa z obáv o svoje zdravie nedali zaočkovať, ale predstavitelia vlády a nikým nevolených odborných konzílií. Nedal som sa očkovať a nesúhlasím so zatváraním prevádzok. Dáta z posledných mesiacov ukazujú, že vakcína nebráni šíreniu vírusu. Vakcína chráni len svojho nositeľa a nie okolie. Svedčí o tom aj to, že 30 % ľudí s pozitívnym testom sú očkovaní. Pripomínam, že podľa vládnych expertov sú PCR testy zlatým štandardom na diagnostiku ochorenia covid. Samozrejme, že o tomto nemôžete vedieť, keďže sledujete len médiá hlavného prúdu, kde odborníci s iným názorom nie sú pripustení. Lekári nemajú morálne právo nútiť ľudí očkovať sa, keďže každý deň zomiera množstvo ľudí či už na covid alebo iné diagnózy a oni tomu nedokážu zabrániť. Na Slovensku je množstvo ľudí s chronickými diagnózami, ktorým lekári nevedia pomôcť. Tieto skutočnosti sú dôkazom, že poznanie medicíny má svoje limity.
Prečo musíme silou mocou používať cudzie slovo "lockdown", keď existuje plnohodnotná náhrada v slovenčine "zákaz vychádzania" ? Aj toto ukazuje, že namiesto toho, aby sme si vybrali vlastnú cestu vhodnú pre naše podmienky, len sa opičíme po druhých.
Koľko zosnulých bolo plne zaočkovaných ? Koľko zaočkovaných je na JIS ? Koľko zaočkovaných potrebuje umelú pľúcnu ventiláciu ? Tieto čísla sa pravdepodobne nehodia do vládnej propagandy, tak ich ministerstvo taktne zamlčalo.
Niekedy si pripadám ako v Saudskej Arábii. Islamisti zvíťazili bez boja a prinútili všetkých nosiť handry na tvári.
Pani prezidentka by si chcela sprivatizovať pravdu. Podobne ako komunisti pred 50 rokmi alebo inkvizícia v dávnejšej minulosti. Pani prezidentka vás nenapadla tá možnosť, že aj odborníci môžu mať rôzny názor ? Pravda sa nedá hľadať len tým, že sa zaštítime titulmi, ale je k tomu potrebná aj diskusia. Tej sa však vládni experti boja ako čert kríža.
Áno, to je cieľ. Toto je vyjadrenie vrcholového predstaviteľa Svedkov covidových Petra Visolajského:
"Chvalabohu, že očkovaný môže vírus prenášať a produkovať, pretože tak sa znižuje tlak na vírus, aby mutoval a prekonal vakcínu. To, že očkovaný sa môže infikovať, je veľká výhoda, lebo tak znižujeme riziko, že vznikne vírus, ktorý bude odolný na vakcíny. Na tento vírus je takto fungujúca vakcína úplne ideálna."
Ďalší, čo si vzal k srdcu radu našej prezidentky. Nech mu je zem ľahká.
Odporúčame