Ak si Veľký brat, môžeš všetko. Vždy bude niekto, kto bude stáť na vrchole mocenskej hierarchie, a digitálne technológie môže aj zneužiť na upevnenie moci.
Ak si Veľký brat, môžeš všetko. Vždy bude niekto, kto bude stáť na vrchole mocenskej hierarchie, a digitálne technológie môže aj zneužiť na upevnenie moci.
Paradoxné je, že panika okolo koronavírusu spôsobí viacej škody ako samotný vírus. Toto by si mali zodpovední uvedomiť a nezavádzať ďalšie reštriktívne opatrenia. Budeme mať možno menej obetí koronavírusu, ale ľudia začnú zomierať na iné odvrátiteľné úmrtia kvôli paralyzovanej ekonomike. Podniky začnú krachovať, ľudia budú mať problém zabezpečiť si základné životné potreby. Tiež je kontraproduktívne zakazovať ľuďom ísť sa prejsť von, keď je pekné počasie. Veď ako sa hovorí, kde nechodí slnko, chodí lekár. Málo pohybu má taktiež negatívne dosahy na zdravie, zvyšuje riziko civilizačných ochorení. Bežne bývali na chrípku choré tísice ľudí a život sa nezastavil. Toto, čo sa robí, už so zdravým rozumom nemá nič spoločné. Niektorí ľudia zomrú skôr na panický strach a nie na koronavírus. Hľadajme zlatú strednú cestu a vyhýbajme sa extrémom ako hlásal Budha.
Prečo nejdete svoje múdrosti kázať obyvateľom Sahary ?
Čítali ste článok ? Najviac zrážok spadne v septembri. Kedy je poľnohospodárska sezóna ? Apríl, máj, jún. Vtedy potrebujeme, aby pršalo, nie v septembri. Poľnohospodárske plodiny potrebujú vlahu priebežne, aby bola pôda stále trochu vlhká. Zbytočne spadne v júni 50 mm zrážok, ako sa to stalo 6. júna 2018 v Bratislave. Z toho pôda nemá nič, lebo za deň za dva je pôda pri 35 stupňových horúčavách opäť suchá.
Masírovanie mozgov niečo stojí. Aspoň viem, koho nevoliť. Keď si niekto môže dovoliť dať milión na kampaň, skromný človek to nebude. Človek, ktorý si nedokáže odoprieť luxus môže len ťažko poraziť korupciu. A je úplne jedno, či je v opozícii alebo v koalícii, a čo rozpráva.
Sloboda občana sa končí tam, kde sa začína sloboda druhého občana. Vyhrážať sa druhému smrťou alebo podnecovať druhých k násilným trestným činom do civilizovanej spoločnosti nepatria. Aj sloboda slova má svoje hranice pokiaľ nechceme, aby tu vládla anarchia.
A kedy zaplatia Američania za vojnové škody ? Riešenie je jednoduché - odpojiť základne od vody, elektriny, prestať dodávať potraviny, odvážať smeti, nepredať im vôbec nič ani za jediný cent, nech si to zabezpečia sami, keď tam chcú ostať.
Ako keby som počul rozprávať sovietskeho generála obhajujúceho vpád vojsk Varšavskej zmluvy v roku 1968 do Československa. Áno, irackí poslanci požadujú odchod zahraničných vojsk, ale nás demokratov to nezaujíma. My máme právo označiť za legitímny cieľ kohokoľvek, kto sa na nás krivo pozrie. Lebo zavraždiť druhého človeka či dokonca desiatich ľudí je v súlade s ľudskými právami.
V právnom štáte, keď niekto spáchal zločin, je postavený pred súd a súdený za svoje činy. O jeho vine alebo nevine rozhodujú viacerí nezávislí ľudia. Najskôr sú to policajní vyšetrovatelia, potom prokurátor, sudca a porota. Až keď sa všetci títo ľudia zhodnú, že človek je vinný, dostane trest. V prípade Sulejmáního o vine rozhodla úzka skupina ľudí na základe informácií, ktoré sa nedajú overiť či sú pravdivé alebo nie. Len veľmi ťažko v takomto prípade hovoriť o spravodlivosti.
Tiež nemáte pravdu o tom, že neboli žiadne straty na civilistoch. Pri útoku zomrelo desať ľudí. Kto boli ďalší deviati ľudia a čo urobili zlé, že si zaslúžili smrť ? Čakám na vyšetrovacie spisy dlhé tisíce strán. Život človeka je príliš vzácny na to, aby sme ho mohli zúžiť do dvoch - troch viet.
Nacisti používali pravidlo: za jedného nášho usmrteného vojaka zabijeme sto nepriateľov a za jedného nášho zraneného vojaka zabijeme päťdesiat nepriateľov. Aká to podobnosť s dnešným americkým režimom, ktorí sa hrdí tým, ako sú preňho dôležité ľudské práva ! Veď právo na život patrí medzi najdôležitejšie práva. Ak nemáte právo žiť, sú vám všetky ostatné práva zbytočné. Američania si cenia ľudský život len ak ide o amerických občanov. Ak ide o príslušníkov iných národov správajú sa k nim ako k švábom a blchám.
Čo urobili zvyšní deviati ľudia, že si zaslúžili smrť ? Alebo sú to povolené straty ? To je chirurgicky presná operácia, že 90 percent obetí sú nevinní ľudia ? Čím sa takýto prístup k hodnote ľudského života líši od nacistov ?
Prestudujte si, ako funguje zivotne poistenie, predtym ako zacnete vyzyvat na zavedenie trestu smrti. To, ze peniaze ostavaju zivotnej poistovni, je kvoli matematike a nie politike. Zivotna poistovna dopredu nevie, kolko rokov sa kto dozije. Niekto zomrie po dvoch rokoch poberania dochodku, niekto po dvadsiatich. Tym, ktori ziju viac ako je priemerny vek dozitia, sa vyplacaju dochodky z uspor tych, ktori zomreli skor. Ekonomicke perpetuum mobile neexistuje. Z coho by ste vy vyplacali dochodky ludom, ktori sa doziju 100 rokov ?
Starí dobrí komunisti. Nepotrebujem mať právnické vzdelanie a niekoľko titulov, aby som videl, že sa stala neprávosť. Stačí mať trochu súcitu.
Pán Žiga ako sociálno-demokratický minister by mal obhajovať záujmy chudobných ľudí a nie nenažratých exekútorov. Veď je jasné, že ten dlh nezaplatia manažéri Naftogazu ale chudobní Ukrajinci. Keď sa dlh navýši štvornásobne, to už nemožno nazvať spravodlivosťou. Keď takto rozhodli naše slovenské súdy v neprospech ukrajinskej firmy, zajtra v inom spore môžu podobne rozhodnúť v neprospech chudobných Slovákov. Sudcom je to totiž jedno, oni nemajú srdce. Oni sa riadia literou zákona a dosahy ich rozhodnutia ich nezaujímajú. Bodaj by aj nie, počas poslednej krízy sa ako jedni z mála v tomto štáte odmietli uskromniť a vydobyli si zvýšenie platov.
Tu vidno dvojitý meter súčasnej opozície. Vzájomné spory si chcú riešiť pekne potichučky mimo médií, ale na SMER sa útočiť môže kedykoľvek ! A je úplne jedno, či ide o oprávnenú kritiku, polopravdu alebo vyslovenú lož. SMER jednoducho kritizovať treba. Takých farizejov ako Kiska, Truban alebo Beblavý určite voliť nebudem. Som za umiernené riešenie vzájomných sporov, ale nech to platí pre všetky politické strany. Mňa vaše spory nezaujímajú, chcem vidieť výsledky.
Lesy zaberajú približne 40 percent rozlohy Slovenska a toto číslo sa výrazne za 20 rokov nezmenilo. Lesy je potrebné chrániť, ale problém emisií to nerieši. Veď aj v článku sa píše, že dokážu absorbovať jednu osminu emisií CO2. Keby sa aj rozloha lesov zdvojnásobila, stále to nebude stačiť. Preto je potrebné znižovať emisie z fosílnych palív. Neviem si to ale predstaviť v podmienkach Slovenska. Nedávno mi kamarát hovoril, že zateplenie metra štvorcového obvodovej steny stojí s materiálom a prácou 100 eur. Z ekonomického hľadiska sa to absolútne neoplatí. Návratnosť je na úrovni 40 - 50 rokov, toľko ani tá izolácia nevydrží. Ceny stavebných prác a vôbec mnohých vecí potrebných pre život išli v posledných rokoch hore výrazne vyšším tempom, ako udáva ECB.
Počúvajte, vráťte sa do Kanady a starajte sa o Eskimákov, ktorých ste utláčali a ich deti násilne posielali do internátnych škôl, aby zabudli ma svoju tradíciu a zvyky. My Slováci dokážeme žiť bez vašich rád. Po bitke je každý generál.
Americké lietadlá nepadajú. Slovutný pán minister sa nemôžu mýliť.
kakao, kukurica, arašidy, paprika, ananás, zemiaky, slnečnica, paradajky, prvý mikropočítač od Intelu, operačný systém Windows
Slovensko je tiež zodpovedné za zmenu klímy. Priemerný Slovák vyprodukuje okolo 5 ton emisií CO2 za rok to je približne celosvetový priemer. Čo asi podľa vás ťahá ekonomický rast ? Každá hospodárska aktivita je spojená so spotrebou energie a tú dnes momentálne pokrývame predovšetkým z fosílnych palív. Najväčším producentom emisií už niekoľko rokov nie sú Spojené štáty, ale Čína.
Odporúčame