keď sú to odborníci, ktorí majú odpoveď na každú otázku týkajúcu sa našich telesných schránok ?
keď sú to odborníci, ktorí majú odpoveď na každú otázku týkajúcu sa našich telesných schránok ?
Ďalší súdruh. Prirovnávať bezpečnostné pásy v aute k vakcíne nie je najštastnejšie. Bezpečnostné pásy nespôsobia ochrnutie alebo smrť zdravému človeku. Nútiť ľudí očkovať sa pričom každý lekár vám povie, že neexistuje liek bez vedľajších účinkov, je nespravodlivé a kruté. Každý človek je zodpovedný za svoje zdravie a nemal by sa vyhovárať na iných ľudí, že to oni môžu za to, keď ochorie. Sme predsa slobodní ľudia, ktorí si nesú zodpovednosť za svoje činy. Ak sa niekto nestará o svoje zdravie, nech sa nečuduje, keď ochorie. Je to alibizmus najhrubšieho zrna. Koľko je tých ľudí, ktorí sa na Slovensku nemôžu očkovať ? Nájde sa aspoň jeden ? Neexistujú iné možnosti ochrany, ktoré nezasahujú do mojich práv ? Tuší Sýkora, koľko ľudí s chronickými ochoreniami existuje, ktorým lekári nevedia pomôcť ? Ako majú mať títo ľudia dôveru k lekárom ? Koľko je na svete ľudí, ktorí trpia duševne alebo telesne ? Koľko ich každý deň umrie ? Ako to, že im lekári nedokážu pomôcť,
O zatvorení prevádzok a zavedení zákazu vychádzania rozhodli politici. To oni sú zodpovední za miliardové ekonomické škody a nie pandémia. Keďže sa boja trestu, snažia sa svoju zodpovednosť prehodiť na niekoho iného. Najlepšie na toho, kto sa nemôže brániť. Je to úbohé. Ešte raz to zopakujem - za miliardové ekonomické škody môžu politici, ktorí zaviedli lockdown a nie pandémia. Ľudia zomierali aj pred rokom 2020 a nepotrebovali sme žiadne lockdowny. A čuduj sa svete, zomieralo menej ľudí ako v minulom roku. Či sa dá občan zaočkovať alebo nie je výhradne jeho súkromná vec. Žiadny súdruh na straníckej schôdzi nemá právo do toho kecať.
17.5.2020
Koronavírus SARS-CoV-2, ktorým sa po celom svete nakazili milióny ľudí, neustále mutuje, to však nevyhnutne neznamená, že sa stáva nebezpečnejším.
...
Otázka mutácií je kľúčová pokiaľ ide o vývoj účinnej vakcíny, pretože nová verzia koronavírusu by mohla podkopať efektívnosť niektorých očkovacích látok. Ani britský profesor virológie Ian Jones ale zatiaľ nevidí dôvod zaoberať sa potenciálnymi problémami tohto druhu. „Mali by sme sa ďalej koncentrovať na stopovanie a liečbu vírusu takého, aký je teraz. Na našu škodu si vírus vie s kolonizáciou ľudskej populácie celkom dobre poradiť, neviem, čo by ho nútilo k tomu stať sa ešte viac nepríjemným,“ povedal.
Myslím, že to nepotrebuje ďalší komentár.
Pridávam zopár citátov z tohto denníka ešte z minulého roku:
6.3.2020
Medzi ľuďmi kolujú dva typy infekčného vírusu, avšak predbežná štúdia tak najskôr naznačuje, čo niektorí vedci vo všeobecnej rovine už hovoria – že riziko ďalšieho zmutovania do niečoho celkovo horšieho je malé.
22.4.2020
To, že koronavírus mutuje, je úplne prirodzené a deje sa to pri všetkých vírusoch. Pojem „mutácia“ by teda nemal nikoho znepokojovať, koronavírus sa vďaka tomu zatiaľ nestal nebezpečnejším, pripomína denník.
Posledný rok sa SAS nespráva ako liberálna, ale diktátorská strana. Strom poznáte po ovocí. Najskôr podporili celoplošné testovanie alias odtŕhanie chleba od úst a teraz podporujú povinné nepovinné očkovanie. Nikto nehovorí o tom, že pre pendlerov nový zákon zavádza de facto povinnosť sa očkovať. Je to druhá fáza odtŕhania chleba od úst v podaní "liberálov". Odkazujú tým ľuďom, môžete zomrieť od hladu, nás nezaujímate. Ako neočkovaní občania nemáte v našich očiach žiadnu cenu.
Peniaze sa lejú do firiem, ktoré predávajú PCR a antigénové testy. To je dnes cool.
Nie som si istý, či je to dobrá správa. Keď sa náhodou ukáže, že vakcína má vedľajšie účinky, môže byť problém ju "vypnúť". Nehovorím teraz o akútnych problémoch, keď očkovaný zomrie po pár dňoch. Myslím skôr na dlhodobé vedľajšie účinky, ktoré sa prejavia ako chronické ochorenie. O dlhodobých negatívnych účinkoch vakcinácie proti covidu doteraz vieme veľmi málo. Obzvlášť to môže byť nebezpečné, ak budú populáciu periodicky preočkovávať proti rôznym variantom vírusu. Nemám nič proti tomu, ak sa niekto dobrovoľne a bez nátlaku rozhodne sa očkovať. Ale očkovať plošne neotestovanou vakcínou je riskantné. Osobne sa radšej spolieham na výdobytok evolúcie čiže vitamín D (okrem iného). Je to látka, ktorá je overená miliónmi rokov na rozdiel od rýchlo pečených vakcín. Niektorým vedcom chýba pokora a snažia sa stavať nad Boha.
Myslím si, že jedným z dôvodov, prečo školy nevedia nájsť učiteľov, sú vysoké náklady na život v Bratislave a okolí. S tým súvisia vysoké ceny nehnuteľností. Za to Fico a strana SMER nemôžu. Prevažná väčšina nehnuteľností sa nachádza v súkromnom sektore a ceny určuje trh. Kapitalizmus sme si vyštrngali v roku 1989. Prehlbovanie regionálnych rozdielov je jedným z dôsledkov zmeny režimu. Štát môže nastaviť platy učiteľov podľa regiónu, ale de facto tým rezignuje na regionálne rozdiely, ktoré boli považované v uplynulých 10-15 za problém a štát hľadal spôsoby, ako ich zmenšiť.
Klimatológ Pavol Faško:
Nebudem sa pohybovať v priestore strednej Európy, no v rámci bývalého Československa, teda súčasného Slovenska či Česka, som počas svojej praxe takéto niečo nezažil. Podobné dôsledky si na našom území nepamätám.
...
Kalamitu takého rozsahu si nepamätá ani riaditeľ poisťovne Uniqa Martin Žáček. „Menšie lokálne tornádo sme tiež s klientmi riešili, ale kalamitu takého rozsahu, akej čelíme teraz na južnej Morave, sme ešte nezažili,“ zareagoval pre denník Pravda. V poisťovníctve pracuje od roku 1994.
Tornáda stupňa F3 nie sú v Čechách každoročným javom.
Odborníci, ktorí majú iný názor na očkovanie ako naša princezná, priestor v médiách nedostanú. Potom to vyzerá tak, že všetci experti majú jednotný názor. Ale keby ich aj bola väčšina, nedáva im to žiadne právo zasahovať do našich životov. To my občania dávame politikom právo konať v našom mene. Nie oni sú to, ktorí určujú pravidlá hry. Takže ak budú politici pretláčať očkovanie nasilu, ľudia si zvolia inú a spravodlivejšiu vládu. A dnešná vládna garnitúra môže byť stíhaná za porušovanie ľudských práv. Hlavná vec, že pani prezidentke ležia na srdci ľudské práva občanov Bieloruska, ale porušovanie práv Slovákov nevidí ! Pani prezidentka, vytiahnite si najskôr brvno z vlastného oka predtým ako vytiahnete smietku z oka prezidenta Bieloruska Lukašenka ! Podľa vás je normálne, ak ľudí vyhodia z práce kvôli tomu, že sa nedajú očkovať ? Je vám jedno, že títo ľudia sú odsúdení na smrť hladom ?
Keď neexistuje epidémia tak si ju vymyslíme. Včera v nedeľu vykonali 896 PCR testov za približne 54 000 eur a odhalili sme jeden pozitívny prípad ! Efektivita ako hrom. No ale čo, z cudzieho krv netečie. Policajti a vojaci idú bojovať proti mikroskopickému vírusu ! Vláda sa akože poučila z minulého leta, ale výsledok bude ten istý. Takto o rok budeme vidieť, že to celé k ničomu neviedlo. Akurát dlh štátu zase narastie o peknú sumu, vláda stratí ďalší kus dôvery a počet mŕtvych zase narastie o niekoľko tisíc. Komu niet rady, tomu niet pomoci.
V UK očkujú ako blázniví, o pár dní máme slnovrat, keď množstvo UVB žiarenia na severnej pologuli dosiahne maximum čo vytvára nepriaznivé podmienky pre šírenie koronavírusu a napriek tomu UK predĺžuje obmedzenia do 19. júla. Asi to očkovanie nebude až taká výhra ako sa nám snažia nahovoriť politici a lekári. Ale samozrejme za všetko môže Fico s Pellegrinim.
Zadlžovanie by malo zmysel, keby sme videli svetlo na konci tunela a koniec pandémie. Lenže to nevidíme a zostáva veľa otvorených otázok. Sme si istí, že vírus tu nebude o rok, o dva ? Keď tu náhodou ostane, potom to ako budeme riešiť ? Zasa si požičiame ? Z čoho budeme platiť dôchodky, výdavky na zdravotníctvo a školstvo o desať alebo o dvadsať rokov ? Politici už rok vyvolávajú v ľuďoch falošnú predstavu, že očkovanie spôsobí úplné vymiznutie vírusu. Na takéto konštatovanie je ale dnes priskoro. Vieme, že zaočkovaní nemôžu šíriť vírus asymptomaticky ? Nevieme, lebo na to zatiaľ nemáme dosť dôkazov. Nevieme, ako dlho vytrvá ochranný účinok protilátok a nevieme, ako budú dnešné vakcíny účinné proti variantom, ktoré sa môžu objaviť o rok alebo o dva. Argument, že veď aj ostatní sa zadlžujú, neobstojí. Pred osemdesiatimi rokmi sa väčšina štátov pomiatla a začala viesť bratovražedné vojny. Keby som vtedy žil a videl, ako sa ostatní zabíjajú, mal by som sa k nim pripojiť ?
Hovorí sa, v núdzi spoznáš priateľa. V iných politických stranách stačí, že médiá zdiskreditujú jedného člena, a všetci ostatní sa rozutekajú, lebo sa boja, že na nich zostane špina, ktorá by im zničila budúcu politickú kariéru. Tých ľudí nespája nič hlbšie, nepoznajú sa navzájom a spojila ich len túžba po moci. Prečo už v tejto spoločnosti neplatí prezumpcia neviny a osobná zodpovednosť za prešľapy ? Jediní, ktorí o týchto veciach hovoria, sú politici Smeru. Veľa politických strán presadzuje kolektívnu vinu. Stretol si sa s mafiánom ? Potom budeš aj ty mafián. Ďakujem takých ľudí nikdy nebudem voliť a podporovať nespravodlivosť. Veď aj Ježiš sa stretával s farizejmi a nebol preto o nič menej svätý.
Čo mám ako obyčajný človek z boja proti korupcii ? Ja vám to poviem pán Horský. Táto vláda mi zakazuje chodiť do práce, odtŕha mi chlieb od úst, vyhráža sa veľkými pokutami za drobné priestupky za porušenie protipandemických ochorení. Okrem toho rekordným tempom zadlžuje tento štát kvôli nezmyselným lockdownom, ktoré nič neriešia. Tie dlhy bude raz potrebné splatiť a zvýšené dane ďaleko prevýšia drobné, ktoré ušetríme na tom, že pozatvárame zopár podvodníkov. Táto vláda chce rozhodovať o mojom vlastnom zdraví zavedením povinného očkovania. Jediné politické strany mimo extrému, ktoré hovoria o dobrovoľnosti očkovania, sú Smer a Hlas. Takže ani nemám možnosť vybrať si inú politickú stranu. A na rozdiel od iných strán vidím, že v Smere je partia zohraných ľudí, ktorí si navzájom dôverujú a nezaprú jeden druhého, keď ich médiá zdiskreditujú vymyslenými klamstvami.
Vláda nech sa stará o to, aby bol dostatok personálu v nemocniciach, aby mali chorí ľudia lieky a aby fungovala preventívna zdravotná starostlivosť. Úlohou vlády nie je buzerovať zdravých ľudí. Vôbec ničomu to nepomôže, koronavírus sa na Slovensku rozšíri bez ohľadu na režim na hraniciach. V stredoveku ľudia cestovali peši alebo loďou a mor sa rozšíril do celej Európy. Úplne stačí, že ľudia cestujú len do susednej dediny. Ja idem do dediny A, obyvateľ dediny A navštívi dedinu B, obyvateľ dediny B navštívi dedinu C atď. Vládni byrokrati s tým nič nespravia. Jediným zmyslom podobných opatrení je túžba po moci.
Riešenie je jednoduché. Nasťahovať šelmy do obývačiek ochranárov. A bude vlk sýty aj ovca celá. Ochranári sa budú môcť starať o svojich milovaných medvedíkov a my ostatní budeme chodiť do lesa bez obáv.
Žiadna zmena zákona ma neprinúti vytiahnuť bicykel a ísť po hlavnej ceste. Podľa fyzikálnych zákonov cyklista nie je rovnocenný účastník cestnej premávky. Porovnajte si kinetickú energiu tonového automobilu idúceho rýchlosťou 50 km/h a 75 kilového cyklistu idúceho rýchlosťou 15 km/h. Podiel týchto dvoch čísel je 150 - to sú dva rády ! Cyklista jednoducho ťahá za kratší koniec. Čo sa dá treba v zákone vylepšiť na štandardy bežné v iných krajinách, ale spoliehať sa len na to nestačí. Reálnym riešením je budovanie bezpečných cyklociest a to je beh na dlhé trate. Cyklopruh široký jeden meter, ktorý ide paralelne s pruhom pre motorové vozidlá a nie je fyzicky oddelený od zvyšku cesty, nie je riešením. Buď sa zmenší počet pruhov pre motorové vozidlá, ale s tým asi väčšina vodičov nebude súhlasiť alebo sa začnú budovať úplne nové cyklocesty fyzicky oddelené od ciest pre motorové vozidlá. Čiastkovým riešením by mohlo byť zníženie maximálnej povolenej rýchlosti na vybraných úsekoch na 40 km/h.
Odporúčame