Dobre, že hovoríte. Dal som hriať vodu, aby som po pár týždňoch sterilizoval rúško.
Dobre, že hovoríte. Dal som hriať vodu, aby som po pár týždňoch sterilizoval rúško.
Keby sme nerobili nezmyselné lockdowny, zatváranie prevádzok, neodrádzali neočkovaných ľudí od návštev rôznych prevádzok (prevádzky majú potom ekonomické škody, ktoré si vymáhajú od štátu; ani neviem, či ako neočkovaný môžem ísť do kaderníctva alebo nie, stratil som prehľad už dávno), nekupovali stíhačky a obrnené transportéry, nerobili plošné testovania, nemuseli sme mať dnes problém. Vláda sa niekedy správa, ako keby ľudia zomierali len na covid. Ľudia zomierajú aj na neposkytnutú zdravotnú starostlivosť v dôsledku nedostatku personálu.
Načo je nám takýto výskumný projekt ? Keď to vyskúmajú, budú to chcieť nasadiť v praxi. Na koho by ho asi aplikovali ? Veď predsa očkovaní podľa vládnej propagandy vírus nešíria o čom svedčia aj opatrenia na hraniciach a opatrenia z covid automatu. Čo má toto s demokraciou a ľudskými právami ? Prečo z mojich peňazí financujeme takéto zbytočnosti ?
Ak myslíte aktivistov z Podbiela tam žiadny fyzický útok nebol. Aktivisti len využili svoje občianske právo na informácie. Lekár má povinnosť informovať pacienta o liečebnom zákroku ako aj o pozitívnych aj negatívnych účinkoch lieku. Klásť otázky nie je hriech.
Normálni ľudia chceli minulú jeseň a zimu pracovať, ale nemohli kvôli protipandemickým opatreniam súčasnej vlády. Jedine ak sa podrobili ponižujúcej procedúre s názvom plošné testovanie. Pritom Ústava SR toto v článku 16 zakazuje. Toto je akože v poriadku ? Ľudia len bojujú za svoje práva. Nedomohli sa svojich práv zákonným spôsobom cestou referenda, tak sa nečudujte, že siahajú k nátlakovým opatreniam. Za Ficových vlád útoky na zdravotníkov neboli. Ako je to možné ? Svedomie by si mali spytovať aj tí zdravotníci, ktorí podporujú neľudské opatrenia tejto vlády.
Podľa údajov zo slovenského ministerstva zdravotníctva je účinnosť vakcíny proti šíreniu ochorenia 50 - 60 %. Laicky povedané, približne každý druhý očkovaný má potenciál šíriť vírus. To všetko za stavu, keď štát neočkovaných núti testovať sa viacej ako očkovaných. Čiže reálne môže byť účinnosť vakcíny ešte nižšia. Samozrejme naši odborníci tento fakt príliš nerozmazávajú, lebo sa boja, že ľudia sa budú chcieť ešte menej očkovať. Majú nás za nesvojprávnych hlupákov. Pridajte k tomu znalosti z matematiky ako vyzerá exponenciálna funkcia. Keď vydelíte exponent dvomi, stlmíte síce nárast, ale funkcia opäť dosiahne po istom čase stav "nasýtenia", ktorý zodpovedá premoreniu populácie. Očkovanie má význam ako ochrana pred ťažkým priebehom, le kolektívna imunita je zatiaľ v nedohľadne.
"Najmä rezorty OĽaNO dostanú ešte výrazne menej." Platí to aj pre ministerstvo obrany, ktoré ide nakupovať pásovú techniku za 1,7 mld eur ?
Akú logiku má vyžadovať od ľudí negatívny test pri návšteve prírody ? Koľko životov ste tým pán minister zachránili ?
Čakám, kedy pani ministerka povie, že Najvyšší súd je zbytočný a jeho kompetencie treba preniesť na komisiu Ministerstva spravodlivosti, ktorej bude predsedať minister spravodlivosti a jej členmi budú prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry.
Povinné očkovanie len pod podmienkou, že štátni úradníci, ktorí to schvália a lekári, ktorí budú očkovať, budú plne zodpovední za vedľajšie účinky. To znamená, ak niekto zomrie po aplikácii vakcíny, nech sú títo ľudia súdení za vraždu. A ďalšou podmienkou by malo byť, aby každé úmrtie povedzme do jedného mesiaca po očkovaní bolo preskúmané formou pitvy a lekárskym konzíliom, v ktorom by boli zastúpení lekári z viacerých medicínskych odborov. Žiadne také, že bez preskúmania sa prípady odložia ad acta.
Ešte v júli tvrdil opak. Možno by ho mal vyšetriť špecialista na demenciu alebo Alzheimerovu chorobu. Ten človek nemá žiadny morálny kompas, kam vietor, tam plášť. Normálny človek, keď niečo sľúbi, tak to dodrží a nemení každý týždeň názor. Každý z nás zmenil niekedy v živote názor, ale meniť názor každých niekoľko týždňov je patologické. Je smutné, že sa na pozíciu ministra zdravotníctva nenašiel čestnejší človek. Pán minister, nepotreboval som vysokú školu na to, aby som v júli vedel, že s príchodom jesene príde nárast počtu prípadov covidu. Aj keby boli všetci zaočkovaní, vírus by sa šíril ďalej, vyplýva to zo štruktúry pozitívne testovaných aj z údajov o účinnosti vakcíny z iných krajín. Prestaňte snívať o utópii a riešte praktické problémy napr. výučbu lekárov a sestier a zatraktívnenie týchto pozícií. Darmo všetkých opicháte, keď nebudú v nemocniciach zdravotné sestry.
Od kedy vznikla Slovenska republika teda od roku 1993 boli vsetky rozpocty deficitne. Aj keby ste mali pravdu, ze zdravotnictvo bolo v niektorych obdobiach oddlzene, islo to na ukor statneho dlhu. Je uplne jedno ci vladlo SDKU alebo SMER, obe vlady zadlzovali Slovensko a tato vlada to zaklincovala. Niektore faktory vlada nedokaze ovplyvnit. Napr. inflacia zavisi aj od toho, kolko uverov poskytnu sukromne banky. Cim viac uverov, o to viac sa ludom realne znizia mzdy, a potom vsetci kricia, ze ich maju male. Za to vlada nemoze, je to vysledok kolektivneho rozhodnutia milionov ludi a politickeho systemu po roku 1989.
Aj majster tesár sa niekedy utne. Dopadne to asi podobne ako s chýbajúcim tlačidlom Štart vo Windows 8. Výrobcovia sa snažia zaujať novými verziami svojich produktov, ale niekedy je ťažké nájsť lepšie riešenie ako to jestvujúce.
Všetkých ostatných by neváhal zodrať z kože. Pasuje sa za veľkého liberála pritom každému chce nanútiť očkovanie. Samozrejme pod pláštikom dobrovoľnosti. Úplne sa v posledných rokoch prekrútil význam pojmov liberál, liberálny. Keď je raz niečo dobrovoľné, nemôže sa to spájať s nejakými podmienkami obzvlášť keď tieto podmienky zásadne obmedzujú každodenný život. A strana Za ľudí ? Zaujímalo by ma, či si vôbec pani ministerka Kolíková prečítala odovodnenie generálneho prokurátora o prepustení z väzby, ktoré malo 75 strán. Podľa toho, ako rýchlo reagovala aj spolu s koaličnými partnermi tipujem, že nie. Rovnakým spôsobom sa správali pred voľbami v roku 2020. Hocičo sa udialo, o pár hodín mali na to utvorený názor len na základe útržkových informácií uverejnených v médiách. Načo mi je vláda, ktorá koná impulzívne a nie na základe faktov ? To je ako keby ste zverili riadenie autobusu slepcovi.
So sebareflexiou by museli prísť aj novinári a začať dodržiavať etické pravidlá. Nikto nemá morálnu povinnosť brániť sa voči vymysleným obvineniam. V právnom štáte platí prezumpcia neviny. To znamená, že je povinnosťou žalobcu zozbierať nevyvrátiteľné dôkazy a dôveryhodných svedkov (nie kajúcnikov !). Taktiež je povinnosťou novinárov, keď už o niekom píšu, dať mu priestor na vyjadrenie. Toto pravidlo novinári hlavného prúdu porušovali a porušujú naďalej. Samozrejme že za týchto okolností je pohľad mnohých ľudí na minulé vlády deformovaný propagandou. Nie je to tak, že vláda je zlá a všetci ostatní sú bez viny. Každý z nás urobil nejaké chyby, niekto menšie, niekto väčšie. A keď vidím spolok milionárov, ako hovoria o boji proti korupcii, neverím im. Pretože korupcia je o chamtivosti a jej protipólom je skromnosť. Hádam nechcete, aby som Sulíka bral ako etalón skromnosti ? O úsporách hovorí, len keď sa to netýka jeho alebo jeho voličskej skupiny čiže podnikateľov.
Zaujímalo by ma, koľko ľudí má v okrese Bardejov rakovinu alebo vysoký krvný tlak. Škoda, že sa to v tzv. objektívnych médiách nedozviem. No nič, stále tu mám Hlavné správy alebo Infovojnu. Nemôžem redaktorov nútiť a diktovať im, o čom majú písať. Predstavte si správu "V okrese Kežmarok pribudlo päťdesiat prípadov rakoviny hrubého čreva. Primátor mesta zvolal zasadnutie krízového štábu, ktoré sa predĺžilo na dva dni. Situáciu bol preveriť aj minister zdravotníctva a prisľúbil opatrenia na zlepšenie situácie."
Toť výsledok tridsiatich rokov bačovania kapitalistov. Nedokáže pre obyvateľov zabezpečiť ani takú základnú potrebu akou je bývanie. No ale hlavne, že máme lacnú elektroniku, slobodu slova a štát núti obyvateľov očkovať sa podivnou vakcínou.
Čím viac komisií, tým ťažšie sa obyčajnému človeku žije ! Väčší efekt by malo, keby sa Matovič alebo Heger prestrojili a vydali sa medzi ľudí podobne ako Jordánsky kráľ. Zjavne žijú v informačnej bubline. Ľudí trápia iné veci ako politické procesy. Áno, možno sa tým ušetrí pár miliónov v rozpočte. Ale čo z toho, keď vládna koalícia rozhadzuje plnými priehrštiami miliardy ? Ako napríklad teraz, keď v dôsledku jej činnosti Slovensko postupne zažiari všetkými farbami dúhy. Každé obmedzovanie mobility spôsobuje ekonomické škody daleko vyššie ako tých pár miliónikov. Prečo tieto škody nezaplatia politici, ktorí škrtia ekonomiku ?
Nerobím si ilúzie o tom, že Sputnik je lepší ako Pfizer alebo Astra Zeneca. Skôr ide o to, že nemáme údaje o jeho účinnosti v reálnom svete. K týmto údajom je takmer nemožné sa dopátrať aj v prípade západných vakcín aplikovaných na Slovensku. Stačilo by pritom, aby Ministerstvo zdravotníctva zverejnilo štruktúru pozitívne testovaných na covid. Koľko percent z nich je nezaočkovaných, koľko z nich je po prvej dávke a koľko z nich je sedem dní po druhej dávke. Keby účinnosť vakcín bola deklarovaných 95 percent, vyše 95 percent pozitívne testovaných by mali byť nezaočkovaní. Na to netreba poznať integrály ani derivácie, stačí ovládať elementárne operácie plus, mínus, krát, deleno, ktoré sa učia na základnej škole. Doteraz som nevidel ani jednu podobnú štatistiku, a napriek tomu ministerstvo ohlásilo tretiu dávku. Buď sú odborníci Ministerstva zdravotníctva amatéri alebo naopak veľmi dobre vedia aká je reálna účinnosť a tieto informácie pred verejnosťou zatajujú.
Kolektívna imunita je utópia podobne ako komunizmus. To, že sa ju podarilo dosiahnuť pri iných ochoreniach, ak vôbec, neznamená, že to bude fungovať aj pri koronavíruse. Teórie lekárov ako Sabaka, Krčméry a spol. sú jedna vec, prax v reálnom svete je vec druhá. V Izraeli, ktorý sa nám kladie ako vzor v očkovaní, majú okolo 10 tisíc nakazených denne. To mi nejako nevychádza.
***
Ďalšia vec je, že infekčné ochorenia sa pred niekoľkými desaťročiami diagnostikovali ináč ako dnes. Nepotrebujem mať vysokú školu na to, aby som to pochopil. Stačí si vo Wikipedii vyhľadať, kedy boli vynájdené PCR testy. Je jasné, že zmena diagnostických kritérií ovplyvní počet nájdených prípadov. Keby sme osýpky alebo kiahne diagnostikovali pomocou PCR testov, možno by sme zistili, že mikróby vyvolávajúce tieto ochorenia nevymizli, ale v nízkych koncentráciách kolujú populáciou.