Príspevky používateľa

• Fico: Ak bude možnosť, zostanem premiérom
  

  Pekne hudie pán predseda strany SMER-SD. Ale dňa 20.11.2014 vláda už schválila návrh Celoštátnej stratégie rodovej rovnosti a Akčného plánu rodovej rovnosti na roky 2014 – 2019 (predložil minister a generálny manažér SMERu-SD). Ten istý deň Konferencia biskupov Slovenska na tento ideologický [podľa môjho názoru] dokument reagovala, že sú sklamaní z rozhodnutia Vlády SR. Považujú ho za nesprávne.

  Dňa 1.12.2014 rady vlády pod vedením podpredsedu vlády a ministra ZVaEZ SR (nominant SMERu-SD) odporučila vláde schváliť návrh Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike a tento nominant ju na úrad vlády predložil 19.12. V návrhu stratégie je ÚLOHA č.V.3.: Realizácia systematických a komplexných opatrení zameraných na ochranu základných práv a slobôd dospelých osôb, ktoré nežijú v manželstve. Rámec úlohy č. V.3.: Podniknúť potrebné právne kroky na dosiahnutie rovnakých práv a ochrany pre osoby, ktoré žijú v partnerskom zväzku bez uzavretia manželstva.

  veritas_vincit.veritas
  18.01.2015
  19:24
• Maďarič sa necíti byť ideológom Smeru
  

  Pekne hudie pán podpredseda politickej strany.

  No dňa 19.12.2014 nominant strany SMER-SD (nie je ministrom kultúry) už na úrad vlády predložil materiál Návrh Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike.

  V návrhu stratégie je aj úloha s nasledovným rámcom: Podniknúť potrebné právne kroky na dosiahnutie rovnakých práv a ochrany pre osoby, ktoré žijú v partnerskom zväzku bez uzavretia manželstva.

  Je dobré prečítať si prílohu, ktorá je v Obsahu materiálu označená ako 17.

  Fórum kresťanských inštitúcií zaslalo zásadné pripomienky, v ktorých sa tiež uvádza, že celoštátna stratégia ľudských práv rieši v ÚLOHE č.V.3. úpravu registrovaných partnerstiev. Táto otázka nebola v celom procese tvorby Stratégie predmetom diskusií a jej začlenenie do novej verzie Stratégie na poslednú chvíľu, priam potajomky, pokladáme za aroganciu vládnej moci, najmä v súčasnej spoločenskej klíme.

  veritas_vincit.veritas
  18.01.2015
  12:22
• Nemám politické ciele, tvrdí Chromík z Aliancie za rodinu
  

  Ústavný súd v Náleze PL. ÚS 24/2014-90 z 28. októbra vo vzťahu k pôvodnej tretej otázke (registrované partnerstvo) dospel k záveru o potrebe jej interpretovania. Prostredníctvom tohto záveru vstupuje do procesu posudzovania referendovej otázky aspekt zrozumiteľnosti a jednoznačnosti formulácie právnych noriem, a tým samotná požiadavka právnej istoty kladená na právnu úpravu konkretizujúcu obsah každého základného práva a slobody.

  Že slovné vyjadrenie pôvodnej tretej referendovej otázky pripúšťa dvojaký výklad. Súčasne ústavný súd nespochybňuje, že použitím metód výkladu práva by bolo možné ustáliť skutočnú obsahovú náplň posudzovanej otázky, nemožno však od každého účastníka referenda („priemerný občan“) očakávať odborné právnické uchopenie otázky, na ktorú odpoveď sa od neho očakáva. Z týchto dôvodov ústavný súd tak uprednostnil prísnejší, doslovný výklad, ktorý naráža na limity ústavnosti.

  Pôvodnú tretiu otázku stačí len upraviť.

  veritas_vincit.veritas
  18.01.2015
  05:23
• Nemám politické ciele, tvrdí Chromík z Aliancie za rodinu
  

  Ešte ani referendum 7.2.2015 neprebehlo, a už asi bude potrebné petíciou občanov (s potrebným počtom podpisov) požadovať vyhlásenie ďalšieho referenda.

  Dňa 19.12.2014 nominant politickej strany SMER-SD na úrad vlády predložil materiál Návrh Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike. V návrhu stratégie je aj úloha s nasledovným rámcom: Podniknúť potrebné právne kroky na dosiahnutie rovnakých práv a ochrany pre osoby, ktoré žijú v partnerskom zväzku bez uzavretia manželstva.

  Je dobré prečítať si prílohu, ktorá je v Obsahu materiálu označená ako 17. Fórum kresťanských inštitúcií zaslalo zásadné pripomienky, v ktorých sa tiež uvádza, že celoštátna stratégia ľudských práv rieši v ÚLOHE č.V.3. úpravu registrovaných partnerstiev. Táto otázka nebola v celom procese tvorby Stratégie predmetom diskusií a jej začlenenie do novej verzie Stratégie na poslednú chvíľu, priam potajomky, pokladáme za aroganciu vládnej moci, najmä v súčasnej spoločenskej klíme.

  veritas_vincit.veritas
  17.01.2015
  08:57
• Slepí a hluchí
  

  Prezident Slovenskej republiky dňa 27.11.m.r. rozhodol o vyhlásení referenda. Tretia otázka referenda, ktoré bude 7.2.2015, znie:

  3. Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť

  detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či

  eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia

  s obsahom vyučovania?“.

  Autor príspevku tiež napísal:

  Sexuálna výchova ako samostatný predmet u nás neexistuje. Rôzni ultrakonzervatívni aktivisti sa však snažia urobiť z nej takého strašiaka, že apokalyptické výjavy z obrazov Hieronyma Boscha sú v porovnaní s tým, čo sa má na týchto hodinách údajne diať, nevinnou selankou.

  Iste je zaujímavé prečítať si názor pána arcibiskupa gréckokatolíckej cirkvi - okrem iného o povinnom vyučovaní v oblasti sexuálneho správania:

  http://www.teraz.sk/slovensko/babja k-vyzyva-…

  veritas_vincit.veritas
  17.01.2015
  08:43
• Referendovú kampaň zákon vysielateľom neprikazuje ani nezakazuje
  

  Referendom na základe petície občanov sa rozhodne o dôležitých otázkach verejného záujmu.

  Odvysielanie vysvetľujúcich reklamných (čiže treba televízii zaplatiť) spotov, vytvorených iniciátormi referenda, vo verejnoprávnej televízii iste môže prispieť k spoločenskej dohode vo veciach verejných hlasovaním dňa 7. februára. Domnievam sa, že ich nemožno považovať za politickú reklamu. RTVS by mala vyčleniť priestor na ich vysielanie.

  V zákone o Rozhlase a televízii Slovenka sa uvádza, že programovú službu RTVS tvoria programy, ktoré d) utvárajú podmienky na spoločenskú dohodu vo veciach verejných s cieľom posilniť vzájomné porozumenie, toleranciu a podporovať súdržnosť rozmanitej spoločnosti.

  veritas_vincit.veritas
  16.01.2015
  11:33
• Nevyužitá šanca mlčať
  

  Autor príspevku tiež napísal: Ťažké je predvídať, ako sa zachovajú tí, čo nevyužili svoju šancu aspoň mlčať – keď už nevedia, aká reč sa od nich očakáva.

  Nuž, dňa 19.12.2014 nominant strany SMER-SD na úrad vlády predložil materiál Návrh Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike.

  V návrhu stratégie je aj úloha s nasledovným rámcom: Podniknúť potrebné právne kroky na dosiahnutie rovnakých práv a ochrany pre osoby, ktoré žijú v partnerskom zväzku bez uzavretia manželstva.

  Je dobré prečítať si prílohu, ktorá je v Obsahu materiálu označená ako 17. Fórum kresťanských inštitúcií zaslalo zásadné pripomienky, v ktorých sa tiež uvádza, že celoštátna stratégia ľudských práv rieši v ÚLOHE č.V.3. úpravu registrovaných partnerstiev. Táto otázka nebola v celom procese tvorby Stratégie predmetom diskusií a jej začlenenie do novej verzie Stratégie na poslednú chvíľu, priam potajomky, pokladáme za aroganciu vládnej moci, najmä v súčasnej spoločenskej klíme.

  veritas_vincit.veritas
  16.01.2015
  09:45
• Flašíková Beňová referovala socialistom o referende: Rezolúcia nám zatiaľ nehrozí
  

  Pani europoslankyňa zo SMERu-SD informuje o stanovisku pracovnej skupiny sociálnych demokratov z LIBE, že referendum proti ústavou uznanej menšine je v demokratických spoločnostiach neakceptovateľné. Že úlohou politikov a zodpovednosťou politikov je chrániť demokratické princípy a stanoviť hranice ich prekročenia.

  V poriadku. Len spomenutí poslanci EP zrejme zabudli uviesť, ktorú národnostnú menšinu mali na mysli. V ustanoveniach Ústave Slovenskej republiky sa iné menšiny neuvádzajú.

  Domnievam sa, že stanovisko má nulový význam.

  veritas_vincit.veritas
  15.01.2015
  15:06
• Televízie odmietli jednostrannú kampaň
  

  Referendom na základe petície občanov sa rozhodne o dôležitých otázkach verejného záujmu. Odvysielanie vysvetľujúcich reklamných spotov (vytvorených iniciátormi referenda) vo verejnoprávnej televízii iste môže prispieť k spoločenskej dohode vo veciach verejných hlasovaním dňa 7. februára.

  Domnievam sa, že ich nemožno považovať za politickú reklamu. RTVS by mala vyčleniť priestor na ich vysielanie.

  V zákone o Rozhlase a televízii Slovenka sa uvádza, že programovú službu RTVS tvoria programy, ktoré d) utvárajú podmienky na spoločenskú dohodu vo veciach verejných s cieľom posilniť vzájomné porozumenie, toleranciu a podporovať súdržnosť rozmanitej spoločnosti.

  veritas_vincit.veritas
  15.01.2015
  09:01
• Vláda stratégiu o ľudských právach odkladá. Je nevyvážená, kritizuje Figeľ
  

  Pán minister ZVaEZ si myslí, že názorové krídla sú nespokojné, ale nie radikálne, a vedia s týmto dokumentom žiť. „Nikoho do ničoho nenúti. Popisuje stav a dáva nejaké odporúčania,“ dodal.

  Treba však povedať, že cieľom celoštátnej stratégie mala byť analýza a návrh ďalšieho postupu v tých oblastiach, ktoré sa významne a neoddeliteľne spájajú s ľudskoprávnymi hodnotami či záväzkami.

  Zrejme si úradníci na ministerstve ZVaEZ nedali námahu, aby sa pozreli do výkladového slovníka. Stratégia = spôsob plánovania a riadenia činností, ktorými sa má dosiahnuť určený cieľ

  Nie je jasné, čo vo vyjadrení pána ministra znamenajú slová že dokument „dáva nejaké odporúčania“.

  Vlastný materiál v časti 5 obsahuje aj úlohy, ktoré podľa návrhu uznesenia vlády majú splniť viacerí ministri (pozri B. 6.) do 31.decembra 2015 a následne každé dva roky.

  veritas_vincit.veritas
  15.01.2015
  07:16
• Vláda stratégiu o ľudských právach odkladá. Je nevyvážená, kritizuje Figeľ
  

  V informácii sa okrem iného uvádza, že odmietol tvrdenia, že by dokument (Návrh Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike ) mal slúžiť ako podklad k inštitútu registrovaného partnerstva. Odmietať iste môže.

  Domnievam sa, že skutočnosť je iná. V návrhu stratégie je aj úloha s nasledovným rámcom: Podniknúť potrebné právne kroky na dosiahnutie rovnakých práv a ochrany pre osoby, ktoré žijú v partnerskom zväzku bez uzavretia manželstva.

  Je dobré prečítať si prílohu, ktorá je v Obsahu materiálu označená ako 17. Fórum kresťanských inštitúcií zaslalo zásadné pripomienky, v ktorých sa tiež uvádza, že celoštátna stratégia ľudských práv rieši v ÚLOHE č.V.3. úpravu registrovaných partnerstiev. Táto otázka nebola v celom procese tvorby Stratégie predmetom diskusií a jej začlenenie do novej verzie Stratégie na poslednú chvíľu, priam potajomky, pokladáme za aroganciu vládnej moci, najmä v súčasnej spoločenskej klíme.

  veritas_vincit.veritas
  14.01.2015
  21:39
• Lopta na ich strane
  

  V pastierskom liste pána arcibiskupa gréckokatolíckej cirkvi sa okrem iného uvádza, že účasťou na referende všetci podporíme svoju vlastnú rodinu, ale aj ostatné rodiny. Budeme hlasovať za ochranu zdravej rodiny. Je to veľmi dôležité. Preto hovorme o tom aj svojim priateľom, blízkym a známym. Verte mi, referendum nie je o politike, ale o rodine.

  Ďalej, že 7. február 2015 bude naozaj dôležitý v histórii Slovenska. Ja i ty, my všetci rozhodneme, o ochrane detí a rodinného života. Médiá nás budú strašiť, že sa referenda nezúčastní potrebný počet voličov. Nedajme sa pomýliť, ale podporme ochranu rodiny, manželstva a detí. Je to naša najdôležitejšia úloha. Nosením bielych stužiek, či nálepkami na autách chceme dať najavo, že sa referenda zúčastnime a pozývajme tým aj ostatných, aby sa ho zúčastnili:

  http://www.grkatpo.sk/?spravy& ;id=1981

  veritas_vincit.veritas
  14.01.2015
  11:24
• Lopta na ich strane
  

  Domnievam sa, že v pastierskom liste zboru biskupov evanjelickej cirkvi a. v. (čítanom na 1. sviatok vianočný 2014) je správne napísané:

  „Ako kresťania máme zodpovednosť, ktorá sa musí prejaviť vo všetkých oblastiach života i v živote našej spoločnosti, našej krajiny. Preto vás v bratskej láske vyzývame, aby ste sa zúčastnili aj na pripravovanom februárovom referende o rodine a jasne vyjadrili svoj kresťanský postoj.“.

  veritas_vincit.veritas
  14.01.2015
  11:05
• Lopta na ich strane
  

  Nepovažujem za vhodné vyjadrovať sa k neprávomocne odsúdenému (neodvolá sa, odvolá sa, prehovorí na súde vyššej inštancie?).

  Zaujali ma 2 vety na konci príspevku autora: Je možné, že vo Vatikáne sa časy menia. Je možné, že sa pomaly budú meniť aj v katolíckej cirkvi všeobecne. Na tom, že u nás sa zatiaľ časy nemenia, majú spoločnú „zásluhu“ spupná cirkev a devótny štát, kráčajúci ruka v ruke v civilizačnom protismere.

  V súvislosti so SR nie je jasné, ktorú cirkev (rímskokatolícku, evanjelickú, gréckokatolíčku, pravoslávnu,...) autor považuje za spupnú (čiže veľmi pyšnú, nadutú, povýšenú, arogantnú) a v čom v roku 2015 spočíva jej spupnosť.

  Tiež nie je jasné, prečo v súvislosti so SR autor hovorí o devótnom (čiže prehnane, zveličene pokornom, úctivom, poníženom, podlízavom) štáte a v čom spočíva jeho devótnosť; podľa autora v civilizačnom protismere. Je dobré pripomenúť si na poučné vyjadrenie – Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.

  veritas_vincit.veritas
  14.01.2015
  08:51
• Jasné slová
  

  Autor príspevku tiež napísal, že napríklad keď sa v Chorvátsku pred viac ako rokom konal plebiscit o zákaze homosexuálnych zväzkov, premiér Zoran Milanović, sa vyjadril veľmi jasne: „Je to smutné a nezmyselné referendum.“ Nemohli by si zo svojho kolegu zobrať príklad aj tunajší sociálni demokrati?

  Treba však povedať, že v Chorvátsku nebol plebiscit, ale referendum.

  V referende Chorváti rozhodli, že manželstvo bude ústavou definované ako výlučné spojenie medzi jedným mužom a jednou ženou:

  http://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclank u=201…

  Na Slovensku sa nový predseda Národnej rady SR (ktorý je zrejme sociálny demokrat) už pre TASR vyjadril. Okrem iného jasne uviedol:

  "Veď referendum je na to, aby občania povedali politikom, čo si želajú, a my politici to máme vykonať. Ja si počkám, aké rozhodnutie prijmú občania," vysvetlil v rozhovore pre TASR Pellegrini. S najväčšou pravdepodobnosťou pôjde hlasovať.

  veritas_vincit.veritas
  13.01.2015
  15:25
• Na kampaň pred referendom má peniaze len aliancia
  

  V článku (bez uvedenia autora) v The Economist

  http://www.economist.com/news/europe/ 2163782…

  je úsmevná veta, že v priebehu ostatých dvoch desaťročí sa do budovania občianskej spoločnosti v strednej a východnej Európe investovali miliardy eur, dolárov, libier, korún a iných západných mien, i keď väčšinou zbytočne.

  Nuž, v strednej a východnej Európe je veľa štátov.

  Namiesto slov „sa investovali“ by zrejme bolo lepšie napísať kto investoval, v ktorých štátoch investoval, s akými cieľmi. V Slovenskej republike máme vyspelú občiansku spoločnosť, takže iste je zbytočné zo zahraničia posielať peniaze na jej budovanie.

  Úsmevne pôsobí veta, že v konečnom dôsledku bude neúspech referenda zapríčinený nízkou účasťou voličov dôkazom, že Slovensko je zrelou demokraciou patriacou do 21. storočia. Obdobnú radu by iste bolo vhodne v slovenských novinách uverejniť, keď vo Veľkej Británii budú mať referendum.

  veritas_vincit.veritas
  13.01.2015
  15:04
• Búrka v pohári vody
  

  Autorka príspevku z občianskeho združenia Ženská sieť HEPY (je následníckym združením Prvého lesbického združenia MUSEION) vychvaľuje materiál, ktorý bude prerokovaný vo vláde - Návrh Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike.

  Skutočnosť je však iná.

  V návrhu stratégie je aj úloha s nasledovným rámcom: Podniknúť potrebné právne kroky na dosiahnutie rovnakých práv a ochrany pre osoby, ktoré žijú v partnerskom zväzku bez uzavretia manželstva.

  Je dobré prečítať si prílohu, ktorá je v Obsahu materiálu označená ako 17. Fórum kresťanských inštitúcií zaslalo zásadné pripomienky, v ktorých sa tiež uvádza, že celoštátna stratégia ľudských práv rieši v ÚLOHE č.V.3. úpravu registrovaných partnerstiev. Táto otázka nebola v celom procese tvorby Stratégie predmetom diskusií a jej začlenenie do novej verzie Stratégie na poslednú chvíľu, priam potajomky, pokladáme za aroganciu vládnej moci, najmä v súčasnej spoločenskej klíme.

  veritas_vincit.veritas
  12.01.2015
  10:44
• Evanjelium podľa Anny
  

  V našej občianskej spoločnosti pôsobí veľa občianskych združení, takže som si mohol prečítal aj vyjadrenie autorky príspevku.

  Autorka príspevku hovorí o všetkom možnom (prvá Slovenska republika, vyjadrenie KBS, článok v týždenníku, LGBTI komunita, referendová Alianciu, katolícka cirkev, evanjelická cirkev a jej biskupi, vyjadrenie pani farárky, neonacistické úderky, Christopher Hitchens), no nie jasné, čo vlastne chcela povedať čitateľom.

  Domnievam sa, že v pastierskom liste zboru biskupov evanjelickej cirkvi augsburského vyznania (čítanom na 1. sviatok vianočný 2014) sa správne uvádza:

  „Ako kresťania máme zodpovednosť, ktorá sa musí prejaviť vo všetkých oblastiach života i v živote našej spoločnosti, našej krajiny. Preto vás v bratskej láske vyzývame, aby ste sa zúčastnili aj na pripravovanom februárovom referende o rodine a jasne vyjadrili svoj kresťanský postoj.“.

  veritas_vincit.veritas
  10.01.2015
  08:18
• Evanjelium podľa Anny
  

  Domnievam sa, že väčšina občanov SR iste nebude mať problém s tým, aby sa pôvodná referendová otázka čiastočne upravila tak, že jej znenie bude plne v súlade s požiadavkou cteného Ústavného súdu SR [odstránenie prípadného dvojakého výkladu, keďže od každého účastníka referenda („priemerný občan“) nemožno očakávať odborné právnické uchopenie otázky].

  veritas_vincit.veritas
  09.01.2015
  14:57
• Evanjelium podľa Anny
  

  Materiál nominanta SMERu-SD je už zaradený na rokovanie vlády:

  http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/Bo dRo…

  Zrejme bude potrebné podpisovať sa pod petíciu na vyhlásenie ďalšieho referenda.

  veritas_vincit.veritas
  09.01.2015
  09:20