Príspevky používateľa

• Výzva k referendu na webe vojenských duchovných je problém
  

  V príspevku sa tiež uvádza: „Pre pochybnosť, či sa štyri otázky nedotýkajú ľudských práv, ich Kiska dal v septembri preveriť Ústavnému súdu. Ten rozhodol, že tri zo štyroch otázok sú v súlade s ústavou. Viacerí ústavní právnici sú však presvedčení, že otázky diskriminujú sexuálne menšiny a referendum by sa konať nemalo.“.

  Bolo by zaujímavé vedieť, o ktorých konkrétnych by malo ísť.

  Veď ústavní právnici iste vedie, že v našej Ústave a v našom antidiskriminačnom zákone pojem „sexuálne menšiny“, alebo „sexuálna menšina“ nemáme.

  veritas_vincit.veritas
  29.12.2014
  19:42
• Výzva k referendu na webe vojenských duchovných je problém
  

  O žiadnom probléme nemožno hovoriť.

  Na základe petície občanov pán prezident SR vyhlásil referendum, v ktorom oprávnení občania rozhodnú o 3 otázkach. Prezident republiky je aj hlavným veliteľom ozbrojených síl.

  veritas_vincit.veritas
  28.12.2014
  11:00
• Evanjelickí biskupi vyzvali na účasť v referende
  

  Biskupi evanjelickej cirkvi a. v. správne napísali, že kresťanov jednoducho musí byť počuť a musia byť zreteľne identifikovateľní – v pozitívnom slova zmysle.

  Bude ich počuť. Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. Alebo podľa Listiny základných práv a slobôd (pozri ústavný zákon č. 23/1991 Zb.): Občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov.

  Na základe petície pán prezident SR vyhlásil referendum, v ktorom oprávnení občania dňa 7. februára rozhodnú o troch otázkach.

  veritas_vincit.veritas
  27.12.2014
  17:31
• Evanjelickí biskupi vyzvali na účasť v referende
  

  Biskupi evanjelickej cirkvi augsburského vyznania iste správne napísali: „Preto vás v bratskej láske vyzývame, aby ste sa zúčastnili aj na pripravovanom februárovom referende o rodine a jasne vyjadrili svoj kresťanský postoj.“.

  Ak bude referendum platné, tak to iste bude mať priamy dopad na vyučovanie v školách.

  Treba tiež uviesť, že na Slovensku stanovený počet poslancov NR SR môže zmeniť ustanovenia zákona, vrátane Ústavy SR, aj za tri dní. No ak bude referendum platné, čo predpokladám, tak jeho výsledok môže NR SR zmeniť alebo zrušiť svojím ústavným zákonom po uplynutí troch rokov od jeho účinnosti.

  veritas_vincit.veritas
  26.12.2014
  18:16
• Flašíková Beňová: Ľudskoprávna stratégia mala byť dávno prijatá
  

  V informácii je tiež uvedené: Podľa Lajčáka stratégia nie je ideálnym dokumentom, no je najlepším možným, aký sa v slovenských podmienkach o ľudských právach nachádza.

  Nesúhlasím s názorom pána ministra, že je najlepšie možným dokumentom.

  Na úrad vlády SR podľa mňa predložil nejasnú koncepciu [koncepcia ako spôsob chápania niečoho; osnova, rozvrh] s veľkým množstvom nahromadených viet a príloh.

  V návrhu spomenutej „stratégie“ je konkrétna úloha č.V.3.: Realizácia systematických a komplexných opatrení zameraných na ochranu základných práv a slobôd dospelých osôb, ktoré nežijú v manželstve.

  No táto navrhnutá úloha nerešpektuje ustanovenie prvej a druhej vety čl. 41 ods. 1 Ústavy SR č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

  veritas_vincit.veritas
  22.12.2014
  11:26
• Flašíková Beňová: Ľudskoprávna stratégia mala byť dávno prijatá
  

  V informácii sa tiež uvádza: Zo Slovenska to vytvára akýsi malý fundamentalistický ostrovček v strede Európy, pripomenula. "Taký, ktorý má z hľadiska ochrany ľudských a občianskych práv veľký problém posunúť sa do 21. storočia,“ vysvetlila [M. Flašíková Beňová].

  V skutočnosti o žiadnom malom fundamentalistickom ostrovčeku vôbec nemožno hovoriť.

  Veď v druhej hlave Ústavy SR je druhý oddiel Základné ľudské práva a slobody.

  Ďalej v ústavnom zákone č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD v druhej hlave je prvý oddiel Základné ľudské práva a slobody.

  veritas_vincit.veritas
  21.12.2014
  20:08
• Flašíková Beňová: Ľudskoprávna stratégia mala byť dávno prijatá
  

  Ľudskoprávna stratégia má podľa pani Moniky Flašíkovej Beňovej ponúknuť základný koncepčný rámec na riešenie mnohých existujúcich problémov v našej spoločnosti.

  No ja sa domnievam, že Radou vlády SR schválený materiál s názvom „Návrh Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike“ je len ďalším dokumentom v rámci rozširujúcej sa gender ideológie.

  V SR našťastie štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

  veritas_vincit.veritas
  21.12.2014
  11:33
• Referendum je podľa Sulíka zbytočné, biskupi vyzvali na účasť
  

  Referendum, ktoré organizuje Aliancia za rodinu, považuje predseda SaS Richard Sulík asi za najzbytočnejšie, aké si vie predstaviť.

  Domnievam sa, že teraz (keď už referendum prezident SR vyhlásil) referendum organizuje ministerstvo vnútra.

  Nesúhlasím s názorom pána R. Sulíka, že právny stav, aký máme dnes, zostane rovnaký bez ohľadu na to, či referendum bude úspešné alebo nie. Ak bude referendum platné, tak to iste bude mať priamy dopad na vyučovanie v školách.

  Treba tiež uviesť, že na Slovensku stanovený počet poslancov NR SR môže zmeniť ustanovenia zákona, vrátane Ústavy SR, aj za tri dní. No ak bude referendum platné, čo predpokladám, tak jeho výsledok môže NR SR zmeniť alebo zrušiť svojím ústavným zákonom po uplynutí troch rokov od jeho účinnosti.

  veritas_vincit.veritas
  18.12.2014
  19:54
• Fico odmieta kritiku Beňovej výroku o cirkvi
  

  Podľa KSSJ chrapúň = pejor. nevychovanec, neokrôchanec, bezočivec, surovec (obyč. nadávka).

  Podľa Slovníka súčasného slovenského jazyka chrapúň = pejor. kto sa vyznačuje nedostatkom taktu, slušnosti, zdvorilosti, výchovy, bezočivec, grobian (často nadávka).

  Domnievam sa, že inteligentný človek sa nemôže stotožniť s hanlivým vyjadrením pani poslankyne EP.

  V článku 19 Ústavy SR odsek 1 znie: Každý má právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena.

  veritas_vincit.veritas
  18.12.2014
  11:45
• Poslanci z OĽaNO vyzývajú Fica, aby stratégiu rodovej rovnosti vrátil
  

  Pán poslanec NR SR Richard Vašečka a pán poslanec EP Branislav Škripek vyzývajú.

  No v programovom vyhlásení terajšej vlády SR z mája 2012 sa uvádza, že vláda prijme v oblasti rodinnej politiky tieto opatrenia:

  (tiež) - vo všetkých legislatívnych návrhoch bude cieľavedomejšie presadzovať princípy

  rodovej rovnosti, posilní jej inštitucionalizáciu a bude systematicky monitorovať

  jej vývoj.

  Ak sa v tomto dokumente princípmi rodovej rovnosťou a inštitucionalizáciou rodovej rovnosti rozumie tiež aj presadzovanie gender ideológie, občania iste majú možnosť formou petície požadovať rozhodnutie o týchto otázkach referendom.

  veritas_vincit.veritas
  15.12.2014
  15:11
• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  Tretia otázka sa podľa I. Radičovej dotýka školského zákona, pretože ide o účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania a eutanázie, ak rodičia s účasťou nesúhlasia.

  Treba doplniť, že na základe petície občanov je otázka v rámci vyhláseného referenda je širšia – „alebo deti samé nesúhlasia“.

  I. Radičová zdôraznila, že na naplnenie neodňateľného práva rodičov je spravodlivým riešením zmena školského zákona zmenou oboch povinne voliteľných predmetov na voliteľné.

  Domnievam, že jej námet aby náboženstvo bolo (náboženská výchova bola) len ako voliteľný predmet nie je reálny, keďže podľa platnej medzinárodnej zmluvy katolícke náboženstvo sa vyučuje ako jeden z povinne voliteľných predmetov v základných školách a v stredných školách v súlade s podmienkami ustanovenými právnym poriadkom SR.

  veritas_vincit.veritas
  15.12.2014
  12:48
• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  Podľa I. Radičovej jednoznačne na prvú otázku referenda odpovedá paragraf 1 zákona o rodine z roku 2005 a najnovšie aj článok 41 Ústavy. Druhá otázka o možnosti adopcie detí a ich následnej výchovy pármi a skupinami osôb rovnakého pohlavia je rovnako podľa nej vyriešená v paragrafoch 100 až 109 spomínaného zákona [zákona o rodine] a takáto adopcia nie je možná.

  V oboch prípadoch však treba uviesť, že na Slovensku stanovený počet poslancov NR SR môže zmeniť ustanovenia zákona, vrátane Ústavy SR, aj za tri dní. No ak bude referendum platné, tak jeho výsledok môže NR SR zmeniť alebo zrušiť svojím ústavným zákonom po uplynutí troch rokov od jeho účinnosti.

  veritas_vincit.veritas
  14.12.2014
  19:45
• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  Referendum podľa pani Ivety Radičovej môže vo vzťahu k manželstvu a adopcii detí priniesť buď potvrdenie platného stavu, alebo odmietnutie platného stavu, ak prevažná väčšina zúčastnených odpovie na prvé dve otázky negatívne.

  Domnievam sa, že vyjadrenie je nepresné. Výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.

  veritas_vincit.veritas
  14.12.2014
  19:45