Brat je tiež marxista?
Zbytočne tu debatujeme (niektorým to ešte stále nejde, ale dobre). Podstatné je, či naozaj ešte môžu čosi schváliť. Chcel som vtipkovať, ale už mi nič nepripadá vtipné ani hodné debaty. Už sa mi nechce ani kritizovať. Tí čo prídu (nech je to hocikto) z toho možno nebudú spávať. Ale ktovie. "už je čas" https://www.youtube.com/watch?v=tw054VlpICI.
Načo slová. Stačí si prečítať nadpis a potom 1-2 sekundy zamyslenia. Čo sľúbia budúci týždeň?
Namiesto rečí štatistika (ca 140 strán).
https://slovak.statistics.sk/wps/wcm/connect…
Stavalo sa. Mnohí si postavili domy, mali pôžičky. Ale: Ja si pamätám, že na družstevný byt v Bratislave sa čakalo mnoho rokov. Družstevný byt si člen družstva zaplatil (tiež nie celkom málo) a potom sa splácalo akoby nájomné (presne sa nepamätám, družstevný byt som nikdy nedostal- hoci som bol členom družstva dosť rokov, ale bol som slobodný). Slobodní prakticky nemali šancu. Boli aj sociálne byty a štátne byty (hlavne asi pre vojakovi, policajti...). Niekedy do stavebného družstva rodičia prihlasovali deti - aby ho v dospelosti mohli získať. Počet osôb na izbu bol v ČSSR väčší, ako napr. v Taliansku (ak si dobre pamätám porovnanie v novinách). Bola iná doba, ja by som si ju nezopakoval! Paradoxne niektorí súdruhovia ťažili najmä v tejto dobe.
Dobre, že si pripomenul. Ten denník má niekedy naozaj dobré a podrobné články, ako aj rozhovory.
Zaujímavý je čítať reakcie na prieskum. Ale to stačí jeden krát.Názory prispievateľov istého voličského spektra sa nemenia. Iní si ešte upresňujú polohu. Niektoré "názory" sú len fanúšikovské postoje. Argumenty detí a trochu tej agresie. Čítanie nuda a smútok. A preto som optimista.
Túto vetu si skopíroval odkiaľ? Ako som pozeral, tak myslím, že z akýchsi pofidérnych stránok a to starých mnoho rokov a možno sa týkala špekulácií okolo obdobia svetovej vojny. Nezaujíma ma to natoľko aby som tým strácal čas. Pripomínam niečo silnejšie a zásadnejšie. T.G. Masaryk v istej dejinnej súvislosti napísal, že: nevěří, že sa lze k pravdě prolhat. Dodal, že neplatí to ani pro nás. Ja súhlasím.
Neriešim tú ženu a prajem jej všetko najlepšie. Obraz o sebe si píšeš sám. Končím.
Ty si zúfalý? Možno, lebo tie nezmyselné slovné spojenia. Poznámka: tá anketa asi naozaj nie je dobrý nápad. Už len preto, že by tam mohli vstupovať tí, ktorým by šlo len o somariny.
Priznám sa, ani som nevedel kto to je. Ale kedže to uviedol niekto s Tvojimi príspevkami, pár sekúnd som tomu venoval. Nemýlil som sa, zasa to nestálo zato
Ale Ty si naozaj nanapísal nič, čo by bolo argumentom. A dokonca si myslím, že príspevky a myšlienky Havrana sú pre Teba Terra Incognita. Tvoje výrazy sú, uvádzam: prepichnúť mozog, Botox, prdel. Možno by stálo za to menej písať a viac čítať.
Na posledné 2 (posledné) otázky sa dá vecne odpovedať. Mohlo by to byť nezaujaté, podložené historicky a zaujímavé. Myslím, že ani tí, čo sa tak vehementne chcú smiať o tom možno nevedia nič. Lenže tu o to nejde. Mne sa zdá, že v týchto debatách ide málokedy o fakty. Zaujatosť a obmedzenosť neslúži nikomu, najmenej nám všetkým. Takto môžeme tak akurát sedieť a klikať do klávesnice, alebo popíjať pivo s kumpánmi. Ja som si pár vecí prečítal, ale nie som celkom zorientovaný a nehrniem sa do toho aby som ...Končím.
Áno. Ale je na nás a aj Tebe, aby si to vedel posúdiť a odmietnuť. Veď o to práve ide! Niektorí to nepochopili doteraz.
V našej civilizácii a v demokracii sa obvykle negatíva, chyby aj zločiny obvykle priznávajú, alebo odkrývajú - aj keď nie vždy ľahko. Je v tom istá nádej a predpoklad vývoja. Niekde sa tým možno nezaťažujú. PS: Otroci a chytanie otrokov bolo prijímané/akceptované asi vo väčšine civilizácií, vrátane Slovanov.
nenapísal si, či je to štandardná služba pre Číňanov, alebo služba pre Teba. Pracoval si tam, bol si tam poistený. alebo čerpali poistenie z EU poisťovne. Nenapísal si podrobností a vôbec to neviem posúdiť. Na nič sa nečaká? Nie sú chorí? V každej provincii a malom meste?
Ten rozhovor bol počúvateľný a k jeho obsahu možno vyjadriť nejaký komentár. Názov však zdegradoval obsah - na úroveń bulváru. A tomu zodpovedá obsah niektorých diskutujúcich a asi celej diskusie. Dlhodobo. Možno diskutujúci zvyšujú počet čitateľov novín. Mal som na mysli nejaký názor, či myšlienku. Ale nemám ju kam zaradiť. Do tohto, často oplzlého, nadávania? Niektorí ľudia ani nebudú nevoliť svoju budúcnosť - ale budúcnosť svojich vyvolených. Mnohí akoby odmietali demokraciu, západ, jeho inštitúcie a obranné spoločenstvá. Ale - kde je pôvod auta, PC, TV, penicilínu, demokracie, marxizmu, aj fašizmu, acylpyrínu, hudobných diel, dinamitu, pletacieho stroja, tepelnej, vodnej či atómovej elektrárne, teplej vody v dome, chladničky či 8 hodinovej pracovnej doby? Nielen tam a mohol by som pokračovať ďalšími plusmi a mínusmi. Do akej budúcnosti či neistoty nás chcú viesť kandidáti? Každý slogan na bilboarde stojí za prečítanie - a mnohé len za pokrútenie hlavou a zábavu.