Príspevky používateľa

• Ukrajinci hromžia. Ruska sa neotočila k vlajke víťazky, svoju tam však nemala
  

  Čítam tento článok 6. apríla 2026, v deň, ktorý by si mal pripomínať celý svet, ale naše médiá o ňom nevedia.

  Šiesty apríl je Medzinárodný deň športu pre rozvoj a mier.Nie je ani dôvod čudovať sa, že nie je snaha tak u nás ako aj inde vo svete (ako preukázateľne možno sledovať - zo strany tak politikov, ako i novinárov či športovcov)

  upriamovať pozornosť verejnosti na poslanie tohto dňa, ktoré nemá mať pôsobnosť len v tento jediný deň, ale má nabádať ľudstvo aj v oblasti športu rozvíjať a upevňovať medzinárodnú spoluprácu - mierovým športovým zápolením posilňovať priateľské vzťahy medzi štátmi.

  Nepraktizovať to, čoho sme už dlhodobo svedkami - selektívne vnímanie štátov, na jednej strane protežovanie jedných, na strane druhej ponižovanie iných,a to hlavne v akoby kýmsi prikázanej nevyhnutnosti niektorým vojenské násilie odpúšťať, iným aj keď nerozpútavajú vojny (napr.Bielorusku) nedovoliť ani účasť na medzinárod.šport.súťažiach,ani sa o nich v médiách nezmieňovať."Platí zákaz!"

  zamata
  06.04.2026
  16:00
• Koniec obľúbenej relácie aj veľký návrat 5 proti 5. Poverený riaditeľ STV otvorene prehovoril o rušení relácií aj výmene ikonického moderátora
  

  Nebude to nič nové, žiadne vzdelávanie diváka, len zisťovanie, koľko kto peňazí účasťou v relácii získa

  a už vonkoncom nepôjde o vylepšenie kvalít moderátora, lebo Andy Kraus, ako to dokazuje aj aktuálnou účasťou v niektorých súťažných reláciách, devastuje spisovnú slovenčinu na rovnakej úrovni ako Bičan, ba zdá sa, že ešte nápadnejšie.

  Jeho jazykové výkony v starších humoristických seriáloch (napr. Susedia a pod.), zodpovedajú typom postáv, ktoré stvárňuje, tam je to v poriadku, nie na kritiku, ale on patrí k presadzovateľom bratislavskej slovenčiny tam, kde taká reč vonkoncom nepatrí. Ale nikomu to (tak v súvislosti s jeho osobou, ako i s celým radom porušovateľov spisovnej reči v našich rádiách, televíziách) neprekáža.

  Istí ľudia sú u nás nekritizovateľní. Kariérne rastú, platovo si polepšujú.

  zamata
  05.04.2026
  20:33
• Koniec obľúbenej relácie aj veľký návrat 5 proti 5. Poverený riaditeľ STV otvorene prehovoril o rušení relácií aj výmene ikonického moderátora
  

  Nielen "ikonický moderátor", aj "ikonická relácia"!

  Charakter článkov v sekcii Mediaklik si vyžaduje hlavne - v rámci porovnávaní médií - zisťovania, ako úspešne či neúspešne súperia o divákov, poslucháčov.

  No to si vyžaduje neustále vyhľadávať emocionálne účinné slová, čo sa nie vždy môže dariť, najmä ak chýbajú dlhodobé skúsenosti v posudzovaní niečoho, a tak aj s výberom slov to nemusí vždy dopadnúť dobre, lebo vybrané slovo nezodpovedá realite.

  To sa tu už stalo v tejto sekcii konštatovaním, ktorý redaktor STVR má vraj legendárny hlas,pričom spomenutý redaktor nemôže byť legendou, jednak ešte pre nevyhnutnosť cibriť si hlas pokračujúcou praxou moderátora, jednak jeho hlas vôbec nie je jedinečný.

  Už nežijúcou legendou ostáva dĺžkou praxe, úchvatným hlasom a hlavne kultivovanou slovenčinou Karol Polák.

  Úsmevné je konštatovanie, že 5 proti 5 je ikonic.relácia a jej moderátor tiež ikonický.Tá súťaž bolo nudné "slovíčkarenie", nie poznávanie. Bičan neovládal spisovnú slovenčinu.

  zamata
  05.04.2026
  20:18
• Štátny prieskum opäť prekvapil: Tesný súboj o prvú priečku aj šok pre matovičovcov
  

  Fíha! Vy ste, diskutér "fúrik" zrejme "múdejší" ako zostavovatelia slovníkov Vy ich vyjadrenia korigujete, presnejšie - vyvraciate.

  Vraj - prieskum verejnej mienky - to nie je anketa.

  Nezvykli sa pozerať do slovníkov. Aj keď ich niekto nemá v knižniciach, väčšina z nich je na internete.

  Krátky slovník slovenského jazyka uvádza:

  "anketa - prieskum verejnej mienky, obyčajne metódou odpovedí na isté otázky."

  zamata
  05.04.2026
  17:12
• Štátny prieskum opäť prekvapil: Tesný súboj o prvú priečku aj šok pre matovičovcov
  

  Žeby Pravda i TA3 dokázali ovplyvňovať názory respondentov ankiet,kt. sa v televízii i v Pravde vyskytnú?

  Alebo nejako trúfalo nastavia iné výsledky, aké by mali byť očakávané (lebo asi všade by mali byť najlepšie výsledky len pre PS -ako doteraz vo všetkých prieskumoch)?

  Možno nie sú mnohí voliči správne informovaní. Skúste doplniť svoj príspevok aj nejakým výpočtom kvalít politikov opozície (v záujme ich lepšieho poznania a ocenenia)

  - a to výpočtom ich zrejme opodstatnených schopností (ako sa zrejme domnievate) dobre a múdro vládnuť,lepšie spravovať štát ako tí terajší vládni politici.

  Urobte stručný výpočet týchto predpokladov (ale konkrétnymi argumentmi) prinajmenej v prípade lídrov opozície - Gröhling. Šimečka, Majerský v oblastiach:

  - životné skúsenosti (či sú ozaj hodné poznania a užitočné i v politike),

  - politická prax (aká je bohatá, kde už priniesla úspechy - ale bez podpory cudziny),

  - odborné -profesionálne poznatky i odbor.prax (vrátane kvalít vzdelania).

  zamata
  05.04.2026
  16:50
• Politická nedeľa v televízii: jedna korektná diskusia, jedna BOMBA a veľa kotkodákania
  

  Blog síce už zmizne z výberu najviac čítaných (uplynula už dlhá doba od jeho uverejnenia),

  ale užitočné by bolo poznanie navrhovaného návodu, ako vnímať istý jav, istú skutočnosť, osobu, v hľadaní čo najpravdivejšieho výsledku.Toto poznanie vedia vštepovať i poniekt.učitelia žiakom v školách (aj múdri rodičia deťom)

  - a tým návodom je poznanie, kedy je možno dostávať sa k pravde najbližšie.

  Ide o porovnávanie vyjadrení o istej spoločnej tréme, o istom jave, o istej osobe, skupinách a pod. - a zisťovať, kto je kvalitou svojich životných, odbor. i politic. skúseností viac hodný dôvery. Ten sa aj najviac priblíži pravde, resp.udrie klinec po hlavičke.

  O Republike sa vyjadril Raši, ale o Uhríkovi a o Republike sa vyjadril aj Petr Drulák v istom rozhovore o Slovensku a o stúpajúcich preferenciách Republiky.

  Raši:"S Republikou zásadne nie!"

  P.Drulák - parafrázujem:Tí sa s minulosťou vyrovnali skutkami i verej.vyjadreniami, teda áno.

  A treba porovnať, kto je Raši a kto je P. Drulák

  zamata
  05.04.2026
  16:13
• Štátny prieskum opäť prekvapil: Tesný súboj o prvú priečku aj šok pre matovičovcov
  

  Zaujímavé zistenie - v takmer všetkých prieskumoch voleb. preferencií je na prvom mieste Progresívne Slovensko -a neraz s poriadne veľkým náskokom pred Smerom -

  kým vo všetkých prieskumoch dôvery v takej relácii TA3 "Král na ťahu", kde zásadne diskutujú dvojice z dvoch táborov politikov - z opozície i z vládnej koalície (a je na divákoch, kto ich viac presvedčil) - vždy (resp. takmer vždy) víťazia, a to s obrovským rozdielom - politici vládnej koalície.Tých vnímajú diváci ako najdôveryhodnejších.

  V opakovaných anketách Pravdy, akou je aj tá,ktorá je súčasťou článku, tiež takmer vždy je na prvom mieste strana vládnej koalície.

  Kto len vysvetlí občanom taký prapodivný jav?! Žeby len zhodou okolností sa v týchto anketách (televízia a periodikum) vyskytli takí ich respondenti, ktorí jednak predstavujú zanedbateľnú vzorku voličov (väčšina to asi vníma ináč), alebo si práve táto vzorka doteraz neuvedomila, akými "hodnotnými" skúsenosťami, poznatkami, vedomosťami disponuje M.Šimečka?

  zamata
  05.04.2026
  15:27
• MegaSENZÁCIA DNEŠKA ! Čítajte,čítajte, čítajte !!!
  

  Príspevkom, samozrejme, nesledujem obhajobu tých, ktorí obchádzajú nejaké samozrejmé povinnosti, dokonca zákony.

  Politici predovšetkým majú byť vzorom občianskych cností.

  Ide však o to, že "nekalosti", neseriózne skutky, sú "niekde" a "niekomu" prepáčené či prehliadané (samozrejme, istými politikmi, viacerými novinármi),

  kým vo vzťahu k niekomu prepuká priam hystéria a burcovanie širokej verejnosti na odpor, na protesty, na zvolávanie más do ulíc.

  Skutočné Kocúrkovo!

  zamata
  04.04.2026
  11:39
• MegaSENZÁCIA DNEŠKA ! Čítajte,čítajte, čítajte !!!
  

  Opäť dôvod na "smiech cez slzy". Kocúrkovské Slovensko teda dokáže produkovať svojráznu zábavu.

  Koľko námetov pre nejaké satirické kabarety alebo nejaké poučné knihy,Ale je "doba nečítania kníh" a takmer niet ani tých,ktorí by dokázali pripraviť hodnotné (nie plytké a prvoplánové) satirické rozhlasové či televízne relácie (slovo kabaret už ani nie je namieste používať) či tvoriť hodnotné literárne diela. (Dnes veľká časť literárnej produkcie pochádza od rôznych influencerov a "hviezd šoubiznisu".)

  Slovensko sa stáva -metaforicky konštatované - pre veľké nedostatky vo vzdelávaní (nech prepáčia školy - výnimky) poľom prázdnych klasov, klasov, ktoré pre prázdnotu obsahu trčia nahor.

  Veru, najviac sebavedomia, pýchy, nadutosti preukazujú tí, ktorí toho veľa počas vzdelávania do hláv nenabrali. A to možno pozorovať denne práve v médiách - poniektorí politici,redaktori,moderátori,mnohí hostia telvíz.a rozhlas,. diskusií, dokonca s titulmi pri mene,ktorí nevedia ani spisovne rozprávať.

  zamata
  04.04.2026
  11:29
• Agresívny útok na novinára pred súdom v Nových Zámkoch, STVR incident odsudzuje
  

  Veľmi presne ste to vystihli.Médiá - "krstní rodičia polarizácie spoločnosti",teda najvplyvnejší "formovatelia" verej.mienky, bohužiaľ, aj v poznaní toho negatívneho,čo dnes ovládlo spoločnosť - prehlbovanie rozporov v nej,sústavné hľadanie nepriateľov, úsilie už pred konaním zástupcov spravodlivosti prichádzať s obvineniami, rozsudkami,slová invázia a agresia spájať len s jediným štátom sveta, inde hovoriť len o vojens.konflikte, mnohé i zamlčiavať a pod.

  Vraj v médiách platí dôraz na "základné princípy novinárskej profesie - nestrannosť, objektivita, vyváženosť a profesionalita", upozorňuje M.Flašíková.Toto si veru nemyslia mnohí sledovatelia práce našich médií,

  lebo či to platí, to by bolo potrebné poznať i od samotných odborníkov na prácu novinárov, ktorých však ešte nikdy doteraz v médiách nebolo možné počuť práve v debatách o charaktere súčasnej žurnalistiky, publicistiky - a o práci médií vôbec.Také niečo v médiách nedovolia.

  Rovnako i debaty o" jazykovej nekultúre" v nich.

  zamata
  04.04.2026
  08:40
• Trafené husi z STVR gagocú
  

  Diskutujúca Popelka (po slovensky Popoluška), Vy ste si neuvedomili,

  že ja nikde v aktuálnej debate neobhajujem práve v súčasnosti prepustených pracovníkov verejnoprávneho média, ale poukazujem na to, že príčinami prepustení vo všeobecnosti - a tu nejde o konkrétnych ľudí z STVR - ale o dôvody prepúšťania ľudí z práce v ktorejkoľvek odbornej oblasti vôbec. Totiž dôvodmi prepúšťania principiálne, ozaj len principiálne, nemôžu byť len také argumenty, že niekto je príbuzný niekoho, či niekto spomedzi ľudí na pracoviskách zažil ešte aj dobu pred r. 1989.

  Vy ste vôbec nepochopili zmysel môjho textu, nechali ste sa ovládnuť hnevom bez snahy mu porozumieť.

  Isteže je nežiaduce, aby sa neodbornosť spojila ešte i s takým dôvodmi nedôvery, ako sú rodinkárstvo a vplyvné známosti. Vy poukazujete aj na to a proti tomu nemožno mať námietky. Konkrétne vyratúvať nedostatky ľudí, ktorí si svoje posty nezaslúžia - toto je dôležité. A Vy ponúkate aj výpočet takých dôvodov. Toto Vám nikto nevyčíta.

  zamata
  03.04.2026
  19:08
• Trafené husi z STVR gagocú
  

  Argument-ako môžu ešte pracovať niekde ľudia,ktorí boli pracovne činní ešte pred r.1989 - je úplnou absurditou z toho dôvodu, že by to znamenalo odsudzovať všetko, čo tu bolo pred rokom 1989 a všetkých spred tohto "historic.medzníka".

  Veď aktuálne ide ešte o terajších pracovníkov päťdesiatnikov a o ľudí aj vo vyššom veku,ktorí sú ešte súčasťou pracovných kolektívov všade.

  Kde je úcta k hodnotám rodičov, starých či prastarých rodičov, ktorí vytvárali duchovné i materiálne hodnoty pred r. 1989?!

  Kde je poznanie, aká bola kvalita už len takej mediálnej produkcie pred r. 1989! Veď žiadne sviatky sa nezaobídu bez dokumentov či hraných filmov a tv.inscenácií spred r. 1989! Zväčša - neprekonateľná kvalita!

  Netreba zabúdať. že aj na vysoké školy sa dostávali len ľudia, ktorí zvládli prísne prijímacie skúšky. Dnes robí väčšina našich VŠ (je ich 35)nábory študentov na štúdiá.

  Je skutočne súčasná inteligencia elitou spoločnosti - kvalitou práce, morálky? Už len reč mnohé prezrádza.Aj v STVR!

  zamata
  03.04.2026
  12:29
• Trafené husi z STVR gagocú
  

  Ak možno na niečo kriticky poukazovať,diskutérka Popelka, tak len na profesionál. zlyhávania, zlyhávania v preukazovaní kvality akejkoľvek odbor.práce - teda aj v praxi pracovníkov STVR.

  No nemôže ísť len o odmietanie príbuzens.vzťahov na istých pracoviskách, ak je niekde preukázateľná kvalita.Také odmietanie a kritika by napr. znamenali, že by sa nikdy nemohli stať hercami, spevákmi a aj rôz. odborníkmi synovia a dcéry znamenitých odborníkov v tom-ktorom odbore.Lebo -"rodinkárstvo".

  Ale napr. i poniektorí synovia a dcéry známych skvelých hercov, tiež kvalitní herci,sa spreneverujú práve svojmu talentu politic.aktivizmom,ktorým len vyvolávajú odmietanie i odpor. Nie sú predsa členmi nejakej strany, aby sa tak angažovali. Ani neboli občanmi zvolení za akýchsi "vodcov" spoločnosti.K takým úlohám ich inšpiruje len ich pýcha, presvedčenie, že sú výnimočnými ľuďmi.

  Nie je možné ani argumentovať,že nemožno dnes pracovať s ľuďmi z minulého režimu.Úplná absurdita! Všetci sú nekvalitní?!

  zamata
  03.04.2026
  12:10
• Prieskum: PS vedie, Boris Kollár rastie najviac, no ostáva mimo parlamentu. Matovičovo hnutie padá
  

  No jasné - veď plagiátorstvo Gröhlinga je určte kvalitnejše ako Kollárovo.

  zamata
  03.04.2026
  11:20
• Prieskum: PS vedie, Boris Kollár rastie najviac, no ostáva mimo parlamentu. Matovičovo hnutie padá
  

  Popularizovať v médiách B.Kollára ("Boris Kollár rastie najviac"),s ktorým je vraj dokonca plánovaná spolupráca R.Sulíka (sú tu také informácie) - podozrivé pohnútky článku.

  Držať v pozícii predsedu parlamentu Borisa Kollára (po voľbách r. 2020), človeka s mimoriadne temnou minulosťou, odborníkmi usvedčeného z plagiátorstva kvalifikačnej vysokoškolskej práce a s háremovo organizovaným rodinným životom (ktorý si "nadrzo" založil stranu s "inšpirujúcim" názvom Sme rodina), to bola teda pre svet "vzorová vizitka dobovej politickej kultúry" na Slovensku.

  A ako len boli vtedy spokojní s takou situáciou terajší hnevom proti politikom koalície rozpálení kritici.Na Slovensku si totiž treba veľmi vážiť každého,nech je jeho správanie aj v rozpore s morálkou, ak je to odporca R. Fica.Ani prísni mravokárcovia Fica, politici KDH (vraj je R.Fico "je zlo", veď si dovoľuje kritizovať úctyhodnú političku Lexmann) neprejavili nespokojnosť s B.Kollárom v úlohe predsedu NR SR.

  Žeby návrat B.Kollára?

  zamata
  02.04.2026
  20:49
• Kultúrne organizácie dotknuté rušením trojročných zmlúv s FPU podávajú podnet na Generálnu prokuratúru
  

  Presvedčivé porovnávania!

  Občania Slovenska musia asi povinne zaplakať nad osudom akýchsi rozmaznancov a zástupcovia spravodlivosti musia okamžite trestať tých, ktorí im vraj ubližujú.

  zamata
  02.04.2026
  20:05
• Kultúrne organizácie dotknuté rušením trojročných zmlúv s FPU podávajú podnet na Generálnu prokuratúru
  

  Nevedno, či občania Slovenska majú možnosť sledovať dvojaké druhy správ, alebo niektorí ľudia si zo správ vyberajú len nejaký ich zlomok a urobia z neho priam šokujúcu udalosť.

  Toto sa deje v oblasti kultúry. Neopodstatnená hystéria zo strany takých ,ktorí si dovolia verejne presadzovať nepravdy - a ešte mobilizovať protestujúcich,rovnako "kvalitne" informovaných (teda neinformovaných a polopravdami či nepravdami "zmátožených"), občanov.

  Nebolo snáď jasne povedané zástupcami Ministerstva kultúry SR (a nemalo by ísť o to, o aké mená v predmetnej udalosti ide -ale na Slovensku ide práve len o mená, voči ktorým treba pestovať nenávisť),

  a bolo to povedané jasne a zrozumiteľne pred kamerami a mikrofónmi, že viacročné (trojročné) zmluvy s kultúr. projektmi nie sú zrušené (nie sú zrušené!), ale len pozastavené. Musia prejsť kontrolou.

  V predmetnej záležitosti treba tým "horlivým a hysterickým" vzbúrencom adresovať radu, aby počúvali pozorne,informovali sa všestranne - a rozmýšľali.

  zamata
  02.04.2026
  20:00
• Ostrá Jaurová a rozladený Jarjabek. Zlyhal Fond na podporu umenia a sú protesty politicky motivované?
  

  Odmietať to, o čom sa učia už deti v školách, by malo byť skutočne systematicky sankcionované,

  lebo u nás to prestupovanie dohôd, zákonov, aj tých osvojovaných v rámci raného, teda včasného, vzdelávania, aktuálne už presahuje únosnú mieru

  (a treba zdôrazniť -už nadobudlo priam obludné rozmery práve na kresťans.Slovensku,čo treba pripomenúť v aktuálne nastupujúcom čase veľkonoč.sviatkov, kedy sa masy kresťanov vyberú do kostolov, pričom ako kresťania by mali byť vzorom iným v dodržiavaní dohôd, zákonov, zásad morálky a vzdelanosti).

  Za žiadnych okolností si nemožno dovoľovať v situáciách oficiálnej jazyk.komunikácie - školy, úrady, inštitúcie, parlament a vystúpenia politikov vôbec,médiá a pod.- rozprávať nárečovou slovenčinou,kt.patrí do súkromia. Nárečia treba uchovávať,nezabúdať ich, ale v týchto situáciách je na jazykovo pestrom Slovensku povinný spisovný jazyk a v rámci neho hláska mäkké ľ.

  Reč,akou rozpráva Jaurová a jej podobní, je prejav nekultúrnosti a sebeckej svojvôle.

  zamata
  01.04.2026
  16:54
• Vzbura na železniciach. Rušňovodiči odmietajú kamery, varujú pred tragickými nehodami
  

  Ak niekto nechce byť kontrolovaný kamerami na pracoviskách, kde ide aj o zodpovednosť pracovníkov nielen za možné ohrozovanie zdravia, ale - ako to potvrdzuje prax - aj o straty na životoch, tak ide výlučne o prejavy sebectva ľudí, ktorí sa asi na pracoviskách nielen nechávajú rozptyľovať mobilmi, ale ktovie, čím ešte.

  Veď práve kamery by aj v prípade nešťastných udalostí preukazovali možnú nevinu pracovníkov na zrode, na vyvolaní, takých udalostí.

  zamata
  01.04.2026
  16:29
• Ostrá Jaurová a rozladený Jarjabek. Zlyhal Fond na podporu umenia a sú protesty politicky motivované?
  

  Kedy už niekto vysvetlí občanom SR,že tí,ktorí sa preukázateľne správajú v rozpore s ponaučeniami, ktoré si občania osvojujú v rámci výchovy a vzdelávania - a to už v predškols.veku,sa majú predovšetkým sami zbavovať chýb a až tak si môžu trúfnuť napomínať iných pre chyby.

  A o aké ponaučenie ide? Nuž od predškols. veku v škôlkach či prostredníctvom správne usmerňovanej rodinnej výchovy by malo byť už dieťa poučené o tom, čo musí dodržiavať po celý život.A to poučenie, že tak ako všade vo svete i tu treba vedieť -najmä ako dôkaz vzdelanosti- preukazovať schopnosť rozlišovať reč súkromia a reč verejného priestoru, predovšetkým toho oficiálneho verejného.Prívlastok "oficiálny" priestor je veľmi dôležitý, lebo pre nerešpektovanie správnej jaz.komunikácie v ňom by mal nasledovať trest.Chyby v reči v takom priestore - a to sa deje najmä v médiách - sa ako nákaza masovo šíria.

  V súčasnosti v médiách a v politike prevládla -aj pričinením ľudí ako Jaurová - reč nespisovná, bratisl.slovenčina.

  zamata
  01.04.2026
  08:13