No - úžas! prečo v médiách chýbajú diskusie viacerých odborníkov na isté témy, najmä citlivé témy?
A oslobodzovanie Slovenska od fašizmu je už len pre rodiace sa "nové postoje" k tejto téme ("nanajvýš aktuálne postoje") mimoriadne citlivá téma.
Z akých dôvodov treba práve v problematiku takých tém počúvať vyjadrenia jedného jediného "odborníka"? Kde sú aj iní historici?
zamata
Áno, redakcia Pravdy, treba si "budovať,zbierať zásluhy" -kde a v rámci čoho?No v rámci toho nanajvýš "aktuálneho poslania" -tak politikov, rôz. odborníkov ako i médií sveta - "udierať, búšiť" do Ruska kritikou, dávať už pomaly povinne,no predovšetkým systematicky, najavo,že Rusi si nezaslúžia už ani prívlastok osloboditelia od fašizmu,
lebo veď tými hlavnými osloboditeľmi celej Európy, (a sveta vôbec) od fašizmu v polovici 40. rokov 20. storočia - ako relat.nedávno oznámil svetu Trump -sú výlučne Spojené štáty americké.Kto len také niečo môže popierať,keď to vyhlásila taká svetová autorita (aj,keď sa odborníci práve v týchto dňoch vyjadrili, že trpí chorobným narcizmom -no kto by tomu uveril). Podľa vyjadrení Trumpa by úlohu poraziť fašizmus bez pomoci USA aj samotní západ.protifašist.spojenci nezvládli.A Rusi?Sovietsky zväz?Bezvýznamní aktéri druhej svet.vojny, veď ani nie sú povolávaní na medzinárod.oslavy konca druhej sv. vojny.
Doc.P..Šteiner upresňuje aj "pravdy" o Bratislave.
zamata
Odporcovia rušenia voľby poštou zo zahraničia akosi zabúdajú preveriť túto problematiku v zahraničí.
Politici opozície verejne vystupujú tak, ako by toto -návrh zmeny pri voľbe zo zahraničia- bolo tou najotrasnejšou vecou, hodnou odsúdenia na celom svete,
čo "odborne, politicky i z hľadiska demokracie vedia posúdiť najlepšie len oni", jedine oni, lebo jedine oni disponujú výnimočnými schopnosťami,kt. musí akceptovať,uznať len ktokoľvek im podobný či doma či v cudzine.
Ale tí mimoriadni "znalci" politiky demokracie akosi pozabudli zisťovať, kde ešte vo svete -prinajmenej v štátoch EÚ - neplatí hlasovanie poštou zo zahraničia, Nebude to len jeden jediný štát sveta, Slovensko.
V celom rade štátov platí taký zákaz.Novinári toto zámerne zamlčiavajú.A v ktorom z týchto štátov zavládol taký cirkus ako tu? Zvolávanie más do ulíc (problematiky neznalých-ako je v SR už dlhodobo zvykom) a ešte mobilizovať i masy v cudzine?
Názory ústav. právnikov politici opozície a novinári tiež nepoznajú?
zamata
Je úplne samozrejmé tešiť sa z úspechov ľudstva najmä v takých oblastiach mimoriadnych ľudských výkonov, aké dokážu preukazovať v poznávaní vesmíru vedci výskumníci i kozmonauti.Určite treba obdivovať vydarený oblet Mesiaca kozmonautmi v rámci misie Artemis II,ktorí sa dostali vo vesmíre doteraz najďalej od Zeme a najmä s úľavou zistiť, že sa kozmonauti zdraví vrátili na Zem.
Čo však nie je v poriadku v súčasnom sledovaní informácií v súvislosti s vesmírom, je odsúdeniahodná ignorácia našich mainstream.médií pripomenúť také jubileum v histórii poznávania vesmíru, ako je 65. výročie letu prvého človeka do vesmíru.
V histórii ľudstva boli akékoľvek prvenstvá vo veľkej vážnosti.Nie však vo vzťahu k Rusku zo strany západných a im servilne oddaných štátov,a to len odnedávna.
Až detinsky preukazovanú fascináciu programami NASA a oddané fanúšikovanie jedine vesmír. výskumníkom z USA, dokazuje celkom 21 článkov len na tejto jednej strane internet.podoby denníka Pravda v sekcii VAT - Vesmír.
zamata
Taký jednoznačne nápadnou politic.agitáciou poznamenaný článok (rozhovor) nie je na chválu profesionality novinárov v Pravde -a ešte publikovaný v deň volieb v Maďarsku.
Hodné povšimnutia v tomto periodiku je dnes aj toto.Je 12. apríl, deň, v ktorom si ľudstvo pripomína taký triumf vedy a techniky,akým sa stal let prvého človeka do vesmíru.Od tejto udalosti uplynulo 65 rokov a výročia s päťkou a nulou na konci nebývajú zabudnuté.
V našich médiách a periodikách áno, ak ide o jubileum v štáte, ktorému treba preukazovať okázalú nepriazeň, aj keď v niečom má spoloč.črty s takými štátmi,ktorým treba povinne odpúšťať aj všetko to,čo je neodpustiteľné vo vzťahu k tomuto navždy odmietanému štátu.
Týmto,"raz a navždy odmietaným" štátom,ako prikazuje "svetový trend" (určovaný "raz a navždy svetom obdivovaným" štátom) je Rusko a prvým človekom vo vesmíre bol Jurij Gagarin, dňa 12. apríla 1961.
Nech niekto skúsi hľadať v Pravde, v sekcii VAT, túto udalosť.
Nech skúsi hľadať aj v iných médiách
zamata
Zdôrazňovať prívlastkom socialistická už v nadpise tú krajinu,ktorú sa chystá navštíviť premiér,aj keď je toto slovo súčasťou názvu štátu,to je trápne a aj veľmi neseriózne.Novinár takým prívlastkom už v nadpise sleduje celkom jasný zámer -kritiku premiéra.
Ak by malo byť uvedenie prívlastku "socialistický" namieste, tak by malo byť samozrejmosťou spomínať príslušné prívlastky aj pri iných štátoch.
V prípade,že naši politici navštívia štáty s dlhou tradíciou kapitalizmu (a v histórii kapitalizmu -najmä v jeho počiatkoch -poriadne krutého), bolo by asi potrebné doplniť, že navštívia štát kapitalistický.
Isteže je to absurdné a aj nevhodné.
Novinári už v snahách poúčať občanov"správne myslieť"("Hľa ide do sveta socializmu, však to je na kritiku!") sa už úplne približujú dobe päťdesiatych rokov.Hľadať nepriateľov,hľadať dôvody na nepriazeň a hnev.
A čo ešte tie dnešné televíz,"predvádzania sa" novinárov,jednak v téme o sudcovi Kováčikovi,jednak o zahraničnej politike!
Na neuverenie!
zamata
Autor článku by v záujme všestrannejšej informovanosti mal poznať aj iné pohľady na Ukrajinu, ako velí Brusel.
Napríklad zo Západu pochádzajú informácie aj od rešpektovaných odborníkov, znalcov politic.scény vo svete, často i citovaných v mnohých médiách, a to od Jeffreyho Sachsa a Johna Mearsheimera.
"Nože,bloger, skúste si ich názory vyhľadať na internete a niečo si od nich prečítať. Sú zo Západu!"
(Toto je nesmierne dôležité poznať pre "našincov". Veď musí platiť: "Západ, nadovšetko Západ!)
Vraj Zelenskyj je hodný ľútosti, podpory a aj obdivu? Vraj Ukrajina potrebuje niekoľko desiatok miliárd od EÚ (od EÚ - tútorky, patrónky Ukrajiny - lebo tak si už zvykli na Ukrajine vnímať EÚ),čoby nevyhnutnú pomoc pre "nešťastnú a trpiacu" krajinu?
Pričom Zelenský sebavedome ponúka vojens.pomoc Ukrajiny štátom bojujúcim na Blízkom východe, vychvaľujúc zbrojný arzenál Ukrajiny a pyšne ponúkajúc pomoc práve zbraňami, ktorými Ukrajina disponuje.
No skutoční "chudáčikovia", hodní poľutovania!
zamata
Človeče neinformovaný -resp. jednostranne informovaný! Vy ste sa nedozvedeli,akým spôsobom sa Zelenský a ešte i ľudia z jeho blízkeho prostredia vyhrážali Orbanovi a jeho rodine?! To mu aká "ľudskosť" velila?!"
Vy nesledujete aktuálne správy už aj zo západných končín,ako rastú prejavy nespokojnosti občanov s požadovanou všestrannou pomocou nielen Ukrajine (najmä horibilnými sumami peňazí), ale aj Ukrajincom,ktorí odišli z vlasti,žijú v cudzine a treba im dožičiť neraz až privilégiá oproti domácim občanom?
Nahnevaní ľudia poukazujú na tlačenice na hraniciach na cestách domov, na UA, kam sa tí -akože ubiedení, nešťastní ľudia -idú napodiv "zrekreovať" na sviatky do vraj vojnou rozvrátenej krajiny.Toto sa deje aj na hraniciach u nás,ale je o tom ticho v médiách i v politike.
Poukazované je aj na skutočnosť,že na mape UA, ktorú čas od času ukážu niektoré médiá počas správ, vidieť farebne vyznačené front.územie, kt.zaberá len jednu pätinu územia UA.Štyri pätiny územia UA sú bez vojny.
zamata
A požiadavka "ukotvenia Slovenska v Európe" vyžaduje aj ďalšie vysvetlenia - kam, do akého svetadielu
"sa presunie" (aj takrečeno pomyselne), resp.bude (aj v rámci rétoriky) priradené Slovensko, ak tu nebude
- z pohľadu autora tejto požiadavky - dostatočná disciplína v politike SR?
Ktorý svetadiel má byť tým hodným pohŕdania, kam by Slovensko mohlo byť - čoby dôsledok zlej politiky (samozrejme, tej súčasnej vládnej) - "neukotvené v Európe", ale inde "ukotvené" v prípade, že sa politici nebudú držať odporúčaní pána Šimečku a jemu podobných?! K Ázii, k Amerike, Afrike či k Austrálii? Všade tam sa predsa nachádzajú aj štáty hodné obdivu pána Šimečku.
Pán Šimečka by mal prestať s argumentáciou takého druhu, lebo by sa dostal do poriadnych rozpakov v prípade požiadavky podrobnejšie ju vysvetľovať.
Menej plytkých fráz, viac poznávania skutočného života, reálnych javov, viac toho hodnotného a pravdivého poznávať, všestrannejšie sa informovať!
zamata
Ukotvenie v Európe?
Áno,ale v takej, v ktorej nie je spoločenstvom európskych štátov, akým je Európska únia, požadované od člens. štátov, a to dokonca povinne,uprednostňovanie cudzích záujmov pred národnými.
Európska únia v súčasnosti zrádza pôvodné ciele - podporovať suverenitu a rovnoprávnosť všetkých člens.štátov bez ohľadu na ich veľkosť, predovšetkým vytváraním čo najpriaznivejších podmienok ich ekonomického rozvoja, lebo ekonomic.potreby členských štátov majú byť hnacím motorom politiky EÚ, rozhodne nie žiadne vojenské ciele a už najmenej masívna podpora nečlena EÚ (dokonca na úkor člens.štátov EÚ).
V aké spoločenstvo sa k dnešku zmenila EÚ? Sú prvoradé ekonomic.záujmy člens.štátov?Realita je jasná ako biely deň -nie, nie sú.
Líder PS disponuje asi úrovňou vedomostí,akú nápadne (a nie na pochvalu) prejavila jedna členka PS,ktorá nepozná ani domácu históriu.
Šimečka si asi doteraz nepozrel mapu územia Ruska -Rus.federácie.RF zaberá časť východ. Európy.Rusko je tiež v Európe.
zamata
Určite nie s rešpektom, ale skôr s dešpektom treba vnímať takú skutočnosť,
že ešte aj odborníci z Jazykoved. ústavu Ľudovíta Štúra ponechávajú úroveň reči vo verej. priestore médií, politiky, rozmanit. inštitúcií, aj vážených inštitúcií, dokonca aj v školách, v podstate živelnému vývoju - veď hlásku mäkké ľ už takmer nikto okrem správy z "čítačky" čítajúcich redaktorov nedodržiava.
Reč vo verejnosti je stále výdatnejšie "obohacovaná" čechizmami.Existuje niečo také v Čechách - pribúdanie slovakizmov v takom veľkom rozsahu ako na Slovensku čechizmov? Dokonca naši jazykovedci v nových pokynoch ochotne čechizmy prijímajú a včleňujú ich do nových slovníkov súčas.slov. jazyka, ktoré už začínajú pripomínať niekdajšie PSP za redakcie Václava Vážneho (z r.1931), ktoré sa niesli v znamení "počešťovania" slovenčiny.
Niet už v reči slov dosahy,dôsledky, vplyvy, účinky, len dopady (podľa PSP -ide len o dopadnutie na zem)
a ešte i tým pádom a každopádne (v PSP nie). Už je tu len mamina a iné.
zamata
Užitočné čítanie, ale prečo nastúpila vytrvalá popularizácia českých slov?
Prečo slovo "nevadí"? Naši novinári, politici a určite skoro všetci hostia televíz. a rozhlas. diskusií dokazujú úrovňou svojho aktuálne rozšíreného vyjadrovania, že nemajú doma v knižniciach knihu - príručku spisovnej slovenčiny Pravidlá slovenského pravopisu a asi si nezvykli v takej príručke listovať ani počas vzdelávania na základnej, strednej i vysokej škole, lebo by sa v úvode tejto príručky dočítali, že vo verejnosti platia PSP ako jazyková príručka s najvyššou spoločenskou váhou.
Nuž a v týchto PSP možno čítať len slovo vadiť sa, vonkoncom nie slovo vadí vo význame prekáža. A aké sú pôvabné slovenské slovné spojenia - to nič, nič to zato! Kto ich dnes, v dobe "nečítania" kníh pozná? Takmer nikto spomedzi politikov, novinárov, moderátorov, tvorcov dabing. textov v slovenčine, dokonca takmer nikto aj spomedzi učiteľov..
Slovenské slová prekáža, neprekáža, to nič, nič to zato sú odsúdené na zánik.
zamata
Na Ukrajine nemusela byť vojna,keby Kyjev pristúpil na diplomatické rokovania s RF.
Boli opakované možnosti predísť vojne. Kto to nedovolil? Kto to nechcel? Kto odmietol diplomaciu?! Tí, ktorí vedeli, že sa na bojisku nikdy nevyskytnú. Neodolali ubezpečeniam, že sa Ukrajine dostane veľkej pomoci - bude podpora, budú zbrane a predovšetkým - balíky a balíky peňazí.
Nikto spomedzi novinárov, spomedzi analytikov, spomedzi politikov, to nepripomína .Práve mlčanie o tom je poznaním, kde je pravda a aká je pravda.
A aktuálne na Ukrajine pokračujú scény, ktoré prostredníctvom videí poznáva celý svet -"verbujúce komandá" násilím ťahajú do áut z ulíc, z verejných priestranstiev, mužov schopných vojenskej služby, za náreku zúfalých rodinných príslušníkov, lebo mnoho mužov sa z Ukrajiny rozutekalo do sveta a dobrovoľne nikto nechce na front.
Prečo odrazu "nefunguje" ropovod Družba? Vraj je "znefunkčnený" Rusmi? Alebo ide o hnev a vydieranie pre možnosť zastavenia toku peňazí na Ukrajinu?!
zamata
...dostatočne lojálne ...
zamata
Opravujem: ...ako by ste sa chceli zapáčiť ....
zamata
Už aj vo svete konštatujú viacerí posudzovatelia aktuálnej situácie na Ukrajine, že neochota Zelenského dovoliť kontrolu ropovodu Družba a aj tvrdenie, že je poškodený,
sú prejavom trucovania i vydierania vedenia UA, čoby prejavu pomsty i obáv, že sľúbeného balíka peňazí sa Ukrajina nemusí dočkať, lebo Maďarsko a Slovensko nie sú dostatočne lojálni s ostatnými členmi EÚ v požiadavke (vnímanej ako povinnej) poskytnúť Ukrajine vraj úver, v skutočnosti veľkorysý finančný dar.
Čo si to - akože - Maďarsko a Slovensko "dovoľujú"? Požadovať presadzovanie národných záujmov v rámci EÚ, keď treba myslieť v prvom rade na záujmy Ukrajiny?
A že "Fico ... bude s polu s Putinom a Orbánom zo situácie nejako koristiť?" (Tvrdíte vy, diskutujúci Pjaro 77) A ako? Nože to skonkrétnite!
Kto sa nevie dočkať 90 miliárd eur ,ktoré majú byť poskytnuté Ukrajine Európskou úniou na roky 2026 a 2027? Nie Zelenskyj? A po roku 2027 asi bude treba poskytnúť ďalší podobný, alebo aj väčší balík peňazí.
zamata
Vy si neuvedomujete, že ja nechválim nikde žiadneho politika, len upozorňujem na absurdnú logiku štylizácie textu článku?
Stačí si však porovnať obsah, formu, štylizáciu i argumentáciu Vašich príspevkov a mojich.Kde sú nejaké argumenty v tých Vašich? V mojich je vždy argumentácia - t.j., konkrétne príklady zdôvodňovania mojich názorov (čo je aj prejav úcty k možným čitateľom textov), lebo treba vedieť, kto má prečo isté podoby názorov, aj keď s nimi nemusí každý súhlasiť.O tom je demokracia.
Argumentácia umožňuje voliť primeranú "protiargumentáciu" názorových súperov (no nie v nepriateľs. tóne).Nikdy by výmena názorov nemala mať podobu nadávok, osočovania, ponižovania,ako to robíte Vy a poniektorí Vám podobní diskutéri.
Vulgárne nadávky -to sú v podstate prejavy bezmocnosti -neschopnosť nájsť rozumné a slušné zdôvodňovania istých postojov.
Charakterom svojich príspevkov akoby ste sa sa chcete zapáčiť ľuďom uprednostňujúcim negativizmus, hnev,nie snahu o poznanie a porozumenie.
zamata
Žeby na Slovensku ozaj neraz platilo -"logika uniká"?
Čo tam po logike, dôležité je presadzovať to, čo je požadované presadzovať - sú asi presvedčení novinári SITA, ktorých text článku je tu publikovaný.
Počas tlač.besedy Robert Kaliňák upozorňoval prítomných novinárov o tom, že satelitné snímky potvrdzujú nepoškodenie ropovodu Družba, napriek tomu nejaký nemenovaný autor z agentúry SITA v článku o tomto verejnom vystúpení R.Kaliňáka prívlastkom "poškodený" pri slove ropovod zdôrazňuje, že opak je pravdou.
Prívlastok "poškodený" sa objavuje v nadpise článku i pod fotografiou ministra v konštatovaní, ktoré vyznieva skutočne až úsmevne absurdne:
"Zábery poškodeného ropovodu Družba, ktoré členovia vlády ukazovali na tlačových besedách ako dôkaz toho, že ropovod nemá žiadne viditeľné poškodenia, pochádzajú podľa slov ministra zo satelitu z Ukrajiny,"
Zábery "poškodeného" ropovodu? "Áno, je poškodený" - novinár SITA nemá pochybnosti.V niektorých médiách pracujú "lúmeni logiky".
zamata
Občan sa z článku dozvedá :
Youtuber bol "kvôli procesným prieťahom tri a pol mesiaca vo väzbe bez právoplatného rozhodnutia."
A ešte aj toto -"jediný občan SR vo väzbe za verbálnu trestnú činnosť".
Aká je to vizitka profesionality našich zástupcov spravodlivosti? Nejde o nejakú "prepálenú" horlivosť, ktorej bola obetovaná aj profesionalita?!
Novinári by tiež už mali dbať viac na profesionalitu,napr. i výberom slov v článkoch.Z akého dôvodu "nadužívanie" predložky kvôli? Aj inú predložku na vyjadrenie príčinných vzťahov nepoznajú? Napr.predložku pre. Správna je štylizácia "pre procesné prieťahy",nie"kvôli procesným prieťahom".
Nestretli sa novinári počas vzdelávania s upozornením pedagógov, že pred použitím predložky kvôli si treba položiť otázku,či bude vzťahovaná na bytosť s vôľou? Zložená predložka kvôli vznikla totiž spojením slov "k" a "vôľa".Logická je veta typu: Kvôli rodičom to vzdal.
Všade je v súčasnosti kauzalita vyjadrovaná len v slovných spojeniach s predložkou kvôli.
zamata
Česť jej pamiatke i úprimná sústrasť rodine.
Preklad okolo štyridsiatky knižných titulov - pozoruhodný výkon a určite i prínos v slovenskej kultúre. Čitatelia by určite uvítali aj nejaký zaujímavý článok o tejto, nie bezvýznamnej osobnosti slovenskej kultúry - o Viere Hegerovej.
zamata
Odporúčame
KULTÚRAZomrel hlas, ktorý poznali milióny detí aj dospelých. Naspieval nesmrteľné hity z Disneyho filmov
ŠPORTCelý život hral pod liekmi a dnes má preto diery v črevách. Trpel, aby prekonal utrpenie - jeho oheň zhasol, až keď to nešlo
ŽENATušili ste to? Vajcia v lete nepatria do dverí chladničky. Či sú čerstvé, odhalí jednoduchý trik - stačí pohár vody
CESTOVANIEBratislava praská vo švíkoch, no namiesto historického jadra turisti okupujú malý kus nábrežia
HOKEJNávrat ruských hokejistov? Som absolútne proti. Nepáči sa mi, čo hovoria o našom západnom svete
FUTBALSlovan našiel náhradu za Weissa. Známy taliansky novinár informuje o novom koučovi belasých ako o hotovej veci
REGIÓNYSpievajúci autobusár zlepšuje cestujúcim náladu, sú z neho úplne mimo. Takých potrebujeme viac, reagujú
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
