Príspevky používateľa

• Čítanie na nedeľu: Keď je už aj matka neistá. . .
  

  Zaujímavý príspevok v mesiaci, v kt. je pripomínaný Deň matiek (Druhú májovú nedeľu ,tento rok 10.mája 2026.)

  Je užitočné sledovať o takej citlivej téme - v článkoch, v rozhovoroch - vyjadrenia odborníkov, napr. o predmetnej téme právnikov a zdravotníkov.

  No zaujímavé je aj to, že práve v mesiaci máji, konkrétne dnes, 3. mája, kedy je Svetový deň slobody tlače, ktorý by si mali pripomínať novinári celého sveta upozorňovaním na význam žurnalistiky, niet dnes v našich mainstream. periodikách nikde o tomto sviatku ani zmienky.A to platí aj o televíziách a rádiách.Pričom po celý rok tu vlastne niet príležitostí význam práce novinárov pripomenúť. (Snáď ešte okrem sviatku športových novinárov.)

  Po r. 1989 zanikol sviatok novinárov s názvom Deň tlače, rozhlasu a televízie.Pamätníci v rodinách vedia spomínať na to, koľko zaujímavostí i poučenia z oblasti žurnalistiky sa pri tejto príležitosti dozvedali.Dnes sa nie je možné dozvedieť ani to, prečo sa mení reč -pracov.nástroj novinárov a iné.

  zamata
  03.05.2026
  12:19
• Kto ako DOVÁŽA ľudí NA MANIFESTÁCIE SMERu a prečo
  

  Súhlas s obsahom blogu.

  Prvý máj je deň oslavujúci prácu, jednu z najdôležitejších hodnôt života a je správne, že sa práve strana sociál. demokracie podujala zorganizovaním manifestač. zhromaždenia na počesť tohto sviatku toto pripomenúť verejnosti na Slovensku.

  Čo nemožno konštatovať o našich médiách,televíziách a rádiách, v správach ktorých zmienky o význame Prvého mája ako sviatku práce chýbali.Išlo zväčša len o pripomínanie "nesmierneho" významu nášho členstva v EÚ, respektíve ešte zdôrazňovanie práv a slobôd novinárov - v súvislosti s 3. májom (novinárs. sviatkom), pričom vyjadrenia o tom poskytovali tí "odborne najviac fundovaní", napr. zástupcovia mimovládky Reportéri bez hraníc.

  Kde sa podela úcta k práci, keď už i pripomínanie tohto sviatku nejakým druhom osláv či zhromaždení, je vydávané za akýsi relikt socializmu? Už je hanbou a odsúdeniahodným skutkom podľa známeho kresťans. politika aj použiť pozdrav "Česť práci!"

  Asi treba aj báseň Hviezdoslava s týmto citátom zakázať.

  zamata
  02.05.2026
  19:12
• Danko chce stopnúť Magyarove reči o Felvidéku. Do parlamentu mieri ostré uznesenie
  

  Sledujúc situáciu v politike, vrátane slovensko-maďarských vzťahov, musím prehodnotiť jav nahradzovania názvu Slovenskej republiky maďarským pojmom - ako ho v poslednom čase začal uplatňovať maďarský premiér P.Magyar.

  Ide totiž o pojem, ktorý patrí do historického kontextu, do kontextu minulej doby (aj keď pojem používali aj naši národovci),

  lebo v súčasnosti ho uprednostňovať pred názvom Slovenská republika, už vyznieva ako zámerná provokácia voči susednému štátu a o jeho ponižovanie.

  Toto upozornenie musím dodať po zistení, čo sa o samotnom P. Magyarovi v informáciách v cudzine možno dozvedať, napr, aj z pamätí jeho exmanželky Judity Vargovej.To sa teda ešte možno dočkať nie celkom vítaných prekvapení v politike. Kiežby nie.

  zamata
  02.05.2026
  12:35
• VIDEO: My tie voľby v roku 2027 vyhráme, aj keby ich šľak trafil, uviedol Fico na oslavách
  

  ...palicami...

  zamata
  02.05.2026
  09:45
• Plán podujatí k Sviatku práce 1. 5. 2026 na Slovensku
  

  Teda zostaviť také niečo! Veď to muselo byť mimoriadne prácne.

  Pridávam sa k vďačným čitateľom. Veľké poďakovanie!

  Veľmi užitočné poznanie, že tento deň nie je vyhradený len nejakej záhaľke, v zmysle "vo Sviatok práce užívať si oslobodenie od akejkoľvek práce i nejakej spoločensky užitočnej činnosti!"

  Úroda mimoriadne zaujímavých podujatí - aj májové tradície, aj pripomenutia významu práce, aj užitočné stretnutia, aj zábava!

  Chvála a poďakovanie aj organizátorom takých podujatí.

  zamata
  01.05.2026
  22:28
• VIDEO: My tie voľby v roku 2027 vyhráme, aj keby ich šľak trafil, uviedol Fico na oslavách
  

  Kde sú nejakí odborníci na politic.kultúru,kt by dali vedieť politikom,že verejné prejavy pred poslucháčmi, kamerami mikrofónmi,si nemožno zamieňať za situácie v krčme,aj s možnosťami sa emocionálne odviazať a vyrevúvať i nadávky -jednoducho, dovoľovať si sprostý slovník.

  Bohužiaľ, len občania v diskusiách či v blogoch si dovolia upozorňovať na veľmi vážne nedostatky vo vystupovaní politikov, v reči politikov, naprieč politic.spektrom,ale odborníkov,profesionálov, ktorí by sa na toto podujali,niet (existenčné obavy).

  A politici sa predsa "neponížia" tak,aby sa aspoň čs od času začítali do nejakých vyjadrení občanov v diskusiách pod článkami.Mali by si takú prax osvojiť.Dozvedeli by sa o sebe aj veľa poučného.

  Práve v diskusiách bolo upozornené, že aj keď R.Fico vykoná či povie niečo také, čo je veľkou časťou verejnosti vnímané priaznivo, dokáže priaznivý dojem zničiť nejakou vulgárnosťou ,ktorú v poslednom čase včleňuje už skoro do každého verejného vystúpenia.

  Ten slovník ho nectí.

  zamata
  01.05.2026
  21:49
• Hlas chce sfunkčniť referendum o predčasných voľbách. Raši: uvidí sa, či opozícia nie je farizejská
  

  Hlasisti asi nemajú čas počúvať nejaké odborné debaty o téme zmeny ústavy v záujme predčasne ukončovať volebné obdobie referendom.Ak oni na to nemajú čas, nech im ich asistenti vyhľadajú tie debaty s odborníkmi v médiách,nech im vyhľadajú články o tom.

  Seriózni odborníci poukazujú na nástup doslova anarchie na politic.scéne, ak by sa niečo také zakotvilo v ústave, pričom treba mať na zreteli aj možné enormné plytvanie peniazmi na neúspešné referendá.

  Čo špeciálne hlasisti od takého návrhu očakávajú?

  Úlohou politikov je stále vystupovať verejne len a len v záujme občanov, to je ich hlavná úloha, nie v záujme "zbierania politických ziskov" - aj kadejakými fintami,pretváraním zákonov a ústavy.

  A musí byť len a len na občanoch vybrať si, ktorí spomedzi politikov budú v obhajobe ich potrieb a záujmov najpresvedčivejší.Len takým majú dať svoje voličské hlasy,ale tak, aby sa nerodila potreba hneď po voľbách akýmkoľvek spôsobom rušiť vládu.

  Obdobie rokov 2020-2023 by malo byť poučením.

  zamata
  30.04.2026
  18:19
• Drsná mobilizácia na Ukrajine- videa z idnes. cz
  

  Stačí dokonca sledovať spravodajstvá v niekt. štátoch cudziny a toto - otrasné,neľudské spôsoby verbovania mužov na front na Ukrajine -možno sledovať.

  Aj zo šiesti siláci z kománd týchto "verbovníkov" sa vrhnú na bezbranného muža,spútajú ho a násilím ho vtlačia do auta.A tak sú títo branci ako nejaká divá zver násilne "odchytávaní" po celom území Ukrajiny a posielaní na smrť - na front. Boli dokonca natočené scény, ako je za autom na povraze po zemi ťahaný branec. Návrat do nejakej doby temna.

  A koľko chvály na "statočnú" Ukrajinu zaznieva na každom stretnutí účastníkov zoskupení EÚ, aj NATO,

  s prísľubmi poskytnúť UA čokoľvek,na čo si len Zelenskyj dupne -veď je obvykle hlavný hosť a aj rečník na takých zhromaždeniach,napriek tomu,že UA nie je ani člen EÚ a ani člen NATO.

  O čom to vypovedá? Veľmi jasne to vypovedá o tom, čo vie každý, kto vie zrátať 2 + 2. Že UA - odmietnutím diplomatic.dohody s RF v Istanbule r. 2022 - dovolila, aby sa stala bojiskom v prospech záujmov Západu.

  zamata
  30.04.2026
  17:53
• STVR robí zo Slovákov hlupákov, nevzdelancov, tupcov. . . neakceptovateľné!
  

  Aj mne sa čas od času"pošťastí"dopúšťať sa chýb:

  Správna podoba vety:

  Problémom je reč absolútnej väčšiny našich -rozhodne nie úboho,ale veľkoryso platených - politikov, a to politikov v opozícii i v koalícii (vážne prehrešky proti norme spisovnej slovenčiny - najkvalitnejšie snáď spisovne slovensky rozpráva len Görgy Gyimesi).

  A treba dodať:

  že vzhľadom na roky pretrvávajúce problémy jazyk.(ne)kultúry v médiách

  - v reči samotných zástupcov médií, v reči hostí mediál.debát,prekvapivo výlučne vysokošk.vzdelaných ľudí -

  ide o také poznanie,že tí,ktorým spisovný jazyk slúži ako pracov.nástroj

  a ktorí majú byť vzorom v dodržiavaní "disciplíny vzdelancov" -v rámci zjednotenia sa na jazykovo pestrom Slovensku v používaní jazyka dohody, jazyka konsenzu -spisov, slovenčiny -

  tak tí si akosi nikdy nedávali a nedávajú otázky, či dobre rozprávajú,či niekde nerobia chyby.A na tie ich nik neupozorňuje.A chyby sa tu úspešne "betónujú".

  Relácia Do kríža 29.4.- "otrasná" slovenčina účastníkov!

  zamata
  30.04.2026
  13:52
• STVR robí zo Slovákov hlupákov, nevzdelancov, tupcov. . . neakceptovateľné!
  

  Kto patrí väčšinou v relácii Aj múdry schybí k respondentom kvízov -otázok adresovaných zástupcom verejnosti?

  Už aj podľa reči sú to neraz maďars.spoluobčania,podľa vzhľadu nie zástupcovia nejakých učencov,kt.neraz ani neporozumejú zmyslu otázky -alebo už aj podľa vzhľadu a reči mnohí Rómovia,ktorým sa zväčša -aj pre sociál. podmienky, v kt. žijú - nedostalo primeranejšieho vzdelania.

  Blogerom i diskutérom snáď možno nejakú tú chybu v textoch odpustiť (rozhodne nie vulgarizmy), veď nie sú platení za zverejňovanie svojich názorov a je užitočné názory občanov -ktoré chýbajú v debatách televízií a rádií mainstr.médií - poznávať.

  Problémom je reč absolútnej väčšiny našich -rozhodne nie úboho,ale mimoriadne veľkoryso - platených politikov a - to v opozícii i v koalícii (vážne prehrešky proti norme spisov.slovenčiny - najkvalitnejšie snáď slovensky rozpráva len György Gyimesi).

  Biedna je úroveň reči redaktorov, moderátorov v televíziách i v rádiách,rovnako i väčšiny hostí debát v nich.

  zamata
  30.04.2026
  13:26
• STVR robí zo Slovákov hlupákov, nevzdelancov, tupcov. . . neakceptovateľné!
  

  Formulácia otázky v kvíze STVR vyznela skutočne nielen ako urážka prinajmenej väčšiny občanov,ale aj ako poníženie pre samotné médium.

  Viacerí diskutéri však upozorňujú aj na takú nemilosrdnú pravdu,že úroveň vedomostí absolventov našich škôl asi vyžaduje oslovovať verejnosť aj takým spôsobom,aby médium nalákalo čo najviac riešiteľov kvízu,čo najviac sledovateľov relácie.

  No to,čo si treba vážiť v zverejňovaných príspevkoch niektorých blogerov, je skutočnosť, že sa podujímajú venovať sa aj témam,ktorým sa nevenuje v mainstr.médiách absolútne nikto spomedzi kompetentných odborníkov.Vo veľkej miere to platí o problematike médiií. Nikde žiadne debaty o kvalite práce ľudí v nich, nikde žiadne články, nikde žiadne rozhovory.

  Bude zaujímavé sledovať naše médiá aj čase, kedy by aj tu mali byť pripomínané sviatky novinárov,a to jednak dňa 3.mája Svetový deň slobody tlače,jednak dňa 20.mája Svetový deň masmédií a spoločens, komunikač. prostriedkov. Možno tu bude len požiadavka práv novinárov.

  zamata
  30.04.2026
  13:00
• Danko chce stopnúť Magyarove reči o Felvidéku. Do parlamentu mieri ostré uznesenie
  

  Typické pre súčasné Slovensko.Všetko tu "stojí a padá" zrejme len s politikmi -aj vnímanie histórie musí byť len také,ako ju navonok (majúc na to najviac príležitostí v médiách) prezentujú politici.

  Prečo sa pred mikrofónmi a kamerami neobjaví konečne nejaký historik bez politických ambícií a akýchkoľvek prejavov politic, aktivizmu, aby vysvetlil občanom SR, najmä politikom (presnejšie, aby verejnosti pripomenul to, čo by malo byť známe už z čias základného vzdelávania v školách),že maďarské slovo Felvidék nie je posmešné, je maďars. pomenovaním časti dobového Uhorska -slovenského územia v rámci neho-a tento maďarský výraz ako i jeho slovenský preklad používali aj slovenskí doboví vzdelanci vo svojich verejných vystúpeniach či v dielach. Felvidék je v preklade Horná zem, Horný vidiek či Horné okolie.

  Danko by mal už prestať s takýmto druhom "slovíčkarenia",sebakriticky sa upriamiac na vlastné jazykové sebavzdelávanie,lebo ako predseda SNS sa nevyznamenáva ani kvalitnou slovenčinou.

  zamata
  30.04.2026
  12:21
• STVR robí zo Slovákov hlupákov, nevzdelancov, tupcov. . . neakceptovateľné!
  

  Veľké poďakovanie blogerovi za výber témy blogu z oblasti médií, oblasti dlhodobo nepovšimnutej samotnými odborníkmi,

  aj keď už ozaj nevyhnutne, ozaj akútne, vyžaduje debaty v záujme riešenia hromadiacich sa nápadných problémov, nedostatkov v nej.A poďakovanie patrí ešte aj asi tak dvom-trom blogerom,ktorí sa spolu s blogerom menom ferro vyjadrujú o problematike ignorovanej odborníkmi.

  V blogu konkrétne ide síce o posúdenie práce ľudí v STVR, ale konštruktívnu kritiku, ktorá by mala viesť k náprave mnohého nepriaznivého v médiách,už Slovensko potrebuje ako soľ.

  Nové vedenie STVR dávalo viacero prísľubov verejnosti,a to opakovane, že bude usilovať o spokojnosť sledovateľov tohto média.Nikto doteraz neupozornil na to,že vedenie STVR vôbec nehľadá cesty, ako sa od adresáta programových služieb STVR, poslucháčov, divákov, chce dozvedať, či tieto sľuby STVR plní, ale tak,aby to mohli poznávať a zapájať sa do dialógu s médiom aj starší ľudia bez internetu, čo sú hlavní sledovatelia STVR.

  zamata
  30.04.2026
  08:27
• Príde Slovensko o eurofondy? Smer hovorí o vymyslenom útoku, opozícia o katastrofe
  

  V podozrení je iniciatíva politikov domácej opozície - presnejšie, známych žalobáb z radov opozície - už i na základe viacerých podobných situácií i zverejnených vyjadrení zástupcov tejto časti politického spektra.

  O predmetnej problematike verejne komunikujú pričasto, zápalisto a nápadne škodoradostne.

  Relatívne nedávno dal líder jednej zo strán tohto politického spektra otvorene a verejne najavo, že ich programom je škodiť.

  (Takže - aj takáto býva politická taktika!)

  zamata
  30.04.2026
  07:52
• Nedotknuteľná Čaputová opäť mimo záber!
  

  Nielen spomínané skutočnosti ostávajú "mimo záber"

  - ako autor pomenoval to, čo by malo byť pomenované slovami - "ostalo to mimo pozornosti politikov a médií"

  (a treba dodať aj rôznych "kompetentných") -

  ale nespomínaná je aj taká skutočnosť, že keď sa pani prezidentka rozhodla menovať úradnícku vládu,

  tak komu adresovala pozvanie do paláca s úmyslom oznámenia mien? Teda ktorých lídrov politických strán o výbere mien do "vlády odborníkov" sa rozhodla informovať (už len informovať,nielen i poradiť sa), ktorých nie, dávajúc im tak najavo, že nie sú hodní úcty "ľudí verných zásadám demokracie"? (To tiež o "mnohom" vypovedalo.)

  Zvláštna to bola veru, tá voľba úradníckej vlády.

  zamata
  29.04.2026
  13:36
• Poslanci ukončili rozpravu o návrhu k voľbe zo zahraničia
  

  Mnohé ostré hrany -obrazne konštatované -v prípade vyhrotených sporov akéhokoľvek charakteru, kt. vážne poznamenávajú nálady občanov, najviac, samozrejme, v oblasti politiky,

  by mohli odstraňovať médiá.

  Médiá môžu v mnohom ovplyvňovať správanie občanov, rozhodne nie nejakými formami zavádzania verejnosti či manipulovania s faktmi,to rozhodne nie,na toto seriózni,zodpovední novinári nikdy ani nepomyslia,

  ale práve dôslednou informovanosťou, čo najvšestrannejšou,čo najkomplexnejšou.Pretože mnohí občania nemajú návyk sami si o istých témach hľadať doplňujúce informácie,alebo si zvykli sledovať len informácie tzv. jednostrann. charakteru.

  V súvislosti s predmet.témou mali už dávno práve novinári upozorňovať,že Slovensko nie je jediný štát sveta s praxou voliť vo vzťahu ku korešpondenč.voľbe také riešenia,aké sú aktuálne v návrhu predstaviteľov súčas.vlády.

  Je zaujímavé,ako politici opozície nemajú ani záujem poznať vyjadrenia ústav.politikov, kt.majú vážne výhrady voči tejto voľbe.

  zamata
  29.04.2026
  10:49
• Deň pabedy
  

  Už chápem, prečo moje príspevky sú väčšinou s nulovou reakciou -akože čitateľmi úplne ignorované -aj keď i nejeden diskutér aj negatívnu reakciu od iného diskutéra dokáže ochotne akceptovať,ak kritik svoje výhrady zdôvodňuje slušne.

  Kontrolóri debát však vedia niekt.príspevky "ošetriť" zaujímavým "regulačným nástrojom".Má podobu príkazu: "Nie je možné hodnotiť!" Nad textom príspevku je potom nulová reakcia.Tento príkaz sa dostavil aj v prípade mojej snahy reagovať na príspevok istého diskutéra práve tu,v tejto debate.

  Asi sa kontrolórom debát treba aj poďakovať za to, že namiesto likvidácie príspevku,ktorý celkom "nezapadá" medzi ostatné (väčšinou je príspevok kritický voči niečomu,voči čomu sa nepatrí - presnejšie nesmie - voliť kritický tón), oni zvolia"ohľaduplný" spôsob (spomínaný príkaz),ako dať čitateľom debát najavo, že autor príspevku (príspevku,kt. by mal byť zlikvidovaný) je čitateľmi úplne ignorovaný,veď jeho príspevky majú stabilne nulu nad textom.

  Cenzúra či ohľaduplnosť?

  zamata
  28.04.2026
  20:03
• Ako bude vyzerať vláda Michala Šimečku a jej programové vyhlásenie?
  

  No,že sa pani Schmögnervej podarí napísať taký úsmevný článok,to je teda na neuverenie,ale je to na pochvalu.

  Isteže nejde o žiaden úmysel autorky zosmiešňovať,ale veľmi dobré poznanie politic.scény, aj vývoja politiky, jej umožňuje urobiť predpokladanú prognózu politic.diania u nás v prípade výhry terajšej opozície v najbližších parlamentných voľbách.Ide len o zhrnutie všetkých preukázateľných javov, ako ich potvrdí každý,kto pozorne sleduje politickú scénu.

  Ale výpočet všetkých javov,ktoré sú tu možné po takom víťazstve, skutočne vzbudzuje buď rozumom neovládateľnú radosť, alebo nevyhnutnosť zalamovať rukami a obracať oči v stĺp od zúfalstva.

  Najskôr -smiech cez slzy.

  Veď v tej opozícii niet žiadnej charizmatickej osobnosti, človeka, ktorý by sa prinajmenej vedel postaviť v cudzine na obranu národných záujmov tak ako R. Fico, voči ktorému je už priam ako povinnosť pestovaná nedôvera - politikmi i niektorými médiami pestované otvorené nepriateľstvo.

  Vládli by "ozveny cudziny".

  zamata
  26.04.2026
  21:38
• Nedorozumenia pribúdajú. Smer a Hlas sa nevedia dohodnúť na tom, čo zaznelo na koaličnej rade
  

  Ak budú pretrvávať v samotnej vládnej koalícii také spory, nejednoznačnosti, ohľadne jedenej z najcitlivejších tém - témy platov a odmien ministrov (vyššie zdanenie, zmrazenia paušálnych náhrad - a aj v akýchkoľvek otázkach vôbec súvisiacich s platmi ministrov),

  pričom sú tu zo strany niektorých politikov zjavné prejavy neochoty na také niečo pristúpiť,

  tak za poznania, že v štáte musí vedieť prežiť nemálo občanov len s niekoľkými stovkami eur mesačne, môže začať aktuálna vládna koalícia veľmi vážne uvažovať, že súčasné vládnutie môže byť definitívne posledným obdobím jej vládnutia.

  Už hneď po víťazstve vo voľbách musela práve nevyhnutnosť začať s konsolidáciou verejných fiancií primäť vládnych politikov k poznaniu, že oni samotní musia byť občanom príkladom v schopnosti uskromňovať sa a ubrať si z platov a aj akýchkoľvek "prídavkov".

  zamata
  26.04.2026
  20:56
• „Klamstvá a výmysly.“ Strana Hlas odmieta tvrdenia Ferenčáka a chce zásah mediálnej rady
  

  Fyzicky zaútočiť na politika, na človeka, kt. hlavným poslaním je byť obhajcom záujmov občanov -a ešte pričinením práve hlasov občanov voličov -je skutočne odsúdeniahodné,ako je odsúdeniahodný akýkoľvek zámer fyzicky komukoľvek ubližovať.

  Ale práve v súvislosti so spomenutým poslaním politika,s úlohou, akú má politik v spoločnosti,vyvoláva nedôveru svojím správaním na politic.scéne práve Ján Ferenčák.

  Hneď po voľbách sa začal vymedzovať ako akýsi svojrázny politický "solitér", ktorý musí mať právo na svoje názory -aj odlišné od ostatných politikov vládnych strán - a neochota pristúpiť na nejaké dohody, na nejakú spoluprácu,má byť vnímaná ako prejav jeho odvahy byť "svojrázne demokratický".Toto o sebe v podstate pyšne vyhlasuje doteraz -má odvahu na "vlastné názory" -aj v rozpore s väčšinou.

  Čo veľmi prekvapuje v súvislosti s aktuálnou tv.diskusiou, je upozornenie,ktoré v rámci nej odznelo, a to odvolávanie sa na Radu pre mediálne služby.

  Veď tá je neviditeľná.Asi pracuje v utajení.

  zamata
  26.04.2026
  20:45