Preukázateľne nespisovná reč Zory Jaurovej, bratislavská hovorová slovenčina, Vám neprekáža?!
Veď tu platí: "Zlodej kričí: Chyťte zlodeja!"
Nositeľ nekultúrnosti požaduje kultúrnosť?
Preukázateľne nespisovná reč Zory Jaurovej, bratislavská hovorová slovenčina, Vám neprekáža?!
Veď tu platí: "Zlodej kričí: Chyťte zlodeja!"
Nositeľ nekultúrnosti požaduje kultúrnosť?
Zauijímavé,koľko istoty v článku zostavenom zo zdrojov Pravdy, TASR, ČTK, totiž o tom, že o pôvodcovi otrasných vojens.činov v Buči nemožno pochybovať,aj keď vyšetrovanie kompetentnými odborníkmi a zhromažďovanie dôkazov ešte len prebieha, ešte nie je ukončené.
Pričom očití svedkovia poukazujú na mnohé javy, ktoré sú v rozpore s doterajšími tvrdeniami o "jedinom bezpochybnom vinníkovi".
Ale akože by bolo možné spochybňovať vyjadrenia zástupcu Litvy a hlavne ukrajins. politikov, veď aj o ruskom zničení a znefunkčnení ropovodu Družba, ako aj pred časom o zničení Nord Streamu, "treba veriť len to, čo tvrdia oni.Len im možno veriť."
A "ani omylom veriť Rusom" o tom, že v čase masakru v Buči už Rusi boli dávno preč z tejto oblasti a chýr o tých hrôzach vo svete mal byť len zámienkou, aby UA v čase dohovorov s RF v Istanbule (kedy už bola takrečeno ruka v rukáve) prikývla na požiadavku (príkaz) Západu, že v žiadnom prípade nesmie uzatvárať diplomatické dohody s Ruskom.
UA sa podvolila.
Nemali by práve novinári dávať vedieť verejnosti, aké medzinárod.dni,svetové dni,dni venované nejakým osobnostiam, nejakým dôležitým činnostiam,povolaniam a dokonca aj istým javom prírody, vesmíru a podobne, si má ľudstvo pripomínať a prečo?
Je 30. marec, Deň lekárov. V ktorých mienkotvorných periodikách Slovenska si na toto spomenuli redaktori?! Článkov síce neúrekom, veď v dobe internetu nie je žiaden problém ich zostaviť v rekordne krátkom čase (podnetov, materiálu je úroda),pričom redaktor nevytiahne päty z kancelárie -na rozdiel od minulosti.
Prečo tu nie je rozhovor s nejakým lekárom o najväčších a skutočných tunajších domácich problémoch v oblasti zdravotníctva?!O tom, čo lekárov teší, čo nie? Príliš prácne? Bolo by treba preukázať skutočný novinársky talent. Články o užitočnosti pohybu, o tom, ako predísť vyčerpaniu psychickému či fyzickému i o zdravom spánku si občan nájde na internete aj sám.
Kde je nejaká vlastná iniciatíva novinárov -prianie "udrieť klinec po hlavičke"?
Novinári, ktorí stoja o rešpekt verejnosti presadzovaním kvalít profesionálov v práci, by nemali predčasne publikovať správy typu typu "údajné tajné" operácie,
ale mali by počkať, až kompetentní rozhodnú. či sa "údajné tajné" zmení na istotu.
Klebety nech ostanú programom bulváru. Mienkotvornými médiami zvyknú byť nazývané také médiá, ktorým prejavujú priazeň občania v presvedčení, že ponúkajú verejnosti stále seriózny obsah. Nech si neoverenými klebetami neohrozujú povesť.
A naviac .... úlohy vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov?! Také veci sa tu dejú.
Politici majú ukazovať občanom príklady takej občianskej statočnosti a politickej vyspelosti, že verejne preukazujú voči sebe úctu, veď sú voličmi vybraní za poslancov, za politikov, ako vzory správania sa občanov a občania od nich očakávajú aj spoluprácu i vzájomnú podporu takých návrhov a zlepšovaní života občanov, ktoré budú presadzovať spoločne a nie priam štítivo sa dištancovať jedni od druhých.
Od koho čakajú pochvalu,"odmenu" za také správanie - vylučovať spoluprácu s niekým, priam si uzurpovať právo vnímania seba samých ako "nositeľov kvalít excelentnej morálky a politic.kultúry"?! Azda aj od cudziny?!
Národné záujmy majú byť na prvom mieste, nie príkazy cudziny:A keď sa aj objavujú také požiadavky, národné záujmy pokladať za podradnejšie ako tie cudzie, tak také spoločenstvá, od ktorých prichádzajú také "povely, príkazy" - aj keď je Slovensko ich členom -tak také si vyžadujú kritiku a reformy.
Politici,ktorí vyhlasujú pred voľbami,s ktorými politic.stranami po voľbách nebudú spolupracovať,
nie sú nielen zodpovední politici, ale ani nie seriózni,rešpektu hodní ľudia,lebo si neuvedomujú to najzákladnejšie, čo velí uvedomovať si už len zdravý sedliac.rozum -a to takú skutočnosť,že úlohou politikov, nech sa už predstavujú verejnosti akýmikoľvek podobami politic.programov,
je mať na zreteli (a to všetci -absolútne všetci na politic.scéne) jediné ciele - len záujmy, potreby občanov. ktorým sú povinní slúžiť ako nimi,občanmi,volení zástupcovia moci ľudu v demokracii.(Demokracia = ľudovláda; demos: ľud + kratos: moc, vláda.)
Politika neznamená presadzovať vlastné egá a vnímať politic.činnosť ako výlučné vyhľadávanie možností kritizovať,kompromitovať a neustále nepriateľsky konfrontovať názorových súperov s cieľom vytláčať ich z politic,scény.Tak sa správajú celoživotne rozmaznávaní sebci ("Len ja, len ja!")
A naviac preberať na seba úlohy vyšetrovateľov, prokurátorov sudcov?!
Ozajstné Kocvúrkovo! Plagiátor z VŠ moralizuje, hľadá triesku v oku iného,nevidiac brvno vo vlastnom.A majú čo po sebe pozametať aj v tej strane SaS, napr. ten "rozšafný" záver našej účasti na medzinár.podujatí v Dubaji v réžii SaS.
Strany SaS a PS sa dnes stali "politic, cestov.kanceláriami" charakterom svojich členov - "politic.turistov" (prechody zo strany do strany bežným javom - poniektorí "krikľúni" zvládli členstvo aj vo viacerých stranách, napr, taká S. Petrík).
A akíže sú to len mravokárcovia,neúprosní kritici a "politickí vyšetrovatelia"! Veď ich hlavným poslaním na politickej scéne je len hľadať kadejaké "nekalosti" - i vymyslené -na politic. súperov. Nič iné ich nezaujíma.
Ich sebavedomie posilňuje presvedčenie,akí sú len nesmierne populárni -veď to denne "dokazujú" médiá a "potvrdzujú" prieskumy verejnej mienky.
Ale občania poznajú aj to, čo naše médiá neuvádzajú. Že R..Fico je známejší a rešpektovanejší vo svete ako samotná von der Leyenová či akíkoľvek funkcionári EÚ.
Študenti zvonia na poplach!Skôr zodpovední občania už len s myslením zdravého sedliac.rozumu majú zvoniť na poplach.Ktože sa to len chystá prebrať vedenie spoločnosti.
Stačí sa pozrieť na televíz.zábery z týchto študents. protestov, stačí si pozrieť -na porovnanie i k článku priloženú archív. fotografiu v denníku Pravda z decembra min.roku (novinárom poďakovanie za ňu) a je možné vidieť, ako je na Slovensku rozšírené kopírovanie,aké je populárne robiť "ozveny ozvenám"- veď tie plagáty, heslá zo študents. protestov sú celkom totožné s tou názornou agitáciou,aká je známa zo všetkých protestov organizovaných politikmi opozície a s nimi názorovo stotožnenými,kadejakými združeniami, vraj občianskymi, vraj študentskými.
Heslá "Dosť bolo Fica!", "Slovensko nepatrí vláde,ale občanom!" a podobne.Pričom tým deťom "nedocvaklo", že požiadavka o vláde občanov sa napĺňa voľbami,lebo o budúcej vláde rozhodujú práve občania vo voľbách.
Nuž,zhoda v úrovni vedomostí organizátorov a aj ich účastníkov.
Ak stoja politici opozície o priazeň občanov
- a nebudú sa spoliehať ako doteraz len na výtlak médií (majú v nich už väčšinou väčší priestor ako vládni politici a zväčša ich vôľa a záujem rozhoduje i o výbere tém debát v nich) a tiež na "bravúru" prieskumných agentúr, ktoré dobre vedia, kedy a akými otázkami prekvapovať nepoučených,neinformovaných alebo len povrchne či jednostranne informovaných občanov prieskumami -
nech namiesto systematickej kritiky vlády, zväčša aj nepodloženej hodnovernými dôkazmi, predstavujú občanom presvedčivé koncepcie rozvoja spoločnosti - a predovšetkým - nech preukazujú úctu k hodnotám tohto štátu, aj
k takej národnej hodnote, akou je spisovný slovenský jazyk ,ktorý bol povýšený do úlohy štát. jazyka a chráni ho dokonca zákon o štát.jazyku (a nemá ho každý štát).
Z.Jaurová sa razantne dožaduje vysvetlení "nedostatkov" v kultúr.sfére, na kt.poukazujú niekt.kult. inštitúcie.
Ale prečo rečou súkromia - "bratislavskou slovenčinou"? Spisovnú reč neovláda?
Na neuverenie, čo si to dovoľujú tieto bizarné postavy slovens.politiky,ktorých jediným poslaním,odkedy sú na politic.scéne, je,ako sa svojho času vyjadril sám líder PS,škodiť Slovensku,teda aj tejto vláde.
Občania si veru pamätajú Šimečkov výrok z júna r.2025: "Budeme sa naďalej snažiť škodiť, to je úloha opozície:"
Niet veru v súčasnosti jediného štátu vo svete,kde by existovali politici,ktorí by sa s takým priam nadšeným zápalom - škodoradostným zápalom - a tak systematicky -usilovali škodiť vlastnému štátu, a to ako také detinské "žalobaby" vytrvalým žalovaním na vlastnú vládu, žalujú kde môžu, žalujú do cudziny, vraj pre porušovanie právneho štátu.
Ešte aj takí europoslanci SR z radov opozície v Európs.parlamente ako jediní v tejto inštitúcii vzbudzujú údiv verej. vystúpeniami,ktoré treba oprávnene nazvať "špinenie do vlastného hniezda".
V tv. diskusiách si Šimečka pochvaľuje, že PS je najpopulárejšou stranou v SR a aj nebodaj v Európe.
Leda tak posádka do "Lode bláznov"!
Takmer všetky diskusné príspevky v debate pod článkami Pravdy sú od odporcov terajšej vlády - pravidelne s pravopisnými chybami a s neschopnosťou argumentácie - lebo texty sú obmedzené väčšinou na nadávky a rôzne podoby dehonestácie politikov, s ktorými debatujúci nie sú spokojní.
Žeby preukázateľné dôkazy skutočnej úrovne "vzdelanosti" našich občanov?
Protirečenia v debatách, odlišné názory - mali by byť samozrejmosťou v demokracii, ale slušným spôsobom.
A text nad debatami, upozorňujúci červeným textom na to, čo je vhodné, čo nie v debatách, je asi len nejakou vizuálnou ozdobou debatného priestoru.
Bratia Česi (nie Češi, ako skoro všetci politici používajú toto slovo) sú určite nadšení z takej lásky občanov Slovenska k nim, že nápadne počešťujú jazykovú komunikáciu aj v situáciách oficiálneho jazykového vyjadrovania, ako je to aj v tomto článku autorky Vanessy Teluchovej.
Vraj filmové "pecky"! České slovo slovo "pecka" má podobu v slovenskom slove kôstka. Údiv, obdiv možno po slovensky vyjadrovať ináč.Práve novinári v periodikách, v televíziách, v rádiách majú umožňovať občanom Slovenska poznávať bohatstvo slovnej zásoby slovenčiny - nie podporovať používanie cudzích slov -českých
i anglických - aj v takých prípadoch, v ktorých má slovenčina pôvodné domáce náhrady za používané cudzie výrazy, a to nielen v podobe jedného slova, ale celého radu synoným.
Na Slovensku je 35 vysokých škôl,ale čo sa deje s profesionalitou takmer vo všetkých odborných oblastiach?! Vtáka po perí, človeka po reči poznať.
Kde sú kontrolóri médií?! Kontrolóri i jazyka reklám v súkrom.televíziách?!
Diskutér Zaax, krátko po voľbách r. 2023 bolo možné prečítať si v materiáloch vážených inštitúcií, ako sú
NBS i Štatistický úrad SR, nižšie uvedené údaje.
Nech do nich nazrie akýkoľvek záujemca o ne - aj mainstreamoví novinári, aj "mainstreamoví analytici", aj hnevom proti súčasnej vláde rozpálení politici a občania -
ide o údaje hospodárenia vlád Matoviča, Hegera, Ódora. Čo je možné zistiť:
Pri vládach spomínaných premiérov (v rokoch 2020 - 2023) dosiahol schodok v štátnom rozpočte takmer 27 mld. eur (26 972 mld. eur). To je v priemere za rok suma 6,743 mld. eur. Teda trikrát viac ako pri vládach sociálnych demokratov. V prepočte zadlžovania za jeden deň v sume 20,5 mil. eur, čo je oproti sociálnodemokratickým vládam štyrikrát viac.
Vládu po voľbách r. 2023 čakala nevyhnutná konsolidácia.V rámci jej návrhov i už v rámci jej realizácie sa mohlo určite aj premyslenejšie plánovať, aj v niečom akceptovať požiadavky opozície. Mnohé sa dá ešte vylepšovať, meniť, ale nie hnevom.
Absolútne všetky diskusné príspevky sú len nadávaním na vládu?
Ale túto vládu nezvolila na pozíciu vládnutia žiadna zahraničná sila ani nejaká tajomná osudová vesmírna, ale vôľa občanov voličov, celkom tak, ako bola v r. 2020 zvolená minulá vláda - vláda Matoviča, Hegera,Ódora. Bola to vôľa voličov.
Odporovať vláde len preto,že v súčasnej zahraničnej politike presadzuje národné záujmy občanov, a to pre aktuálne mimoriadne vážne existenč. problémy občanov štátu?!
Kde je nejaké vlastenectvo v správaní sa ľudí ,ako sú diskutéri pod týmto článkom a inde, kde je vlastenectvo politikov opozície, ktorí priamo požadujú obchádzať bytostné potreby občanov vlastného štátu a podriaďovať sa príkazom cudziny, lebo odrazu zavládol taký trend v politike EÚ?
Rozmary, priania,už skutočne mimoriadne"rozžiadaného" vedenia štátu, ktoré nedokázalo opakovanými diplomatic.dohovormi zabrániť vojnovej situácii, tým sa treba podriaďovať? Nečlenský štát EÚ má mať prednosť pred potrebami člens.štátov EÚ?
Nie je práve jednou z najnápadnejších čŕt mladého človeka objavovať "nové obzory", vybrať sa na "skusy do sveta", poznávať ho?!
Veď je to samozrejmá túžba skoro každého človeka, ale nie každému sa tento jeden zo život. snov podarilo naplniť skutkom.
Od veky vekov sa najmä mladí ľudia,kým boli pri sile a pri plnom zdraví,vyberali do sveta -za zárobkami, za vidinou lepšieho života i za dobrodružstvom.
Od istého času sa zrazu táto prirodzená túžba mladých poznať svet pripisuje ako vina výlučne vládam Smeru, že vyháňajú mladých do sveta.
Prečo tu nie sú štatistiky -porovnávacie štatistiky, ako sa už od r. 1990 začali húfy mladých ľudí vydávať na cesty do sveta? Za štúdiom, za prácou za zážitkami?! Isteže aj z materiál. pohnútok -hľadať "vonku" v cudzine prácu lebo na Slovensku nastal hromadný úpadok podnikov, závodov minulej éry - boli totiž zväčša nešťastne sprivatizované (nie smerom k pokroku,ale smerom regresu a k úpadku), či zanikali jeden za druhým.Koľko ich z minulosti ostalo?!
Zaujímavé by bolo vypočuť si týchto zástupcov študents. platforiem v nejakej televíz. debate so zástupcami tých, ktorých kritizujú a počúvať ich "argumenty".
Nevypočuli si doteraz v médiách vyjadrenia nielen zástupcu Ústav. súdu, ale viacerých vážených odborníkov, že korešpondenč.voľba ozaj nespĺňa požiadavky regulárnej voľby občana? Vážne problémy sú ich utajiteľnosť a zachovanie autenticity voliča.
Veľmi zaujímavé by bolo počuť ich odpoveď na otázku, či vedia, kedy presne bolo v živote našej spoločnosti obdobie normalizácie a čím presne sa vyznačovalo.
Jedna vec je odsudzovať aktuál. politiku istého štátu, druhá pokladať za nevyhnutné raz a navždy skoncovať so vzťahmi s ňou, nevedieť nič o jej minulosti, o vklade osobností tohto spoločenstva do pokladnice ľudstva,napr. v umení, v hudbe, v literatúre, vo vede a inde.
Rusofóbne stanoviská zväčša zastávajú ľudia,kt. v živote neprečítali jediný román,jedinú bás,zbierku ruského
autora, nevedeli by k istým odborom priradiť mená.
"Ó, mládež naša, tys´držiteľkou rána!"
upozornil veľký básnik P. O. Hviezdoslav touto metaforou na skutočnosť, že mladá generácia. je prísľubom nového rána, teda nového života. Lebo s mladou generáciou bola bez ohľadu na dobu spájaná vždy nádej na lepší život, aký bol či je ten doterajší.
Napodiv sa verejnosť Slovenska dozvedá, koľko sa na Slovensku zrazu "vyrojilo" študents. platforiem, ktoré,napodiv majú všetky rovnaký cieľ, a to jeden jediný - aby čoby realizátori "lepších zajtrajškov" nevyhnutne skritizovali vládu.
Treba vraj zvoniť na poplach, chrániť študentov pred normalizáciou (redaktor, ktorý opakuje podstatné meno v rode mužskom i ženskom -študenti i študentky - nevie, rovnako ako to programovo dávajú verejnosti vedieť politici PS, že mužský rod je bezpríznakový v rámci gramatic. kategórie rodu a používa sa na spoloč.označenie osôb mužs. i žens.rodu).
Vraj je SR ťahaná do sféry Ruska.Nespokojní sú s rušením korešpondenč.voľby - a ústav.sudcu o tom nepočuli argumentovať?!
Nehanbia sa tí politici opozície donekonečna sa navážať do vlády len a len kritikou,
a to v čase,kedy je jasné ako biely deň, že v ekonomike Slovenska narastajú vážne problémy v súvislosti s detinským trucovaním prezidenta Zelenského ("Nie,žiadne energie z Ruska cez Ukrajinu a Slovensko a do Maďarska!"),ktorý sa rozhodol vydieraním niekt štátov EÚ prinútiť odsúhlasiť ďalší balík peňazí Ukrajine?
A to mimoriadne vysokú pôžičku od Európskej únie - vraj pôžičku - v skutočnosti ide o veľkorysý dar Európskej únie nečlenovi EÚ, lebo od istého času musí platiť: "Ukrajina na prvom mieste, nie národné záujmy členských štátov EÚ!"
Kde boli funkcionári EÚ, kde boli politici Európy, keď boli opakované možnosti,aby sa Ukrajina vyhla vojne?! Prečo za túto nerozvážnosť UA - nepristúpiť na diplomaciu (Rusko o dohody stálo), prečo majú trpieť člens.štáty EÚ? A to znižovaním životnej úrovne, oslabovaním ekonomiky, vzdávaním sa národných záujmov?
Opozícia kedy prestane s "poklonkovaním" cudzine?!
Na neuverenie! Zelenský sa vyhráža členským štátom EÚ, štátom, ktoré obetavo, "nadštandardne" pomáhajú Ukrajine, nečlenovi EÚ, dokonca vo väčšej miere, ako sa tej pomoci dostáva rozhodnutiami vedenia EÚ občanom samotných členských štátov EÚ?
Od začiatku vojenského konfliktu si musia občania EÚ takrečeno uťahovať opasky, lebo sú tu od počiatku konfliktu početné sankcie, ktoré ochudobňujú samotnú Európu a čo je priam nevysvetliteľné, neuveriteľné (ale deje sa to), na UA plynú obrovské balíky peňazí, peňazí v astronomicky vysokých čiastkach a miznú kdesi v "čiernych dierach" či v "zlatých záchodoch".Len tak si ich použitie môžu vysvetľovať občania, lebo doteraz ich využívanie v prospech občanov UA nie je známe.
A vraj pôžičky? Kedy ich vojnou rozvrátená krajina, naviac už pred vojnou známa ako mimoriadne skorumpovaná, môže vrátiť?
A ešte sa objavujú prísľuby Ukrajine, že sa "v zrýchlenom procese" stane členom Európskej únie?
Dokedy bude v EÚ platiť: "Ukrajina na prvom mieste?"
Už odvaha v Pravde o pravdu doteraz nepriznávanú? "Ukrajina vedie boj aj o peniaze."
Jednoduchí občania už len z bežného sledovania informácií vedia, že UA už žije len z peňazí z cudziny. Už pred vojnou bola UA medzinárod.uznávanými odborníkmi, nie konšpirátormi, vyhlásená za jeden z najskorumpovanejších štátov v Európe.Aké to tam môže byť za vojny?
A koniec koncov, o čo sa tam nepretržite bojuje, keď aj to je známe, že Ukrajina sa zriekla svojho nerastného bohatstva v prospech USA, že v tomto štáte už skoro všetko vlastnia cudzie firmy, cudzie korporácie. Čo je tam vlastne výlučne ukrajinské?!
Samotní Ukrajinci si to uvedomujú,a tak aj napriek známemu vyhláseniu Zelenského- hneď po vypuknutí vojens. konfliktu - že konflikt zjednotil národ v boji s nepriateľom, tak ten vraj "zjednotený" národ sa rozutekal do sveta a muži nemajú záujem zomierať vo vojne.Svetom "putujú" videá o kruto násilných odvodoch mužov schopných vojenskej služby,"odšikovaných" na front.
Už ide len o tie peniaze!
Odporúčame