Príspevky používateľa

• Danko z vôle božej
  

  Prax v denníku Sme.

  zamata
  07.10.2023
  12:58
• Povolebný prieskum SANEP: Akú koalíciu chcú občania? Koho uprednostňujú voliči Hlasu?
  

  Z akého dôvodu organizátori prieskumu uvádzajú v každom variante výsledku prieskumu na prvom mieste Hlas? Neumiestnil sa azda na treťom mieste v poradí voličských hlasov?! (Podprahové ovplyvňovanie občanov:"Voliči, občania, toto je skutočný víťaz volieb!")

  Je skutočne na politikoch PS,kde, na akú stranu sa priklonia, ale priam "líškanie sa" im (politológovia, rôzni analytici, novinári,šéfovia prieskumných agentúr), je viac ako nápadné a aj trápne.

  Najväčšiu pravdepodobnosť stabilnej vládnej zostavy by mala kombinácia politických strán: Smer-SSD, Hlas-SD, SNS, KDH.

  Nech by každá politická strana získala také posty a ministerstvá (nesporiť sa, radšej ustupovať), kde by politici predpokladali najlepšie šance na nekonfliktnú spoluprácu a napredovanie Slovenska.

  zamata
  06.10.2023
  20:58
• KDH rozhodlo, Smer odmietame, sme pripravení rokovať. Šimečka ponúkol post premiéra, na ťahu je Pellegrini
  

  ... do úlohy moralizátora ... Nie, oni, politici KDH, s nimi do spoloč.vládnutia ...

  zamata
  06.10.2023
  20:41
• KDH rozhodlo, Smer odmietame, sme pripravení rokovať. Šimečka ponúkol post premiéra, na ťahu je Pellegrini
  

  Z akého dôvodu sa KDH stavia do úlohy moralizátor politikov Smeru? Nie, oni s nimi do spoloč. vládnutia - "ani za celý svet"!

  Majerský sa snáď domnieva,že požehnaním jeho manžels. zväzku po rozvode samotným pápežom (na rozdiel od iných rozvedených) sa z neho stal nejaký privilegovaný jedinec?Nebodaj by sa mu pre stálu potrebu kritizovať iných, moralizovať (pričom KDH má za sebou dosť poškvŕn),mala nad hlavou rozsvietiť gloriola (svätožiara).

  KDH - stelesnenia mravnosti?!

  Vraj KDH sleduje rokovanie PS a Hlasu,lebo "tam sa veci pohli dopredu".V akom zmysle? KDH chce do vlády so SaS? Neprekážajú im vo videu zaznamenané rozhovory Sulíka s kontroverzným Kočnerom,ktorý je evidovaný v mafiáns.zoznamoch,a to o osobe generál.prokurátora i o vtedajšej premiérke Radičovaj (vraj "bez nej by sa lepšie vládlo"-kauza Sasanka),neprekáža im jeho politické poradenstvo s Kotlebom,kt.následne začal Sulík nazývať fašista?! Neprekážajú im Sulík.kauzy z Dubaja?!

  A čo PS?!

  V KDH sú teda poriadni pokrytci.

  zamata
  06.10.2023
  20:38
• Čaputová sa postavila proti ďalšej vojenskej pomoci Kyjevu. Vplyv ruských agentov na Slovensku je šialený, komentuje Kyjev
  

  Ruskí agenti tam, ruskí agenti tu, ruskí agenti všade, len zisťovanie, kde je zdravý rozum, úplne chýba.Zdravý rozum káže končiť s vojnovým ničením a zabíjaním - v záujme Ukrajiny i v záujme Európy, lebo pre vojnu sú v Európe vážne ekonomické problémy, ktoré sa pokračovaním vojny prehlbujú.

  Fiala radí Čaputovej? Nech si konsoliduje pomery doma, lebo občania SR aj napriek neinformovanosti z našich médií vedia, k akej mohutnej manifestácii došlo relatívne nedávno v Prahe, a to za zlepšenie ekonomic. podmienok života i za zastavenie vojny a za mier.Verejnosť videla tie transparenty v zhromaždení,na mnohých boli požiadavky voči súčas.českej vláde.

  To sa ktosi domnieva, že občania si nevedia odpovedať na otázku,prečo sa nikde v štandard.médiách,nikde vo vyjadreniach politológov nevyskytuje vysvetľovanie pôvodu vojny na Ukrajine?To si niekto myslí, že si občania nepozreli obsah minských dohôd,že nepoznajú odpoveď Merkelovej,prečo UA nechcela (nesmela) dohody dodržať?Vedenie RF to chcelo.

  zamata
  06.10.2023
  09:25
• J. Baránek zhodnotil Pellegriniho vydieranie SMERU
  

  Diskutér mirius, nesledujete informácie z domácej politiky pravidelne, lebo ten, kto prvý začal s kritikou, dokonca s urážlivou kritikou politiky Smeru a vedenia Smeru, bol Pellegrini, a to hneď po ohlásení vzniku novej politickej strany.

  Fico už len následne reagoval. Na nepochopiteľné negatívne správanie sa Pellegriniho voči Smeru, ktorého bol Pellegrini členom 20 rokov (a vystriedal ako straník najdôležitejšie funkcie), reagovala veľmi udivene v médiách aj Beňová.

  To všetko je možné veľmi ľahko v archívoch médií nájsť.

  zamata
  06.10.2023
  08:53
• Predseda KDH Majerský navštívil centrálu Smeru. S Ficom som hovoril o budúcnosti vládnej koalície, prezradil
  

  Zabudli ste dodať, že sobáš Majerského s aktuálnou životnou partnerkou - vzhľadom na rozvod,ktorý sobášu predchádzal - posvätil samotný pápež. Otázkou je, ako je to s inými rozvedenými? Z hľadiska náboženských zásad ostávajú hriešni, lebo porušili pred oltárom kňazom potvrdený zväzok manželský?! Alebo je vnímanie ľudí z rozvedených manželstiev už dnes bezproblémové aj v cirkevných kruhoch?!

  zamata
  05.10.2023
  22:26
• Predseda KDH Majerský navštívil centrálu Smeru. S Ficom som hovoril o budúcnosti vládnej koalície, prezradil
  

  Politici KDH sa vedeli zasadiť o mnohé dobré veci v slovenskej politike čoby súčasť vlád a na tom by mali stavať a aj dokazovať v tom pokračovať i po týchto voľbách (určite si to želajú nie len ich voliči),

  nemali by plytvať časom a hazardovať s mienkou verejnosti (podnecovať i nepriazeň časti verejnosti) negatívnym vymedzovaním sa voči komukoľvek, lebo dosť toho negatívneho si vedia občania pripomenúť aj v súvislosti s politikmi KDH (zviazanosť SR zmluvami s Vatikánom, vydieranie vlády "výhradou svedomia",prítomnosť politikov KDH v druhej Dzurindovej vláde spätej s Gorilou, problematický doktorát jedného z politikov a i.).

  Nech sa všestrannejšie informujú, aká je prevládajúca verejná mienka, nech sa chopia rozumu a držia sa ho, aby sami sebe nemuseli časom kadečo vyčítať.

  zamata
  05.10.2023
  22:11
• Vylúčia socialisti Smer zo svojich radov?
  

  Zaujímavou informáciou o Inštitúte sociálnej demokracie je, že inštitút bude rozvíjať nie len politické dedičstvo Alexandra Dubčeka, ale aj Borisa Zalu. (Pre názorové "obraty" či "kotrmelce" však možno Zalu prirovnať k strešnému veterníku; naporúdzi je aj "ľudovejšie" pomenovanie "krutiloš.")

  zamata
  05.10.2023
  21:46
• Vylúčia socialisti Smer zo svojich radov?
  

  Diskutér, jasne ste pripomenuli to, čo nie je nie len vo volebnom programe Smer-SSD,ale čo ani nikde verejne nikto z politikov Smer-SSD nevyhlásil.Napriek tomu je tu článok

  ("objednaný článok"v rámci povolebného nastavovania názorov verejnosti aj politikov aktuálne rokujúcich o novej vládnej zostave),

  článok býv.politika,ktorý sa tu publikovanými tvrdeniami nikde presvedčivo nepreukázanými (čo vraj tvrdí Rusko, čo tvrdí Fico -a čo vražda Kuciaka ...) veľmi vážne kompromituje.

  Veď P.Weiss bol známy odvážnymi kritickými článkami najmä voči víťazom volieb roku 2020 a publikovanými práve na stránkach Pravdy a tu zrazu toľko prekvapivých vyjadrení, nad ktorými treba nespokojne krútiť hlavou - a predovšetkým klásť si otázku,prečo taká argumentácia.

  Je P.Weiss presvedčený, že práve toto - takýto obsah,takéto tvrdenia - potrebuje Pellegrini? Lebo záver článku prezrádza, že tu ide o Pellegriniho Hlas, ktorý - autor to dáva jasne najavo - musí zaznieť "hlasno" v tej "správnej" vlád.zostave.

  zamata
  05.10.2023
  21:30
• Viac ako milión divákov si zaplo najsledovanejšiu volebnú noc, výrazne zabodovali aj povolebné diskusie
  

  Je zaujímavé, že o takej mimoriadnej udalosti, akou bola volebná noc, a to vo všetkých štandardných televíziách SR, nikde nemožno čítať nejaké hodnotiace analýzy ich úrovne, pokiaľ ide o ich obsah a formu a najmä o zostavu hostí a moderátorov v televíznych štúdiách,

  lebo krátke porovnávania všetkých slovenských televíznych staníc (s týmto programom) s vysielaním českej stanice CNN Prima News muselo muselo priviesť viacerých divákov k nevyhnutnému poznaniu, že tam - v českej televízii - bola úroveň vysielania volebnej noci v SR najvyššia.

  Kultivované moderovanie, spisovná reč (nie ako v slovenských - západoslovenská slovenčina s čechizmami), veľmi prehľadné obrazové spravodajstvo - veľká mapa Slovenska s okresmi, na ktorých bolo možné vidieť,ako sa postupne vypĺňajú zástupcami volených politických strán (a aj iné vizuálne obrazy)

  a predovšetkým - žiadni analytici s predvídateľnými i známymi politicky vvhranenými názormi (oddávna nezmenenými).

  zamata
  04.10.2023
  20:26
• Zala: Ak Pellegrini odmietal Republiku, musí aj SNS. Smer si nesie batoh minulosti, ktorý raz vybuchne
  

  Výstižné - "SaS sa nikdy nesprávala ako koaličná strana, išli si vždy za svojím".

  A najmä Sulík je od počiatkov svojej existencie v politike známy správaním: "Nerušte moje kruhy!"

  Napriek svoje odvekej bezzásadovosti (v podstate sebectvu."Veci sa budú vyvíjať, ako to ja chcem!") je nesmierne rešpektovaný novinármi.

  zamata
  04.10.2023
  20:07
• Zala: Ak Pellegrini odmietal Republiku, musí aj SNS. Smer si nesie batoh minulosti, ktorý raz vybuchne
  

  Tido J. Gašpar bol aspoň vynikajúci spisovateľ - námornícke témy, expresivita, exotika...

  zamata
  04.10.2023
  19:58
• Vláda predstavila opatrenia za skoro 10 miliárd. V hre sú nové dane, vyššia DPH aj škrtanie dôchodkov
  

  Slovenská republika patrí medzi najchudobnejšie v Európe,napriek tomu si dovolí prepych vysokého počtu štátnych sviatkov a dní pracovného pokoja. Celkom 16, pričom náboženský charakter má 9 sviatkov (napriek článku 1 Ústavy SR).

  Zrušiť nejaký náboženský sviatok by vzhľadom na vysoký počet veriacich vyvolal značnú nespokojnosť (aj keď namieste je porovnanie so štátmi, v ktorých je počet aktívne veriacich tiež veľmi vysoký, ale v týchto štátoch na rozdiel od Slovenska dokázali vyriešiť i "odluku" cirkvi od štátu - aj otázku financovania cirkevných spoločenstiev).

  Je tu už dávna úvaha o možnosti presunúť Deň Ústavy SR medzi pamätné dni. Veď pripomínať si význam ústavy možno aj počas pamätného dňa a s úplnou samozrejmosťou je to možné aj počas Dňa vzniku SR.

  Prečo našim ekonómom a politikom napadne pozrieť sa do sveta, kde,v ktorých civilizovaných končinách sveta, je v kalendári štátny sviatok vyhradený výlučne ústave?! Tento deň - 1.september- bol u nás neohľaduplne odobratý školákom.

  zamata
  04.10.2023
  19:45
• Viac ako milión divákov si zaplo najsledovanejšiu volebnú noc, výrazne zabodovali aj povolebné diskusie
  

  Pochvala pre redakciu denníka, že čitatelia majú čo čítať aj v takejto časti jeho obsahu, akou je sekcia "Mediaklik", lebo mediál. rubriky - najmä s možnosťou diskusie pod takými článkami v našich periodikách chýbajú.

  Ale aj keď je možnosť vyjadrovať sa o obsahu článkov, v tejto sekcii diskusie takmer chýbajú.(Čitateľ pozrie na diskusiu - nula príspevkov.)Autori článkov by mali porozmýšľať o zmene tejto situácie.Chýba z ich strany asi odvaha písať o takých témach a požadovať rozhovory od takých ľudí,aby priam vyprovokovali záujem verejnosti vyjadrovať sa o obsahu článkov.

  Prečo sa verejnosť nemá kde dozvedieť (musí to byť jedine v celoslovens.médiu),z akého dôvodu doteraz niet najmä vo verejnoprávn. médiu - v RTVS - jedinej televíz.kontaktnej diskus.relácie, ktorej obsahom sú vážne spoločensko-politic.témy, do ktorej by mohli vstupovať svojimi otázkami i postrehmi aj občania?Prečo sú občania "oslovovaní,vyzývaní" len pred voľbami -na bilbordoch i osobne(politikmi i rôz.odborníkmi)?

  zamata
  04.10.2023
  19:17
• Nemusíme sa opúšťať, dajme šancu politike
  

  Je toho dosť, čo by zjednocovalo týchto troch politikov - Sulíka, Šimečku, Pellegriniho - sťaby politikov vládnych.

  Dlhodobo a systematicky informovaní občania vedia svoje (vedeli by ten "spoločný" program trojice aj konkretizovať), povrchne informovaných škoda o čomkoľvek presviedčať. (Nevyhnutne potrebujú dokazovať sebe a najmä iným, že najdôležitejšie je sledovať trendy, vedieť, čo je "in". Systematickosť je zbytočná.)

  Ľudia, ktorí vo vojnách nebojujú z presvedčenia, ale pre peniaze, pre žold, majú pomenovanie žoldnieri. Ako treba nazvať ľudí, ktorí "bojujú" slovom, no tiež nie z presvedčenia, ale zo zištných dôvodov?

  (Lebo slovo je niekedy mimoriadne účinná zbraň - slovo nie len lieči, ale i zraňuje a zabíja.)

  zamata
  04.10.2023
  18:40
• Fico kritizuje európskych socialistov: Sú autoritárski. Za postoj voči Ukrajine totiž zvažujú vylúčenie Smeru
  

  Je také ťažké uvedomiť si, že strana Smer-SSD sa stala víťaznou stranou volieb aj preto, že tieto voľby sa realizovali v dobe,v kt. je väčšina obyvateľstva SR ťažko skúšaná jednak ešte pretrvávajúcimi dôsledkami pandémie, jednak vojnou a sankciami, kt. najviac ničia Európu a aj SR, ako druhý najchudobnejší štát EÚ?!

  Je prejavom zaostalosti myslenia priať Ukrajine i Európe už konečne mier? Lebo len v mieri možno prosperovať a napredovať?Toto praje Ukrajine, Európe a SR práve Fico a strana Smer.Toto prianie má byť azda protieurópske a protiamerické?!Nikdy nikto nepočul Fica zdôrazňovať,že sa treba zbaviť členstva v EÚ a v NATO, ale veľká časť občanov sa domnieva,že je treba,aby politici SR dávali najavo,že aj v týchto spoločenstvách nemôžu platiť len príkazy,ale rovnocenné vzťahy a záujem o diskusiu.

  Občania každého štátu potrebujú najmä v ťažkých časoch na čele krajiny ľudí zásadových ("istoty i sebavedomie"),nie takých,ktorých si politici z cudziny budú "tvarovať",ako sa im zachce.

  zamata
  04.10.2023
  15:50
• Politologička Malová: Pellegrini bude pri Ficovi vždy hrať druhé husle. Nádej má len ako premiér
  

  Novinári Pravdy by mali uváženejšie vyberať ľudí na rozhovory a na analýzy politic. situácie.

  Sú vysokoškolsky vzdelaní ľudia,sú schopní príčinného myslenia,sú schopní porovnávať.

  Prečo treba zdôrazniť schopnosť porovnávať?! Kto z pozoruhodných osobností politiky v zahraničí pochválil politic.súperov R,.Fica?Kto pochválil Šimečku? Kto pochválil Sulíka?Kto pochválil Matoviča či iných?

  Novinári by si mali uvedomiť, že ak oni nie, ľudia porovnávajú.

  R.Fica ako záruku stabilnej vlády, zásadového, pred nikým sa neponižujúceho politika, vnímajú "veľké kalibre českej politiky" - ako ich nazval včera aj jeden z českých analytikov v jednom slovenskom médiu - a tými sú: V.Klaus, M.Zeman, A,Babiš, J.Paroubek.

  Novinári občanom SR vytrvalo predkladajú názory politológov, zväčša úhlavných nepriateľov Smeru,ako ich možno vnímať z pravidelných vystúpení v médiách.Malová medzi takých patrí.

  Malová ako pedagogička VŠ nevie ani spisovne rozprávať,čo poznali diváci počas voleb.večera a voleb.noci.

  zamata
  02.10.2023
  21:38
• Toto sú víťazi a porazení. Ako sa zmení parlament? SNS má divoký klub, Smer stálice. Vypadol Kollár, Klus aj Gyimesi
  

  Škoda, že sa do parlamentu nedostala strana Aliancia, aj napriek tomu, že jej zástupcovia zdôrazňovali záujem oslovovať nie len občanov maďarskej národnosti, ale aj príslušníkov iných národnosti,Rusínov, Rómov a i.

  Dosť predvolebnej práce asi nevykonali politici Aliancie na východnom Slovensku, na juhu východného Slovenska, veď tam žije okrem Maďarov veľa národnostne zmiešaných rodín, v ktorých sú popri Slovákoch i Maďari a Rusíni. Most -Híd bol kedysi (pred voľbami r.2016) práve v tomto smere úspešnejší (politici tejto strany dokázali presvedčiť pre program strany veľa Rusínov).

  KDH by malo zanechať neodôvodnené obviňovanie politikov Smeru z kadejakého protizákon. správania,

  o ktorom doteraz neposkytli dôkazy ani zástupcovia spravodlivosti (žiadni politici Smeru osobne nikoho na protizákonnú činnosť nenavádzali,ale, žiaľ, osobné zlyhania ľudí aj v dôležitých funkciách tu boli od počiatkov existencie SR). KDH tiež nech zanechá akúsi neopodstatnenú pýchu, lebo "pýcha peklom dýcha".

  zamata
  02.10.2023
  09:05
• Urobíme všetko pre to, aby Fico nevládol, vyhlásil Šimečka
  

  Hľadanie nepriateľa a eliminovanie nepriateľa - hlavná programová línia?!

  Nemali by rozumní politici hľadať cestu spolupráce a porozumenia, lebo cieľ - byť vládnym politikom znamená slúžiť všetkým občanom? Najmä v demokracii to má byť samozrejmá povinnosť a záväzok. V demokracii treba rešpektovať rôznorodosť názorov i politických programov.

  ("Vás, naši voliči, rešpektujeme a milujeme, voliči politických súperov, vami pohŕdame!" Toto má snáď platiť?!)

  zamata
  01.10.2023
  20:39