Príspevky používateľa

• Zmanipulované voľby? Politici sa zahrávajú s ohňom
  

  Tak takému Plegrinimu už "verí" (zámerne dávam do úvodzoviek) každý komentátor, každý novinár, politológ (musí mu uveriť aj občan),

  keď tvrdí, "moja vláda" urobila toto a hento dobré",lebo jeho už - aj "usilovnou prácou" médií musí verejnosť vnímať ako človeka, ktorý so Smerom nemal nič spoločné (napriek 20 rokom členstva v nej), lebo len "za Pellegriniho" sa ešte čosi aj dobré dialo(ale to sa ozaj aj dialo),ale za Smeru (Pelle.v ňom ostal "zabudnutý") absolútne nič dobré, len všetko zlé a zločinné.

  Takže podľa komentátorov, politológov a iných analytikov, opakované výhry Fica vo voľbách v minulosti sú výsledkom nejakej "manipulácie cudzích síl" s voličmi,lebo takú "zločinnú osobu" predsa nemohol nikto súdny voliť. On nič dobré pre SR neurobil. Žiadne médiá predsa o tom nevydávajú správy. O čo väčšie osobnosti - morálne, profesijné,politické - sú všetci jeho politickí rivali! Nože, diskutéri, pripomeňte výpočet ich cností na zopakovanie a utvrdenie sa v posvätnej úcte pred nimi!

  zamata
  04.06.2023
  10:20
• Zmanipulované voľby? Politici sa zahrávajú s ohňom
  

  Čítanie takých viet,počúvanie takých vyjadrení,

  aké si dovoľujú voči strane Smer niekt. zástupcovia médií, viacerí politológovia a kadejakí posudzovatelia slovens. politic.scény (istoty "sme na správnej strane"berú zo zistenia, komu požadujú preukazovať priazeň "vplyvné "kruhy spoločnosti - veď tie financujú médiá, rozhodujú o charaktere šírenia informácií),

  nuž táto "povinne presadzovaná" - akože "prevládajúca verejná mienka" - to je niečo natoľko presahujúce hranice normálnosti,nieto ešte princípy demokracie (tie sú úplne pošliapávané),

  že musí raz prísť čas (a to čo najskôr) prísneho profesijn. preverenia práce médií - najmä od roku 2016 (kedy nastúpil priam stredoveký pohon proti nežiaducim stranám na politic. scéne,lebo málokto sa dovtípi na Slovensku, že tí,ktorí povoľujú registráciu strán, tí majú byť najviac zodpovední a prísni v kritériách schvaľovania nových strán).

  Ale z akého dôvodu je najväčším zlom Smer?Kde sú usvedčenia zločinnosti straníkov?Aj nevolič Smeru nechápe.

  zamata
  04.06.2023
  10:00
• Manipulácia volieb sa nedeje pri urnách. Odborník: Nové nástroje ovplyvňujú voličov sofistikovanejšie
  

  Pamätníci v rodinách vedia pripomenúť,že za čias stalinizmu,kedy bol vyhlásený boj napr. aj proti "nábožens. predsudkom",

  boli obsahom ideologicky orientovaných rozhovorov s občanmi (povinné bolo tzv.ideovo-politické vzdelávanie pracujúcich na pracoviskách - IPV) aj priame otázky typu:"Veríte, občan, alebo neveríte? Budete veriť, alebo nebudete?"Podľa charakteru odpovedí boli prijaté opatrenia proti občanom.

  Na toto si spomenú pamätníci,keď moderátori "udrú" na politikov otázkou:"Tak pôjdete so Smerom, či nepôjdete? Budete so Smerom vo vláde, či nebudete?! Akoby sa Smer stal čímsi takým nežiadúcim ako kedysi náboženstvo,nazývané vtedy"ópium ľudstva".

  Najusilovnejší je v tomto ohľade náhrada za Žitnú v TA3,B.Král(dodnes neobjavil že slovenčina má hlásku mäkké ľ),ktorý sa Pellegriniho opakovane pýtal (31.5.:"Tak takto"),ako je na tom,on,Pellegrini, očakávajúc možné víťazstvo vo"volbách",očakávajúc aj funkciu premiéra.

  Pelle nesklamal.Smer vraj "ide do extémn.priestoru,do konfliktov".

  zamata
  03.06.2023
  21:23
• Manipulácia volieb sa nedeje pri urnách. Odborník: Nové nástroje ovplyvňujú voličov sofistikovanejšie
  

  Ako je možné ovplyvňovať voľby na Slovensku?!

  Aj takými,priam neuveriteľnými spôsobmi,ktoré sa ustálili na Slovensku (aj keď v rozpore so zdravým rozumom,ale ako samozrejmosť udomácnené v našich kocúrkovských pomeroch).

  Stačí sledovať, ako sa snažia moderátori diskus. relácií -verejnoprávnej i súkromných - požadovať od politikov, aby sa vyjadrovali,s kým pôjdu do vlády po voľbách, čoby ich víťazi.Také niečo tu v minulosti nebolo, lebo dôležitá je situácia po voľbách, nie pred voľbami.

  Ale otázky moderátorov majú jasný cieľ. Ukázať občanom, že so Smerom nechce ísť do vlády nikto z doteraz politic.praxou"overených istôt" (aj absolútne komických).Takéto otázky dostávajú aj "etalóny morálky",ako je B.Kollár,aj "zásadový" Sulík(treba zabudnúť na osudy jeho firiem FaxCopy,OLO,Liberálny dom,s.r.o.,na politic. porady jednak s Kotlebom, v čase, kedy asi už nebol "fašistom",alebo ešte nebol "fašistom"-bolo to v r.2010 a fašistom ho začal nazývať Sulík-aj na jeho porady s Kočnerom či na Dubaj).

  zamata
  03.06.2023
  20:58
• Pokračovanie slovenskej podpory Ukrajine je ohrozené, varovala Čaputová
  

  Pani prezidentka môže byť presvedčená o tom, že všetci, ozaj všetci občania SR, chcú pomôcť Ukrajine - ale v čo najskoršom nastolení mieru. Občania SR neváhali v poskytovaní pomoci utečencom z UA hneď v prvých dňoch vojenského konfliktu, kedy ešte ani vláda nemala pripravené primerané opatrenia pre nich. Pani prezidentka môže byť na občanov SR hrdá.

  Ale SR patrí medzi najchudobnejšie krajiny EÚ a občania už potrebujú vidieť pomoc nie len pre UA, ale aj pre Európu,lebo trpia nie len ľudia na Ukrajine, ale rapídne klesá životná úroveň občanov EÚ(sankcie totiž vôbec neničia RF,samozrejme že neohrozujú ani život. úroveň politikov EÚ,poškodzujú občanov EÚ).

  Ale,čuduj sa svete,čítame aj v tomto denníku, počúvame v médiách, že Ukrajina odmietla výzvu Maďarska na prímerie a rokovanie o mieri, nie, chce pokračovať vo vojne a požaduje najmä ďalšie systémy protivzduš.obrany Patriot, má ich vraj málo, len dva,ale potrebuje ich 50.Ukrajina je devastovaná,ničená,ale požaduje nové a nové zbrane.

  zamata
  03.06.2023
  20:00
• Ukrajina odmietla Orbánovu výzvu na prímerie a mierové rokovania s Ruskom
  

  Proti argumentom,

  kt. uvádzam a kt. je možné bez problémov nájsť v periodikách, v médiách -

  v archívoch rádií, televízií, internetových spravodajstiev - neuvádzate protiargumenty rovnako preukázateľne existujúce, ako tie mnou uvedené.

  Pozrite si napríklad v archíve RTVS diskusiu Do kríža (Dvojka RTVS - žiadne konšpirač. médium), v ktorom pedagóg VŠ a niekdajší aktívny politik Vl..Palko upozornil na dve mierové rokovania medzi zástupcami bojujúcich strán - RF a UA (v Bielorusku, v Turecku),ktoré sa konali hneď po vypuknutí vojnov.konfliktu, aby bol v začiatkoch zastavený a neprerástol do nebezpečných rozmerov a vypočujte si aj jeho vysvetlenie,prečo boli tieto mierové rokovania neúspešné.

  Človek jeho postavenia,jeho politickej minulosti si nemohol dovoliť "tárať do vetra".

  Prostredníctvom internetu je možné nahliadnuť do minulosti,napríklad, čo sa dialo na Ukrajine od roku 2014.

  Samozrejme, to RF neospravedlňuje z rozhodnutia vojensky zaútočiť.Taký čin poškodzuje najmä útočníka.

  zamata
  03.06.2023
  14:13
• Ukrajina odmietla Orbánovu výzvu na prímerie a mierové rokovania s Ruskom
  

  Vy ste si nepoložili otázku, prečo v žiadnej relácii o vojne na Ukrajine nezaznievajú informácie o príčinách vojny?

  Vy ste si nepoložili otázku, v záujme koho oznámila Merkelová svetu (a oznámila to dostatočne preukázateľne, že o tom nájdete v archívoch médií informáciu), že UA nesmela prijať (nesmela -tak si to priali "zahraniční priatelia"UA) dohody z Minska,ktoré požadovala napĺňať skutkami aj RF a kt. mohli zabrániť vojne?Prečítajte si o nich niečo.Merkelová zdôraznila argument, že prijatie dohôd Ukrajinou nebolo možné,lebo UA sa musela pripraviť na vojnu.

  A kto v tej vojne zomiera? Nemci? Američania? Francúzi? Briti?Zomierajú Ukrajinci. Spomedzi civilistov najmä nemajetní ľudia, ktorí nemali prostriedky na vycestovanie do cudziny, starí, bezmocní, chorí. Práceschopní, zdraví ľudia, húfne opúšťajú Ukrajinu.

  Ukrajina trpí. Ukrajina potrebuje mier.

  Mier bolo možné dohodnúť aj hneď po vypuknutí vojn,konfliktu-počas dvoch rokovaní v zahraničí. "Zahraniční priatelia" UA ich zmarili.

  zamata
  02.06.2023
  21:28
• Klobúk dole, pán Bielik
  

  Na neuverenie, ako sa viacerí diskutéri negatívne vymedzujú voči Smeru a najmä voči Blahovi ,neposkytujúc na odôvodnenie svojej nenávisti preukázateľné argumenty.

  "Jednonázorová" spoločnosť nemôže byť demokratic. spoločnosť,je to totalita,udržiavajúca povolený názor či povolené názory pod hrozbou sankcií.Ľuds.myšlienkam nemožno stavať múry,ako bol ten berlínsky.

  Treba sa zmieriť s tým, že o rôznych témach môžu existovať v demokracii rôzne názory, ale to, čo treba pripomínať, je tá skutočnosť, že akékoľvek názory musia byť hodnoverne zdôvodňované.

  Prečo nesmie mať prístup do médií Blaha? Či je jediný marxista na zemeguli? Nevedia naši občania, že takí ľudia sú bežne v parlamentoch sveta?Jeho knihy o istých etapách vývoja spoločnosti -ktoré nemožno z dejín "vygumovať"- sú v najvýznamnejších zahraničných inštitúciách - aj v USA (voči ktorým si v súčasnosti pestujeme až nekritický rešpekt).

  Čím úchvatným sa vyznamenávajú či vyznamenali tí, kt.sú priam hrdí na svoj odpor voči Blahovi?!

  zamata
  02.06.2023
  21:04
• Náckovia na Slovensku?
  

  Táto udalosť nie je známa verejnosti.Informovala o nej naša tlač,informovali o nej naše médiá?!

  Veď naši novinári stoja na stráži spravodlivosti,solidarity -sú v prvom šíku bojovníkov za pravdu(samozrejme, ironizujem,ale nech prepáčia iróniu výnimky,na ktorých ju nemožno vzťahovať).

  Naši novinári vedia predsa reagovať pohotovo.Veď relatívne nedávno prevzali z cudziny bez akýchkoľvek pochybností (česť výnimkám)správu, že na územie Poľska dopadla rus. raketa. K udalosti sa vyjadril aj jasnozrivý poslanec Dostál.Ale pod tlakom reál. faktov priznali"chybu" v "manévrovaní" rakety Ukrajinci.

  V súčasnosti -opäť bez akých akýchkoľvek otázok -prijali všetci novinári, všetky naše médiá oznámenia "bdelých bojovníkov za pravdu, spravodlivosť a demokraciu" (predovšetkým z radov Demokratov -akože ináč):

  jednak, že strana Smer chce zmeniť po víťazstve vo voľbách charakter voľby prezidenta SR, jednak že i finančne podporení RF chcú ovplyvňovať voľby a chcú meniť zahraničnopolitic. orientáciu SR.

  zamata
  02.06.2023
  20:29
• Ukrajina odmietla Orbánovu výzvu na prímerie a mierové rokovania s Ruskom
  

  Kde je logika uvažovania aj tých"vplyvných"sveta,

  keď "nevyhnutnou požiadavkou doby"("trendovou požiadavkou",ak treba používať "módny slovník")

  je prianie- priam príkaz -aby vojna na Ukrajine pokračovala, čo si praje aj vedenie vojnou ničenej Ukrajiny? Veď táto vojna preukázateľne škodí nie len UA, ale najmä občanom EÚ. Občania EÚ sú vydesení obavami o budúcnosť. Nápadne chudobnejú!

  V správach sa dozvedáme, že vedenie USA už poslalo UA od začiatku vojny 38 miliárd dolárov, a to na rôzne vojnové výdaje, najmä na vojenskú techniku, nie na ukončenie vojny a na povojnovú obnovu krajiny. Dokonca aktuálne požadujú USA od UA - a je to správa zo štandardných zdrojov, nie konšpiračných, aby ukrajinské vojenské sily nepoužívali na ruskom území (ktoré sú aktuálne zasahované ukrajins.vojenskými silami) zbrane vyrobené v USA.

  Občania - doma i vo svete - si nevyhnutne musia klásť otázku, kto je vlastne skutočným hlavným vojenským veliteľom na území Ukrajiny?! "Suverénna Ukrajina" či niekto iný?

  zamata
  02.06.2023
  19:39
• Prieskum: Najviac pozeráme Markízu, počúvame Expres a čítame Nový Čas
  

  Určite ste použili len nadsádzku. Čítate! (Veď ste si prečítali článok a reagujete naň.)

  Asi ste mali na mysli nečítať to, čo človeka poznatkovo a duševne "neobohatí".

  zamata
  31.05.2023
  19:19
• Prieskum: Najviac pozeráme Markízu, počúvame Expres a čítame Nový Čas
  

  Všetko informačné zdroje pre intelektuálne nenáročných ľudí.

  Kdesi bolo uverejnené, prečo je najviac počúvané rádio Expres.Vysielanie rádia Expres je najčastejšie púšťané v rôznych obchodoch, nákupných centrách, výrobných prevádzkach, stravovacích zariadeniach (žiadna individuálna voľba, rozhodnutie vedenia prevádzky) a aj vodiči,najmä tí na dlhých cestách (vodiči kamiónov), si púšťajú predovšetkým rádio Expres.Nenáročný obsah,prevaha zábavy a hudby.

  Nech si ktokoľvek porovná v ponuke obchodov balíky denníka Nový čas a iných denníkov.NČ v počte aj 50 ks, iné denníky neraz len zo 4 - 5 kusov.Napr. Pravdu sa treba poponáhľať kúpiť,hneď je vykúpená,lebo niektoré obchody majú tento denník len v 2 - 3 kusoch.

  V televízii Markíza si ťažko niečo dokáže nájsť náročný a kritický divák.Aj napriek už publikovanej kritike je však vo viacerých ohľadoch hodný pozornosti seriál Dunaj, k vašim službám.Aj ako dôkaz, že i v SR vedia odborníci zaujímavo pripomenúť históriu - interiéry,odevy,účesy a i.

  zamata
  31.05.2023
  19:14
• Vyhrať voľby nestačí. Rozhodne koaličný potenciál: Fico sa hnevá, odborníci hovoria jasne
  

  Niektorí občania si aktuálne vypočuli túto informáciu počas tlač. besedy strany Smer -SSD.

  Novinári s výnimkou nedávno Novinárskou cenou ocenenej Kajtárovej odmietli s účastníkmi TB viesť akúkoľvek debatu a aj Kajtárová sa ozvala len preto,aby na jednej strane upozornila, že novinári nedostali materiály o téme tlačovej besedy do rúk a aby nahnevane reagovala na urážku, ktorej sa jej dostalo zo strany Fica,lebo ten ju pomenoval veľmi neprívetivým slovom,pretože po celú dobu vystúpenia členov strany Smer pred kamerou sa vraj (podľa jeho slov) nepretržite smiala - on aj túto jej činnosť nazval nepríjemným vyjadrením.

  Nuž aj preto iní novinári nepoložili Ficovi žiadne otázky zo sympatií k vzácne odvážnej kolegyni (veď dala výsmechom najavo, že Fica netreba brať vážne).

  Tak ako kedysi platilo heslo"V pevnej jednote strany a vlády za ďalšie víťazstvá socializmu",tak dodržiavajú vzácnu jednotu v odpore proti strane Smer časť politikov, všetci známi politológovia a takmer všetci novinári.

  zamata
  31.05.2023
  10:27
• Vyhrať voľby nestačí. Rozhodne koaličný potenciál: Fico sa hnevá, odborníci hovoria jasne
  

  Novinári Pravdy by nemali zabúdať, že diskutéri sú prítomní svojim názormi pod článkami Pravdy preto,že si zvykli čítať Pravdu,sú verní denníku,majú ho radi, ale chcú čítať články v ňom bez rozladenia z poznania, že sa Pravda - najmä od istého času veľmi zjavne - v článkoch spravodajstva a v komentároch angažuje v prospech či neprospech istých vplyvných a politických síl.

  V tomto článku horlivá "agigátorka" programu "s kým áno, s kým nie v politike", A.Belej Majerčínová, dáva už nadpisom prípadným voličom a sympatizantom strany Smer najavo to,čo dávajú vedieť pravidelnými otázkami -a očakávanými (i naplánovanými) odpoveďami občanom poslušní moderátori diskusných relácií (asi majú za to aj špeciálnu odmenu)

  - asi v tom zmysle: "Uvedomte si , občania, že stranu Smer budete voliť úplne zbytočne.nebude mať koaličný potenciál. Počúvajte vyjadrenia tých morálne, profesijne i politicky zdatnejších a hodnotnejších politikov.Nikto sa s nimi nechce spojiť vo vláde.

  Hnev Ficovi nepomôže!"

  zamata
  31.05.2023
  10:07
• Čaputová je zatiaľ s výkonom úradníckej vlády spokojná. Žaloba na Fica sa pripravuje
  

  Odkedy sa p.Čaputová stala prezidentkou SR, boli vzťahy Prezidentského paláca a ambasády USA pravidelne zaznamenávané médiami (stávali sa i súčasťou spravodajstiev) a boli v porovnaní s inými veľvyslanectvami takrečeno neštandardné vyššou frekvenciou kontaktov.

  Ale aj s ohľadom na to, čo je uvedené v príspevku vyššie,totiž na pravidelne proklamovanú súčas. prozápad.orientáciu zahranič. politiky SR (toto je tiež preukázateľné práve v archívoch médií) to občania nevnímali rušivo.

  Väčšia miera kriticizmu občanov vo vzťahu k udalostiam doma i vo svete (teda aj voči vláde a p.prezidentke) sa začala objavovať z úplne objektívn. dôvodov - žiadni politici v tom občanov nepodpichovali - a tými objektívnymi dôvodmi boli jednak pandémia, jednak vojna v susednom štáte.Ľudia začali byť nahnevaní pre narastajúce ťažkosti každodenného života - nedostatok niekt.liekov, rastúce ceny potravín,obavy z nesplatenia hypoték a akýchkoľvek dlžôb. Pandémia je snáď preč,ale vojna trvá. Občania si prajú mier.

  zamata
  29.05.2023
  12:21
• Kovačič dnes servíroval ochutnávku predvolebných mediálnych špinavostí
  

  Politici by si mali dávať pozor na vyjadrenia na verejnosti -nedovoliť si toto vo vzťahu k nikomu,voliť priamy opis nejakého nevhodného správania sa kohokoľvek,koho majú "nutkanie" pomenovať nadávkou,lebo jednak by mali byť nadávky tabu na verejnosti, jednak sa za nadávku mstia tí,ktorí boli nadávkou "počastovaní",a to najmä v médiách,lebo tak môžu svoju pomstu opakovane zverejňovať.

  Takto sa správa moderátor Kovačič, ktorý sa politikom Smeru mstí za nadávku, ktorou ho počastoval Fico -vraj "záchodový pavúk",lebo svojím sebavedome rozpínavým správaním prekvapoval od počiatkov svojej "novinárs. práce" (aj keď študoval právo, nie žurnalistiku).

  Dodnes sa občania SR nedozvedeli, akými mimoriadnymi profesij.schopnosťami publicistov -oproti rovesníkom- disponuje dvojica mladých manželov Kovačičovcov, že sa dostali k význam.novinárs.postom,sú vyznamenávaní aj Novinárs.cenou známej mimovládky -NOS.

  Kovačič sa stále lúči s divákmi nespisovným:"Vidíme sa budúci týždeň!"(Ale "vidíme sa" teraz!)

  zamata
  28.05.2023
  20:39
• Čaputová je zatiaľ s výkonom úradníckej vlády spokojná. Žaloba na Fica sa pripravuje
  

  Politici by si ozaj mali dávať pozor na priame označenie niečoho, čo je aj preukázateľné,napr, aj na priame pomenovanie nejakého druhu činnosti konkrétnym slovom, napríklad slovom "agent".

  Lebo aj keď slovo agent znamená v slovenčine zástupcu záujmov niekoho (teda nie je to žiadna ponižujúca nadávka) a aj keď bol a je človek takto pomenovaný v častom kontakte s predstaviteľmi cudzieho štátu (napr.USA) a je to aj štatisticky preukázateľné, aj v archívoch médií zachované, lebo médiá o takých kontaktoch verejne známej osoby informovali pravidelne,

  nie každý je schopný uznať, že potvrdenú, zdokumentovanú, archivovanú realitu ( možno predložiť i štatistiky) nie je možné zapierať.A že slovo agentka nie je urážka.

  Veď vzhľadom na zdôrazňovanú prozápadnú orientáciu Slovenska,a to absolútne vo všetkom (denne v médiách, v politike), je upozornenie na prehlbovanie vzťahov SR s USA zo strany nejakého zástupcu záujmov USA na Slovensku,"agenta", v podstate poklonou pre takto pomenovanú osobu.

  zamata
  28.05.2023
  19:57
• Naď: Najvyšší ústavní činitelia dostali správu o snahe zmanipulovať voľby
  

  Vyjadrenia Naďa sú - a to opodstatnene - už veľkou časťou verejnosti vnímané ako "pavlačové klebety".

  zamata
  28.05.2023
  19:26
• Víkendové politické diskusie: Očakávania prezidentky od novej vlády aj ambície Naďa či Danka vo voľbách
  

  Tento úvod je nevyhnutný už aj s ohľadom na to, že práca zástupcov médií na Slovensku je často námetom rozhovorov v rámci rodín, v debatách priateľov aj akýchkoľvek záujemcov o tú tému počas rozmanitých občianskych podujatí, ale debaty o úrovni práce v médiách chýbajú v samotných médiách.

  Na škodu ich pracovníkov, lebo vzrastá nespokojnosť občanov. Tak ako sa vystupňovala nespokojnosť občanov s politikmi, ktorí preukázateľne nedokázali súladne počas "vládnutia" spolupracovať a uprednostňovali konkurenčné súboje pred presadzovaním záujmov občanov, tak rastie nespokojnosť s prácou ľudí v médiách.

  To,čo si dnes dovoľujú niektorí moderátori diskus,relácií, by bolo vnímané ako rezignácia na profesionalitu a kvalitu aj pred rokom 1989.Taký Kovačič (študoval právo) si minulú nedeľu dovolil dve tretiny času diskus.relácie vyplytvať "na vypočúvanie" Fica (sťa vyšetrovateľ, prokurátor či sudca),dnes sa Iliev z TA3 štylizoval do takej úlohy voči Dankovi: "Tak ospravedlní sa Danko, či nie"?!

  zamata
  28.05.2023
  17:29
• Víkendové politické diskusie: Očakávania prezidentky od novej vlády aj ambície Naďa či Danka vo voľbách
  

  O posúdenie práce predstaviteľov médií v SR, a to v akýchkoľvek ich pracov. aktivitách, v článkoch spravodajských či v komentároch, no najmä v rozhlas. či televíz. diskusiách, by bolo užitočné poprosiť nejakých verejne známych a rešpektovaných ľudí na Slovensku,aby o analýzu práce našich médií požiadali (v záujme občanov SR) zástupcov nejakých medzinárod. inštitúcií,lebo občania Slovenska žiadnych analytikov takej práce nepoznajú.

  Tvorcom obsahu rubrík nového portálu Pravdy Mediaklik treba popriať ďalšie úspechy,nie len tie,že sa portál Mediaklik zaradil k najviac sledovaným mediál. webom,ale doteraz nenašiel nik z ich autorov odvahu (alebo príležitosť) požiadať o rozhovor nejakého odborníka ma mediál. prácu posúdiť objektívne situáciu v médiách SR.

  (Naše VŠ produkujú množstvo absolventov žurnalistiky a masmediálnej práce, v médiách nachádzajú pracov. uplatnenie aj absolventi rozmanitých humanitných odborov,ktorí inde ako v médiách prácu nenájdu, nemal by to byť problém.Ale asi je.)

  zamata
  28.05.2023
  17:13