Príspevky používateľa

• Keby inštitúcie robili, čo majú, ľudia by im dôverovali. Na Slovensku rastie podhubie dezinformácií
  

  A jeden volebný obvod "bratislavocentrizmus" len posilňuje.

  Hodná povšimnutia je skutočnosť, ako úporne sa snažia aj ľudia pôvodom z iných oblastí Slovenska ako z Bratislavy vystupovať verejne ako praví "kovaní" bratislavskí intelektuáli,

  napr. už aj plánovaný ("predvidený") premiér Pellegrini (rodák B.Bystrice), Raši (Košičan), Mikloš, Kažimír -tiež z východu Slovenska, bohužiaľ, aj Danko, ktorý zdôrazňuje národné hodnoty v politike, ale voči takej národnej hodnote, akou je spisovná reč, rodák od Revúcej rešpekt nemá,rozpráva "bratislavsky".

  (Aktuálne nejde o upozornenie na politické tričká, ale o to, akými cestami hľadajú verejne známe osoby priazeň verejnosti -poznávacím znamením "kvality" je podľa nich aj spôsob reči -zásadne bez mäkkého ľ : lavicová politika, vôla, podla, cielom a pod.) a s početnými čechizmami, obľúbenými najmä na západnom Slovensku (tie ani netreba vyratúvať, médiá ich ponúkajú denne až nadmieru).

  zamata
  28.05.2023
  16:04
• Keby inštitúcie robili, čo majú, ľudia by im dôverovali. Na Slovensku rastie podhubie dezinformácií
  

  V demokracii

  (v ľudovláde, lebo taký je preklad zloženého slova gréc.pôvodu demokracia - démos + kratos ; ľud a vláda, moc),

  majú tak politici ako i médiá slúžiť záujmom občanov, nijakým "vplyvným".Občania však môžu mať rozmanité názory,za kt. nesmú byť trestaní, ak neohrozujú niekoho na zdraví, na životoch,na povesti či na majetku.Také názory môžu byť slobodne zverejňované (ústne, písomne, v diskusiách) aj preto,aby sa pokojne, bez hystérie,vyhraňovali spomedzi nich práve tie,ktoré najpresvedčivejšie prospievajú celku,ktoré slúžia väčšine občanom,lebo predstavujú verejné dobro.

  V demokracii by malo byť nepredstaviteľné,aby ako v totalite vedúci predstavitelia štátu vytýčili občanom nejaké tézy myslenia a správania sa (neprediskutované so žiadnymi zástupcami občanov spomedzi serióznych a skúsených odborníkov), ktoré majú povinnosť občania len poslušne plniť.

  V demokratic.diskusiách majú zaznieť aj nepríjemné otázky,práve preto,aby boli pokojne a konkrétne vyvrátené protinázormi,

  zamata
  28.05.2023
  15:42
• Keby inštitúcie robili, čo majú, ľudia by im dôverovali. Na Slovensku rastie podhubie dezinformácií
  

  V zrušenom príspevku bolo upozornenie na to, čo opakujem:

  Vo všetkých našich médiách sa objavujú reakcie na prieskum mimovládky Globsec - a to upozornenie na to, že v SR klesá predovšetkým vojens. podpora UA vo vojne a klesá aj záujem zotrvávať v NATO.Sú to veľmi rozčúlené reakcie asi v zmysle, akí sú len tí občania neuvedomelí,nevzdelaní,správne neinformovaní.

  Kritici tohto javu si neuvedomujú. že ho v médiách posilňuje najmä tá skutočnosť, že naše médiá ovládli len tzv."povolené" názory.Žiadne iné nepočuť, nečítať.Prianie poznať aj iné názory je potom zo strany verejnosti pochopiteľné.

  Prísne kontrolovaná - a pod hrozbou rôznych sankcií požadovaná - názorová jednota sa môže vyskytnúť nanajvýš v totalitách ako prianie diktátora,ale nesmie byť presadzovaná v demokraciách.

  V médiách si občania vypočuli kritikov občanov,kt.vraj uprednostňujú hoaxy(po slovensky -nepravdy, klamstvá),počúvajú niekt politikov,kt."sproste klamú", vypočuli si kritikov občanov,ktorým chýba kritické myslenie.

  zamata
  28.05.2023
  15:20
• Keby inštitúcie robili, čo majú, ľudia by im dôverovali. Na Slovensku rastie podhubie dezinformácií
  

  Opakujem odoslanie príspevku, ktorý mi "kontrolóri" vstupu do diskusie odmietli odoslať.

  Po kliknutí na povel "Poslať príspevok" text príspevku nakrátko "zamrzol", aby sa následne objavilo oznámenie: "Hmm, túto stránku sa nepodarilo nájsť!"

  Rôzne prieťahy znemožňujúce už len dostať sa na stránky Pravdy sú v mojom prípade vytrvalo opakované (možno ich poznajú aj niektorí iní diskutéri), vrátane obrázku porozhadzovaných káblov so škodoradostným textom: "Niekto nám stúpil na káble!" (Nikto z kompetentných také niečo nekontroluje?!)

  Nemám problém s obnovením textu príspevku,aj keď nie celkom v pôvod.doslovnom znení,ale musím ho zopakovať, lebo práve to, čo chcem v ňom zdôrazniť,je jednou z ciest, ako realizovať v SR skutočnú demokratickú výmenu názorov.

  Podobný názor vyslovujem aj v reakcii na článok "Podpora NATO ...výrazne klesla"z 26. 05.a je to pohľad na predmet.tému, kt. nemôže vyvolať odpor zo žiadneho tábora názorov. Je to požiadavka konkrétnosti aj v odmietaní istých názorov.

  zamata
  28.05.2023
  14:56
• Vzájomné "porozumenie" v krajine odborníkov
  

  Ako vždy, v akýchkoľvek témach, ponúka autor článku, pán Bakoš, čitateľom

  "láskavo úsmevné porozumenie", poznanie naturelu "našincov" v politike i mimo nej a absenciu nejakej nápadnej snahy kohokoľvek uraziť.

  Vďaka, za články - "dobroprajné upozornenia" na vážne skutočnosti.

  zamata
  28.05.2023
  13:19
• Vzájomné "porozumenie" v krajine odborníkov
  

  Pričom treba ešte doplniť autorov výpočet "veľkolepých" činov Hlinu - napríklad o rečnenie na tanku,

  o privezenie traktora so senom pred objekt, v ktorom mal úradovať Vlčan (ako upozornenie na to, že občania nie sú ovce, ktoré žerú seno), alebo o upozornenie na jedinečnú udalosť vo svete - zamurovanie vchodu jednej nebankovej spoločnosti, počas ktorej bol Hlina -ako v iných "aktivitách "- zvečnený" dokumentaristami médií (čo bolo tiež cieľom tohto nápaditého politika - akými cestami si praje vstupovať do priazne - priam do sŕdc- vďačných občanov).

  zamata
  28.05.2023
  13:00
• Vzájomné "porozumenie" v krajine odborníkov
  

  Veru,niet nad politikov s"kreatívnym myslením a správaním"typu Matoviča a Hlinu.Upútavajú pozornosť občanov na politic. scénu.

  Nie je ani také prekvapujúce, že takých "aktivistov" politickej scény ponúka občanom do pozornosti práve SaS (dnes Saska - občania sa nemôžu vyhnúť porovnávaniu tohto nového názvu strany s "hrou na šťastie" - Sazka-Sportka).

  Pred časom,roku 2010, uviedol do politiky na kandidátke strany SaS Matoviča práve Sulík. Uvedomoval si,aké môže byť príťažlivé, ponúknuť občanom politického šaša,klauna, čo, mimochodom, o sebe priznal aj samotný Matovič a na toto jeho účinkovanie v politike upozornil aj jeden vážený politic.analytik z prostredia SAV. Tento kritik politických súperov,kritik bez zábran - etických a akýchkoľvek iných - plnil úlohu "baranidla" proti úhlav, nepriateľovi pravice, najmä liberálov (akceptovaného práve pre túto funkciu "nokrôchaného" kritika aj všetkými médiami i politológmi - čo pretrváva dodnes).

  Podobného"politic.klauna" našiel Sulík v Hlinovi.

  zamata
  28.05.2023
  12:46
• Prieskum: Podpora NATO medzi Slovákmi výrazne klesla, za vojnu viní Rusko len 40 % ľudí
  

  Treba vysvetliť nie len pojem demokracia a jeho fungovanie v praxi, ale aj pojem liberálny, a to tiež najmä z hľadiska jeho fungovania v praxi.

  Liberálny znamená tolerantný a už z vysvetlenia pojmu vyplýva, že ak dôjde k názorovej konfrontácii dvoch odlišných názorov,

  - napríklad aj na veľmi vážne témy, akou je aj téma vojny v susednej krajine (pripomínam, že pojmy krajina a štát možno zamieňať ako synonymá,ak nejde o štátotvorné texty a vážne politic. prejavy)-

  tak nebude vyznávač (stúpenec) jedného názoru pobúrený protichodným názorom iného takým spôsobom, že v tom vidí prejav hlúposti, intelektuálnej nedostatočnosti, lebo on je stúpencom skutočnej pravdy,je na strane väčšiny a pod.

  Práve viera v presvedčenie,že väčšina stojí na strane pravdy, znamenala nástup nejednej svetov.katastrofy, veď napr.priviedla k moci toho,kto rozpútal druhú sv. vojnu.

  V demokracii by mali zaniknúť nadávky,obvinenia, čokoľvek treba vysvetľovať pokojne,bez hystérie a nedovoliť zamlčiavať isté názory.

  zamata
  26.05.2023
  19:01
• Prieskum: Podpora NATO medzi Slovákmi výrazne klesla, za vojnu viní Rusko len 40 % ľudí
  

  Aktuálne počuť v Rádiožurnále nesmierny údiv akéhosi "odborníka" nad tým, že občania Slovenska nepreukazujú dostatočnú vyspelosť myslenia, lebo nie sú ochotní ani rozmýšľať o tom, čo je "liberálna demokracia".

  Ale nikto sa nezaoberá už len vysvetľovaním týchto pojmov a už vonkoncom nie upozorňovaním na to, ako vlastne fungujú v praxi. Ak je tu demokracia ("ľudovláda"),tak v médiách majú byť prítomní vo väčšej miere ako doteraz občania - aj otázkami hosťom diskusií v televíziách a v rádiách, aby sa nemuseli utiekať len do oblasti sociálnych sietí s rôznymi ponosami a pripomienkami (a potom musia ešte počúvať kritikov, akí sú hlúpi, že "uviazli" len v sociál.sieťach, v takom "nekvalit.zdroji informácií").

  Nech umožnia kompetentní občanom cvičiť sa v kultivovaných debatách -veď bude možný výber otázok a aj upravovať ich formu ľuďmi v štúdiách, dôležité bude, že občania budú mať možnosť a právo pýtať sa na niečo, na čo nedostávajú odpovede.Napríklad aj na skutočné príčiny vojny UA - RF.

  zamata
  26.05.2023
  18:44
• Exodus českých televízií môže nastať veľmi skoro: Hovorí sa už iba o týždňoch
  

  Neuvedomujú si novinári na Slovensku, aké vážne úlohy majú? Nestačí len prinášať informácie, čo sa stalo, čo bude, Novinári majú právo i povinnosť nabádať vyjadriť sa o vážnych témach života spoločnosti aj ľudí v tých najvýznamnejších funkciách, aj jednotlivcov, ktorí by mali byť vnímaní spoločnosťou ako najväčšie autority.

  Bez zábran požadovať o rozhovory aj hlavu štátu, aj ministrov.

  Prečo to treba aktuálne zdôrazniť?Ak v tomto článku prináša novinár informáciu, ako citlivo vníma takú skutočnosť, akou je vzájomná výmena programov televízií ČR a SR dokonca české ministerstvo zahranič.vecí, pričom blížiaca sa hrozba straty obľúbených programov českých televízií v domácnostiach SR nikoho z politikov na Slovensku nevyrušuje,

  tak prečo sa práve naši novinári neobrátia na príslušných ministrov SR (resp. aj poslancov -zástupcov záujmov občanov) s požiadavkou zaujať k tejto vážnej téme nejaké stanovisko a prijať riešenia, ktoré zamedzia prejavom nespokojnosti zo strany občanov SR či ČR?

  zamata
  25.05.2023
  18:57
• Plavčanovu vysokú školu preverovali policajti. Agentúra brala tisíce eur za kurzy potvrdené jeho podpisom
  

  Popravde, čitatelia by uvítali články z oblasti školstva a vzdelávania, ale také, ktoré by neboli len príspevkom do bohatej zbierky rozmanit káuz na Slovensku,ale ponúkali pohľady odborníkov na to,čo sa to deje so vzdelávaním posledné roky,

  keď tu dokonca mizne spisov. slovenčina z reči tých,kt. by mali byť príkladom v tom, ako treba dodržiavať zákon o štátnom jazyku.

  Netreba zabúdať, že najmä v rodinách príslušníkov národnost.menšín a v národnostne zmiešan.rodinách bol tento zákon prijímaný s nevôľou, ako možný nástroj útokov najmä proti príslušníkom národn. menšín. Taký zákon nemá každý štát. Bývalý minister kultúry Maďarič však bratisl.slovenčinou (bez hlásky ľ-lebo tak rozpráva stále)ubezpečoval, že žiadne sankcie v nadväznosti na tento zákon nikomu doteraz neboli udelené.

  Ale realita je dnes taká, že niet dňa, aby sa od rána do rána neustále zákon o štát.jazyku neporušoval.Stačilo už len dnes počúvať progresívcov, najvyšš,.úst.činteľov,tiež ministrov! Je niečo také v cudzine?!

  zamata
  23.05.2023
  22:03
• Plavčanovu vysokú školu preverovali policajti. Agentúra brala tisíce eur za kurzy potvrdené jeho podpisom
  

  V rubrike Vzdelávanie - Užitočná Pravda upozorňujem na to, akú veľmi zanedbateľnú pozornosť venujú naše médiá, naše periodiká problematike vzdelávania (takmer žiaden záujem o články, o rozhovory s odborníkmi) a uvádzam možné dôvody (vnímané tak časťou verejnosti, nemusí s nimi každý súhlasiť).

  A tu, ajhľa, aký dlhý článok z oblasti vzdelávania (konečne, autori Pravdy)! Ale o aký druh informácie z oblasti vzdelávania ide?O taký,pre ktorý sa občania SR môžu hanbiť,že také niečo dovolia na území SR, hanbiť sa treba domácim, hanbiť sa treba pred cudzinou.A nejde o to,odkiaľ cudzinci pochádzajú,lebo už aj do toho sa -úplne neopodstatnene -niektorí diskutéri "navážajú".

  Zaujímavé je aj to, že opäť sa našiel hlavný vinník tohto fiaska v oblasti vzdelávania -podľa niekt. diskutérov - samozrejme, Fico!Kedy prišli na Slovensko mladí ľudia z cudziny,kt.boli nútení so svojou skúsenosťou obrátiť sa na políciu? Ešte za vlády Fica?! Nie!Kedy vznikla VŠ v Sládkovičove?Vznikla r.2005,za vlády HZDS.

  zamata
  23.05.2023
  21:44
• Viete, aké sú povolania budúcnosti? Pozrite si rebríček 10 najperspektívnejších z nich
  

  Prečo je oblasť školstva a vzdelávania absolútne vo všetkých štandard. médiách-v televíziách,v rádiách,

  v periodikách -printových i elektronických -zámerne obchádzaná?

  Došlo by k vystuňovanému kriticizmu verejnosti voči tým ľuďom,ktorí by mali v spoločnosti pôsobiť ako vzory občianskej uvedomelosti, vyspelosti. Ktorí by rečou i skutkami mali dokazovať, že svoje posty zaujali opodstatnene, lebo majú za sebou dôkladnú prípravu na ne už len charakterom vzdelania (pedantného, zodpovedného), bez protekcie,aj s dostatočnou odbor. praxou.

  V súčasnosti sú na očiach verejnosti - najmä prostredníctvom médií - dominantne ľudia vo veku 20 - 40 rokov, teda generácie vzdelávané už ponovembrovým školstvom.

  Treba si povšimnúť ich reč, lebo reč prezrádza veľa. Vtáka po perí, človeka po reči poznať.Pred rokom 1989 by bolo nemysliteľné počuť politikov,najv.ústav.činiteľov,novinárov, meteorológov,učiteľov rozprávať náreč.slovenčinou.Dnes je "povinnosťou"(trendom?) rozprávať západoslov, slovenčinou.

  zamata
  23.05.2023
  20:08
• Viete, aké sú povolania budúcnosti? Pozrite si rebríček 10 najperspektívnejších z nich
  

  Najmä v jeseni počas televíz. spravodajstiev počúvajú občania ponosy poľnohospodárov, že je stále menej a menej ľudí zamestnaných v tejto oblasti života a práce, chýbajú odborníci a vôbec ľudia so záujmom o prácu na vidieku.

  Ovocinári a vinohradníci upozorňujú na nevyhnutnosť redukovať sady, likvidovať vinohrady, niet pomaly komu v nich pracovať.Súčasný agrominister Jozef Bíreš relatívne nedávno pripomínal nevyhnutnosť vzdelávať odborníkov na posudzovanie -na kontrolu - kvality poľnohosp. produktov, potravín,lebo v súčasnosti takých už takmer niet.

  Zanikajú niekdajšie tradičné činnosti, nie len v poľnohospodárstve, činnosti, ktoré dnes možno nápadne modernizovať - napríklad niet bačov, remeselníkov a i.odborníkov.

  Oblasť vzdelávania, príprava nových generácií odborníkov, je v našich médiách veľmi nápadne a zámerne zanedbávaná. Články o školstve i diskusie o tejto téme sa objavia len v súvislosti s istými etapami života škôl a nástupom nejakých nových politikov do rezortu školstva.

  zamata
  23.05.2023
  19:40
• Začínajú sa maturitné skúšky. Špeciálna pedagogička radí, ako byť úspešnejší
  

  Slovensko je aktuálne krajinou neobmedzených možností - v mnohých ohľadoch (vyratúvať by bolo čo).

  V súvislosti so vzdelávaním je skutočne hodné povšimnutia, že maturantom sa nedostalo od pedagógov poučenia o zákone o štát. jazyku.Takýto zákon nemá každá krajina.

  A pri slove "krajina" sa -práve z hľadiska vzdelávania - treba tiež pozastaviť, lebo časť verejnosti sa domnieva, že je hanlivé používať namiesto slova štát slovo krajina.Ale slovo štát je nevyhnutné používať v nejakých "štátotvorných"či pre štát dôležitých dokumentoch, v iných situáciách možno úplne voľne tieto slová zamieňať, používať ich ako synonymá názvu istého, hranicami a inými skutočnosťami vymedzeného, územia. Tak poúčajú verejnosť aj všetky encyklopédie.

  Známi ľudia pohoršení názvom krajina (napr.Hrnko, Danko,T.Gašpar a iní (bez úmyslu ich vysmiať) by mali častejšie v nich listovať.

  Rozpaky musia vyvolávať také vyjadrenia maturantov, že oni poznajú maturit,zadania od zač.šk,roka. Toto tiež v cudzine nie je bežné.

  zamata
  22.05.2023
  19:52
• Začínajú sa maturitné skúšky. Špeciálna pedagogička radí, ako byť úspešnejší
  

  V našich mestách pribúda v súčasnosti veľa cudzincov, aktuálne najmä z Ukrajiny. Opodstatnene.Viacerí stratili domovy, nemajú sa ani kde vrátiť, na Slovensku hľadajú bezpečný život, prácu, poniektorí aj nový domov, lebo sa už nemienia vrátiť späť do vlasti.

  Upozorním na niečo, čo súvislí so vzdelávaním, kt. si tu osvojujú cudzinci.Učia sa slovenský jazyk a mnohí nevedia pochopiť rozdiely - poučenia v učebniciach, v rôznych príručkách a úplne protichodná prax.

  Nevedia pochopiť,z akého dôvodu počujú v praxi inú podobu jazyka,akú im ponúkajú texty v publicistike,

  v učebniciach, v príručkách, umožňujúcich poznať podobu spisovného jazyka chráneného na Slovensku zákonom o štátnom jazyku,ale takmer nikto -ani spomedzi novinárov, ani spomedzi pedagógov (dokonca na VŠ),takmer nikto z politikov - tento zákon nedodržiava.

  V texte je písmeno mäkké ľ, ale vo výslovnosti táto hláska chýba.

  V dnešn. spravodajstvách počúvali občania dokonca maturantov bez hlásky mäkkého ľ -"vela" ,"velmi" a pod.

  zamata
  22.05.2023
  19:28
• Hlina ide do Sasky: Naša odroda karpatského konzervativizmu je desivá
  

  Hlinu desí odroda karpatského konzervativizmu, ale nie je málo občanov vydesených poznaním, že na politickej scéne Slovenska neubúdajú politici, ktorí sa chcú vryť do pamäti občanov nie len svojimi vyjadreniami, ale aj kadejakými "huncútstvami" na verejnosti.

  Hlina má mentálne veľmi blízko k Matovičovi ktorý si získaval fanúšikov vykrikovaním pod bytom politického súpera, aby opustil dom daňového podvodníka, resp. mimoriadne kreatívnymi podobami názornej agitácie, obviňujúcej politických súperov na pôde parlamentu - transparentmi, plagátmi, oblečením s hanlivými nápismi a pod. - až to rezolútne zastavil odsúhlaseným návrhom sprísnenia správania sa poslancov v parlamente A.Danko čoby predseda parlamentu.To sú príklady správania sa domáceho politika,ktorým podobné vo svete nemožno nájsť.

  Alojz Hlina -známy podobnými kúskami: rečnenie na tanku, traktor so senom pred objektom,v kt. úradoval politik - terč Hlinovej kritiky (lebo nežerieme seno),zamurovanie vchodu nebank.spoločnosti a i.

  zamata
  22.05.2023
  19:03
• Zrušiť priamu voľbu prezidenta? OĽaNO, Saska aj Hlas sú proti. Informáciu sme mali skôr aj my, tvrdí Šipoš
  

  Opravujem:

  ...aby sa naši politici začali seriózne venovať zmene adinistr.členenia štátu a hľadali inšpirácie ....prospech.

  Pokračujem:

  V Čechách -hierarchia: obec - kraj - celá Česká republika.

  V SR by mohlo ísť tiež o podobnú hierarchiu, len na Slovensku by bolo užitočné vrátiť sa k niekdajším názvom župy (ktoré by nahradili názvy kraje). Je to však na diskusie najprv len medzi odborníkmi, v žiadnom prípade by sa zmeny v administratívnom členení Slovenska nemali diať ako diktát vôle nejakej najvplyvnejšej časti politického spektra.

  Ak sa v Čechách bez odporu a nápadných výhrad vrátili k pojmu hajtman, mali by sme nájsť na Slovensku porozumenie pre niekdajšie pomenovania župa a župan.Nie sú maďarské, ako v istej disk.relácii presviedčal politik P. Weiss. Mal by si o tom niečo prečítať z histórie (napr.diela F.V.Sasinka).

  zamata
  22.05.2023
  08:06
• Zrušiť priamu voľbu prezidenta? OĽaNO, Saska aj Hlas sú proti. Informáciu sme mali skôr aj my, tvrdí Šipoš
  

  Politická scéna a administratívne rozdelenie republiky - nie nesúvisiace javy.

  Napriek takej skutočnosti, že na Slovensku za posledných 30 rokov rapídne nestúpol počet obyvateľstva, paradoxne rastie počet úradníkov, rozmáha sa štáty aparát.

  A to aj napriek v minulosti častým výzvam začať konečne s "odbyrokratizovaním" štátu.

  Reagujem touto poznámkou na príspevok, ktorý sa síce týka volieb (pričom treba upozorniť, že realita - SR ako jeden volebný obvod - je ozaj nerozum, ktorý je načase zmeniť; všetky doterajšie voľby prebiehali v jednom celoštátnom volebnom obvode) a je viac dôvodov,

  aby sa naši politici mali začať seriózne venovať zmene administratívneho členenia štátu a hľadať inšpirácie aj v cudzine na to, čo prinesie nejaký nápadný prospech. Konkrétne -úspory financií štátu. Stačí sa pozrieť do Čiech.K 1.1. 2003 tam zrušili okresy.Okresy už nemajú žiadnu agendu-žiadne úrady, žiadnych úradníkov.

  V administratíve ČR je využívaná hierarchia :obec - kraj - celá Česká republika.

  zamata
  21.05.2023
  20:44
• Zrušiť priamu voľbu prezidenta? OĽaNO, Saska aj Hlas sú proti. Informáciu sme mali skôr aj my, tvrdí Šipoš
  

  Moderátori azda všetkých víkendových diskusií dávali hosťom otázku, či by akceptovali zrušenie priamej voľby prezidenta, lebo -ako tvrdia politici strany Demokrati (a ako možno pochybovať o čomkoľvek, o čom tvrdia Demokrati)/ takéto úmysly má vraj Fico.

  Môžu diskutéri potvrdiť, že niekde verejne zaznelo také vyhlásenie Fica?! Nič také -prinajmenej v televíziách, v rádiách -nebolo zo strany politikov Smer oznámené.

  Ak také niečo politici niektorej strany oznámia verejne, až potom tomu môžu médiá venovať pozornosť.

  V opačnom prípade plytvajú časom na šírenie klebiet v médiách a dávajú jasne najavo, kto im stojí za to, aby venovali pozornosť aj neovereným informáciám,lebo ich šíriteľmi sú ľudia, ktorých predkladajú verejnosti ako záruky pravdovravnosti.(Oni, ľudia z médií, im veria?)

  A ako verejnosť zisťuje, predmetná téma pokračuje aj v správach, kt. uverejňujú úryvky z víkendových diskusií.

  Ako sa tu má niekedy znormalizovať politic.scéna?! Novinári sa musia vyhýbať politizácii.

  zamata
  21.05.2023
  19:08