Príspevky používateľa

• Analyzované mRNA vakcíny obsahujú len schválené zložky, tvrdí SAV. Kotlárove závery označila za mylné a zavádzajúce
  

  Zdôvodnenie, že vakcíny obsahujú len schválené zložky, to by malo na vysvetlenie verejnosti laickej i odbornej stačiť? Veď aj ich použitie - bez doterajšieho "odborného" preverenia (toho aktuálneho) - bolo "schválenou" záležitosťou.

  Verejnosť by sa mala dozvedať aj podrobnosti o zložení vakcín. Je predsa nezvratnou, neodškriepiteľnou realitou, že stanoviská odborníkov (a nejde o nejaké profesionálne nuly) sú v posudzovaní vakcín - a ide o celosvetový jav - veľmi rozporuplné.

  Nie je možné neuvedomovať si, že prinajmenej istú nedôveru verejnosti voči stanoviskám našich odborníkov z prostredia SAV, môže posilňovať poznanie, aké opakované prejavy nepriazne, odmietania i verejne prezentovaných protestov sa tejto vláde od niektorých členov SAV dostávalo už od samotného nástupu tejto vlády.

  zamata
  24.08.2025
  09:21
• Šimečka: Ficova vláda sa vedome snaží zatiahnuť Slovensko do izolácie a preč od Európy
  

  Počúvať vyjadrenia niektorých politikov, politológov (napríklad nedávno v rozhovore s Jančkárovou politológa (pedagóg B. z UK), rovnako tak čítať články rôznych analytikov v našich periodikách, núti nejedného občana domnievať sa,

  že nie sú schopní praktizovať to, čo nejeden obyčajný, nedôležitý občan, ale občan s potrebou takého prísunu informácií, ktoré nesmú byť jednostranné, ale predstavujú čo najširší záber rôznych pohľadov na jednu a tú istú tému. A z takého prehľadu je veľmi dobre zistiť, aký je prevládajúci trend vo vnímaní udalostí.

  Pán Šimečka (a nie len on) si asi ešte doteraz nikdy neprečítal žiaden článok, nevypočul žiaden rozhovor od významných osobností v oblasti posudzovania politických udalostí, a to dokonca osobností amerického pôvodu (a je známe,že voči všetkému,čo pochádza zo Západu, treba u nás aktuálne pestovať rešpekt), nikdy asi nepočul o takých vážených ľuďoch, akými sú J.Mearsheimer a J.Sachs.

  Nech sa veru dozvie aj to, že majú vo vážnosti súčas. vládu SR.

  zamata
  23.08.2025
  20:39
• Škandál v spravodajstve STVR
  

  Nejde len o spravodajstvo STVR, je dosť dôvodov na nespokojnosť aj so spravodajstvami takmer všetkých mainstream. televízií i rádií,

  najmä pre selektívny výber informácií (mnoho dôležitého je zamlčiavané,nepodstatné zdôrazňované - čo je možné ľahko zistiť porovnávaním správ u nás a kdekoľvek vo svete), nápadný je aj zámer "vzdelávať" občanov, učiť ich "správnemu" pohľadu na udalosti doma i vo svete a aj "správne" ich vyhodnocovať,o čo sa už postarajú tvorcovia správ, občania si také úsilie môžu ušetriť.

  Autor článku si však neuvedomil, že redaktorka Lea Hubová (nováčik v redakcii - mladučký vzhľad,mladučký hlas,neraz i zápas s ovládaním spisovnosti reči) určite nie je autorkou správy,ktorá rozhorčila blogera. Máloktorí redaktori sú sami autormi správ -zväčša iba tí, ktorí referujú o udalostiach v regiónoch alebo z cudziny,pričom sa aj vyskytujú v lokalitách,o ktorých referujú.

  Lea Hubová čítala (či naučene "verklikovala") správu, ktorú napísal niekto iný.Tak to je aj s rozhovormi.

  zamata
  23.08.2025
  18:48
• Prieskum: Preč z EÚ a NATO chce väčšina voličov SNS, voliči koalície viac preferujú zotrvanie
  

  Dosť príznačné je, ktorá prieskumná agentúra pre akého objednávateľ prieskum robí.

  Tu konkrétne prieskumná agentúra Focus

  (zakladatelia manželia Bútorovci), na čele ktorej je Slosiarik, evidovaný medzi pracovníkmi ("aktivistami") neziskovky - mimovládky Nadácia Pontis, vypracovala prieskum pre portál "360tka.sk" - televízia tohto názvu je známa aj takým javom, že redaktori televízie "360tka" sa často počas tlač.besied nepredstavujú menami, ale aj tak sú ich hlasy (hlasy prevažne televíznej mládeže odtiaľ) všeobecne známe.

  V tomto druhu záverov z prieskumu ešte chýbalo obvyklé poučenie z prieskumov posledných rokov,a to poučenie typu - kto je za niečo, čo je vnímané ako trendovo pokrokové -dôkaz excelentného myslenia respondenta - a kto je proti.A doteraz to boli dodatky charakteru, kde stoja názorovo ľudia z vidieka, so základným či len stredným vzdelaním, kde sú názorovo ľudia v seniorskom veku a kde tí ostatní.

  A ani to nie je treba konkretizovať,je známe,aké sú to "dodatky".

  zamata
  22.08.2025
  14:08
• Prieskum: Preč z EÚ a NATO chce väčšina voličov SNS, voliči koalície viac preferujú zotrvanie
  

  Je názov článku (a platí to o aj o niektorých vyjadreniach v samotnom článku) v súlade s realitou,

  keď je všeobecne známe, že prieskumy zahrnujú len "minivzorky", t.j. maličký fragment obyvateľstva, tu konkrétne z predpokladaného počtu občanov, ktorí sa dostavia k voľbám, ide o vzorku 1032 respondentov?

  Ale z titulku vyplýva poznanie zmýšľania všetkých voličov SNS, všetkých voličov koalície a v celom článku akoby išlo o poznanie zmýšľania všetkého (treba predpokladať že aspoň dospelého) obyvateľstva (dôkaz: vety typu "opak si myslí 65 percent Slovákov"a i.).

  Ne je doteraz známe,aby ktosi spomedzi ľudí na dôležitých postoch, najmä spomedzi politikov, verejne, a to veľmi vehementne, požadoval odchod SR z EÚ a z NATO.Nie je to známe ani žiadnymi nápadnými verejnými podujatiami zo strany našich občanov.

  Ale to, čosi uvedomujú pravidelne informovaní občania o udalostiach doma i vo svete, sú dnes vážne posuny v zámeroch a pôvodných cieľoch EÚ a NATO. Diskusie v médiách o tom - žiadne.

  zamata
  22.08.2025
  13:30
• Vláda schválila kódex správania sa osôb vo vysokých funkciách
  

  Záver príspevku musím vysvetliť, resp.skorigovať (vyznieva veľmi nepriaznivo),

  lebo ide o nadsádzku (zveličenie) -o istý pohľad na politikov (a nielen na politikov, ale na ľudí na dôležitých postoch vôbec), ktorí musia dbať na úroveň verej. vystupovania a pestovať si aj sebaúctu, lebo nevhodne vyslovené slová už nemožno vziať späť.

  Samozrejme, že neplatí o všetkých politikoch konštatovanie o ich vzťahu k beletrii (o neochote či neschopnosti čítať krásnu literatúru,ktorá skutočne prispieva k dobrému poznaniu slovnej zásoby slovenčiny,učí empatii,učí súcitu,schopnosti,ochote načúvať iným,porozumieť iným,cvičí v ochote nesústreďovať sa len na seba).

  No je tu nepopierateľný fakt,ktorý ostáva v pamäti ľudí a aj v archívoch médií, že reč ľudí v dôležitých verejných funkciách u nás v posledných rokoch mimoriadne upadla,aj "zvulgárnela".

  Najmä politici by si mohli osvojiť zvyk pýtať sa aspoň svojich najbližších - rodiny, priateľov - kde robia chyby na verejnosti, v čom by sa mali vylepšiť.

  zamata
  21.08.2025
  07:47
• Časť balíčka školských zákonov prerokuje vláda opätovne. Fico s nimi súhlasí
  

  Táto situácia v debate pod článkom o školstve (nezáujem o debatu, o formulovanie akýchkoľvek názorov v tejto oblasti - asi v zmysle:" Robte si, čo chcete, kompetentní, nám, občanom, je to jedno, úroveň školstva nás netrápi!")

  je jasným dôkazom toho,

  ako je nastavená spoločnosť Slovenska aj charakterom informovania o tej-ktorej oblasti života a práce, o istých odborných činnostiach,lebo rozsah a úroveň informovania o nich podnecuje záujem o predmetnú oblasť.

  Pod akými článkami je najviac debatujúcich? Pod článkami o politike.Tej predsa "rozumie" - rovnako ako futbalu - každý (alebo skoro každý) občan. Tento záujem posilňuje aj rozsah informácií o politike v súčas.médiách. Koľko článkov o školstve, o otázkach výchovy a vzdelávania, sa objavuje v našich periodikách,v rádiách, v televíziách? Ich výskyt v našich médiách je skromný-preskromný.

  Vyzrel čas na reformu v školstve, ale nielen akoby už ani nebol čas na debaty o nej, ale ani vôľa,záujem kdekoľvek o školstve debatovať.

  zamata
  20.08.2025
  20:57
• Vláda schválila kódex správania sa osôb vo vysokých funkciách
  

  " ...že veľká časť ... si na beletriu ...nenašla čas."

  zamata
  20.08.2025
  20:49
• Vláda schválila kódex správania sa osôb vo vysokých funkciách
  

  Nevyhnutnou podmienkou uvedomelého a kultivovaného správania sa politikov,

  ktorí vstupom do politiky prijímajú záväzok príkladne verejne vystupujúcich rečníkov, by malo byť aj vyhnúť sa vulgarizmom vo svojich verejných prejavoch (politické prejavy, tlačové besedy, televízne i rozhlasové debaty a vystúpenia v NR SR).

  Sú známe z nejakých dokumentov vulgarizmy v reči politikov v minulosti? Nikdy, u žiadneho žiadne. Pamätníci v rodinách konštatujú, že toto - neokrôchanosť, nekultivovanosť v reči na verejnosti (vulgarizmy, neovládanie spisovnej normy reči) - porovnávajúc minulosť a dnešok - pred rokmi nezažili. Nezažili to, čo sa úplnou samozrejmosťou stalo dnes.Popri nevkusnom slovníku aj zjavné, každý deň v médiách preukazované, biedne ovládanie (presnejšie neovládanie) spisovnej slovenčiny.

  Jasný dôkaz, že veľká časť našich politikov (možno väčšina, možno všetci) patrí asi k nepriateľom čítania beletrie - alebo si na beletriu počas života nenašli čas. (Ale tá cibrí reč i charaktery.)

  zamata
  20.08.2025
  20:46
• Vláda schválila kódex správania sa osôb vo vysokých funkciách
  

  Veru, má pravdu jeden z diskutérov tu, že treba dodržiavať aspoň kresťanské príkazy,

  lebo vzdelaným ľuďom bez ohľadu na to, či patria k veriacim či k ateistom, by malo byť známe, že dôležitým zdrojom nielen elementárnych zásad etiky, ale aj dodnes platných zákonníkov civilizovaného sveta, sú mnohé požiadavky na správanie sa kresťanov, napríklad už len takých Desatoro Božích prikázaní či 7 hlavných hriechov.

  No samotní politici, aj tí,kt.sa svedomite zúčastňujú počas nedieľ a prikázaných sviatkov bohoslužieb, nedokážu rešpektovať ani len prikázanie"Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu svojmu",lebo aj počas debát a tlač. besied dokážu častovať svojich politic.protivníkov dehonestujúc.obvineniami,nadávkami typu mafián,korupčník, zlodej a podobne.Nefunguje ani logika v uvedomení si prezumpcie neviny,kým človek nie je právoplatne odsúdený.

  Aký nevkus preukazuje napr, Mesterová urážkami kolegu v debate oslovujúc ho "obžalovaný poslanec"! Bol azda aj odsúdený? Ale je toho dosť!

  zamata
  20.08.2025
  20:29
• Zrušenie žúp nie je podľa Rašiho a Kaliňáka dobrý nápad. Slovensko by prišlo o eurofondy, varujú
  

  Nie je demokracia predovšetkým o tom, že občan -skutočný správca štátu v demokracii (gr.demos- ľud ,kratos -sila, vláda) - má mať čo najbližšie k výkonu moci bez množstva sprostredkujúcich článkov medzi občanom a orgánom spravujúcim veci verejné, orgánom verejnej správy?

  Dnes riadia život občanov viaceré správy - orgány územnej a miest. správy (mestá/obce, okresy, kraje)

  a ústredné orgány štátu (ministerstvá,štátne úrady a iné).

  Nie div, že cesta požiadaviek,volaní občanov po istých potrebách, zmenách,už len v záujme ich vypočutia, nieto ešte ich naplnenia nejakými užitočnými skutkami,je neraz veľmi komplikovaná.

  Aj pre uvedomenie si toho sa rodilo už len v "ponovembrovom" vývoji Slovenska viacero teórií o tom, ako by bolo vhodné územne (administratívne) členiť Slovensko, aká podoba verejnej správy (samosprávy i štátnej správy) by bola čo najefektívnejšia.

  Kiež by však politici nerealizovali bez odbor.debát"huráplány"-dôsledkom môžu byť veľké škody (upozor.napr.Schmögnerová).

  zamata
  20.08.2025
  13:40
• Posledný prieskum , politici strany Smer a politik Fico budíček
  

  Nemálo čitateľov blogu by určite súhlasilo so závermi v jeho texte, že totiž na základe porovnávaní doterajších vlád, tí, ktorí reálne vládnu v SR, sú rozhodne menším zlom, ako tí, korí tu boli najmä v dobe rokov 2020-2023.

  A nejeden čitateľ by ešte doplnil toto poznanie upozornením, že ťažko predstaviteľná je vláda zo zástupcov súčasnej opozície, neschopnej okrem kritiky vlády predkladať verejnosti nejaké povzbudzujúce a presvedčivé vízie rozvoja SR.

  Vláda sa ľuďmi, ako neskúsený, ale mimoriadne protežovaný Šimečka, ako neustále "hnevom rozpálení či rozprskaní" ľudia, ako Gröhling, Mesterová, Kolíková, Krúpa, Viskupič, či"jednoduchá" Bajo Holečková, či tvorkyňa známeho "politického pexesa"Remišová, či kresťans. politici s ich nepriamo presadzovanými predstavami o nevyhnutnosti novej želez. opony - toto má byť nová očakávaná vláda?!

  Nech niekto sformuluje ich predstavy o suverénnej a hrdej SR, o zabezpečovaní istôt v najširšom slova zmysle pre obyvateľstvo SR.Vyskytujú sa niekde?!

  zamata
  17.08.2025
  11:00
• Fico sa vrátil k udalostiam v Srbsku: Slovenská opozícia je súčasť „majdanizácie". Šimečka reaguje
  

  Takéto označovanie politika, ktorý síce nie je bez chýb, ale je víťazom regulárne realizovaných volieb, ktoré nikto nespochybnil,

  také označovania premiéra štátu, - ako mafián, zlodej ,korupčník, vlastizradca, či označovania politikov "fašisti zo SNS - toto má byť súčasťou debát v Pravde?

  To pre koho platí ten výstražne červene vytlačený text? Pre debutujúceho Blokovaný Tatran, v tejto debate a inde, to neplatí?!

  A vzhľadom na tento príspevok a jemu podobné si treba položiť otázku, či vôbec niekedy zablúdi zrak nejakých profesionálov z oblasti mediálnej práce a aj zástupcov spravodlivosti i do rubrík diskusií pod článkami a či sa vôbec niekto zamýšľa nad ich úrovňou v obsahu i vo forme.

  Však prezrádzajú veľmi veľa o úrovni myslenia i správania sa občanov.

  Anonymita nesmie byť zneužívaná na neodôvodnené dehonestovanie povesti ľudí. Však v poslednej dobe aj samotní novinári neuvádzajú pri článkoch svoje mená, známe sú len názvy periodík či názvy agentúr, ale nik to nezneužíva.

  zamata
  16.08.2025
  13:57
• Fico sa vrátil k udalostiam v Srbsku: Slovenská opozícia je súčasť „majdanizácie". Šimečka reaguje
  

  Nie je veru málo takých posudzovateľov diania v Srbsku,

  ktorí už len zo spravodajských televíznych záberov z ulíc Srbska, vidiac tam takmer výlučne mladých ľudí, rozpálených bojovým zápalom v úlohách akýchsi "novodobých revolucionárov",

  vnímajú súčasné protivládne vystúpenia ako prejavy "majdanizácie" (t.j. z cudziny podnecovaného rozvratu) politického života v Srbsku.

  A takéto provokácie (ktoré čas od času prepukajú v nejednom európs.štáte) poznamenali v Srbsku aj národné slávnosti Slovákov.

  V Srbsku sa dokonca objavia zástupcovia tej najviac na Slovensku "obdivovanej a populárnej" politickej strany (aspoň podľa prieskumov), strany PS, ktorí vraj osobnou prítomnosťou chcú podporiť slovenských občanov v Srbsku. Príkazom je im asi ich hlboké "národné cítenie". (Ešte keby tak objavili, že spisovná slovenčina má aj hlásku mäkké ľ, ktorú zásadne vo verejných vystúpeniach doteraz nevyslovujú, boli by v preukazovaní národného cítenia presvedčivejší.)

  zamata
  16.08.2025
  08:11
• Posledný prieskum , politici strany Smer a politik Fico budíček
  

  Áno, premiér má zodpovednosť za celú vládu,ale dôležité je aj to,aká je kvalita vládnej zostavy.

  V dvoch stranách koalície, v SNS a v Hlase,sa objavili aj trúfalci,rebeli (už sú zabudnutí), s osobnými kariér. požiadavkami,kt.najnápadnejšie "rozleptávali" koalíciu.Našťastie,situáciu stabilizoval práve premiér."Nespokojní"boli poverení úlohami, po ktorých túžili, musia preukazovať zodpovednosť (len nech čo najviac spolupracujú s odborníkmi a verejnosť zabudne aj na ich nemúdre správanie).

  Dokázali by ustáť takú krízu v koalícii napr.opäť populárny Matovič či v prieskumoch víťaziaci Šimečka?

  Ficovi možno vyčítať veľa nedostatkov,ale treba si uvedomiť, akým terčom kritiky, a to krutej, je najmä od r.2016,kedy hnevom rozpálený Sulík adresoval víťazom volieb "liberálne-tolerantnú" výzvu,že im opozícia urobí zo života peklo.A ako vehementne sa pustili realizovať tento program nielen politici vtedajšej opozície,ale aj s nimi spriaznené médiá (a aj niekt.analytici), v čom pokračujú dodnes.

  zamata
  15.08.2025
  20:13
• Posledný prieskum , politici strany Smer a politik Fico budíček
  

  Bloger má pravdu v upozorňovaní na chyby v komunikácii členov vlády.Je to badať už od prvých dní vládnutia. Neuvedomili si to samotní vlád.politici.

  Najprv treba sporné pohľady na isté témy vyriešiť v rámci koalície,ale takrečeno za zatvorenými dverami a až potom oznamovať stanovisko koalície občanom ako spoloč.dohodu.To sa nedeje.

  Už od čias,ako sa na verejnosti (nielen medzi politikmi) začalo uvažovať o tom, že strana Hlas má po prezidentských voľbách priveľa politických ziskov a bolo by snáď vhodné prehodnotiť aj koaličnú zmluvu, najlepšie tak,že najvyššie ústavné funkcie si vládnuce strany rozdelia - a aj keď je"trendovou povinnosťou" brýzgať na Danka, on predsa má dobré skúsenosti s prácou v NR SR,veď tam zaviedol ozaj poriadky -

  sám Danko urobil chybu,že o tom začal verejne rozprávať a ešte nápadnejšie sa "vyznamenávali" odporom toto dovoliť politici Hlasu (Šutaj Eštok:"Mńa otec učil dodržať slovo a koalič, zmluva sa musí dodržať!") -načisto boli vyplašení zo straty "ziskov".

  zamata
  15.08.2025
  19:53
• Trump hrozí Rusku. Putinovi však môže ponúknuť prístup k zdrojom z Ukrajiny aj Aljašky výmenou za koniec vojny
  

  Už aj novinári si asi ani neuvedomujú, že charakterom článku - tu konkrétne aj charakterom titulku - dávajú jasne najavo,že správcom Ukrajiny už dávno nie je vedenie UA.Tá má už iných správcov.

  Politici UA mali viaceré možnosti nedovoliť rozpútanie vojnového konfliktu na UA.Bolo to úplne v ich kompetencii. Ako skutočne zodpovední správcovia štátu,ktorý milujú a ktorému prajú prosperitu, mali konať vtedy,kedy boli možnosti predísť vojnovému ničeniu UA,a to súhlasom s dohodnutým obsahom diplomatic. rokovaní UA - RF- a tých bolo niekoľko: Minsk I (2014), Minsk II (2015), Istanbul - jar 2022.

  Už len prečítanie si Minského protokolu (2015) vedie k poznaniu, kt. nepripomínajú (zámerne) ani politici, ani novinári, ani analytici,a to že Ukrajina by si ako súčasť územia udržala aj sporné lokality na Donbase (bez vojny), ale mali by byť autonómn.oblasťami.

  Mins,dodohy boli odmietnuté z dôvodov "prezradených" Merkelovou -UA sa mala "pripraviť"(mala sa vyzbrojiť).

  A Istanbul?Západ odmietol.

  zamata
  14.08.2025
  13:12
• „Neakceptovateľné.“ Slováci vo svete ostro kritizujú Fica za postoj k incidentu v Srbsku
  

  "...nereflektoval jeho dopad ..."

  Novinári, prestaňte cvičiť Slovensko v pádoch a dopadoch.

  (Politici nie sú pred vstupom do politiky preverovaní vo vedomostiach v slovens. jazyku -úroveň reči väčšiny z nich je biedna - novinári majú byť profesionál. špičkami v jeho ovládaní.)

  Len samé "pády a pády"- tým pádom, dopady, každopádne, na každý pád a podobne!

  Slová dosahy dôsledky, účinky, dôsledky, pôsobenia a iné novinári nepoznajú?

  V súčasne platnom vydaní Pravidiel slovens. pravopisu (ktoré dnes akoby málokto mal v knižnici či ich vôbec držal v rukách) je jasne uvedené, že slovo dopad znamená len dopadnutie na zem -dôsledok gravitácie). Toto pripomína aj jazyk.príručka Slovenčina bez chýb. Asi nikto zo súčas.novinárov a súčas. politikov ju nepozná.

  A súčas. jazykovedcov treba vnímať ozaj s rastúcim dešpektom, t.j.,s rastúcou nedôverou, lebo nechávajú bez včasných upozornení znešváriť verej.priestor nevhod.výrazmi, aby ich so zdôvodnením rozšírenia pojali do spisov. sl. zásoby.

  zamata
  13.08.2025
  09:15
• Bruselskí nehanebníci sa chcú priživiť na Trumpovi a Putinovi
  

  Mnohým našim občanom nedochádza, bohužiaľ, ani poznanie, že napríklad rusínska národnosť nie je uznaná na Ukrajine, aby mohli občania tejto národnosti slobodne rozvíjať svoj jazyk, svoju kultúru. (A nejde len o Rusínov tam.) U nás majú Rusíni už kodifikovaný aj spisovný jazyk a práve nedávno, pri príležitosti výročia tejto kodifikácie, toto smutné upozornenie o Ukrajine uviedli aktéri národnostnej relácie v našej verejnoprávnej televízii.

  A vraj akýže je to len štát veľkolepých demokratických hodnôt, tá Ukrajina! Ešte aj právo na yyužívanie nerastného bohatstva odovzdalo súčasné vedenie UA cudziemu štátu.

  Opakovane mali Ukrajinci možnosť rozhodnúť o osude vlasti tak, že vojna nemusela byť, mali sa správať svojbytne, samostatne, nenechať za seba rozhodovať iných.Stačilo využiť opakované možnosti diplomacie v rámci rokovaní RF- UA, a to rokovania - Minsk I (2014), Minsk II (2015) či Istanbul -apríl 2022. Ukrajina sa ako nesvojprávna podvolila svojim "tútorom"- západným poradcom.

  zamata
  11.08.2025
  19:28
• Marek Vagovič hovorí, že Fico sa z atentátu nepoučil. Čo mu tým naznačuje?
  

  Verejnosť na Slovensku akútne potrebuje debaty odborníkov o práci novinárov - a to už dlho, predlho

  (lebo dlho, predlho - v podstate vôbec- také niečo nie je v našich mainstream. médiách známe),

  ale je nepredstaviteľné (nepredstaviteľné vzhľadom na situáciu, aká sa v našich médiách "udomácnila",teda zaužívala), aby niektoré médium bolo ochotné nejaký druh takej debaty odborníkov organizovať.

  Niet ani takej kvality moderátorov, ktorí by dokázali takú debatu moderovať.Tí súčasní moderujúci mládežníci, ľudia, ktorí ešte len zbierajú skúsenosti životné, politické i profesionálne, ale vedenia médií ich poverili moderovaním korigovať, usmerňovať hostí diskusií ,"rozdávať občanom rozumy" (nevedno, či je dôvodom plat alebo poslušnosť), tie "mediálne deťúrence" (ktoré určite ani neprešli konkurz. výberom na také funkcie,veď mnohí ani neovládajú spisovnú slovenčinu, pracovný nástroj novinárov) to nezvládnu.Takže takých diskusií sa ťažko dočkať.

  Informovanosť len z našich médií nestačí.

  zamata
  10.08.2025
  20:23