Príspevky používateľa

• Drucker bol veľmi ZLÁ VOĽBA
  

  Pán minister školstva rozpráva nárečovou západoslovens. slovenčinou bez hlásky mäkkého ľ, často vsúva do reči čechizmy, nerozlišuje významy slov ranný (časť dňa) a raný(včasný) a pod.

  Prváčence berú do rúk šlabikáre, v kt. poznávajú písmená slovens. abecedy, vrátane písmena Ľ, v reči zvuku ľ, poznávajú obrázky tých reálií, javov, v kt. sa ľ vyskytuje (ľudia, ľalia, ľan, ľad, Ľubica a pod.),ale napodiv väčšina našich politikov hlásku ľ v reči nepozná,akoby nikdy v živote nebrali šlabikáre do rúk, akoby si ani v tlačených textoch písmeno ľ nikdy nevšimli.A ide aj o politikov povolaním učiteľov,ktorí prekvapujú buď neochotou, buď nevedomosťou vyslovovať hlásku mäkké ľ.

  Veľmi "úbohou" slovenčinou sa vyznamenávali bývalí ministri školstva a aj ten súčasný.

  A treba si uvedomiť, že spisov. slovenský jazyk tu bol povýšený do úlohy štát.jazyka ,dokonca bol prijatý zákon o štátnom jazyku,ktorý absolútne nikto v SR nekontroluje, ani jeho nedodržiavanie nesankcionuje.

  Kde je také niečo vo svete!

  zamata
  01.12.2025
  20:53
• Drucker bol veľmi ZLÁ VOĽBA
  

  Nielen v súvislosti s niekt.politikmi (ide aj o ľudí z rôznych odbor. oblastí, napr.aj spomedzi zástupcov médií, umelec.sféry, šoubiznisu a iných),

  ktorí sa v najväčšej miere vyznamenávajú neuhasínajúcou potrebou moralizovať, kritizovať iných, alebo ako sa zvykne hovoriť, hľadať aj smietku v oku iných, nevidiac brvno vo vlastnom,

  treba dospievať k poznaniu, a to preukázateľnému, že zväčša ide o ľudí, o ktorých platí "prázdny klas nahor trčí".

  Napr. po celý týždeň,ktorý sa niesol v znamení spomínania na nedávnu históriu, na 17.november, bola paradoxne najfrekventovanejšou aktérkou rôznych tv. diskusií politička, ktorá sa nezabudnuteľne vyznamenala neschopnosťou uviesť meno prvého prezidenta spoloč.republiky.

  Treba treba si tiež všimnúť, ako sa vyznamenávajú už len rečou najvášnivejší kritici pred kamerami a mikrofónmi.Tituly pred menom i za menom a oni nepoznajú spisov. slovenčinu,ktorú sa deti učia od prvého ročníka ZŠ.

  Ako rozpráva sám minister školstva Drucker? Na trojku.

  zamata
  01.12.2025
  20:30
• Sajfa s Veronikou sa ostro pustili do ministra Šutaja Eštoka. Ich slová o vládnych zmenách rozdelili Slovensko
  

  Novinári by mali patriť medzi najviac informovaných ľudí.

  Novinári - napr. aj zo sekcie Mediaklik v Pravde - nič nevedia o tom, ako boli za vlád Matoviča a Hegera skoro zrána, takmer v noci, nemálo rodín "prepadávaných" policajtmi, ktorí potupne odvádzali - aj za prítomnosti detí z rodín - ľudí do väzby, aby následne viacerých prepustili (dokonca sa objavovali požiadavky na finančné odškodnenie)?

  A v koľkých prípadoch išlo o politickú konkurenciu vtedajšej vlády! Prestala platiť aj prezumpcia neviny.

  Nevedia nič o tom, že aj v cudzine, konkrétne v ČR, bolo možné čítať upozornenia, nech sa Česi nedajú na takú cestu kriminalizácie opozície, ako sa to zaužívalo na Slovensku?Nevedia o tom, za akých podmienok boli mnohí ľudia držaní vo väzbe?Nevedia nič i o úmrtiach vo väzbe, ku ktorým nemuselo dôjsť?

  Nedokázali sa podaktorí naši novinári zamyslieť ani nad takou skutočnosťou, do akej dôležitej funkcie sa napr.dostal človek,kt.spôsobil smrť chodca na priechode? A to človek odsúdený!

  zamata
  30.11.2025
  13:46
• Sajfa s Veronikou sa ostro pustili do ministra Šutaja Eštoka. Ich slová o vládnych zmenách rozdelili Slovensko
  

  Po tom, čo bola odhalený zištne motivovaný "politický aktivizmus" Veroniky Cifrovej Ostrihiňovej (v rámci predvolebnej kampane"Chcem tu zostať!"), a to z iniciatívy Veľkej Británie, by sa táto politička mala čo najmenej pripomínať verejnosti a dať sa nejaký druh pokánia.

  Článok je reakciou na rozhodnutie vlády reorganizovať Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO),a to tak, že vznikne úrad s rozšírenou kompetenciou a s názvom Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

  Nejde teda o rušenie tohto úradu, ide len o rozšírenie jeho pracovnej náplne, preto dostane aj nový názov. Ako však pripomína generálny prokurátor, je treba v takom a podobných prípadoch dbať aj na regulárnosť postupu zrodu nového úradu, a to splnením zákonných podmienok (on kritizuje skrátené legislatívne konanie).

  Ale také niečo by sa malo diať pokojnou diskusiou všetkých zainteresovaných.

  Z akých dôvodov tu má ponúkať svoj názor na danú problematiku práve V.Cifrová Ostrihoňová?

  zamata
  30.11.2025
  13:26
• Lajčák a Epstein
  

  Aj diskutéri nižšie upozorňujú, že o charaktere komunikácie Lajčáka s Epsteinom nevedia naši občania veľa a ťažko je z toho mála usúdiť,akého charakteru boli tie kontakty a či aj mali nejaké dôsledky v politike SR.

  Asi je tu úsilie presadiť požiadavku,že nech by bola komunikácie s takým kontroverz.človekom, ako bol Epstein, hoci aj o počasí,musí Lajčák po tom,čo verejnosť poznala akúkoľvek jeho komunikáciu s takým človekom,odísť zo svojho postu.

  Istá zmienka o obsahu tejto konverzácie,ktorá sa objavila v médiách, najmä v diskusiách na politic.témy, je dosť znepokojivá.A je to tá skutočnosť, že sa Epstein (s kontaktmi na politikov) dozvedel a dal to vedieť Lajčákovi, že najváženejšou kandidátkou na prezidenta SR sa má stať akási neznáma mladá žena z prostredia mimovládok.A to nie je jediná politická záležitosť, ktorú Západ, napodiv "predvídal".(Len "predvídal"?)

  A kontrolóri debát nech mi už neodstraňujú diskusné príspevky s podobnou zmienkou, lebo to je už na ponosu za cenzúru.

  zamata
  30.11.2025
  07:52
• Šutaj Eštok nerozumie slabosti premiéra pre Lajčáka. Ich vzťah je viac ako bratský, myslí si minister
  

  Kritici postoja premiéra k Lajčákovi pre jeho komunikáciu s kontroverzným a odsúdeným človekom zabúdajú na nevyhnutnosť porovnávaní v charaktere týchto kontaktov.

  V požiadavke skončiť vzťahy vlády s Lajčákom sa odvolávajú sa na to, že člena kráľovskej rodiny jeho najbližší zbavili viacerých výsad privilegovaného občana Spojeného kráľovstva, čo bol druh sankcie pre vzťahy s Epsteinom. Preto i premiér musí vo vzťahu k Lajčákovi konať rovnako.

  Ale Epstein bol známy organizovaním rozmanitých druhov spoločenskej zábavy s početnými mladučkými kráskami, a to aj medializovanými podujatiami (sú o tom aj archívne obrazové dokumenty), ktorých účastníkmi boli viaceré vo svete známe celebrity, dokonca viacerí politici, aj členovia vážených a medzinárodne známych rodín. To platilo aj o členovi kráľovskej rodiny v Spojenom kráľovstve.

  Sú známe také dokumenty o Lajčákovi, je známa taká konverzácia? Dohadzoval snáď Lajčák Epsteinovi ešte aj mladučké spoločníčky na jeho súkromné podujatia?

  zamata
  29.11.2025
  20:09
• Na protest proti progresivizmu prišli do centra Košíc stovky ľudí
  

  To sa teda v TASR a v Pravde "vyznamenali".Asi najdlhší článok o predmetnej udalosti.

  Informácia o proteste proti progresivizmu síce publikovaná, ale nech si čitatelia pripomenú, aké bohaté-prebohaté bolo obrazové spravodajstvo o všetkých protivládnych protestoch (a to vo všetkých mainstreamových médiách) - aj fotografie, aj videá, aj rozsiahle texty článkov, dokonca aj s vyjadreniami tých v redakciách "najváženejších" politológov.

  Hodné poznania a porovnania je, ako informujú o tejto udalosti iné médiá.Napr. v denníku atuality.sk jedna fotografia a štyri stručné odseky, Denník N - žiadna fotografia,dva stručné odseky (jeden trojriadkový, druhý štvorriadkový).Sme -žiadna informácia.

  Komu sú známe obrázky z tohto zhromaždenia,najmä z videozáznamov nejakých priateľov či rodín, toto zhromaždenie zaujalo aj tým, že tam nebolo vídať tú záplavu profesionálmi vyhotovených transparentov, plagátov,ako v prípade protestov druhého tábora politikov(zrejme mimoriadne štedro financované "kdekým").

  zamata
  29.11.2025
  19:46
• „Spravodlivé a objektívne“ média a teraz ste kde?
  

  Nejde len o spomínané médiá! Nie nenápadné prejavy "politic.školenia" občanov možno sledovať skoro vo všetkých mainstr.médiách - a aj v periodikách.

  Akékoľvek vyjadrenie zástupcu vlády, akékoľvek rozhodnutie vlády je okamžite nie vyvažované, ale doslova korigované ako nesprávne,nevhodné či odmietané,no nie jedným predstaviteľom opozície, ale zástupcami takmer všetkých strán a hnutí opozície, lebo občania si musia vypočuť Šimečku, Gröhlinga, Viskupiča, Kolíkovú, Krúpu, Remišovú, Matoviča a iných.

  A taká situácia "drukovania" zásadne odporcom najmä Smeru (a hlavne R.Fica) je tu najmä od roku 2016-od víťazstva Smeru vo voľbách,kedy víťazom volieb odkázal zakladateľ SaS Sulík (tak typicky "liberálne a tolerantne"), že im opozícia pripraví zo života peklo.Odvtedy sú tu (nielen v politike,ale i v médiách) stúpenci takého politic.programu.

  Stačí si všimnúť už len titulky viacerých článkov- buď len citáty politikov opozície,alebo oproti jedinému výroku zástupcu vlády odpor celej opozície.

  zamata
  28.11.2025
  15:30
• „Spravodlivé a objektívne“ média a teraz ste kde?
  

  Vo Vašej rodine,diskutér "MasterofPuppets",niet úcty k starším?

  Charakterom príspevku dávate najavo,že dôchodcovia sú nejakí názorovo menejcenní ľudia a ako takí sú stúpencami len "istého tábora politikov"(politikov, ktorých treba odmietať),lebo len tí mladí a najmladší v rodinách disponujú excelentným intelektom?

  A to najmä takí, ktorí sú známi výsmechom dôchodcov, ako to urobili gymnazisti jednej školy ktorí sa v rámci nejakého karnevalu preobliekli za seniorov (šatstvo ako zo second handu, heslá s "jednoznačnými" politic.výzvami) zosmiešňujúc ich,

  alebo ako mladík,ktorý odmietol podať ruku prezidentovi, hrdo sa hlásiac aj svojím vzhľadom, oblečením k cudziemu štátu,

  alebo ako mladík, kritizujúci premiéra odpudzujúcim vulgarizmami kriedou na chodníku,za čo si vyslúžil čestné miesto rečníka na tribúne 17.novembra?

  A aký úspech zožali títo svojrázni zástupcovia súčas,mládeže v médiách a v časti politc.spektra!! Napr.ako ich oslávila Z.Mesterová v diskusii STVR (moderátor Gudiak)!

  zamata
  28.11.2025
  15:09
• Rozsudok o homosexuálnych manželstvách rozdelil europoslancov. Beňová hovorí o nadpráci súdu, Lexman o „hrubom porušení ducha“
  

  V istej zahraničnej zdravotníckej relácii dali vedieť odborníci verejnosti toto.

  Správanie sa v zmysle prihlasovania sa k pohlaviu v rozpore s fyzickým vzhľadom (muž fyzickým vzhľadom sa cíti byť ženou a tak sa správa - a naopak) je len javom, ktorý je v hlave jednotlivca, je to jav psychicko-sociálny, nie je to jav podmienený jeho biologickou podstatou.

  V ľudskom spoločenstve, rovnako ako v spoločenstve cicavcov, sú len dve pohlavia, samci a samice,

  v prostredí ľudí muži a ženy a o tej biologic.podstate rozhoduje štruktúra chromozómov (XX, XY). Štruktúra chromozómov sa nezmení, ak sa muž začne hlásiť za ženu, lebo taký muž nikdy neporodí, nikdy nebude dojčiť dieťa a aj jeho fyzická sila ostáva fyzickou silou muža, preto je nepredstaviteľné to, čo sa dialo počas posled.OH, že športovec vyhlasujúci sa za ženu, v boxe mužskou silou stĺkol súperku ženu a dokonca za to dostal medailu.

  O právach ľudí hlásiacich sa k LGBT, treba viesť predovšetkým odb.diskusie.(Napr ozaj aj výchova detí?)

  zamata
  26.11.2025
  17:16
• Rozsudok o homosexuálnych manželstvách rozdelil europoslancov. Beňová hovorí o nadpráci súdu, Lexman o „hrubom porušení ducha“
  

  V mnohých rodinách v SR boli a sú ľudia takzvane sa hlásiaci k opačnej sexuál.orientácii, hlásiaci sa k inému pohlaviu v rozpore s fyzickým vzhľadom.

  V minulosti sa s tým bolo treba naučiť žiť tak,aby taký človek na seba zbytočne neupozorňoval (také správanie bolo pokladané za nemorálne i trestuhodné), čo bol skutočne neraz "život hryzovisko", lebo s týmto druhom správania sa, ktoré je tu s ľudstvom, odkedy ľudstvo existuje, sa doteraz nedokázali vysporiadať (v zmysle nastaviť ho na štandardné správanie) žiadni odborníci.

  Ale odborníci by mali vysvetľovať verejnosti,ako sa rodí také správanie, čím je podmienené a ako treba celej spoločnosti - aj s takými ľuďmi - existovať bez konfliktov a bez provokácií.

  V súčasnosti už nemálo ľudí popudzuje taká atmosféra v spoločnosti - "hlásiť sa k takému správaniu sa - znamenie privilegovanosti". Neplatí, že práve takí ľudia sa majú prispôsobovať, ale celá spoločnosť - zákony, školy, pracoviská a iné javy a okolnosti - sa musia im podriaďovať.

  zamata
  26.11.2025
  16:54
• Rozsudok o homosexuálnych manželstvách rozdelil europoslancov. Beňová hovorí o nadpráci súdu, Lexman o „hrubom porušení ducha“
  

  Rôzne podoby obmedzovaní životov občanov člens.štátov EÚ ("Toto smiete, toto nesmiete, toto musíte, toto vyžadujeme!") a pod. narastá zo strany funkcionárov a ich "ozvien" v príslušných inštitúciách EÚ do takej miery, že už to začína poriadne "dopaľovať občanov" EÚ,

  lebo neprešiel ani taký dlhý čas napr. od prelomu 80.a 90. rokov, aby v rodinách v rámci rozhovorov príslušníkov jednotlivých generácií v štátoch strednej a východnej Európy nezaznievali upozornenia, že aj keď tu boli väzby v rámci rôz.inštitúcií socialist.satelitov SZ, nikdy tu neboli obmedzovania národ. práv občanov v takej podobe, v akej sa objavili v posledných rokoch najmä v rámci EÚ.

  O ekonomickej spolupráci už takmer ani zmienka, ani ň, ale len rôzne "číhania" na to, ako obmedzovať štátne národ.záujmy, osobné slobody občanov kontrolou ich činnosti na internete, priam privilégiá pre občanov hlásiacich sa k inej sexuál.orientácii a v zahranič. politike povinné programy, povinné ciele - známe aké.

  Čo sa deje s EÚ?

  zamata
  26.11.2025
  16:34
• Progresívne Slovensko a dvojitý meter v menšinovej politike
  

  Autor blogu vyslovuje prianie, aby sa tunajší Maďari naučili konečne po slovensky a rozširovali svoje možnosti pracovne sa uplatniť,čo im znemožňuje práve nedostatočné ovládanie jazyka.

  Je to ozaj pravda, čo je možné poznať aj z takej skúsenosti, akú možno nadobudnúť zo sledovania archívnej tv. relácie Aj múdry schybí (umožňúcej aj poznanie - situácia sa k dnešku nezmenila).

  V nej sa jej realizátori rozhodli pre záruku zábavy voliť aktérov ankety väčšinou spomedzi ľudí, ktorých odpovede určite pobavia - okrem bezdomovcov (už na prvý pohľad) to boli najmä Rómovia, ktorých vzdelanie väčšinou končí základnou školu,neraz aj nedokončenou (nech prepáčia vzdelaní Rómovia) a rovnako tak to boli -už i vzhľadom na charakter výslovnosti - aj Maďari,kt. pre nie príliš dobré ovládanie slovenčiny neraz reagovali tak, ako by isté slovo počuli prvýkrát,alebo neporozumeli širšiemu jazyk.kontextu.

  Ale sú tu i ľudia, ako napr. Gy.Gyimesi,ktorý najlepšie spomedzi politikov rozpráva spisov.slovenčinou.

  zamata
  26.11.2025
  07:46
• Príkaz lustrovať Šimečkovu rodinu prišiel od šéfa FS, tvrdia Demokrati. Podľa úradu ide o manipuláciu exzamestnanca
  

  Tak rodina Šimečkovcov (už vo vlastnom záujme) ako aj verejnosť potrebujú seriózne, profesionálne dôkladné a zodpovedné vyšetrenie kauzy pani Šimečkovej.

  Takéto presvedčenie nie je žiadnou zlomyseľnosťou, ale logickým stanoviskom k tejto problematike.

  Takže - čím skôr treba vyšetrovať, žiadne odkladanie, žiadne zdržiavanie či niečo "iné" - už aj v súvislosti s dôverou v činnosť zástupcov spravodlivosti u nás i v orgánoch EÚ.

  Tu nejde len o KÚFS (aj keď lustrovanie celej rodiny Š. je otázne). Je verejne známe, že Európska komisia začala r. 2024 exekúciu voči pani M. Šimečkovej (za 113 400 eur). Tá tvrdí, že ide o účtovnú nezrovnalosť.

  Ale práve o toto ide. O vysvetlenia, zdôvodnenia, závery v súvislosti najmä s finančnou kauzou p. M. Šimečkej, ktoré obstoja z hľadiska práva a ktoré tiež budú presvedčivým vysvetlením aj pre verejnosť.

  zamata
  25.11.2025
  18:46
• Danko vyzval PS upustiť od témy Benešových dekrétov. Inak si dá spraviť právnu analýzu. Kritika prišla aj z KDH
  

  V čase, kedy treba riešiť v rámci Európy, teda aj v rámci Slovenska,tú najvážnejšiu tému, tému konečného nastolenia mieru v Európe, lebo len v mieri možno plniť úlohy dneška i plánovať nové úlohy do budúcna

  - pričom ide o tému spätú s nevyhnutnosťou ukončenia vojnového konfliktu na východ od SR, lebo nie sú neznáme isté snahy v zahraničí, aby tento konflikt nielen pokračoval,ale vyústil do novej vojnovej kataklizmy, ktorej dejiskom má byť,samozrejme, opäť priestor Európy -

  tak za takej situácie sú tu na Slovensku provokácie ešte aj takého druhu, aby došlo ku konfliktom, prejavom neznášanlivosti vo vzťahoch Maďarska a Slovenska, vo vzťahoch,ktoré práve v súčasnosti patria k tým najlepším, aké kedy boli?!

  Kto o to stojí?Kto zaznamenal, že práve politici Orban, Fico i Babiš sa zaradili k najracionálnejšie uvažujúcim aj vo vzťahoch k situácii na Ukrajine? Kto chce tieto vzťahy sochybniť?Tí,ktorí už neraz verejne jasne oznámili,akou dôležitou úlohou ich politiky je niekomu škodiť.

  zamata
  25.11.2025
  18:10
• Pôsobili roky, páchali ťažké zločiny, škody sú za 400-tisíc eur. ÚBOK udrel na kriminálne živly v dvoch krajoch
  

  Nech je táto jednotka policajného zboru pohotovo, čo najrýchlejšie, tam, kde je nevyhnutný jej zásah, najlepšie tam, kde treba trestnoprávnej činnosti aj zavčasu predísť, nech je teda úspešná,

  ale zaujímavá je skratka názvu predmetnej policajnej jednotky - ÚBOK, lebo to bola kedysi skratka inštitúcie Ústav bytovej a odevnej kultúry.

  Ale ide len o kurióznu náhodu (kurióznu zhodu).

  zamata
  24.11.2025
  11:35
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  Rovnako ako B.Král, ste, diskutérka luna 5, asi nikdy nelistovali v príručkách spisovnej slovenčiny, aby ste sa presviedčali o správnosti či vhodnosti použitia istých slov v písaných či hovorených jazykových prejavoch.

  Nepotrebujú to napríklad takí žiaci, študenti,ktorí si nezvykli samostatne vypracovávať nejaké náročné jazykové úlohy, lebo im ich vyhotovovali iní - za peniaze.

  A keď si teba uvedomiť, koľko politikov bolo obvinených z plagiátorstva vo vypracovávaní vysokoškolských kvalifikač.prác, a to len v rámci politického súperenia (politic súper sa snaží "vyšachovať"z politc.scény obvinením druhého),tak to je na vážnu úvahu,či nejde len o vrchol ľadovca a toto sú bežné zvyklosti na našich školách.

  V podozrení sú aj naši politici -naprieč politic.spektrom - lebo rozprávajú veľmi, veľmi zle slovensky.Rozprávajú západoslovenskou hovorovou slovenčinou,teda súkromnou rečou, lebo reč oficál. jazykovej komunikácie v spisovnej slovenčine neovládajú. Nemajú na to celoživotný návyk.

  zamata
  23.11.2025
  22:11
• Kto chce s vlkmi žiť, musí s nimi vyť !
  

  Autor článku sa "pozabudol" -s vlkmi možno len vyť, zavýjať, ale viť možno nanajvýš vence, ale nie s vlkmi, ale len s ľuďmi.

  Ale toto je, bohužiaľ, pravidlo dnešnej doby (a autor je asi obeťou "nových jazyk. zvyklostí" -a tie sú preukázateľné)- množia sa (ústne, písomne) jazykové chyby pre nezáujem - aj školou v súčasnosti nepožadovanú nevyhnutnosť čokoľvek, čo je smerované na zverejnenie, preverovať v jazyk. príručkách spisov. slovenčiny.

  V televíziách počuť katastrofálnu úroveň reči aj od ľudí,ktorí sa venujú výchove e vzdelávaniu,napr. v týchto dňoch - v piatok 21.11. psychológovia V.Križo a M.Madro. A politici? To sú situácie na chytanie sa za hlavu - v sobotu A.Danko a B.Gröhling, v nedeľu -moderátor Král (priam lektor nespisovnosti), hostia diskusií T.Gašpar, Drucker, (minister neznalý spisovnej reči), Hargaš, Truban - zo strany všetkých menovaných otrasné, v histórii Slovenska nikdy v minulosti nepočúvané také devastované podoby slovenčiny. Aj neschopnosť spis.vykať.

  Otrasné!

  zamata
  23.11.2025
  21:48
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  No to už je len argumentácia! Len a len voliť "krajnosti",úlety v myslení. Ja jasne - a s príkladmi - zdôvodňujem a aj Vy jasne zdôvodňujte.

  Za takých postojov občanov k médiám si môžu médiá naďalej robiť, len to,čo sa vedeniam médií zapáči:

  "Občania, nezaujímate nás, od vás nemožno čakať žiadne podnety na prácu v médiách, nemáte na to, budete prijímať len to, čo vám naservírujeme!

  A už vonkoncom nie nejaké návrhy na témy diskusií aj od občanov - rozhodne nie žiadne diskusie s odborníkmi na prácu v médiách, na novinársku etiku či o dodržiavaní zásad profesionality v médiách a určite i rezolútne nie žiadne diskusie na témy jazyková kultúra (či nekultúra) v politike, v médiách a vo verejnom priestore vôbec."

  Niet ľudí bez chýb. Moderátor B.Král - a nielen on - robí chyby, ale ani on, ani vedenie televízie sa nezaujímajú o to,aké - ako koniec koncov, žiadne televízie,žiadne rádiá u nás.

  B.Král je však ešte mladý človek a pred ním množstvo možností "rásť, vyzrievať" profesionálne.

  zamata
  23.11.2025
  08:25
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  Opravujem štylizáciu :

  Vyslovene ide priam o pestovanie kultu osobnosti tohto - už aj primerane jeho vnímania samotným vedením televízie (nápadné protežovanie) - až nadmieru sebavedomého mládežníka.

  A na doplnenie ešte treba dodať - -nech sa konečne chopí B.Král listovania v kodifikačných príručkách spisovnej slovenčiny.

  A platí to nielen o ňom, ale i o viacerých redaktoroch a moderátoroch televízií a rádií (nespomínajúc i hostí debát, diskusií, veľakrát ľudí s titulmi pred menom i za menom, ale väčšinou s úbohou úrovňou reči - najmä s formou reči). Sú štyri základné príručky spisovnej slovenčiny, učia sa o tom žiaci základných škôl. Ktoré sú to - toto nech si príslušní ľudia, neovládajúci normu spisovného jazyka, zistia a zaobstarajú si ich do knižnice.

  zamata
  22.11.2025
  19:57