Príspevky používateľa

• Čaputová vyjadrila podporu Jančkárovej a RTVS. Zlu sa neustupuje, odkázala
  

  Prečo sa doteraz neobjavili vyjadrenia slovens. odborníkov na mediál. prácu aj o absolút. zlyhaní zástupcov RTVS počas rozhovorov s niekdajš. politikmi,s Mečiarom a s Klausom, pri príležitosti pripomenutia si zrodu oboch republík?

  (Ako zlyhanie to posudzovali opäť len odborníci v cudzine.My nemáme dosť súcich vlastných ľudí na ten-ktorý úsek práce, občania musia hľadať odborníkov s ich vyjadreniami len v cudzine?! Máme 35 VŠ!)

  Nejde o to, v niečom chváliť spomínaných politikov, je dosť dôvodov, aby im občania adresovali výčitky, kritiku, ale títo politici boli pozvaní vedením RTVS, boli ochotní rozprávať o tom, ako oni vnímali predmet.udalosť -rozpad spoloč,republiky - zo svojho pohľadu a z hľadiska spoločensko-politického kontextu,aký sa v tom čase vytvoril.Boli to skutočne zaujímavé informácie.Ani neboli mnohé známe.

  A aké reakcie následne počuli diváci od Jančkárovej a politológa Řádka?Sťaby do nich vstúpil duch sudcu Urválka z monsterprocesov 50. rokov.Politici to"uťali"- odišli.

  zamata
  27.02.2023
  20:14
• Čaputová vyjadrila podporu Jančkárovej a RTVS. Zlu sa neustupuje, odkázala
  

  Musím,bohužiaľ, pripomenúť aj výber nevkusných slov. lebo boli - na veľkú hanbu prevládajúceho kresťanského obyvateľstva SR -publikované v cudzine.

  Po TB zazneli slová:

  "Ty, vole, g.cal som. Zas.aná čvarga vyj.baná. Kopa s.ačiek. G.cám!"

  Na tejto TB boli prítomní viacerí zástupcovia médií.Počas toho, čo zaznievali tieto vulgarizmy,bolo počuť žens, smiech.Zástupkyne médií sa dobre zabávali.Zo strany kontrolórov práce médií SR žiadna odozva.Však išlo o smerákov, "Tí si to zaslúžili."

  Občanov by zaujímali viaceré otázky, kt.by chceli položiť práve zástupcom médií.Niet takej relácie,kde by to bolo možné.

  Z akého dôvodu si Jančkárová dovolila počas moderovania vyjadrení kandidátov na prezidenta r.2019 taký škodoradostný výsmešný a odsudzujúci tón,kt.nasadila,kladúc nominantovi Smeru otázku:"Čo je to za štartovaciu čiaru kandidovať za prezidenta z pozície nominanta Smeru-SD?Akoby chcela povedať: Ako ste si mohli dovoliť taký priestupok?!Už len za takú politic.provokáciu mala opustiť RTVS.

  zamata
  27.02.2023
  19:49
• Čaputová vyjadrila podporu Jančkárovej a RTVS. Zlu sa neustupuje, odkázala
  

  "Nomen omen - meno osud." Vybrali ste si prezývku súvisiacu s charakterom Vášho myslenia i vyjadrovania sa?

  Len "fígľovať" sa Vám žiada?! Kde je objektivita? Kde je vyváženosť?

  Na Slovensku vládne nevyváženosť, jednostrannosť v informovanosti obyvateľstva a "okatý" - okázalý (nezastieraný) protekcionizmus (absolútne všade). Pedantná profesionalita úplne mizne.

  Aj toto sú dôvody rastúcich prejavov všestranného marazmu na Slovensku.

  zamata
  27.02.2023
  19:27
• Čaputová vyjadrila podporu Jančkárovej a RTVS. Zlu sa neustupuje, odkázala
  

  Opäť búrka hnevu, rozhorčenia proti Smeru-SD.Čo si to len dovoľujú títo smeráci!

  Adresovať akúkoľvek kritiku ľuďom,kt. sú vzorom profesijnej zdatnosti,profesijnej pedantnosti?Adresovať prísne kritické slová redaktorom RTVS- vzorom objektivity?(MEDIAN.SK -prieskum.agentúra verná tomuto médiu túto objektivitu rok čo rok pravidelne potvrdzuje.)

  Ale verejnosť sa má právo pýtať:

  Kde boli kontrolóri práce médií v čase,keď mimoriadne vážený komentátor každoročne Novin.cenou oceňovaného periodika Sme P.Schutz napísal v komentári 1.7.2021: "Neočkovaní by mali kvičať ako svine na bitúnku...na neočkovancov treba (aj poriadne dlhý) bič ...to nie sú ľudia, ale dobytok...teľacie IQ..."Prečo sa pre také vyjadrenia nestretli poslanci, právnici, mediálni odborníci?Prečo neboli diskusie pre verejnosť v televíziách?

  Rovnako sa treba pýtať na chýbajúcu odozvu na otrasnú komunikáciu pracovníkov média po jednej z TB členov Smeru-SD,kt.zachytili nevypnuté mikrofóny.Písali o tom aj v cudzine.U nás ticho.

  zamata
  27.02.2023
  19:17
• Čaputová vyjadrila podporu Jančkárovej a RTVS. Zlu sa neustupuje, odkázala
  

  Zo strany prezidentky opäť podpora politickej jednostrannosti. Prečo? Lebo ide o obviňovanie Smeru-SD. Do toho sa s radosťou vloží.

  Verejnosť si nemala možnosť vypočuť vysvetlenie spornej situácie nejakým odborníkom na mediál prácu,ale skutočným profesionálom,apolitic. profesionálom, nie pre ten či onen tábor politikov politicky zanieteným zástupcom ktoréhokoľvek súčas. média. (V súčas. médiách vládne až hrdosť na to,akými sú úhlav. nepriateľmi Smeru-SD.Stačí sledovať charakter spravodajstiev,charakter diskusií, výber hostí diskusií.)

  Verejnosť sa nedozvedela uspokojujúce vysvetlenie zo strany niekoľkých nezaujatých odborníkov, napr. akademikov -pedagógov z VŠ,tak z mediál.oblasti ako i oblasti práva, resp. i napr. zástupcu Rady pre mediálne služby.

  Pelegriniho vyjadrenie je opäť v štýle:"Akými sme my len anjelmi oproti Smeru(aj napriek mojej 20ročnej prítomnosti v Smere").Pred časom v jednej televízii zdôrazňoval: "Fico sa len hádže o zem, nadáva každému naokolo. My takí nie sme."

  zamata
  27.02.2023
  18:58
• Naď odmieta, že by slovenské MiGy už boli na Ukrajine
  

  ... pre Naďa a ...v prospech Blanára.

  zamata
  27.02.2023
  13:54
• Naď odmieta, že by slovenské MiGy už boli na Ukrajine
  

  Pamätníci v rodinách si spomínajú na zabávača Pročka - ešte v začiatkoch jeho kariéry zabávača - a to ako na propagátora istej inštitúcie v reklame, v ktorej účinkoval čoby otec rodiny v spoločnosti manželky, držiacej v náručí dieťa, pričom replika, ktorou sa prihovoril divákom, bola vo východoslovenčine a znela:

  "Ta my im verime, ta ne?"

  (V zmysle: "Však my im veríme, čoby nie?" Resp.:" Tak my im veríme, čoby nie?")

  Asi aj občania Slovenska majú zaujímať podobný vzťah k Naďovi a aj voči odvolaným vládnym predstaviteľom SR s dočasne poverenými funkciami.

  zamata
  27.02.2023
  13:52
• Naď odmieta, že by slovenské MiGy už boli na Ukrajine
  

  Počas tejto relácie si musel nejeden divák všimnúť istý nevysvetliteľný jav.

  Hneď od od samotného začiatku sa na lište objavili číslice priazne či nepriazne divákov vo vzťahu k hosťom relácie (internet. hlasovanie, samozrejme, z kt. sú vylúčení tí, kt,. internet nemajú - ako inak na Slovensku) - a to ešte hostia ani nestihli reagovať na otázku moderátora, tiež diváci ešte nemali šancu čokoľvek si vypočuť, no objavila sa vysoká číslica priazne pre Naďa a nízka v prospech Baanára.Tie číselné údaje sa po celú dobu relácie nezmenili (žiadne pribúdanie, žiaden úbytok -nezmenený pomer).

  Nevedno prečo reláciu vytrvalo moderuje mladík s mimoriadne nepríjemným "mekotavým" hlasom,kt.v médiu "betónuje" nespisovnosť, napr. aj pravidelným lúčením sa slovami "Vidíme sa na budúcu nedeľu"!" Sloveso "vidíme sa"platí v prítomnosti.Argument, že v súčasnosti sa to zaužívalo v hovorovej reči, platí len o súkromí.Do disk.telev.relácie -do oficiál.verejného vyjadrovania sa -nepatrí. A sú tu aj iné chyby!

  zamata
  27.02.2023
  12:02
• Ste hlúpy a nevzdelaný, ak ste Rus. Olympijská víťazka odmieta ísť proti krajine
  

  Ako je možné,že od istej doby sa prestáva presadzovať logika, a to celosvetovo?

  Aj v staroveku sa v čase športových zápolení odkladali hnevy, rozbroje, lebo bolo nevyhnutné sústrediť sa len na šport. výkony účastníkov zápasov.

  Kto je neustálym a celosvetovo akceptovaným (nevedno prečo) vyzývateľom prijímať rozhodnutia nedovoľovať účasť športovcom takej či onakej krajiny?Dominantne sú to vedenia USA,ktorým celý svet pardonuje akúkoľvek doterajšiu vojnovú prítomnosť v rôznych lokalitách sveta s tragickými následkami aj na civilných objektoch, aj na civilistoch (Severná Kórea,Vietnam, Irak a ďalšie lokality).

  Z akého dôvodu je podporovaný dvojaký meter vo vnímaní čohokoľvek?A dokonca aj z náboženských kruhov, z kresťanských kruhov?!

  Samozrejme, že vojn. útočníkov treba odsudzovať, treba trestať, sankcionovať - ale spravodlivo, nie, jedných áno, iných nie - no najmä treba zavčasu zastaviť akékoľvek vojnové ťaženia a ešte lepšie je nedovoliť diplomaciou zrod akéhokoľvek vojn.konfliktu.

  zamata
  27.02.2023
  11:32
• Na mori boli štyri dni. Rozlomenie lode pri Taliansku neprežilo 62 ľudí, z toho 14 detí
  

  Aj pre také otrasné udalosti nemožno podporovať vstup nelegál. migrantov na európslu pevninu.

  Kiež by sa zaužívalo také niečo: Po celom svete by sa rýchlo roznieslo napríklad vyhlásenie v tomto smere zjednotených európskych politikov, že nelegálni migranti budú vrátení do tých končín, z ktorých vyplávali na more

  (aj keby išlo o náklady Európanov - vyjde to lacnejšie ako proces preverovania v záujme poskytnutia azylu a dlhodobého zotrvávania migrantov v rôznych nedôstojných záchytných táboroch, do ktorých je nevyhnutné investovať financie na stravu, na hygienu, na liečbu a na iné potreby).

  Nelegálni migranti by mali radšej astronomic.finanč čiastky odovzdávané pašerákom investovať do hľadania legál. možností dopravy do Európy, lebo pašeráci ich prepravujú po mori za riskant. podmienok, pričom zámerne ich ponechávajú napospas osudu na šírom mori neďaleko od brehov, vediac, že si ich prídu "vyzdvihnúť" a dopraviť do cieľa lode mimovládok, Tie to však vždy nestihnú a také sú dôsledky!

  zamata
  26.02.2023
  20:23
• Smer si opäť kopol do vlády, hovorí o zločineckom režime. Ostrá reakcia Hegera: Pán Fico, nepoznáte spravodlivosť, nemáte odkiaľ
  

  Diskutér, na popularizácii Hlasu sa zámerne podieľajú médiá.

  Zistili,že je pre politic. protivníkov ľavice prijateľnejší ako Smer-SD (Pellegrini je viac"tvárny,viac poslušný - však sa aj vyjadril za posielanie migov na Ukrajinu).

  Nedeje sa tak (to neustále pozývanie Hlasu do diskusií) v záujme občanov.O záujmy občanov nejde tak veľkej časti politikov,ako aj médiám a politológom - ide im o vlastné zištné záujmy a o "zviditeľňovanie sa".

  Hlas sa stal jediným zástupcom opozície vo všetkých diskusných reláciách, čo je absurdné.

  Lebo médiá vedia,že pôjde vplyvným "po ruke".Ak by bola zostavená vláda Hlasu s progresívcami

  a sulíkovcami (do počtu by možno pribudli Sme rodina či KDH), je jasné, komu potom budú "drukovať" médiá a politológovia a kto bude ten druhoradý, kto sa bude prispôsobovať.(Nie "bude musieť"sa prispôsobovať,ale "bude ochotný" sa prispôsobovať.)

  Aj ten, kto nevolil Smer, si uvedomuje,prečo také vytrvalé prenasledovanie lídra Smeru.Jeho nemožno (a ani niet za čo) lámať.

  zamata
  26.02.2023
  19:33
• Predvolebná kampaň za štátne? Remišová ide za pol milióna posielať ľuďom noviny
  

  Vo vymýšľaní predvolebných agitácií sú politici odvolanej vlády neprekonateľní (a pribúdajú nové a nové dôkazy oprávnenosti ich odvolania - a aj poznania toho, že je potrebné veľmi vážne, veľmi dôkladne zvážiť možnosti ich opätovného vstupu do vládnych funkcií):

  a) noviny - "politické agitky" zdarma;

  b) 500 eur občanom za účasť vo voľbách - zákonite padá jedna z požiadaviek demokratických volieb - anonymita, veď "uvedomelým" občanom bude treba menovite a na adresy posielať peniaze.

  A je možné pridávať i ďalšie a ďalšie vyratúvania ich neprekonateľnej "vynachádzavosti", bohužiaľ, ide aj o výdatný zdroj kurióznych historiek o Slovensku pre zahraničie.

  zamata
  26.02.2023
  11:08
• Naď: Vojna sa zrejme tento rok neskončí. Naznačujú to moje informácie
  

  Z akého dôvodu naše médiá

  - a najmä to pravidelne vyhodnocované prieskum. agentúrou MEDIAN.SK ako najobjektívnejšie na Slovensku, RTVS

  - neinformujú občanov SR, ktoré vlády krajín sveta požadujú mierové ukončenie tohto vojnového konfliktu, ktorý globálnej ekonomike spôsobil od jeho počiatkov škody vo výške vyše 1,6 bilióna dolárov, ako aktuálne informuje svet Kolínsky ekonomický inštitút? A čo ešte vojnou "zbedačovaná" Ukrajina?

  Prečo naše médiá neinformujú o mierových pochodoch organizovaných na území SR? Prečo neinformujú o mierovom pochode, o veľkom mierovom zhromaždení v Berlíne, ako o tom bez problémov, bez zákazov, informujú médiá v cudzine? Na transparentoch, na plagátoch účastníkov zhromaždenia čítali diváci slová:

  "Už je toho dosť!","Dosť!","Mier a diplomacia!".

  Nech si poslanci NR SR uvedomia svoju zodpovednosť s ohľadom na históriu,na to, o čom budú texty

  v učebniciach o nich, nech si uvedomia svoju zodpovednosť voči občanom SR, voči svojim deťom, voči svojim vnukom.

  zamata
  26.02.2023
  10:52
• Naď: Vojna sa zrejme tento rok neskončí. Naznačujú to moje informácie
  

  Ako si môžu občania SR vysvetľovať argumentáciu dočasne povereného ministra obrany Naďa?

  Keďže vojna tento rok neskončí, dodať migy Ukrajine je nevyhnutnosť,

  jednak v záujme urýchlenia jej konca (samozrejme len takého konca, aký prízvukuje Zelenskyj -"a nás asi môže tešiť", že sa na tom dodávkami vojenského materiálu budeme podieľať),

  jednak je to aj v záujme zvýšenia našej bezpečnosti - prízvukuje opakovane Naď.

  Akosi nepostrehol, že Zelenskyj upozorňuje aj na nevyhnutnosť vojenskou silou sa zmocňovať už RF zabraných území UA - i Krymu.

  Že si RF toto dovolila a dovoľuje,to je,samozrejme, odsúdeniahodná svojvôľa (uznanie Kosova však k tomu otvorilo cestu), ale včasná diplomacia tak zo strany UA i vplyv,medz.organizíácií mohla aj tomu predísť,mohla i vojne predísť, keby sa stali sporné územia UA jej autonómnymi oblasťami - požadoval to aj Minský protokol, ale na vrátenie Krymu už bolo neskoro.

  Keď udrie UA vojensky na Krym, tak je tu nová etapa konfliktu.Bude naďalej SR v bezpečí?

  zamata
  26.02.2023
  10:35
• Ľudia najviac veria armáde, na chvoste vláda a poslanci
  

  Takže občania SR sa vedia "správne zorientovať"!

  Najmä súčasní vládni politici v demisii (rovnako tak aj zástupcovia z oblastí informovanosti a osvety) môžu byť na občanov SR hrdí.

  Úrad prezidentky na treťom mieste dôveryhodnosti občanov (nie div, že je dokonca kandidátkou do vedenia NATO) a väčšina občanov má aj "správny" postoj k Rusku - prevláda nedôvera k nemu oproti USA.

  Veď občania, ktorí radi porovnávajú, si určite pozreli na internete porovnanie, aký je počet vojenských základní USA a RF vo svete. Niekoľkonásobne viac ich majú USA. Oboznámili sa tiež s poznaním vojenskej prítomnosti USA a Ruska tak v minulosti ako i v súčasnosti kdekoľvek vo svete. Vojenská prítomnosť USA v rôznych končinách sveta absolútne v prevahe. To je ozaj "dôvod na spokojnosť".

  Svet je chránený "najvplyvnejšou medzinárodnou mierovou silou".

  zamata
  26.02.2023
  10:11
• Tvrdia, že chcú mier. Ich pochody sú však hlásnou trúbou Putina
  

  ...je taká zaneprázdnená ...

  zamata
  25.02.2023
  14:21
• Sviečkový sprievod zakončil informačný maratón na podporu Ukrajiny
  

  Podľa výkrikov v sprievode - boli výlučne v ukrajinčine - sa tohto podujatia zúčastnili len v Bratislave aktuálne žijúci Ukrajinci (videá sú toho dôkazom). Sprievod nebol veľmi početný. Kde boli občania SR - občania Bratislavy?

  Mimochodom, počas ktorej vojny vo svete boli dôležité objekty Bratislavy vysvietené vo farbách krajiny, ktorá bola napadnutá nejakým vojnovým útočníkom?

  Prečo v oficiálnych správach štandardných médií SR nie sú informácie o mierových pochodoch občanov SR? Veď mier je to najnevyhnutnejšie, čo vojnou sužovaná krajina potrebuje?!

  zamata
  25.02.2023
  14:13
• Quo vadis, Rusko?
  

  Herzog,

  tiež autor článku, tiež viacerí diskutéri, prečítajte si informácie o minských dohodách,najmä o Minskom protokole.Vojna by nebola.

  Vypočujte si reláciu RTVS Do kríža s hosťom Palkom (KDH),aké neotrasiteľné pravdy dokázal vypovedať - lebo skloniť sa pred tou pravdou musí aj ten, kto nie je stúpencom KDH;

  vypočujte s diskusiu v TA3 zo dňa 24.2.2023 Pozrime sa na to, v ktorej úplne detins. táraniny -trendové frázy - podsúvali divákom:

  jednak Dostál (nevedno,kam v politike patrí tento "transformér") a od istého času člen mimovládky Globsec Poliačik,

  a jednak,ich názorových protivníkov, kt.dokladali svoje tvrdenia konkrétnymi odvolaniami sa na vážne skutočnosti,na vážne dokumenty, na seriózne osobnosti - spisovateľ Banáš, kt.osobne navštívil Krym,napísal o tom reportáž; historik, publicista, pedagóg VŠ Chmelár a politik Danko, kt. dokázal očistiť stranu SNS od nánosu primivizmov Slotu,ale neustále si do neho dovolia kopať rôzni snobi -polovzdelanci túžiaci byť "in"(a pochválení).

  zamata
  25.02.2023
  14:01
• Quo vadis, Rusko?
  

  Diskutér "herzog" si zvolil prezývku podľa mena hlavnej literárnej postavy diela nositeľa Nobelovej ceny (S.Bellow Herzog) a asi sa domnieva, že už len to meno bude vzbudzovať rešpekt k názorom takto pomenovaného diskutéra.

  zamata
  25.02.2023
  13:32
• Smer si opäť kopol do vlády, hovorí o zločineckom režime. Ostrá reakcia Hegera: Pán Fico, nepoznáte spravodlivosť, nemáte odkiaľ
  

  Kto neustále"hádže špinu"na Smer-SD?

  Kto patrí k tým"skvostným"občanom SR,kt. si dovolia byť vyšetrovateľmi, prokurátormi, sudcami, nemajúc ani profesionál. kompetencie na to?Na takú skutočnosť,na samozvaných "profesionálov" tohto druhu,upozornil tiež svojho času práve M.Horský st.,a to ako na trúfal. ľudí spomedzi "formovateľov verej. mienky",novinárov, politikov,politológov, kt. sa na takéto úlohy podujali buď z nedostatku vedomostí,buď zo zišt. pohnútok.

  Samotný líder Smeru-SD uznáva, že neraz dochádzalo k chybám za jeho vlády,ale pohľad na internet. stránku s názvom "Kauzy vlád SR",umožňuje zistiť,že žiadna z vlád nebola bez káuz.Ale podľa našich novinárov, politológov,len Fico"zametal kauzy pod koberec",len on "navádzal" ľudí na korupciu,len on je pôvodcom nejakej zločinec.skupiny.A čo Dzurinda -kauza Gorila a čo Radičová -kauza Osrblie-medzinárod. hanba?

  Porovnajme,kto haní a kto chváli Smer?Kto haní,to je známe deň čo deň.Kto chváli? Prečítajte si Václav Klaus pro PL: Lituji..

  zamata
  25.02.2023
  11:16