Príspevky používateľa

• Smer si opäť kopol do vlády, hovorí o zločineckom režime. Ostrá reakcia Hegera: Pán Fico, nepoznáte spravodlivosť, nemáte odkiaľ
  

  Predčasne mi "odišiel" text,preto ho obnovujem a pokračujem v ňom.

  Útoky na Smer-SD a jeho lídra už hraničia s detinskou zanovitosťou a v mnohých prípadoch prerastajú do hystérie, čo jasne vidia aj tí, ktorí túto stranu nevolili, či ani nemienia voliť, ale prajú si na slovenskej politic. scéne (rovnako tak v médiách) rozvahu, serióznosť, nie ničím nepodložené útoky, lebo tí, ktorí to nie len dovoľujú, ale priamo podnecujú k tomu, si neuvedomujú, že informácie o tom, kde sa čo deje, pričinením moderných technológií preletia v okamihu svetom.

  Z informácií v cudzine sa občania SR -so zahanbením - dozvedajú o tom, aké "kvality" má súčasná slov.politická scéna, ako naivne a vulgárne sa vyjadruje diplomat SR,čítajú upozornenia, aby sa v ich krajine (v cudzine) neznižovali politici k takej podobe primitívnej kriminalizácie opozície, k akej sa znižujú jej polit.súperi (za podpory spriaznených médií a politológov) na Slovensku.

  Neuvedomujú si práve novinári Pravdy, že majú slúžiť pravde?

  zamata
  25.02.2023
  10:46
• Smer si opäť kopol do vlády, hovorí o zločineckom režime. Ostrá reakcia Hegera: Pán Fico, nepoznáte spravodlivosť, nemáte odkiaľ
  

  Útoky na stranu Smer-SD a na jeho lídra už hraničí s detinskou

  zamata
  25.02.2023
  10:31
• Smer si opäť kopol do vlády, hovorí o zločineckom režime. Ostrá reakcia Hegera: Pán Fico, nepoznáte spravodlivosť, nemáte odkiaľ
  

  Od volieb r. 2020 vystriedala pôvodnú zostavu novinárov v Pravde nová zostava ľudí,ktorí pre charakter svojho ponímania práce -a nie je to ponímanie,nie je to prax v súlade s požiadavkami na prácu novinára v podmienkach demokracie(česť vzácnym výnimkám) -dostávajú v diskusiách pomenovanie zväzáci -ideologicky zanietení zväzáci.

  Kde je odvážny M. Kováčik, ktorý prinášal nebojácne články o tom, kto sa to v SR spájal s pozemk. mafiou, pričom mafiou nazýval svojich názorových protivníkov,a to bez akýchkoľvek preukázateľn. podkladov,lebo veľmi dobre vedel, že za ním stoja vplyvné kruhy.

  Presadzovateľom pravdy v denníku Pravda bol svojimi článkami aj už nebohý Michal Horský starší,ktorý prvý poukázal na zrod netypických politic.strán vznikajúcich z vôle tých majetných,ktorí si ich zriaďovali a spravovali i spravujú ako súkromné firmy.Ich zakladatelia vyrástli dokonca v najvýznamnejšie persóny tohto štátu,a to aj pričinením tých novinárov,politológov,ktorým sú profes.zásady ich práce cudzie.

  zamata
  25.02.2023
  10:29
• Tvrdia, že chcú mier. Ich pochody sú však hlásnou trúbou Putina
  

  Smutné, že na vulgarizmy - a tie už sú všade, v politike, vo filmoch, kdekoľvek, aj v oficiálnej verejnej komunikácii - nikto z odborníkov nereaguje.

  Ani odborníci na politickú kultúru, ani na mediálnu kultúru. Ani kresťanskí politici.Niet odborníkov na etiku, niet odborníkov na jazykovú kultúru.V krajine s tridsiatimi piatim vysokými školami! Ministerka kultúry je ako pani Columbová. O tej vo filme - v odvolaniach jej manžela detektíva - je aspoň počuť. O p.Milanovej - Columbovej zväčša ani nepočuť.

  Nevedno tiež, prečo si v našich seriáloch ,filmoch, v div.hrách a inde (najmä v dabingu) - ich tvorcovia tak veľmi obľúbili jednu jedinú nadávku, naviac v náreč. jazykovej podobe: "do r.ti", keď správna jazyková podoba je "do r.te". Ak platí: niť, do nite, musí platiť: "do r.te". (A aké množstvo sluš. podôb má slovenčina zámenou za ňu!)

  Jazykovedci,kde ste?! Dcérka p. Satinského, jazykovedkyňa, čím je tak zaneprázdnená, že žiaden článok o jaz.kultúre od nej nie je verejnosti známy?!

  zamata
  23.02.2023
  20:49
• Tvrdia, že chcú mier. Ich pochody sú však hlásnou trúbou Putina
  

  Opravujem (a dopĺňam):

  Ako je možné, že jeho túžbu po vojne (upresňujem - "túžbu Ruska") nedokázala zastaviť zjednotená sila diplomacie mier. síl sveta na čele s "odvážnym a prezieravým" Zelenským?

  Kde bola diplomacia napr. Zelenského? Aby nedovolil to, čo sa deje dnes? Konštatované slovami jedného amerického politológa, dnes je UA "trhaná ka kusy". Splnenie požiadaviek minských dohôd, najmä Minského protokolu (decentralizácia Ukrajiny), by umožnilo, aby k vojne nedošlo (sporné územia by ostali súčasťou UA), pripomína americký politológ. Keďže sa netreba hrať na "nevedomých", je najmä novinárom a politológom určite známe, o kt.politológa ide a ten vyjadruje svoje názory úplne slobodne,bez vyhrážok z umlčania.Organizuje tzv. panelové verej. diskusie,resp. je na ne pozývaný.

  Posledná diskusia Do kríža v RTVS (22.2.)umožnila poznať názory 3 diskutérov o predmet.téme: Palko, Weiss, Kugla.Jediný, ktorý preukazoval skutočné poznatky a zdravý rozum, nie trápnu trendovú agitáciu, bol Palko.

  zamata
  23.02.2023
  20:32
• Tvrdia, že chcú mier. Ich pochody sú však hlásnou trúbou Putina
  

  Komu pomáhajú také články?Novinár P. Madro, politológ Cirner?

  Politológ z garnitúry takých, ktorým tiež raz história vystaví spravodlivé vysvedčenie, do akej miery sa podpísali na marazme, ktorý v súčasnosti prežívajú občania Slovenska.Lebo je toto prítomnosť,z ktorej treba mať radosť? Nie! Je deprimujúca, frustrujúca.A vinu na tom má len a len Fico a Smer?!

  Je úplne samozrejmé,že každý súdny človek musí odmietať vojnu, vojnovú cestu riešenia sporov politikov krajín, lebo žiadna vojna nie je dôsledkom prianí občanov, ale rozhodnutí politikov. Je len na politikoch, aby rozpútaniu vojny zabránili, Je to možné.Ale iba vtedy, ak politici dokážu preukazovať umenie diplomacie.

  Ak -vraj- jedine Rusko predstavovalo mocnosť prahnúcu po vojn.ničení, krviprelievaní (tak to dnes počúva verejnosť u nás i vo svete v prejavoch domácich a zahranič.politikov),ako je možné že jeho túžbu po vojne nekázala zastaviť zjednotená sila diplomacie mier.síl sveta na čele s odvážnym a prezieravým Zelenským?

  zamata
  23.02.2023
  20:09
• Desegregácia alebo deti uviaznuté v rozsudkoch
  

  Tieto skutočnosti,na kt. upozorňuje autorka článku a kt.značne sťažujú úmysly skvalitňovať vzdelávanie detí z lokalít husto obývaných róms.etnikom, sú ovplyvnené aj financiami,kt.disponujú mestá a obce, aby tie - aj prsotredn.nich- dokázali vytvárať optimálne materiál. i personál. podmienky na realizáciu tohto cieľa.

  Tu si treba uvedomiť nemilosrdnú pravdu.Mestá a obce na to dosť financií nemajú,veď aj o tom bolo protestné zhromaždenie zástupcov samospráv SR pred budovou NR SR dňa 22.2.

  Zástupcovia vedení miest a obcí (ako aj všetci obyvatelia SR) si uvedomujú,že tu boli a sú objektívne dôvody, ktoré nútili a nútia štát prehodnocovať zámery a smerovať financie na riešenie neplánovaných úloh v neplánovaných situáciách,napr, pandémia, vojna na Ukrajine.

  No pokiaľ ide o finančné výdaje cudzine,tie,samozrejme, nemožno odmietať(najmä ako pomoc vojnou postih. krajine), ale plánovať ich treba uprednostnením potrieb domác.obyvateľstva. (SR poskytla UA len hum.pomoc vo výške 9,3mil.eur.)

  zamata
  23.02.2023
  13:54
• Kuciak apeloval na slušnosť, odkaz Jána a Martiny predtým zneužili na kampaň
  

  Z akého dôvodu sú rodičia Kuciaka a Kušnírovej opakovane "povolávaní" do médií? Aby znova a znova jatrili svoje city? Aby prebúdzali súcit divákov? Veď občania - všetci, azda okrem objednávateľov vraždy - súcitia s nimi a vedia sa aj vcítiť do ich rozpoloženia. Každá násilná smrť člena rodiny, o to viac detí, mladých ľudí, je krutý úder pre rodinu, lebo v takých prípadoch ide o šokujúce poznanie.Nejde o osud ťažko nemocného, s ktorého odchodom (aj podľa vyjadrenia odborníka) sa musí zmierovať tak chorobou postihnutý ako aj jeho rodina.

  Nejeden občan si musí spomenúť napríklad na osud rodičov mladíka, vysokoškoláka Tupého, ktorého smrť dodnes nie je vyšetrená a tak rodičia ako aj vyšetrovatelia sú ochotní pripustiť názor, že sa stal obeťou nejakého prejavu xenofóbie - nenávisti k niečomu. Mohol provokovať svojím vzhľadom (tmavovlasý človek s vlasmi po plecia). Povoláva snáď niekto rodičov Tupého neustále do médií?

  zamata
  22.02.2023
  19:03
• Naď dostal obálku s ostrým nábojom
  

  Jasná provokácia, nič iné, ale treba uznať, že veľmi nebezpečná. Ako už mohli občania v spravodajstvách počuť reakcie na túto udalosť, tak podozrenia smerujú až k samotnému Putinovi v Moskve, ktorý sa takto snaží "postrašiť" nesmierne dôležitého aktéra zahraničnej politiky, slovenského politika Naďa.

  Popravde, je to ozaj veľmi nezodpovedná provokácia.

  zamata
  22.02.2023
  18:41
• Heger: Je nezmysel, aby sa vojnový agresor zúčastnil na OH symbolizujúcich mier
  

  Pokračujem v kladení otázok,na ktoré snáď niekto z kompetentných(politici,politológovia a iní odborníci) nájdu odvahu odpovedať,veď žijeme v spoločnosti,ktorú si prajeme bez irónie nazývať demokratická.

  Pripomínam opätovne,že každý človek so zdravým úsudkom musí odmietať, kritizovať vojn. útočníkov,ale prečo v úsilí vytrestať ich aj sankciami, neplatí rovnaký meter na všetkých známych vojnových útočníkov?

  Prečo nikdy neboli známe požiadavky na nepripustenie športovcov USA na nejaké medzinárodné športové zápolenia,keď boli a sú známe veľmi tragické dôsledky vojnovej prítomnosti USA napr.vo Vietname (ničenie aj civilných objektov, likvidácia civilistov, napalm, spaľovanie ľudí plameňometmi - masaker v My Lai),tiež napr. pre vojnový útok na Irak(aj tu i utrpenie civilistov)?

  Na úvahy je aj otázka,či je vôbec zmysluplná myšlienka, aby boli športovci trestaní zákazom súťaženia niekde pre nejaké prejavy politickej svojvôle vlád svojich krajín.A ak je to ozaj nevyhnutné,tak spravodlivo!

  zamata
  22.02.2023
  18:30
• Heger: Je nezmysel, aby sa vojnový agresor zúčastnil na OH symbolizujúcich mier
  

  Je dôležité pripomenúť akýmkoľvek kontrolórom diskusie občanov, že by mali umožniť, aby sa občan mal právo v demokracii pýtať na to, na čo si nedovolí spýtať sa ani novinár, lebo by riskoval možnosť, že by bol existenčne odpísaný(áno, aj v proklamovaných podmienkach demokracie sa to môže stať a deje sa to);

  a to pýtať sa slušne, bez snahy niekoho nútiť k nejakým názorom, lebo jednoduchý občan diskutér ani nemá možnosti nútiť myslieť a konať kohosi,aby prijal len isté a nie iné názory,lebo toto by malo byť možné len

  v štátoch s prívlastkom totalitné.(Ozaj len v totalitách?)

  Na čo sa chcem spýtať?Na skutočnosti, pre ktoré mi už boli diskus. príspevky zlikvidované.Tentokrát nech kontrolóri dovolia,aby mi ich niekto vyvrátil, odmietol,rovnako slušne, vecne, ako ja sformulujem otázky.

  Na ich úvod zdôrazňujem, že každého vojn.útočníka treba kritizovať, odmietať, sankcionovať.Aj RF.Ale občania majú pamäť a vedomosti, a preto majú právo sa pýtať:prečo v tomto smere neplatí rovnaký meter?

  zamata
  22.02.2023
  18:11
• Kuciak apeloval na slušnosť, odkaz Jána a Martiny predtým zneužili na kampaň
  

  Škoda mladého talentovaného človeka,o ktorého predčasnom odchode zo života ktosi zákerne rozhodol.

  Ak bol Kuciak kolegami popisovaný ako človek zanietený pre svoju prácu,schopný venovať sa vybraným témam s mimoriadnou sústredenosťou,vytrvalosťou,určite by svoj talent v oblasti publicistiky ďalej úspešne rozvíjal a prekvapoval presvedčivými článkami čitateľov.

  Ale ak sa v súvislosti s menom Kuciak kladie opakovane verejne dôraz na slušnosť, tak tá slušnosť vyžaduje aj nemanipulovať s istými reáliami -a možno konštatovať aj - nie je múdre (a zodpovedné) manipulovať s pravdou.

  Dňa 21. febr.si poslucháči a diváci počet.diskus. relácií mohli vypočuť aj to,akú zásluhu mal Kuciak na"objavení" niektorých káuz,napr. neregulárneho počínania si talians.pozemk,podnikateľov na vých.Slovensku,resp. aj kauzy Panama Papers.Zo strany Kuciaka však skôr išlo o ich opätovné pripomínanie (aj v súvislosti s novými kauzami na Slovensku).Predmetn.kauzy boli známe dávno predtým,ako začal kariéru novinára.

  zamata
  22.02.2023
  07:48
• Politológ: Ľudia sú frustrovaní. Slovensko stojí po vražde nad priepasťou a až voľby nám ukážu, ktorou cestou pôjdeme
  

  Ak je tu zmienka o celej garnitúre politológov, kt. svojimi vyjadreniami priamo či nepriamo pripravovali nástup vlády tých politikov,ktorých odrazu treba kritizovať,lebo darmo je,nie každý, kto presvedčivo kritizuje,dokáže aj presvedčivo vládnuť (príťažlivo kritizovať vedia aj krčmoví a tzv."pavlačoví" kritici),

  nuž túto garnitúru predstavujú analytici, známi najmä od r. 2016 jediným, vytrvalo a často presadzovaným programom,ktorý pretrváva dodnes: "lebo Fico, lebo Smer", ku ktorému pribudol od polovice r.2020 nový terč verejnej kritiky - "lebo Matovič". Už to dovolili aj "vplyvní" - rastúca nespokojnosť občanov bola od jari 2020 neprehliadnuteľná.

  Čudné, že si napriek povesti veľkého "kreatívca" nevšimol zmenu v postojoch analytikov sám Matovič,ale takým spôsobom, aby na to mohol aj poukázať-

  "Aha, ako "baranidlo" proti Ficovi som vám bol dobrý."(Veď vo voľbách Fico prehral,Matovič s veľkým náskokom vyhral.)"No ako voleb,víťaza ma potápate.Cieľ splnený.Už ma v slov.politike netreba."

  zamata
  21.02.2023
  21:58
• Politológ: Ľudia sú frustrovaní. Slovensko stojí po vražde nad priepasťou a až voľby nám ukážu, ktorou cestou pôjdeme
  

  Len taký mladučký človek, ako je Adriána Belej Majerčínová (ale zostavuje "najdôležitejšie" správy v Pravde)

  môže opakovane oslovovať s požiadavkou vyjadrení o politic.situácii v SR politológov z garnitúry tých,ktorí nezmieriteľne nepriateľskou kritikou nápadne politicky jednostrannou (v demokracii prejav profesionálneho zlyhávania) prispievali k rastúcej popularite politic.odporcov minulej vlády,lebo ich (politikov minulej opozície) predstavovali občanom priamo či nepriamo ako protipóly tejto minulej vlády (Smer-SD, SNS,Híd-Most).Minulú opozíciu (sulíkovcov, matovičovcov, Kollára,"kiskovcov") vnímali občania zákonite ako prísľuby "vlády zmeny" - nositeľov dobra, svornosti, všeobecného blaha,profesijnej a politickej zdatnosti,ako žiarové vzory charakterov (najmä oproti "zločinnému Smeru,samozrejme).

  Pamätné je vyjadrenia Štefančíka pre agent.SITA v jan.2021 o Ficovi.Žiaden štátnik, využíva len konšpirácie,polopravdy, vedomé klamstvá.Od pol.roka 2020 "objavil" aj ďalší terč - Matoviča.

  zamata
  21.02.2023
  21:31
• Veru 3. - Budú vznikať čisto rómske obce a lokality? . . .
  

  Nie je to dobré pre samotných Rómov,že tu, na Slovensku, pribúdajú obce už takmer len s výlučne róms. obyvateľstvom,resp. že najmä mladí obyvatelia z róms. etnika sú v nich v prevahe, dôkazom čoho je skutočnosť, že vraj je už na Slovensku niekoľko desiatok starostov róms. národnosti. Toto konštatovanie nie je prejavom odmietania tohto javu, len potvrdením, že ozaj pribúdajú lokality osídlené len Rómami. Ako v nich môže niekto chcieť preukazovanie inklúzie v praxi, totiž, že v školách sa budú vzdelávať deti rómske a aj nerómske? Nerómskych detí v nich niet.

  Európskymi úradníkmi požadovaná inklúzia sa musí realizovať len tak, že deti z osád treba odvážať do škôl a zo škôl v iných lokalitách,a to zdarma (títo občania nemajú peňazí nazvyš) školské autobusy.

  Aj v televíz,diskusii v TA3 diskutéri o predmetnej téme neupozornili na to hlavné -nie je dôležité, kde si deti osvojujú vzdelanosť.Dôležité je, aby boli preukázateľne pripravené na výkon nejakých odborných zručností,kt ich uživia.

  zamata
  21.02.2023
  21:29
• Päť rokov po vražde: Dosiahli sme slušné Slovensko? Pýtala sa Čaputová. Matovič osočoval novinárov
  

  ...mnoho otázok v súvislosti ...

  Áno, práca novinárov je mimoriadne dôležitá a samotní novinári vedia, že voľbou tohto povolania prijímajú aj riziká,ktoré z nej vyplývajú.

  Ale na Slovensku sa verejnosť dodnes nedočkala porovnania nebezpečia práce novinárov napríklad s prácou učiteľov, proti ktorým sa tiež neraz obráti hnev buď nespokojných žiakov,buď ich nespokojných rodičov. Koľkokrát už bola verejnosť informovaná o otvorených fyzických útokoch proti učiteľom? Stalo sa už, že nahnevaný rodič prišiel do školy a pred žiakmi dal facky učiteľovi.Tak u nás ako aj v susedných Čechách boli príklady útokov na učiteľov,kt.končili smrťou.

  Viacero javov v dneš. médiách vedú k zisteniam, že tému sloboda médií nemožno obmedzovať len na isté vybrané zdôvodňovania jej potreby.Kde je potreba slobody slova pre samotných novinárov v tom zmysle, aby mohli poukazovať oni samotní, bez strachu z následkov (z existenč.obáv),čo ich trápi? Napr. protekcionizmus ("trafiky") a aj príkazy,čo môžu,čo nemôžu?

  zamata
  21.02.2023
  19:56
• Päť rokov po vražde: Dosiahli sme slušné Slovensko? Pýtala sa Čaputová. Matovič osočoval novinárov
  

  Občanom, kt. v žiadnom prípade nie sú v SR pripúšťaní otázkami do žiadneho z rádií, do žiadnej televízie (pričom médiá sú službou pre občanov),

  napadá mnoho otáznikov v súvislosti s nepochopiteľnou smrťou mladých ľudí .

  Práve dnes bolo možné v televíziách počuť pochvaly na investigatív. novinárov, koľko dobrej, užitočnej práce urobili pre spoločnosť,a to aj v súvislosti s predmetnou tristnou udalosťou.Moderátor Petrus (JOJ 24) rozcítene ďakoval redaktorke Zelenkovej za jej záslužnú investigatív. prácu.Akú konkrétne?Za to, že bola v čase tragédie spravodajskou redaktorkou?Za to, že dnes upozornila na Kočnerovu knižnicu?("Koľko je tam užitoč.textov, obrázkov, videí! Ľudia,pozrite si to!") Čo také epochálne objavila?Vykonávateľov trest.činu usvedčili a odsúdili nie novinári,ale iní kompetentní,a to ešte za minulej vlády.

  V telev.diskus.reláciách zaznelo okrem iných pochválených investigatívcov aj meno Nicholsona.Kde je?Prečo nikomu nechýba?Aspoň na vypočutie o spolupráci s J.Kuciakom.

  zamata
  21.02.2023
  19:31
• Päť rokov po vražde: Dosiahli sme slušné Slovensko? Pýtala sa Čaputová. Matovič osočoval novinárov
  

  V reláciách o Jánovi Kuciakovi sa vyjadrovali dominantne novinári, ktorí upozorňovali nie len na vážnosť a dôležitosť ich práce, ale aj na nebezpečia, ktoré im pre charakter ich práce hrozia - ohrozovanie zdravia, životov.

  Smrť mladučkých ľudí, ktorí nestačili naplniť svoje životné sny, lebo ktosi násilne ich životy ukončil, je poľutovaniahodná a neospravedlniteľná udalosť, preto si treba priať, aby kompetentní bez akýchkoľvek pochybností našli tých pravých vinníkov.

  Ale z akých dôvodov boli a sú absolútne všetky relácie v médiách, v rádiách, v televíziách,v periodikách sústredné v hneve na vinníkov na jeden tábor politikov, na stranu Smer-SD?! Kde je prezumpcia neviny? Kde sú vyjadrenia kresťanských politikov,ktorí by mali byť príkladom v poukazovaní na to, že nie je vhodné obracať hnev más proti niekomu,proti komu nevzniesli preukázateľné a nespochybniteľné obvinenia kompetentní?Vracia sa stredovek v pohone na "nositeľov bosoráctva"?

  Prečo sa smrť ml.ľudí využíva na politický boj?

  zamata
  21.02.2023
  19:11
• Kruté vysvedčenie pre politikov. OĽaNO a SaS sú v zóne ohrozenia, Smer súperí o voličov s krajnou pravicou
  

  Diskutér "jaronp",

  požiadavka, aby sa diskutér prispôsoboval istej skupine ľudí, teda nemal by "natláčať na svoje" (ako to čudne zdôvodňujete),to je výzva k nesvojprávnosti. Asi v zmysle: "Občan, ty musíš rozmýšľať a rozprávať len tak, ako to dovolí skupina, v ktorej sa ocitneš!"

  Vo verejnom priestore treba vykať, tykanie je obmedzené na súkromnú komunikáciu v kruhu príbuzenstva a priateľov a aj to len vtedy, keď to i oni dovolia. Nejednej tete, nejednému ujovi aj v rámci rodiny príbuzní vykajú.

  (Naša p.prezidentka si napr. relatívne nedávno dovolila verejné faux pas, keď počas návštevy zo zahraničia zástupcu vlády Rakúska oslovila vlastným menom a tykala mu. Aj keby boli vo vzťahu švagra a švagrinej, toto si na verejnosti verejní činitelia nesmú dovoliť. Iba súkromne.)

  Konštatujete, že v čase Vašej škols,dochádzky ste nepoznali poučenie o pravidlách diskusie. Buď je chyba na strane učiteľov, buď na Vašej,lebo bez ohľadu na to,či internet už bol či nebol, o tom sa stále učilo a učí.

  zamata
  19.02.2023
  14:47
• Minister Káčer možno nevhodne, ale povedal pravdu
  

  Vy ste si, "patológ", zvolili asi priliehavú prezývku - slovo patologický znamená chorobný, nezdravý.

  Ja sa vo svojich príspevkoch snažím konkrétne, vecne vysvetľovať, prečo mám istý názor o nejakej problematike a očakávam rovnako vecnú a konkrétnu argumentáciu aj zo strany toho, kto môj názor odmieta

  Uznáte, že v demokracii nemôžu mať občania úplne totožné názory a už vonkoncom nie na príkaz kohosi. Tým menej sa nebudú ľudia (súdni ľudia) prispôsobovať komusi, kto volí výsmech ! ("Zamato, ty sa zrovnaj!") a ešte si dovoľuje aj povel typu:"Toto si uvedom, Zamato!"

  Nikto nie je Vám podriadený otrok, aby počúval Vaše povely a okrem toho - neviem, kedy sme si potykali.

  Vtáka po perí, človeka po reči poznať.

  zamata
  19.02.2023
  11:48