Príspevky používateľa

• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  A čo ešte tie úvodníky pred televíznymi diskusiami!

  Veď to je návrat k povinnému politickému školeniu obyvateľstva, aké poznali pamätníci v rodinách pred rokom 1989.

  Neraz vedia pripomenúť isté nezabudnuteľné situácie:

  "Pamätajte, po pracovnej dobe je o takej a takej hodine školenie IPV!"

  A čo bolo to IPV? Ideovo-politické vzdelávanie pracujúcich, povinná osveta obyvateľstva vo formovaní politc.názorov.A toto je tu opäť - a to v podobe úvodníkov politických diskusií, čuduj sa, svete, v tej vraj najdôveryhodnejšej televízii SR, v TA3. Najprv ich poznali občania v podobe úvodníkov R.Ilieva, potom R. Dírera a aktuálne v tom pokračuje až arogantne sebavedomý B.Krá, a to štýlom, akoby "zjedol všetku múdrosť sveta" .

  V úvode politic. debát majú zaznieť nanajvýš ich témy, ale žiadne poúčanie obyvateľstva a ešte v takom štýle, akoby tu bol predpoklad, že bez tých "múdrostí" moderátorov TA3 budú mať ľudia v hlavách úplne prázdno. Tie politické úvodníky TA3 sú absolútnou urážkou občanov.

  zamata
  22.11.2025
  19:43
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  B,.Král sebavedome ďakuje hosťom diskus.relácií, že prijali "jeho pozvanie? On teda rozhoduje i o témach tv. diskusií a o výbere hostí?

  V tej televízii teda niet nejakých dramaturgov tv relácií,sú tam natoľko "vyspelí novinári", že oni ýlučne robia výber tém? (Čo azda aj môže byť, ale snáď len v prípade ľudí s bohatou publicistic.praxou a.možno až od veku pokročilých štyridsiatnikov - čo neplatí o B.Královi.)

  Nejeden občan sa musí diviť tým chválam na adresu moderátora Krála ("aký úžasný,aký prevedčivý"; toho a toho a rozobral na "šróbiky" a pod.). Na neuverenie!

  Z akého počtu uchádzačov vyšiel B.Král v nejakom konkurze ako víťaz, keď neovláda ani pracovný nástroj novinárov, a to spisovnú slovenčinu?! On zaručene nikdy ani nedržal v rukách takú kodifikač,príručku spisov.slovenčiny, akou sú Pravidlá slovens.výslovnosti.

  Vie si niekto predstaviť, aby v práci pokračoval napr.zubár, kt.nevie zaobchádzať so zubárs,vŕtačkou? Okamžite odchod! Aj odborne nepripravený redaktor je škodca.

  zamata
  22.11.2025
  19:28
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  V blogu len vyjadrenie nespokojnosti s hosťami televíznych debát (s čím možno súhlasiť),

  ale voči moderátorovi Královi v podstate povzbudzujúce konštatovanie, že by sa aj mohol vrátiť na moderátorskú špičku vedľa P. Bielika (treba pripomenúť, že ten už dávno nie je redaktorom TA3, ale televízie Kanal1) a že má všetky predpoklady byť dobrým moderátorom. Aké "vrátenie sa", ten žiadne "vrátenie" nepotrebuje!

  Autor blogu si nevšimol,aké postavenie má už v súčasnosti v televízii TA3 B. Král? Ten je už teraz na piedestále moderátorov, objavuje sa v takých situáciách, že je jasné, že ho televízia predstavuje ako najväčší moderátorský triumf tejto televízie. Aktuálne niet periodika, niet média, v ktorom by sa neobjavila fotografia tohto moderátora prinajmenej v rozsahu polstrany A4.

  Vyslovene ide o pestovanie kultu osobnosti tohto už aj - primerane svojmu vnímaniu samotným vedením televízie - až nadmieru sebavedomého mládežníka. Koho chránencom je tento moderátor?!

  zamata
  22.11.2025
  19:09
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Je užitočné čítať názory diskutujúcich, veď aj keď môže ísť o rôzne postoje k téme, treba si vážiť ochotu a záujem diskutérov sformulovať ich, lebo kde inde ako na internet.diskus. fórach ich možno nájsť? Ale musí ísť skutočne o názory, nie o nadávky, ako to neraz býva v mnohých príspevkoch.

  Najdôležitejším nástrojom vôle občanov sú voľby, ale okrem volieb niet inde možnosti na vyjadrenie názorov občanov. Koľko médií,koľko televízií, umožňuje vstup občanom do debát politikov a odborníkov na vážne spoločenské či spoločensko-politické témy?

  Z mojej strany tu bolo zaznamenaných niekoľko kritic.pripomienok o televízii TA3,ale tá jediná umožňuje, aj keď v "nemalej vzorke", vstup občanov do relácií. Za toto jej patrí pochvala.

  Zmieňujete sa,diskutér, o istých jazyk. zvláštnostiach meteorológov.no tí si napr v televízii Joj zaslúžia pokarhanie i za nevyslovovanie hlásky mäkkého ľ,a to pravidelne (L.Kaplan Pastíriková a D. Cibula), pričom ich televízia zásadne predstavuje i s akad.titulmi.

  zamata
  22.11.2025
  16:51
• Fico zneužil Kriminálny úrad finančnej správy na to, aby získal dokumenty o Šimečkovej mame, tvrdia matovičovci
  

  "..."Malo sa jednať ..." (Mikulec) - malo ísť, nie malo "sa jednať".Aké myslenie, aké poznatky, taká reč! ( Nie hodnotné poznatky -napr. i schopnosť spisov. reči - ale asi protekcie počas"vzdelávania".)

  Nemálo občanov je už ozaj znechutených tým nekonečným "špinením",hľadaním kadejakých nedostatkov, dôvodov na intrigovanie, dehonestovanie (dokonca i nápadne medializovaných), a to len vo vzťahu k jednému táboru politikov (ako nástroj politic. boja)

  - a tu, ajhľa, upozorňovanie aj orgánov EÚ na kauzu matky pána Šimečku (nie sú to teda len kompetentní doma, ktorí vidia isté problémy v oblasti finančných činností pani Šimečkovej),ale napodiv, doma o tom veľmi rýchlo po oznámeniach nastúpilo mlčanie, možno i úplná nečinnosť, až sa treba domnievať, že tak ako v rámci EÚ kauza Pfizergate musela byť "uložená do ľadu", to isté sa musí stať aj s touto kauzou, lebo niektoré osoby patria do kategórie "nedotknuteľných", nekritizovateľných.

  Ale len dôkladné vyšetrenia môžu zbaviť i podozrení!

  zamata
  22.11.2025
  16:26
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Diskutérka "ramgad",

  aj ja, ako ktokoľvek, používam aj nespisovné slová, ale tam, kde sú vhodné -môžu dokonca ako štylistický zámer -štylistické spestrenie - sem-tam ozvláštniť aj reč spisovnú, spisovné vyjadrovanie, ale treba rozlišovať sféru súkromia i sféru oficiálnej jazykovej komunikácie,kde je práve povinnosťou vzdelaného človeka dodržiavať jazyk dohody, jazyk konsenzu, teda dohodnutú spisovnú normu jazyka. O čom je už len maturita? Veď v rámci nej treba preukázať vedomosti i zo všetkých jazyk. rovín slovenčiny.

  A aj toto je zarážajúce, prekvapujúce, že na Slovensku, kde sa väčšina obyvateľstva hlási ku kresťanstvu, niet toľko ohľaduplnosti, aby na jazykovo pestrom Slovensku bol v istých situáciách, kde je povinný spisovný jazyk, tento spisovný jazyk nebol dodržiavaný,a to ešte kým - dokonca aj kresťans. politikmi (stačí si všimnúť reč M.Lexmann či B.Holečkovej pôvodne členky KDH) a iných.

  Ja pochádza z národnostne veľmi pestrej rodiny,ale poznanie spisovnosti je povinnosť.

  zamata
  22.11.2025
  08:00
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Neprekáža mi, že zväčša sú moje príspevky príspevkami takrečeno s nulovou reakciou - teda diskutérmi ignorované,

  lebo na to je viac vysvetlení:

  - sú pridlhé na čítanie a dnes je tendencia inklinovať k informač.skratke (stačí sledovať preukázateľnú túžbu časti verejnosti vyjadrovať priania či výzvy skratkou na heslách i transparentoch protrest. zhromaždení a aktuálne i kriedou na chodníky),

  - niet protiargumentov, niet reakcií,

  - zasiahne kontrol.nástrojom (i nástrojom regulácie) samotný kontrolór debát rozhodnutím ":Nie je možné hodnotiť!"

  Ale aj tak poďakovanie Pravde za priestor na debatu.

  Musím pokračovať v snahe upozorňovať na niečo, o čom nie je v žiadnom médiu SR, v žiadnej debate (sociálne siete, médiá mainstream. či iné), nikde, nikde, nijaká zmienka i údiv nad tým, čo sa deje so spisovnou normou slovenčiny.

  Dnes tiež v TV JOJ24 rozprávala S.Bubánová katastrofálnou úrovňou reči.To isté naši ministri,dokonca minister školstva.

  Veď vzdelanci potrebujú rešpekt verejnosti!

  zamata
  21.11.2025
  16:55
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  V televízii TA3, o kt. sa občania dozvedajú, že na základe akejsi rešpektovanej prieskumnej medzinárod. agentúry je najdôveryhodnejším médiom na Slovensku,

  majú možnosť diváci týždeň čo týždeń sledovať klebetnícku reláciu O tom potom,v ktorej si dobre zarába síce už bývalý politik,ale s jasne "vyprofilovanými" poltickými postojmi B.Bugár (je známe čo vyhlasoval pred voľbami r.2020,takže nejde o nestrannosť a objektivitu). Tak moderátorovi Košíkovi či Bugárovi je absolútne jedno, akou formou rečou rozprávajú (lebo nie je to spisovná slovenčina),hlavne že je príležitosť dominantne skritizovať povinne kritizovaný tábor politic,scény.

  Tak v prípade tejto relácie ako aj v prípade relácie popularizujúcej sociál. siete s mládežníkom Chlebovcom by bolo užitočné počuť vyjadrenie odborníka na médiá, či je v poriadku, že moderátori si s hosťami diskusií tykajú (rozlíšiť treba prinajmenej zábavnú reláciu a diskusiu na politické témy).

  (Moderátor sa "bratríčkuje" s politikom či s analytikom?)

  zamata
  21.11.2025
  16:37
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Len dnes si občania vypočuli reprízu relácie v TA3 "Král na ťahu",v ktorej moderátor B. Král (ukričaný, apelatívny, rázny,"stoj rozkročmo" a iné prejavy až prehnaného sebavedomia),

  ako koniec koncov vždy, zásadne nevyslovuje hlásku mäkké ľ, učí občanov pretvárať niektoré slová, napr, nie môžeme, ale len môžme, môžte, len české slová vadí - nevadí (prekáža- neprekáža sú neznáme), v rozpore s logikou len výzvy "baviť sa o niečom" (lebo na Slovensku sa treba zásadne iba baviť o všetkom, tu musí vládnuť zábava) a iné jazyk.špecifiká.

  Moderátorka Štrusová (TA3) vedie rozhovor s akýmsi znalcom ma komunikáciu R.Slovákom,ktorý tiež nepozná mäkké ľ, veľakrát opakuje jedno a to isté slovo (čudný znalec komunikácie); moderátorka formuluje otázku slovami:"Otázka na vás" (akoby išlo o obraz na stenu, loptu na sieť- asi tá otázka má pomyselne "trafiť" ako cieľ hosťa diskusie) -pričom na internete si môže ľahko zistiť, že ide o nespisovnú formuláciu.

  Nikde žiadna nespokojnosť s našimi médiami.

  zamata
  21.11.2025
  16:15
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Škoda českých televízií. V čes. televíziách nie je známy jav, aký sa stal rozšírený na Slovensku Nikto spomedzi politikov, novinárov, akýchkoľvek analytikov či hostí diskusií v ČR nerozpráva nárečovou obecnou češtinou, rozprávajúc spisovne, pestujú si i rečou sebaúctu i úctu k občanom.

  Na Slovensku preukázateľne niet nikoho spomedzi nejakých kompetentných odborníkov. absolútne nikoho, a to už dlhodobo, kto by aspoň sem-tam napomenul ľudí pravidelne vystupujúcich v médiách, v politike, aby dodržiavali spisovnú normu reči.A čo ešte upozornenie na nejaké sankcie,veď je tu zákon o štát.jazyku.

  Úplne ľahostajné je to početným učiteľom (tí dnes spisovne zväčša ani nerozprávajú), ministerstvu školstva, Rade pre mediálne služby, Ministerstvu kultúry SR (tam majú dokonca povinnosť dbať o zákon o štát.jazyku), zástupcom spravodlivosti (zákon o štát.jazyku je možno mnohým aj neznámy).

  Aká je u nás reč tých,kt. by mali vlastným príkladom umožňovať rozlišovať,kde je aká forma reči vhodná?

  zamata
  21.11.2025
  15:56
• Šimečka v Komárne: Aj na juhu Slovenska trpia ľudia dôsledkami neschopnosti Ficovej vlády
  

  Pokračujem:

  Republika sa podieľala na výskume vesmíru, hutnícke výrobky a kvalitná oceľ sa vyvážali do celého sveta. Aj v tých najmenších dedinách boli zriaďované zdravotnícke strediskám, k dnešku v mnohých obciach zrušené.

  Čo je dnes na Slovensku kľúčový priemyel? Automobilový. Ekonomika stojí a padá na automobilovom priemysle, no konkurencia v tomto druhu odvetvia rastie tak, že sa treba obávať, aby Slovensko nepostihol osud amerického mesta Detroitu, niekdajšieho centra automobilovej výroby, dnes "vyprázdňujúceho sa" mesta - mesta úpadku.

  zamata
  21.11.2025
  08:37
• Šimečka v Komárne: Aj na juhu Slovenska trpia ľudia dôsledkami neschopnosti Ficovej vlády
  

  Nevedno, v ktorých končinách Slovenska (či bývalej republiky,ktorej súčasťou nebolo len Slovensko) ste mohli žiť, v akom veku ste boli, ale o minulosti vypovedajú žijúci pamätníci - a to aj tí, ktorí v tom čase pred vyše 30 rokmi boli schopní dnes i na základe spomienok celkom súdne porovnávať - a sú to dnes i pokročilí štyridsiatnici.

  Už len porovnávania v rámci generačných rozhovorov v rodinách umožňujú poznanie, ktoré sa dnes nepatrí pripomínať, a to tieto skutočnosti:

  Bývalá spoločná republika bola úplne sebestačná v poľnohospodárskej a potravinárskej výrobe, bez jedinej koruny dlhu, naopak, so značnými pohľadávkami v zahraničí.

  Boli tu vyrábané tryskové lietadlá, dopravné lietadlá, atómové reaktory, lokomotívy, osobné automobily, nákladné automobily, traktory, radary, motocykle, špičkové zbrane, tkáčske stroje, poľnohospodárske stroje, turbíny, riečne a námorné lode, tanky, špičkové sklárske a porcelán.výrobky, kvalitný tovar vyrábali textil.a odev.podniky - pokračujem...

  zamata
  21.11.2025
  08:31
• Absolútne najlepší výsledok a pozícia v TOP 10. Slováci vedia výborne po anglicky. Ktoré mesto porazilo Bratislavu?
  

  Prečítali ste niekdy jedinú báseň od Puškina, Lermontova, Jesenina, vypočuli si texty piesní V. Vysockého?

  Prečítali ste jediný román Tolstého, Dotojevského, Turgeneva či iných spisovateľov ruskej literatúry?

  Určite nie.

  Pripisovať národom kolektívnu vinu, pohŕdať celými národmi a vysmievať sa z nich, to tiež o niečom vypovedá. História i súčasnosť každého národa - to sú i pozitíva aj negatíva.Teba ich poznať.

  Vzhľadom na charakter diskusného príspevku treba predpokladať, že asi ani v slovenčine takto argumentujúci ľudia neprečítali ani jediný román, ani jedinú poviedku, ani jedinú novelu. ani jedinú básnickú zbierku.

  Prečo také niečo nezisťujú naši "prieskumníci", len sympatie či antipatie k politikom?

  Nech nachádzajú cesty, metódy zisťovania úrovne vzdelanosti v našej spoločnosti (35 vysokých škôl. takmer na každej SŠ maturita - a súčasná slovenčina - úbohosť, úpadok).

  zamata
  20.11.2025
  20:50
• Absolútne najlepší výsledok a pozícia v TOP 10. Slováci vedia výborne po anglicky. Ktoré mesto porazilo Bratislavu?
  

  Celý deň 17. novembra sa tu takmer všetko obyvateľstvo ,rozhodne všetky médiá, všetci politici nadchýnali obrovskými úspechmi, ktoré táto spoločnosť za vyše tridsať rokov dosiahla -"na ceste k demokratizácii a k všestrannému pokroku",ale aká je pravda?

  Jednak .kde je niekdajšia sebestačnosť takmer vo všetkom? Kde sú niekdajšie zdravotné strediská aj v tých najzastrčenejších obciach štátu? Kde je vzdelanosť preukazovaná schopnosťou rozlišovať, kde patrí reč súkromia, kde je nevyhnutná povinnosť dodržiavať prísne spisovnú normu reči? Rozhodne netreba dovoliť,aby zanikli naše nárečia,nech naďalej žijú v súkromí, vo folklóre a inde,tiež treba obdivovať, tvoriť a zveľaďovať i slang,ale nepatrí do názvu relácie (TA3-"Flešky"),ani do reči moderátorov ("mimoriadka") a pod..

  Ale súčasné vystupovanie väčšiny politikov, kt. nevedia vyslovovať hlásku mäkké ľ, nevedia ani, kde všade patrí,nemajú celoživotný návyk, to je hanba, to je preukázateľná vizitka toho, aká je úroveň vzdelanosti u nás.

  zamata
  20.11.2025
  20:38
• Absolútne najlepší výsledok a pozícia v TOP 10. Slováci vedia výborne po anglicky. Ktoré mesto porazilo Bratislavu?
  

  To už je len dôvod na radosť - Slováci vedia výborne po anglicky.

  Ale nevedia po slovensky - presnejšie, neovládajú povinný dôkaz vzdelanosti vo verejnej komunikácii -neovládajú jazyk dohody, jazyk konsenzu na jazykovo pestrom Slovensku, a to spisovný slovenský jazyk, dôkazom čoho je skoro každé jedno televíz. či rozhlas. spravodajstvo,najmä s vystúpeniami verejných činiteľov neovládajúcich spisovnú normu reči,o tom je každá jedna tlač. beseda, každé televízna diskusia - kde dokonca spisovnú reč neovládajú ani moderátori diskusií s poriadne "navýšeným" platom oproti iným redaktorom.

  Dokonca ľudia z cudziny zaujímajúci sa o slovenčinu, napr aj účastníci letných kurzov slovenčiny, dávali a dávajú najavo udiv, ako je zanedbávaný na Slovensku jazyk povýšený tu do úlohy štátneho jazyka, o ktorom si poslanci odsúhlasili, že bude kontrolovaný aj zákonom o štát. jazyku (a treba pripomenúť že taký zákon nemá každý štát - príslušníci národnost.menšín u nás boli zásadne proti,ale márne).

  zamata
  20.11.2025
  20:18
• Šimečka v Komárne: Aj na juhu Slovenska trpia ľudia dôsledkami neschopnosti Ficovej vlády
  

  V súčasných výrobných podnikoch, napríklad aj v automobilkách, čoraz viac robotizácia nahrádza ľudskú prácu, Úrodnej pôdy ubúda, stále viac je jej obetovanej na stavebné účely, na podniky rôzneho druhu priemyslu,

  dokonca sú na juhu Slovenska - tak na západe ako i na východe - plánované veterné elekrárne.Zdá sa, že na Slovensku bude priam geometrickým radom ubúdať poľnohospodárov - vinárov, zeleninárov, ovocinárov, pestovateľov obilnín a iných poľnohospodárskych plodín.

  Ale my tu asi budeme šťastní z poznania, koľko exotickej zeleniny, exotického ovocia sa k nám z cudziny dováža.

  Isté je, že pojmy Podunajská nížina a Východoslovenská nížina už dnes nie sú synonymom práce slovenských poľnohospodárov.

  zamata
  20.11.2025
  19:52
• Šimečka v Komárne: Aj na juhu Slovenska trpia ľudia dôsledkami neschopnosti Ficovej vlády
  

  Demografický pokles a ekonomické zaostávanie, čo vraj chcú zmeniť "ekonomickí kúzelníci" Z PS,

  nie sú charakteristické javy len pre lokality najmä slovensko-maďarského pohraničia, ale aj pre iné prihraničné okresy nielen s maďars. obyvateľstvom,lebo to platí najmä pre juh a východ Slovenska, a to napríklad aj o lokalitách s rusíns.obyvateľstvom. Obyvatelia sa z týchto končín húfne sťahujú na západ Slovenska a najmä do Bratislavy.

  Len v rozhovoroch s príslušníkmi starších generácií v rodinách možno počuť také upozornenia, ktoré sú prekvapivé v súčasnosti,a to napr. o tom, ako z komunikácie v politike,v médiách úplne vypadli také názvy lokalít Slovenska, akými sú názvy Podunajská nížina a Východoslovenská nížina. Boli totiž hlavnými oblasťami poľnohospodárs.výroby, miestami produkcie domácich potravín a práca tunajších hospodárov bola základom našej sebestačnosti v obilí, v ovocí, v zelenine.

  Dnes v týchto úrod.nížinách sú zväčša priemysel.parky, výrob.závody,aj automobilky.

  zamata
  20.11.2025
  19:42
• Štát chce udrieť proti fajčiarom. Lekárka: Dopad e-cigariet vidíme pri banálnych infekciách
  

  Dôsledky fajčenia e-cigariet,

  nie "dopady" či "dopad" e-cigariet.Možné sú dopady meteoritov, dopady po zoskoku, preskoku a pod.,teda len dôsledok gravitácie, nie "dopady škodlivých zvykov" či "dopady v ekonomike" a iné nevhodné použitia slova dopad - čo je dnes v súčasnosti (v médiách, v politike) vplyv hovorovej češtiny.

  Autorka článku Henrieta Mihalková by si mala zaobstarať do domácej knižnice posledné vydanie Pravidiel slovenského pravopisu,kde je pri slove dopad uvedené v zátvorke slovo dopadnutie - dopad (dopadnutie) - čím je zdôraznený skutočný význam slova.V úvode PSP si môže tak autorka článku ako ktorýkoľvek ich používateľ prečítať, že PSP je jazyková príručka s najvyššou spoločenskou váhou.

  Treba už prestať s "bohemizáciou" ("počešťovaním") slovenčiny, čo je dnes veľmi nápadný jav a ani netreba veľmi úporne premýšľať, dôsledok čoho to je (hlavne - slabá sčítanosť obyvateľstva, najmä v beletrii).

  zamata
  20.11.2025
  08:52
• Bratislava v znamení 17. novembra: Opozícia aj občania žiadali koniec Ficovej vlády, neodradil ich ani dážď
  

  Opravujem: Aká to len "novinárska uvedomelosť" ...

  Slovo "koľká" - vzťahujúce sa na konštatovanie množstva, poradia, sa však ponúka už len za poznania, koľkokrát musí byť nejeden čitateľ rozladený už len v jeden jediný deň, čítajúc informácie s takou štylizáciou, či s takým obsahom textov, ktoré nevyhnutne musia veľakrát vyvolať nevôľu.

  Aj v štylizácii aj v obsahu neodmysliteľné "súčasné trendy" - vo forme presadzovanie hovorovej (súkromnej) bratislavskej slovenčiny, anglicizmy, čechizmy a v obsahu jasné poznanie - presne "vedieť", čo vybrať, čo vynechať, čo zdôrazniť.

  zamata
  19.11.2025
  11:00
• Bratislava v znamení 17. novembra: Opozícia aj občania žiadali koniec Ficovej vlády, neodradil ich ani dážď
  

  Koľká to len "novinárska uvedomelosť" - treba vedieť, čo dnes do nadpisov patrí, čo nie.

  Už len taká otázka, či išlo o prinajmenej o takú účasť obyvateľstva, požadujúceho na protestných zhromaždeniach odchod vlády, aká býva vo voľbách, to novinárom z Pravdy, TASR, SITA asi ani vo sne nenapadne.

  Je tu politická pluralita, názory voličov početných politických strán sú rôzne, ale ten najdôležitejší nástroj demokracie, ktorý v podmienkach početných strán a hnutí rozhoduje a rozhodne o tom, kto aktuálne vládne na Slovensku a kto tu bude vládnuť, boli a sú len parlamentné voľby, nie ulica.

  Áno, ako pripomínajú aj diskutéri nižšie, slobodné voľby - to je jeden z výdobytkov pamätného Novembra. Treba si na ne trpezlivo počkať.

  zamata
  18.11.2025
  17:25