Príspevky používateľa

• Začínal ako konferenciér estrádnej kapely. Milan Lasica dal hlas mnohým známym skladbám
  

  Navždy odišiel majster "duchaplnej skratky". Aj tie najnáročnejšie témy dokázal vystihnúť stručne, vtipne, inteligentne.

  A koľko rozmanitých žánrov kultúrnej práce dokázal obdivuhodne zvládnuť!

  Česť jeho pamiatke a úprimná sústrasť jeho rodine.

  Jednako - vzhľadom na to, že pred niekoľkými hodinami sa verejnosť Slovenska dozvedela ďalšiu smutnú správu, že zomrel spoluzakladateľ SĽUK-u, Juraj Kubánka, a to dnes nadránom, vo veku 92 rokov - informácia o tom, že SaS iniciuje vyhlásenie štátneho smútku pri príležitosti úmrtia Milana Lasicu, je dosť na pováženie, lebo skoro v rovnakom čase skonali dve vynikajúce osobnosti slovenskej kultúry.

  J.Kubánka síce nebol natoľko všestranná osobnosť kultúrneho života ako M.Lasica, takmer nie je známy v Čechách, kde napr. M. Lasica často účinkoval, ale SĽUK je úchvatný fenomén slovenskej kultúry.

  Obidve osobnosti zanechali "nezabudnuteľnú stopu"v našej kultúre a oprávnene si zaslúžia obdiv, rešpekt a uznanie.Česť i pamiatke spoluzakladateľa SĽUK-u.

  zamata
  19.07.2021
  13:16
• Pán Sulík, Boh Vás žehnaj a ďakujem!
  

  Sulík je nepochybne skúsený odborník, ale ak má názory protikladné názorom kohokoľvek z vlády, tak má

  o svojej pravde či užitočnosti svojich nápadov presviedčať vládnych kolegov za zatvorenými dvermi vládneho kabinetu, nie na verejnosti, lebo povinnosťou vlády je prezentovať sa na verejnosti ako "zohraný tím", nie ako súperiaci nepriatelia.

  Sulík si svojimi odmietavými stanoviskami voči niektorým vládnym politikom, najmä tým najviac kritizovaným, ("opozičník" priamo vo vláde) pestuje popularitu veľmi problematickým spôsobom,ktorý môžu oceňovať ozaj len občania "špecifického" uvažovania.

  Uvedomte si, že Sulík,mimoriadne preferovaný a kritike ušetrený známymi médiami a vplyvnými kruhmi,si mohol dovoliť to,čo by si nemohol dovoliť žiaden iný politik -zvoliť si ako poradcu kontroverz,Kočnera (je o tom video),radiť sa aj s Kotlebom (ako vyzrieť na politic.súperov pred voľbami r,2010),písali o tom všetky periodiká, aj tie štandardné.A ako sa často "oháňal"(čoby hrozbou)nadávkou"fašisti"!

  zamata
  18.07.2021
  20:01
• Pán Sulík, Boh Vás žehnaj a ďakujem!
  

  Nie je ľahké žiadnej vláde sveta vládnuť v čase pandémie,ale akékoľvek problematické javy (a pandémia patrí

  k tým najťažším,najnebezpečnejším) preverujú kvalitu práce vlád. politikov.

  Jedným z nepochybne najviac účinných spôsobov,ako môže vláda čeliť akýmkoľvek ťažkostiam, je jednota, spolupráca vládnych politikov v zápase s problémami.Akú jednotu sledujeme nielen od čias tých "prvých volieb"(v roku 2020),ale aj od o tých druhých -"reformných" (z ktorých vzišla "obrodená" prvoaprílová vláda)?

  Občan nesleduje múdrych vládnych politikov, ktorí predstupujú pred verejnosť až po poradách medzi sebou navzájom (vrátane porád s vynikajúcimi odborníkmi), ale politikov, ktorí akoby chceli občanom dokazovať, ktorá zo strán je tá múdrejšia, lepšia.Namiesto vzájomných porád -vzájomné súperenie; jeden "čihi, druhý hota",akoby im išlo o akúsi záchranu vlas.strán (však jedna je už pred rozpadom). V tomto "sólo podnikaní" proti vlastným vlád.kolegom vyniká Sulík. A toho tak nábožne obdivujete?!

  zamata
  18.07.2021
  19:34
• K. k. t, . iča, . ebať. . .
  

  Diskutér "pizurny2", čo sa čudujete?

  Nepočúvate v médiách (v štandardných médiách) reklamu so začiatkom slovného spojenia "do pr...."(aktuálne je opakovaná takmer v každej televízii) a ostáva už len na divákovi "správne" si ho doplniť?

  Nesledujete vo vyjadrenia politikov na verejnosti (a nielen v ich vyjadreniach) slová so slovným základom pomenúvajúcim produkciu exkrementu nevábneho zápachu,slová so základom "s..ť"? Napr."prúser","sranda"?

  (U nás sú v mimoriadnej obľube najmä české vulgarizmy,dôvody sú známe.)

  V našej mediálnej produkcii televíznej, filmovej,no najmä v dabingu,sú v obľube vulgárne pomenovania častí ľuds. tela - "prd.l" (opäť ide o český výraz),"r.ť"(v skloňovanej podobe sa i v dabingu a i v našich seriáloch vyskytuje v nárečovej podobe "do r..i", ale už aj logika káže skloňovať tento vulgarizmus ako slovo niť, teda ak platí "do nite",tak by malo platiť "do r..e").Mimoriadne frekventovaný vulgarizmus v našom dabingu -slovo "r.ť"sa v jednom filme vyskytne i 60 x.

  zamata
  17.07.2021
  21:12
• Protivládne protesty na Kube si vyžiadali jednu obeť
  

  Protestujúci obyvatelia Kuby nie sú nespokojní pre obmedzovanie internetu (čo ako najdôležitejšie v ich súčasných životoch vnímajú v USA),zdrojom ich nespokojnosti sú ekonomic. problémy v krajine, nedostatok toho najnevyhnutnejšieho v každoden.živote (potraviny, lieky, energie a i.),čo je zdôraznené aj v článku.

  Čo je však zarážajúce, to je skutočnosť, ako väčšina médií upozorňuje na vážne obavy USA o to najnevyhnutnejšie,čo trápi občanov Kuby.Internet! Taký prejav starostlivosti o Kubáncov zo strany USA je cynizmom.Kubánci protestujú pre nedostatok nevyhnutných životných potrieb, nie pre nejaké obmedzovanie prístupu k internetu. Riešiť tento problém - problém ekonomického charakteru - je vážna úloha pre vládu krajiny a aj výzva pre tie, ktoré sú ochotné v tomto smere Kube pomôcť.

  Od 60. rokov trýznia vlády USA Kubu sankciami, ktoré od druhej polovice 90. rokov ešte sprísnili.

  A zrazu -podpora Kubáncom, ale "špecifická".

  zamata
  14.07.2021
  17:36
• Štát chce skvalitniť médiá a bojovať proti konšpiráciám
  

  Toto ste správne vystihli. "Na rane" v smerovaní kritiky je "len" Slovensko?A asi aj ďalšie štáty strednej a východnej Európy, voči ktorým sa niektoré štáty (vieme, ktoré)

  - pyšne prehliadajúc "vlastné nedostatky" (veď sú "zaužívanými demokraciami" so vzorovým myslením a správaním svojich občanov) -

  správajú ako k štátom občanov podradnej kategórie.

  O tom, či občan dokáže zistiť, čo je pravda, čo je klamstvo, rozhoduje vždy kvalita jeho uvažovania,formovaná poznatkami získavanými vzdelávaním, životnými skúsenosťami, odbornou praxou(on si vie vybrať informácie); nepomôžu žiadne trendové "hurávzdelávania",účelové školenia (tým menej od zástupcov iniciatív, mimovládok - nevedno kým "naprogramovaných" a kým platených).

  Toto sa tu už rozmáha aj v našom školstve - hybnou silou reforiem majú byť tvorcovia ankiet a prieskumov, rôzni "rozumkári" (iniciatíva "To dá rozum" a iné) - ľudia bez vlastných praktic.skúseností,najmä s nulovou náročnou pedagogickou praxou v regionálnom školstve.

  zamata
  09.07.2021
  21:28
• Pandemický vládny chaos netvorí iba Matovič
  

  Dovolenky našich vášnivých (a veľmi zásadových) bojovníkov proti nákaze - odborníkov spomedzi zdravotníkov a politikov (J.Mikas, J.B.Cigániková a iní) - v zahraničí? (Lengvarského odporúčania - tento rok do zahraničia nie - sú jedna vec, realita druhá.)

  Veď to známe "Čo je dovolené bohovi, nie je dovolené ......", asi rešpektuje aj koronavírus.

  zamata
  08.07.2021
  17:44
• Deti nevedia čítať s porozumením, pričom to je základ
  

  Diskutér, vraj "prísny trest za klamanie ich hádam odučí"?

  A kde boli "prísni"kontrolóri v prípade"neregulárne"- nepoctivo (predovšetkým nekvalitne) - vypracovaných kvalifikač. prác našich politikov?

  Uvedomujete si, čo sa všetko u nás toleruje, pričom sme jediná krajina sveta so zmluvami s Vatikánom,teda krajina, v ktorej najdôležitejšie zásady morálky (kresťanskej morálky,ktorá je východiskom aj pre súčasné zákonníky civilizovaného sveta) - poctivosť, pravda, zodpovednosť, svedomitosť, dobro, ohľaduplnosť k iným ("miluj blížneho svojho ako seba samého") a iné - by mali byť hlavnými zásadami života občanov? Najmä tých občanov, ktorí zaujmú výsadné posty na čele krajiny, vo vláde, dostanú sa do parlamentu z rozhodnutia voličov (presvedčených o ich najvyšších kvalitách mravných, občianskych, odborných i politických)? Vládnu pravda a poctivosť v našej krajine? (Môže byť vnímaná ako krajina pozitívnych príkladov správania sa občanov?)

  Niekdajšie škols.brigády viac prospeli ako uškodili.

  zamata
  08.07.2021
  09:31
• Deti nevedia čítať s porozumením, pričom to je základ
  

  Na rozdiel od iných Vašich príspevkov, vnímaných (aspoň z mojej strany)neraz s rezervou alebo odmietavo (pripomínam napr. moje nedávne odmietnutie Vášho názoru pod jedným článkom;no"polemika je v diskusiách bežná),Vaše príspevky pod týmto článkom vnímam ako prínosné pripomenutie osobných školských (alebo iných - získaných) skúseností.

  Napríklad pripomenutie niekdajších brigád školákov na pozemkoch JRD a ŠM. Žijú síce v spomienkach pamätníkov v rodinách,ale dnes sú vysmievané; no boli aj jednou z ciest,ktorou poznávali žiaci, študenti, fyzic.prácu, veď po r.´89 všetky školy zrušili aj pozemky pri budovách škôl(kde sa žiaci učili základy rastl.výroby),zrušili dielne, zrušili laboratóriá(všetko zrušené má dnes nahrádzať interaktívna tabuľa).Aj napriek výpadkom učiva pre brigády vždy bolo možné výberom toho podstatného zameškané učivo dohnať.

  Zaujímavosť zo švéds.škôl,to je už realita aj u nás-projekty odb.prác a ich realizácie na dané témy.Problémom je častá nepoctivosť-ich kopírovanie.

  zamata
  06.07.2021
  20:17
• Putin prisľúbil pomoc Bielorusku postihnutému sankciami EÚ
  

  Ešte musím vyjadriť názor,aký koluje v spoločnosti,nepatrí sa ho jasne sformulovať (najmä nie zo strany niekoho vplyvného),ale nemožno ho umlčať.Jednoduchý občan, laik,by snáď mal mať na to právo, právo sformulovať "úvahu sedliackeho rozumu":

  Z akého dôvodu je nevyhnutné venovať mimoriadnu pozornosť Ukrajine, Bielorusku?Veď ide o krajiny,

  v ktorých ľuďom nie je upierané právo na zdravotnú starostlivosť, na vzdelanie, na prácu (primerane podmienkam trhovej ekonomiky - a tú tieto krajiny presadzujú), nepatria medzi chudobné krajiny odkázané na pomoc potravinovú, na materiálnu a inú vážnu pomoc (žiadne prírodné pohromy ich v katastrofálnom rozsahu neohrozili).Tak prečo ten záujem Západu a navyše prísľub astronomickej finančnej čiastky EÚ politickým aktivistom v Bielorusku?

  Odpoveď: Lebo tieto krajiny susedia s Ruskom.

  Ale to nie sú krajiny nejakých neduživých,neschopných občanov! Žijú v nich i hrdí vlastenci.Tí nech sa ujímajú príslušných aktivít,nech sa nenechávajú ponižovať cudzinou.

  zamata
  03.07.2021
  10:26
• Putin prisľúbil pomoc Bielorusku postihnutému sankciami EÚ
  

  Diskutér, presne vystihnuté!

  Tak sa snažíme, tak promptne so všetkým, čo sa od nás žiada, súhlasíme, sme pohotovo k dispozícii, nikdy žiadne výhrady, nikdy žiadna kritika (preboha, len toto nie!) -a aký je výsledok?

  Kde je rešpekt našej krajiny v zahraničí?Kde je rovnaké zaobchádzanie v zmysle akýchkoľvek dohôd člens. štátov EÚ? Však v "cudzom svete" nás majú za"nič".

  Za smrť nášho občana v cudzine - aj vinou bezohľadného zaobchádzania s ním a neposkytnutia včasnej lekárskej pomoci - trest vo výške platu, aký má aj u nás "lepšie" zarábajúci občan? Toto je aký druh "rovnosti" v EÚ?

  Naši občania spomedzi rodín s obeťami koronavírusu (a tie obete sme mali najväčie na počet obyvateľov), spomedzi rodín, v ktorých podnikatelia doteraz nedostali pomoc za ekonomické straty v čase pandémie, sa oprávnene môžu pýtať, z akého dôvodu boli poslané peniaze našich daň.poplatníkov (300000 eur)na pomoc politic.opozícii Bieloruska?

  Tam žijú nesvojprávni občania? Politic.situáciu si nevyriešia sami?

  zamata
  03.07.2021
  10:02
• Ukrajina prijala zákon o pôvodných národoch, Rusi medzi nimi nie sú
  

  Diskutér "Mr.Fígeľ", neuvedomili ste si, že svojou reakciou na môj príspevok dávate najavo nevedomosť o histórii (tvrdím len to,čo už preveril čas, čo je nezvratné; históriu nemá možnosť nikto svojvoľne meniť - je potvrdená a "zafixovaná" v archívoch,v dokumentoch a inde) a navyše, reagujete, ako by niekde v mojom príspevku boli nejaké útoky na súčasnú Ukrajinu. Vonkoncom nie, naopak - Ukrajine treba priať úspešné napredovanie, ale aj schopnosť rešpektovať historickú pravdu - pravdu o minulosti tohto územia.

  Ja sa predsa k súčasným vzťahom medzi majoritným obyvateľstvom a minoritami - pokiaľ ide o príslušnosť k národnosti - v predmetnom príspevku nezaoberám. Ale minulosť nemožno popierať, Rusi tiež formovali odpradávna život aj na tomto území, o tom nemožno zavádzať.

  A to, čo sa deje na východnej Ukrajine, je veľmi smutná záležitosť,bodaj sa vyriešila mierovými dohodami.

  zamata
  03.07.2021
  09:37
• Ukrajina prijala zákon o pôvodných národoch, Rusi medzi nimi nie sú
  

  Na Ukrajine zabudli na vlastnú históriu? Zabudli na obdobie Kyjevskej Rusi? Rozmach tohto stredovekého štátu východných Slovanov sa datuje do obdobia 9. - 12. storočia, pričom jej územnými súčasťami boli terajšie územia Ukrajiny a Ruska (obyvatelia rozprávali - okrem iných jazykov - staroruštinou). V priebehu 14. storočia spomedzi kniežatstiev na tomto území nadobudlo výsadné postavenie Moskovské kniežatstvo.

  Zaujímavé! V záujme politických cieľov je možné (?) v "osvietenom" 21. storočí - i "upravovať" históriu.

  Ukrajine treba popriať úspešné napredovanie vo všetkých oblastiach života, spokojnosť občanov so životom v tomto štáte. Ale keď vláda Ukrajiny v súčasnosti veľmi stojí o to, aby bola vnímaná doma i v cudzine ako presadzovateľka demokratických hodnôt v krajine, tak jednou z najdôležitejších zásad demokracie sú rovnaké práva pre všetkých občanov štátu. (Rusi tiež patria historicky k pôvodným obyvateľom územia terajšej Ukrajiny, či sa to súčas.vláde Ukrajiny páči či nie.)

  zamata
  02.07.2021
  09:55
• Stratený školský rok?
  

  Kde nachádzate tie početné články o školstve, početné diskusie? Uveďte príklady!

  A kto vlastne, sem-tam niečo o školstve v rámci televízneho či rozhlasového spravodajstva verejnosti oznámi, či v rámci kratučkého rozhovoru sa na niečo posťažuje? Väčšinou len zástupcovia škôl z Bratislavy. A kde sú poznatky o situácii na školách z rôznych končín Slovenska, kde informácie o rôznych druhoch a stupňoch vzdelávania? (Kde -tu len nejaká kuriozita.)

  V našich médiách niet serióznych a vážnych debát vynikajúcich odborníkov z oblasti vzdelávania - troch či štyroch z jedného druhu škôl, napr, jedna debata len o predškolskom vzdelávaní, iná len o vzdelávaní na základných školách, na školách stredných,na školách vysokých.

  Kde sú diskusie o tom, akým spôsobom doháňať vymeškané učivo?Či redukciou obsahu ročníkového učiva (zameškaného i toho nového),či "nadstavovaním" ročníka, resp.opakovaním ročníka a pod.

  Žiaci maturujú, opúšťajú školy a prihlasujú sa na nové -bez primeraného rozsahu poznatkov.

  zamata
  23.06.2021
  23:37
• Stratený školský rok?
  

  Americký prezident J.Biden sa s manželkou, povolaním učiteľkou, vybral do jednej zo škôl vo Virginii, aby sa presvedčili, ako sú žiaci spokojní s dištančným vzdelávaním.Boli potešení odpoveďami, že deťom to vyhovovalo, že to bolo super, ale keď prezident a jeho manželka zisťovali podrobnosti, tie ich už nepotešili.

  Odpovede boli napr. takéto:

  "Mohli sme pri tom spať, keď sme boli unavení."

  "Keď som nepoznal odpoveď, tak bolo možné predstierať, že sa mi rozbil mikrofón."

  "Dalo sa pri tom najesť a bola to zábava."

  Nemožno niečo podobné vylúčiť i u nás.

  Čo u nás nikde - v žiad. článkoch, v žiad. diskusiách v médiách - nie je možné sledovať,to je úplne všade absentujúca požiadavka, aby najmä najviac sledované médiá v najviac sledovaných časoch -aspoň niekedy- venovali pozornosť nielen výlučne politic.témam, výlučne názorovým súbojom zástupcov koalície a opozície, ale aj odborným témam z oblasti výchovy a vzdelávania, z oblasti jazyk.kultúry a aj z oblasti práce médií(najmä tá je tabu).

  zamata
  23.06.2021
  23:15
• Stratený školský rok?
  

  Je namieste vcítiť sa do postavenia učiteľov a oceniť ich snahu hľadať primerané metódy vzdelávania i za veľmi nepriaznivých podmienok.

  A treba si uvedomiť,že niektorí boli mimoriadne vyťažení vyučovaním dištančne aj prezenčne naraz,pričom ich úsilie nemuselo byť vždy zúročené,

  jednak preto, že veľké percento žiakov bolo z procesu vyučovania "vylúčené", treba zdôrazniť- objektívne (no to, čo získala časť triedy dištanč,vzdelávaním, to by si mala druhá časť-tá, ktorá sa vyučovania nezúčastňovala - doplniť,otázka je kedy a ako),

  jednak tu mohlo byť zo strany učiteľov poznanie neefektivity ich práce i preto, že dišt. vzdelávanie bolo neraz znehodnocované - potvrdzujú to kontrolóri vzdelávania v čase pandémie - rôznymi druhmi narušovania tohto vyučovania (napr. zlyhávaním techniky a i.), no i subjektívn.dôvodmi (rôznymi "schválnosťami" žiakov, vrátane javu dištančn.záškoláctva).

  Nepríjemnú skúsenosť z poznania, ako sa dištančne vzdelávajú deti na americ.školách, mal americký prezident.

  zamata
  23.06.2021
  22:54
• Stratený školský rok?
  

  Musím sa ešte vrátiť k téme článku z dôvodu, že diskusia potvrdzuje to, čo konštatujem nižšie v príspevku (pripomínam, že ten bol v čase písania jediným príspevkom diskusie,preto v ňom ten úžas -kdeže sú diskutéri- no,chvalabohu, do diskusie vstúpili aj ďalší diskutéri,ale je ich veľmi málo).

  V príspevku nižšie upozorňujem na malý záujem širšej verejnosti u nás o oblasť vzdelávania, presnejšie, skôr nezáujem o ňu alebo len veľmi povrchné informácie našich občanov o tom, s akými problémami naše školstvo zápasí. Nahromadilo sa ich neúrekom už pred pandémiou a tá tie najvypuklejšie iba zvýraznila.

  Už len taký názor diskutéra, že dišt.vzdelávanie umožnilo rodičom presne vidieť, ako učitelia učia, učiteľom poznať, aké u koho panujú pomery - to je mimoriadne povrchné zovšeobecnenie a neuvedomenie si jednak podstaty vyučovania, jednak takej vážnej skutočnosti, aká obrovská masa žiakov, študentov bola z procesu vyučovania (aj z takého-dištančného) vylúčená a ešte po akú dlhú dobu!

  zamata
  23.06.2021
  21:25
• Stratený školský rok?
  

  Typické v "našich končinách"- pod článkami o politic. témach aj vyše 500 diskus. príspevkov, pod článkom o školstve nenájde záujemca o diskusiu žiaden diskusný príspevok.Žiaden záujem reagovať na článok, žiaden záujem na čokoľvek v predmetnej oblasti upozorňovať.

  Jednak u nás platí -futbalu a politike rozumie každý, jednak v našich médiách takmer niet rozhovorov, článkov o niektorých odborných témach,a to o takých, problémy v ktorých sú mimoriadne nápadné, ale napriek tomu (alebo práve preto) je asi veľmi ošemetné ich občanom pripomínať.Chvála autorovi,že sa do jednej z nich pustil. Upozorňuje na úskalia dištančného vzdelávania.

  Obdobie pandémie síce potvrdilo dištanč. vzdelávanie ako jednu z foriem vyučovania aj v budúcnosti, ale umožnilo aj poznanie, prečo je -z rôznych dôvodov - problematické.Nejde len o známe obmedzenia v sociálne slabých rodinách, ale aj o celý rad okolností vnímaných ako rušivé počas procesu vyučovania. Ide najmä o prístup žiakov k nemu - o "dišt.záškoláctvo".

  zamata
  22.06.2021
  20:28
• Zuzana Čaputová, najskôr Igor potom Juraj!
  

  Ak už treba uviesť aj konkrétne,kt.čes. politici akosi doteraz málo poznali (či nedocenili)našu prezidentku,tak prekvapením pre"isté naše kruhy"bolo vyjadrenie bývalého dvojnásob. prezidenta ČR V.Klausa, ktorého rozhovor pre isté čes.periodikum o povoleb. situácii na Slovensku (po voľbách r. 2020) je určite mnohým čitateľom známy aj u nás(veď po voľbách občania hľadali reakcie známych osobností, najmä medzinárodne známych osobností na výsledok,ale o tomto rozhovore tu zavládlo ticho - platí zásada-"o čom sa nehovorí, nepíše,to neexistuje"),

  Klaus si v rozhovore kriticky všíma zneužitie témy korupcie v predvoleb.politic.súboji u nás a pokladá za skvelé, že neuspela "strana prezidentky Čaputovej" (tak nazval stranu PS),lebo o strane nevie nič a myslí, že v tomto smere nie je sám.Veru, ani naši voliči nevedeli o strane PS nič, len to, že patrí k výdatným kritikom bývalej vlády,ako tiež nevedeli takmer nič o prezidentke Čaputovej pred prezidents. voľbami, len to,že bude symbolom "zmeny".

  zamata
  22.06.2021
  19:15
• Zuzana Čaputová, najskôr Igor potom Juraj!
  

  Našťastie, p. prezidentka nie je zatiaľ (a snáď to bude platiť aj do budúcna) nepriaznivo vnímaná reprezentovaním Slovenska navonok (oficiálne informač. zdroje v zahraničí ju vnímajú iba v pozitívnom svetle),

  len napr. niektorí poslanci či politici súčasní a aj minulí v Čechách sú v kritike voči nej až priodvážni,ale treba zdôrazniť,nie v nejakých oficiálnych vystúpeniach, ale v rôznych menej sledovaných periodikách či v statusoch samotných politikov, ktorými reagujú na nejaké udalosti svet.diania.

  Treba sa domnievať, že kritike, ale vecnej, slušnej, podloženej konkrét. argumentmi, by sa nemal vzpierať nikto, lebo si tiež treba uvedomovať,že len taký druh kritiky je jedným z hnacích motorov pokroku v najširšom slova zmysle.Malo by byť ponížením občanov Slovenska,ponížením ich intelektu,že dovolia prijať zákon(a občania dovolili) o akomsi"znižovaní hodnoty života"a pod.,čo môže byť vysvetľované veľmi subjektívne, veď odjakživa platilo, že múdry človek vždy vie, čo sa patrí a čo nie.

  zamata
  22.06.2021
  18:43