Príspevky používateľa

• Politológ: Čaputová pri demisii Krajčího povedala nahlas, čo si ľudia myslia
  

  A kto rozhodol o výsledku vo voľbách? Nesvojprávni ľudia? Nie - ľudia z krajiny "mimoriadne vzdelaných" ľudí,z krajiny skoro štyridsiatky VŠ (s 5 mil.obyvateľov;Petrohrad má 6m.) .

  Kto výdatne pomáhal občanom rozhodnúť sa, rozhodnúť sa pre tých "najpovolanejších pre vládu "zmeny"? Nuž práve niektorí "známi" novinári ("známe" médiá), niektorí "známi" politológovia a sociológovia.Tí, ktorí dnes kričia:"Ale,pán Matovič,vy sa nehodíte za premiéra! "

  Pred voľbami to nepoznali?Pomáhali "rozpaľovať "ľudí hnevom proti "jedinému" nepriateľovi politikov "zmeny"(vytúžených spravodlivých správcov krajiny), proti soc.demokratom (a to nepatrím k ich voličom, ale ide o objektivitu).

  Nech si mladučký redaktor tohto článku, politológ Andrejčák, rovnako tak Vy, diskutér "boďo", ako aj "Adina" a ďalší, ktorí kritizujú môj príspevok, prečítajú v archívoch médií, aké boli pred voľbami r.2020 (a aj po r.´16)vyjadrenia najznámejších politológov, ktorým žičlivo poskytujú priestor na vyjadrenia súč.,médiá.

  zamata
  14.03.2021
  17:31
• Politológ: Čaputová pri demisii Krajčího povedala nahlas, čo si ľudia myslia
  

  Diskutér "boďo",

  prezidentka má aj počas takého ceremoniálu,akým je demisia, dodržiavať isté dekórum a nemá dôvod využívať situáciu na politic.komentáre.Tu pochybila v presvedčení, že práve týmto spôsobom si posilňuje popularitu.

  Moja kritic.poznámka neznamená žiadne zásadné odmietanie pôsobnosti prezidentky na jej poste,ani podporu tomu či onému táboru politikov.Ak má prezidentka potrebu vyjadriť sa k niečomu mimoriadne dôležitému na politic. scéne, nech si na to nachádza iné cesty. Je ich dosť.

  Predovšetkým nech častejšie vystupuje vo verejnoprávnom médiu, čo pripomínam zámerne, lebo s obľubou vystupuje v súkrom. médiách (a dokonca nemá problém s účasťou v zábav. reláciách -čo napokon platí aj o premiérovi;nevedno, s ktorými najvyššími ústav.činiteľmi vo svete ich v tomto smere možno porovnať).Sledovať jej internet.statusy nemajú šancu starší občania.Vyše 60 % ľudí vo veku nad 65 nepracuje s internetom. Je predsa prezidentkou všetkých občanov.

  Premiér je výsledkom slobod.volieb!

  zamata
  14.03.2021
  10:53
• Politológ: Čaputová pri demisii Krajčího povedala nahlas, čo si ľudia myslia
  

  Počas takého ceremoniálu, akým je buď uvádzanie do funkcie či prijímanie demisie prezidentom republiky

  v priestoroch prezidentského paláca, sa nevedú žiadne politické komentáre zo strany prezidenta. Povinnosťou prezidenta je postarať sa o dôstojný priebeh takej situácie. To nie je tlačová beseda prezidentky.

  Toto by mali vedieť politológovia a nie neprimeranou kritikou - spolu s novinármi - "prilievať olej do ohňa" v už dosť vyhrotenej situácii na Slovensku, na ktorom nevyspytateľné správanie sa mnohých verejne známych ľudí privádza do úžasu svet!

  Kde sú odborníci na protokol, kde sú seriózni mediálni analytici, kde sú skutoční odborníci na politickú kultúru?!

  zamata
  13.03.2021
  23:22
• Politológ: Čaputová pri demisii Krajčího povedala nahlas, čo si ľudia myslia
  

  Máte pravdu,kto si vie a chce spomenúť,nemá problém vybaviť si to,ako sa snažili viacerí politológovia a sociológovia zapáčiť "vplyvným kruhom"primeranou "politic.osvetou" občanov,a to formovaním ich postojov k politikom štýlom:"Občania,tým dôverujte, tým nie, tých milujte, tých ignorujte!"

  Pred voľbami roku 2020 nemali "známi "politológovia a sociológovia jediné pozitívne hodnotenie minulej vlády.Ešte jej pripísali aj vraždu novinára.

  Ich vnímanie:

  Dominantná politic.sila sociálna demokracia?Veď to je nemysliteľné.To musíme zmeniť!Musíme podporiť opozíciu,musíme naplniť skutkami Sulíkovu výzvu koalícii po voľbách 2016:"Pripravíme vám zo života peklo!"A to sa stalo-známe médiá, známi analytici,známe mimovládky svojou neúprosnou kritikou minulej vlády pripravili pôdu pre"vládu zmeny",ktorú odrazu kritizujú.

  Máte, čo ste chceli,analytici! Aj politológovia,Cirner a Andrejčák.(Ajhľa, akí hrdinovia!Odvažujú sa kritizovať tých,ktorých svojou prvoplánovou kritikou pomáhali "inštalovať".)

  zamata
  13.03.2021
  23:08
• Stretnutie Z. Čaputovej s Andrejom Kiskom, je náhoda alebo zámer?
  

  Tento článok je, paradoxne, aj dôvodom na smiech - ale na smiech zúfalstva. Lebo ak je na Slovensku v aktuálnej problémovej dobe dôvod na zasmiatie sa (ale trpké zasmiatie sa), tak už len z podobných príčin, aké sú tu výstižne popísané.

  zamata
  11.03.2021
  09:22
• Koľko eur je hoden život
  

  Keby len premiér a celá vláda.

  Nech sa do článkov v Pravde začítavajú aj redaktori verejnoprávnej a spravodajskej televízie. Ťažko pochopiť, ako si môžu dovoľovať povolávať si výdatne kritizovať súčas. situáciu jedným analytikom za druhým, a to z radov tých, ktorí tu svojimi úvahami pred voľbami (a priam glorifikovaním politic.súperov minulej vlády) pomáhali etabolvať sa (udomácňovať) na politic. scéne "ministraničkám-firmám" a rovnako tak aj "známej strane na jedno použitie",ktorých lídri (dnes vládni politici) úplne rovnako verejne vystupovali pred voľbami ako vystupujú aj po voľbách - v zmysle:"My politici zmeny sa zapíšeme do histórie Slovenska -morálkou, pravdou, spravodlivosťou, reformnými riešeniami."A aká je realita?

  Od prvých dní vlády tu občania sledujú len to,ako sa tu na domácej politic. scéne prezentujú egá ("kto z koho"). Zaujímavé by bolo poznať odpoveď na otázku, kto je spomedzi našich vládnych politikov jasným víťazom v zápase o záujmy občanov. (Jednoty totiž niet.)

  zamata
  10.03.2021
  14:10
• Je náš jazyk necitlivý voči ženám?
  

  Mýlite sa, pokiaľ ide i porovnávanie slovenčiny s češtinou, že Česi na americký spôsob používajú slovné spojenia typu "major Nováková", "rotný Tichá" a pod.

  Všade na svete sú ľudia, ktorí si v čase nadobúdania základov vzdelania neosvojili dobre spisovný jazyk, štátny jazyk.Tak je to v Čechách, tak je to na Slovensku. Koľko takých "hriešnikov" máte napr. už len medzi verejne známymi ľuďmi na Slovensku, ktorí sú na očiach verejnosti - v médiách - takmer denne!Koľko priestupkov proti spisovnej norme je v ich reči. Nikto z odborníkov na spisovnú slovenčinu neprotestuje, lebo systematická osveta nejakými užitočnými článkami o spisovnej slovenčine v médiách chýba.

  Pripomínam, že nie je ani v češtine spisovné používať slovné spojenia typu "major Nováková" a pod. Stačí si o tom prečítať napr. na stránke Přechylování obecných jmen (prirucka.ujc.cz).Spisovné sú tvary kapitánka, majorka, praporčice a pod.

  No"nedovzdelaných"ľudí ("neokrôchancov") je všade dosť- v Čechách i na Slovensku a inde.

  zamata
  10.03.2021
  13:29
• Pročko: Matovičove komunikačné chyby sú v poriadku, je to čestný človek
  

  Radí "odborník na parlamentnú rétoriku", v ktorej už neraz "zahviezdil".

  zamata
  09.03.2021
  07:45
• Čaputová sa stretla s Kiskom. Niektoré výzvy sa podľa nich ani zmenou vlády zatiaľ nenaplnili
  

  "Podobné pohľady na politický vývoj?" (S akými asi očakávaniami -"vyhliadkami" tohto vývoja?!)

  zamata
  08.03.2021
  20:25
• Radičová: Vzájomné obviňovanie nepomôže, treba pomenovať problém
  

  Ak si pani Radičová zaslúži v histórii slovenskej politiky zmienku, tak len tom zmysle, že bola zatiaľ jedinou premiérkou SR.

  Mala skutočne veľmi chvályhodné plány, ako by malo Slovensko napredovať, ale len pamätníci si vedia pripomenúť (mladučkí ľudia, najmä dnešní novinári dvadsiatnici, by si o tom mali čosi prečítať),ako jej od prvých dní vládnutia doslova "hádzali polená pod nohy" jej vlastní kolegovia vo vláde (asi v zmysle:"Tá si myslí, že nám tu bude žena čosi prikazovať?").A boli to - súčasnými mladými "nevedomými"(neinformovanými) ľuďmi obdivovaní -"reformní politici"(menovať ich netreba, sú známi).

  Jeden deň niečo premiérka vyhlásila, aby to hneď druhý deň pod tlakom "silných" vo vláde odvolávala. Aj preto sa o nej začalo hovoriť ako o "slabej premiérke".Nebolo vkusné to zo strany niekt.politikov oznamovať verejne,ale mnohí občania by to nepopreli.Jej "vlastní" ju nakoniec"potopili".

  Je trošku úsmevné, keď práve ona ide rozdávať rady, ako si treba počínať v politike.

  zamata
  08.03.2021
  20:03
• Sulík podľa Matoviča urobí všetko pre to, aby súčasná vláda padla
  

  "Vypočúvania" v štýle sudcu Urválka.

  Príkro kritickým i výsmešným štýlom vedenia diskusií, až ponižujúcim hostí diskusie novinári (česť výnimkám) za minulej vlády vzbudzovali nedôveru až odpor k niektorým vlád.politikom v záujme lepšieho vnímania ich politic.súperov občanmi.Tento štýl diskusií sa stáva opäť aktuálny?

  Dielo sa predsa podarilo.Sú tu víťazi regulár. volieb,"politici zmeny",propagovaní "obľúbenci"občanov(na čom výdatne popracovali v spoločnom snažení médiá, analytici, mimovládky, prieskumné agentúry), tak aké dôvody na hnev? (Novinárka v rozčúlení neudržala emócie a odhodlala sa aj k vulgarizmu "prús.r".)Občania si pamätajú aj to, ako novinárka M.J.sa počas tv.diskusie kandidátov na prezidenta obrátila na jedného z nich,konkrétne,na medzinárod. uznávaného eur.politika Šefčoviča, s otázkou asi v tom zmysle, že čo je to za "štartovaciu čiaru" kandidovať z postu nominanta Smeru-SD?! (Mal to byť údiv z poznania takého život."omylu"politika,údiv.,kt.si mali osvojiť aj diváci).

  zamata
  06.03.2021
  15:49
• Sulík podľa Matoviča urobí všetko pre to, aby súčasná vláda padla
  

  Užitočné - informovať o obsahu rozhlas. či televíz. diskusií verejnopráv. a spravodajs. média (aspoň tých niektorých z obdobia víkendu, kedy ich zvykne sledovať najviac občanov), lebo tak má možnosť redakcia Pravdy (a platí to nielen o tomto denníku) ponúknuť čitateľom aj takýto druh výberu informácií,ktorý si niekto nestihne aktuálne vypočuť a prezrieť (nie vždy má občan záujem kadečo vyhľadávať dodatočne na internete),jednak dostávajú občania možnosť vyjadriť sa k obsahu diskusií,do ktorých nemajú prístup svojimi otázkami.

  V Sobot. dialógoch RTVS zaujali nielen odpovede Matoviča,ale aj vyjadrenia redaktorky Jančkárovej,ktorá sa v priebehu relácie zmenila z novinárky na politického "spoludiskutéra" premiéra.A nejde tu o obhajobu premiéra,len na poukázanie na to,čo sa stáva zvykom v našich médiách.Novinári zvádzajú s politikmi názorové súboje.

  Pamätníci si možno vybavili známe "vypočúvania"bývalých vlád.politikov redaktormi Strižincom v STV a Dobšinským v SRO v dňoch 3.a 4.3.´18.

  zamata
  06.03.2021
  15:15
• Ostrihoňovej premiéra v RTVS je tu! Jej prvou témou sú páry rovnakého pohlavia
  

  Verejnoprávne médium RTVS by malo prinášať-ak nie pravidelne,tak aspoň čas od času- informácie,aký ohlas medzi divákmi majú jednotlivé rozhlas.a televíz.relácie, koľko financií vynakladá RTVS na ich realizáciu.

  O Silnej zostave ešte z čias jej moderovania Bakovou (kt. nedokázala rozprávať spisovne - prinajmenej dodržiavaním spisovou normou požadovaného rozlišovania mäkkého ľ a tvrdého l vo výslovnosti - je to však systematická a nikým neopravovaná chyba v reči aj iných moderátorov relácií verejnopráv.média) nie sú známe nejaké nápadné pozitívne reakcie divákov.Naopak.Nech diskutéri odkážu na nejaké príklady nadšeného ohlasu divákov na minulé relácie SZ.(Možno to bude platiť o súčas.podobe relácie Silná zostava.)

  Nevedno,z akého dôvodu potrebuje RTVS pestovať v médiu druh "pozitívnej diskriminácie"reláciami pre ženy (je tu Dámsky klub -no chýba Pánsky klub;Silná zostava vo význame "silné ženy"-chýbajú "Silní muži").No čo predovšetkým chýba, to je relácia typu Máte slovo -známa z ČTV.

  zamata
  04.03.2021
  17:37
• Po Korčokovi sa Ukrajine ospravedlnil aj Matovič
  

  A ešte keď si občania vybavia obsah vyjadrení Ruska na vládnu krízu u nás, že totiž nechcú,aby bola vakcína Sputnik V dôvodom prehlbovania nenávisti voči Rusku i krízy vo vládnej koalícii na Slovensku, preto sú ochotní zobrať si späť k nám privezené vakcíny, tak to je na medzinárodnú hanbu (akákoľvek politická reprezentácia Slovenska na akomkoľvek zahraničnom politickom fóre bude už len v najbližších dňoch vážnym problémom).

  Včera, kedy u nás kulminovali prejavy rozhorčenia nad činom Matoviča priviezť z Ruska očkovaciu vakcínu, sa naša verejnosť zo správ dozvedela, že Sebastian Kurz zo susednej krajiny osobne rokoval s Putinom -okrem iného - i o možnosti využiť ruskú vakcínu aj v Rakúsku.

  zamata
  04.03.2021
  16:27
• Po Korčokovi sa Ukrajine ospravedlnil aj Matovič
  

  Opravujem :

  Aj Sulík ... "potľapkať "pomyselne M....

  A dopĺňam:

  Jeden spoludiskutér v debatách o aktuálnej spoločensko-politickej situácii konštatoval niečo, čo by si zaslúžilo -ak nie diskusiu, tak vážne zamyslenie sa. Tvrdí totiž, že sme priam majstrami sveta "v špinení do vlastného hniezda",ako možno frazeologizmom (teda obrazne) nazvať ohováranie vlastnej krajiny vo svete.

  Kto už dlhodobo sleduje rétoriku Matoviča, pozná aj jeho druh svojrázneho (opätovne treba zdôrazniť -nevkusného) humoru.

  Kto si len mohol dovoliť hlásiť vláde Ukrajiny urážku tejto krajiny premiérom Slovenska predmetným kontroverzným výrokom,ktorý Matovič predsa hneď v rozhovore vysvetlil ako druh žartovania (samozrejme, treba dodať -typicky "matovičovského"žartovania).

  Spôsob, akým niekt.politici odmietli Sputnik V (priam"privolávajúc",ba až sa dožadujúc,sankcií,pokút voči "neposlušnému Slovensku"-vraj druh hybrid.vojny, geopolitic.zbraň, ľudia čoby pokus.králiky a pod.) určite vojde do histórie sv.politiky.

  zamata
  04.03.2021
  16:15
• Po Korčokovi sa Ukrajine ospravedlnil aj Matovič
  

  Výrok Matoviča v médiu bol určite nemiestny,absolútne nie vhodný pre verejnosť.Takto si zavtipkovať by bolo trápne aj v súkromí.

  Ale nebol štýl komunikácie Matoviča všetkým posudzovateľom politic.scény Slovenska (novinárom, analytikom, zástupcom politiku kontrolujúcich a komentujúcich mimovládok)známy prinajmenej odvtedy,odkedy je M.v politike?

  Bol známy,a to veľmi dobre.Bolo však potrebné ho povzbudzovať v akýchkoľvek emotívne odvážnych -hoci na verejnosti nevhodných -výrokoch, lebo predstavoval "baranidlo"proti politic. súperom, ktorých potrebovali mať "vplyvné kruhy" na lopatkách (v pozícii porazených). Aj Sulík prichádzal z Eur.parlamentu čas od času"potľapkať"pomyslene M.ako mimoriadne aktívneho a odvážneho spolubojovníka po pleci, povzbudiť ho v ďalších útokoch na súperov.Spoločne si na nich aj v diskusiách ponadávali do zlodejov, korupčníkov,mafiánov, plagiátorov.Médiá analytici ich v tom povzbudzovali.

  Prečo odrazu ten údiv? Prečo zdôrazňovanie neschopnosti M.viesť krajinu?

  zamata
  04.03.2021
  15:54
• Jankovská bola na slobode len pár sekúnd, po zadržaní sa zrútila
  

  Žijeme ozaj v krajine,ktorú niektorí posudzovatelia nazývajú aj "vatikánska provincia", pretože jediná na svete má zmluvy s Vatikánom, ktorých realizácia vyžaduje v praxi korektúry aj viacerých formulácii ústavy?

  Nie, nejdem kritizovať kresťanské kruhy ani veriacich, pretože pochádzam z rodiny, v ktorej nielen vládol a vládne rešpekt ku kresťanským tradíciám, ale i poznanie,koľko kresť.vzdelancov - napríklad už len z takých kruhov národn.buditeľov(a boli tu i ďalšie generácie) -zasvätili svoj život, svoju prácu všestrannému pozdvihnutiu občanov tejto krajiny.

  Otrasné je poznanie,kde v súčasnosti dostávajú túto krajinu ľudia zodpovední za správu vecí verejných, aj za napĺňanie princípov demokracie v uplatňovaní spravodlivosti.Ľudia ktorí sa prezentovali a prezentujú aj ako politici hlbokého kresť.zmýšľania, tu presadzujú zlobu,prejavy bezohľadnej krutosti,priam škodoradosti (najdlhšie doby trvania kolúz.väzby v civilizovaných končinách,väzob.trýznenia, kt. vedú k samovraždám a i.).

  zamata
  04.03.2021
  15:32
• Muž z kauzy Dobytkár zomrel na COVID-19, nedostal sa na ventiláciu
  

  "Obvinená osoba" - človek od minulého roka väzobne stíhaný,ktorý zomrel na následky nákazy koronavírusom, lebo sa pre neho nenašla pľúcna ventilácia, je pre ministerku spravodlivosti len pojmom z väzenskej terminológie - už ani nepatrí do kategórie ľudí s konkrétnou identitou - s menom a priezviskom. Jeho rodina nebola po niekoľko dní informovaná o jeho zdravotnom stave - dozvedajú sa občania z niektorých správ.

  Netreba zabúdať, že ide o ministerku spravodlivosti zo strany s dôrazom na humánnosť už v názve "Za ľudí". Kde je súcit, kde je ľudskosť v zaobchádzaní s ľuďmi,aj keď sú väzňami, lebo nech sú v akejkoľvek situácii, práve v demokracii nemožno ľudí ponižovať, nemožno im upierať nielen pomoc,ale aj právo na ľudskú dôstojnosť ("skĺznuť"môže kedykoľvek kdekto,ale má dostať šancu na nápravu - ak nejde o nejakého,doslova "zvlčilého"a nenapraviteľného vraha).

  Politici Za ľudí - to sú tí, kt.sa bez hanby vyviezli do politiky "výťahom"umelo"vytláčanej" popularity zakladateľa strany.

  zamata
  02.03.2021
  21:55
• Poľnohospodárstvo treba zaliať odvahou, nie peniazmi
  

  No treba dodať, že článok je z hľadiska predmetnej témy - "poľnohospodári dnes" . prinajmenej podnetný.O problematike nášho poľnohospodárstva treba čo najviac diskutovať aj v rozhlasových a televíznych diskusiách - a nie len politikom.(Počúvať len ich už občanov unavuje.)

  zamata
  02.03.2021
  21:17
• Poľnohospodárstvo treba zaliať odvahou, nie peniazmi
  

  Jaz.záujem o slovo"farma"je ojedinelý už aj s ohľadom na to, že sa ním nezaoberajú ani naši odborníci na súčas.slovenčinu.(Tá je dnes takmer ponechaná na "živelný vývoj", slov.zásoba sa systematicky obohacuje" cudzími slovami, a to aj takými, za ktoré je dosť slovenských podôb - lebo nie každý si uvedomuje, že slovens. reč je jedna z najpestrejších a najživotaschopnejších na svete; koľko podôb útlaku prežila, "gniavia" ju,paradoxne, len súčasní domáci používatelia.)

  V domácej knižnici máme dve knihy jazyk.úvah úžasnej osobnosti publicistiky Pavla Branka Úklady jazyka a Úskalia a slasti jazyka.Branko sa v jednej z úvah zamyslel nad dôvodmi výskytu slova farmár u nás. Kladie si otázku, kde sa len u nás vzali farmári, keď na lazoch odjakživa žili a gazdovali lazníci, na dolinách roľníci,súhrnne poľnohospodári.Konštatuje, že farmy k nám "preniesli" prekladatelia -pôvodne ako prvok anglosaského sveta,no v dôsledku"papagájského syndrómu"sa stal trendom.(Ako aj žens.priezviská bez "-ová".)

  zamata
  02.03.2021
  21:10