Príspevky používateľa

• USA uvalia na Rusko sankcie za otrávenie Navaľného
  

  Bez Gorbačovovej politiky prestavby a otvorenosti - realizovanej od druhej polovice 80. rokov - by určite nenastal istý špecifický jav svetov. politiky prelomu 80. a 90. rokov,(resp. začiatku 90. rokov) - určite nie v takej masovej podobe, ktorá je porovnávaná s "domino efektom",a to je jav "rúcania sa" režimov reálneho socializmu (nie komunizmu, ako niekedy interpretujú nedostatočne vzdelaní posudzovatelia politickej scény -komunizmus nikde na svete nezvíťazil) v krajinách strednej a východnej Európy.

  Krajiny bývalej sústavy socializmu prestali existovať ako tzv."satelity Moskvy"(ako zvykli byť tiež nazývané). Začali sa v nich formovať demokratic. režimy.

  Bez Gorbačovovej perestrojky by neboli ani pamätné novembr. udalosti u nás r.1989, nebolo by"osobností Novembra".Zahranič.politic.udalosti od nástupu Gorbačova do vedenia bývalého Soviets.zväzu by si mala poriadne naštudovať najmä väčšina súčas.mladučkých novinárov, kt. analytik Baránek správne nazval "ľudia bez historic.pamäti".

  zamata
  02.03.2021
  15:54
• USA uvalia na Rusko sankcie za otrávenie Navaľného
  

  V rubrike Svet denníka Pravda len na strane 1 môže čitateľ narátať 6 nepriaznivých správ o Rusku.Nič pozitíve - asi v zmysle "čo iné z krajiny zla".A niekto z čitateľov by aj argumentoval:"Veď si to zaslúžia!"

  Ale ktorú krajinu sveta v súčasnosti možno vyzdvihovať ako takú,v kt. sa realizujú len samé pozitívne, samé úchvatné a z odvekých morálnych hľadísk len napodobňovania hodné javy?Asi žiadnu,lebo v každej krajine je najmä v aktuál.dobe veľkých frustrácií z pandémie a jej dôsledkov - veľa javov tak nepriaznivých ako aj hodných obdivu a pochvál.Napríklad hodné obdivu sú niektoré krajiny,ktoré vedú v počte očkovaných proti pandémii, aj tie, ktoré dokážu situácie núdz.stavu nielen vyhlasovať, ale aj dôsledne kontrolovať (my napr.kontrolu v mnohých ohľadoch nezvládame).

  Čo v zahranič.spravodajstve viacerých našich médií zaráža, je"nepovšimnutie si",že dnes má 90 rokov reform. politik Ruska M.S.Gorbačov, pod vedením kt.začala politika "prestavby" (perestrojky)a otvorenosti (glasnosti).

  zamata
  02.03.2021
  15:34
• Poľnohospodárstvo treba zaliať odvahou, nie peniazmi
  

  A ešte je užitočné pripomenúť, diskutér, najmä "nepamätníkom", že práve niekdajšie JRD, ŠM zamestnávali väčšinu občanov tej-ktorej obce, vrátane mnohých občanov rómskej národnosti, takže pojem "sociálne vylúčený" bol pred r.1989 takmer neznámym pojmom a i pojem "príživník" - vo význame človek vyhýbajúci sa práci - bol jav mimoriadne zriedkavý a aj právne stíhaný.(Zaujímavé - a asi v istom ohľade aj smutné - je poznanie, že dnes veľkú časť pôdy, na ktorej hospodárili JRD a ŠM, povolili odborníci "prehodnotiť"a preradiť z kategórie "poľnohospodárska pôda" do kategórie "pozemok vhodný na stavebné projekty".)

  zamata
  02.03.2021
  09:53
• Biden: USA nikdy neuznajú anexiu Krymu Ruskom
  

  Situáciu v týchto oblastiach vysvetľoval neraz v niektorých médiách napríklad bezpečnostný expert, "architekt" vstupu ČR do NATO, diplomat, veľvyslanec v 6 krajinách sveta, teda žiaden konšpirátor, ale svetaskúsený odborník, skutočný odborník aj na geopolitiku, Jaromír Novotný.

  Jeho názory ostávajú zámerne prehliadané v mainstreamových médiách. Prečo, to je ľahké pochopiť po oboznámení sa s jeho vyjadreniami o Rusku,napr. na stránke Europortal.cz v článku "Diplomat, který přivedl ČR do NATO: Putin zastavil rozpad Ruska a jeho rozkrádání ..."

  Zaujímavý príspevok do mozaiky poznania súčasnej zahraničnej politiky.

  zamata
  26.02.2021
  21:21
• Biden: USA nikdy neuznajú anexiu Krymu Ruskom
  

  Takmer niet dňa,aby v našich správach chýbali informácie o tom, čo chcú USA od Ruska, čo chcú politici EÚ od Ruska. Adresujú mu jednu výstrahu za druhou.Len doteraz nie je presne známe, čo také nehorázne voči USA a voči EÚ si dovoľuje Rusko, že je nevyhnutné vystupňovať doterajšie sankcie voči nemu.Už len tie viac poškodzujú krajiny,kt. ich udeľujú, ako by malo mať škody Rusko.Kto už zrátal škody nášho hospodárstva?Je známe, že do Ruska boli vyvážané aj naše mlieč.produkty, produkty našej poľnohosp.výroby a aj rôzne iné komodity?Rusko sa naučilo byť sebestačné.Nejdem ho brániť,ale tak ako každý jednotlivec má klady i zápory,tak majú klady i zápory politiky štátov sveta, a to tak politiky súčasné ako tie minulé.Z akého dôvodu sú tie západné hodné superlatívov?Treba si vážiť každý štát, ktorý čosi pozitívne vniesol do pokrokov. dedičstva ľudstva, no netreba zabúdať to negatívne,čo by sa v histórii ľudstva nemalo zopakovať.Rusko je negatívne vnímané pre východ. Ukrajinu a Krym.Odôvodnene?

  zamata
  26.02.2021
  21:02
• Počúvanosť slovenských rádií sa príliš nemení
  

  Každému médiu treba dopriať záujemcov o jeho produkciu,ale akékoľvek verej.prieskumy obľúbenosti, počúvanosti,čítania, objektivity a podobne,by mali byť publikované s presným znením otázok respondentom,lebo už aj podoba otázok prieskumu (akých skutočností sa týkali,akých respondentov "obsiahli"a pod.)umožňuje uvedomovať si mnohé a aj to,či samotné prieskumy boli po odbornej stránke kvalitné.

  Zaujímavé je"zistenie"(priekum.agent.Median SK,s.r.o.),že najviac objektívne spravodajstvo má verejnoprávne médium.A s akými médiami bolo toto médium porovnávané (veď je jediné verejnoprávne)? S nejakými svetovými verejnopráv. médiami alebo s našimi súkromnými?Veď také porovnávanie nemá logiku.

  Aká už len objektivita vo verejnopráv. médiu, v ktorom spravodajs. žánre mixujú s analytickými, a to skoro vo všetkých druhoch správ.Od Ranných správ RTVS po večerné Správy RTVS sa divákom a poslucháčom nanucujú do pozornosti "plagátovo jednosmerne"aj dvaja či traja analytici.Subjekt.úvahy majú miesto inde.

  zamata
  26.02.2021
  20:02
• Počúvanosť slovenských rádií sa príliš nemení
  

  Máte pravdu, rádio Expres počúvajú asi len ľudia, ktorí potrebujú nejakú "zvukovú kulisu" na spestrenie ich jednotvárnej pracovnej činnosti. Často ho počuť aj v rôznych prevádzkach, ktoré aj v núdzovom stave môžu prijímať zákazníkov. Pýtam sa mnohých v mojom okolí, či počúvajú Expres, dostaví sa údiv a negatívna odpoveď.

  zamata
  26.02.2021
  19:22
• Pamiatku poslanca Petráka si uctili stranícki kolegovia i vedenie NRSR
  

  Rodine pána Petráka úprimná sústrasť a česť jeho pamiatke.

  Isteže možno súhlasiť s konštatovaním, že si zaslúžil vážnosť, rešpekt. Bol príkladom politika, ktorý dokázal debatovať trpezlivo, pokojne, bez urážok súpera. Bol na politickej scéne tým, o kom možno tvrdiť - príklad politickej kultúry.

  Ale v pokojnom, rozvážnom spôsobe debaty nebol ojedinelý. V tomto smere vyniká napríklad aj Blanár.

  Podobných je však v našej súčasnej politike veľmi málo.

  zamata
  26.02.2021
  16:46
• Pľuvance z našej verejnoprávnej RTVS
  

  Neviem, akým spôsobom sa mi dostali do príspevku vsuvky: "quot"a ďalší "cudzorodý znak",pretože príspevok bol niekoľkokrát pred odoslaním skontrolovaný. Žeby si to mohol niekto (škodoradostne) dovoliť?!

  Jednako - opravujem vyššie publikovaný príspevok.Spomínané javy -ktoré do pôvodného textu nepatria (akože "nedopatrenia") - sú záhadou.

  zamata
  26.02.2021
  16:05
• Pľuvance z našej verejnoprávnej RTVS
  

  Zmienka o úrovni jazyka v médiách (a najmä v tom verejnopráv. médiu) je len zdanlivo"odbočením" od témy predmetného blogu,lebo je pripomenutím toho, že je dosť dôvodov vyjadriť nespokojnosť s niektorými javmi v našich médiách,najmä v tom verejnoprávnom,no občan okrem možnosti napísať blog nemá kde takú či onakú nespokojnosť vyjadriť.RTVS nemá reláciu "Vaše otázky -naše odpovede" (či "Napísali ste nám",Z vašich listov" a pod.).

  V súvislosti s úrovňou viacerých relácií RTVS treba konštatovať, že o ich výslednej podobe rozhoduje kvalita dostatočnej či nedostatočnej prípravy ich realizácie,no predovšetkým informovanosť, vzdelanosť, odborná fundovanosť ich realizátorov.

  V súčasnosti je nápadná snaha tvorcov viacerých mediál.produktov (nielen v RTVS) dávať najavo poznanie "dobových trendov" a tým sa otrocky podriaďovať.O tom je aj servilné "trendové" ironizovanie niekoho (Husák a iní z doby pred r.1989)a naopak - oslavovanie niekoho,kto si to ani nezaslúži(trend však káže ho vyzdvihnúť).

  zamata
  26.02.2021
  15:51
• Pľuvance z našej verejnoprávnej RTVS
  

  Diskutér Lukyluky,správne (a veľmi ojedinele) vyjadrujete nespokojnosť s jazykovou kultúrou vo verejnom priestore,lebo v súkromí si o charaktere reči môže každý rozhodnúť sám.Dôvody nespokojnosti s úrovňou reči na verejnosti treba adresovať nielen pracovníkom JÚĽŠ SAV,ale aj médiám,v prvom rade tomu verejnoprávnemu,lebo reč nejedného z redaktorov a moderátorov dokazuje,že sebavzdelávanie je im asi cudzie.

  Moderátori diskus.relácií, zábav. súťaž.relácií a najmä spravodajcovia zo zahraničia si dovoľujú (nik im predsa nič nezakazuje)nerozlišovať vo výslovnosti mäkké ľ a tvrdé l;v priebehu správ občania s úžasom počúvajú v reči redaktorov niektoré "inovácie" našej slovnej zásoby typu "regále","kotle","kapre& quot;,"barle","námatková" kontrola,"závadová" osoba,"po vzore" a v posled.čase veľmi obľúbené"tým pádom".Nejde len o spomínané a iné čechizmy,ale dnes najmä o anglicizmy(sú známe).

  V JÚĽŠ SAV pracuje vyše 70pracovníkov.Armáda ľudí.Verejne známa -jedine Mislovičová.Kde je cieľavedomá osveta?

  zamata
  26.02.2021
  15:20
• Amnesty International odobrala Navaľnému štatút "väzeň svedomia"
  

  Oboznámili sa s touto informáciou i naši politici a aj naši novinári v najviac "objektívnom" médiu (v RTVS)?

  V médiu,v ktorom v čase,kedy na Slovensku takmer niet rodiny bez negatívnych dôsledkov pandémie(z nich tou najotrasnejšou sú odchody zo života,najmä predčasné odchody zo života) sa komentátori v niekoľkominútových srdcervúcich komentároch dovolávajú súcitu našich občanov s rodinou Navaľného - nešťastnej to "obete intríg Kremľa" (doteraz o tom neposkytli -presnejšie,nenašli nepriestrelné dôkazy).Stačí si len spomenúť na informáciu, ako nemilosrdne bola prerušená hra manželky Navaľného na klavíri,lebo si ju dovolili,"neokrôchanci", odvliecť z bytu čase,kedy hrala skladbu uznávaného skladateľa.

  Títo "komentátori" si nedokázali nájsť informácie o tom, že Navaľnyj bol vylúčený z politic.strany Jabloko pre nápadné prejavy nacionalizmu- slovami i skutkami,že má za sebou korupč.kauzy,a to nielen tú v kt.ho obvinenia pozbavil Eur.súd(!), ale aj ďalšie?Urazil aj hrdinu Veľk.vlast.vojny.

  zamata
  25.02.2021
  19:04
• Holý má opäť vírus, Pčolinský tiež. Ani vyliečení nemajú istotu
  

  Ak má Holý záujem byť čo najčastejšie s rodinou, mal by sám hľadať cesty na bezproblémové fungovanie vzťahov v nej. Nejeden občan by mu poradil - za rodinou (za deťmi) sa treba presťahovať (ustanú nepretržité cesty za ňou, a to v nebezpečnej dobe, kedy má tento politik navyše politickú zodpovednosť aj za osudy občanov Slovenska). Politickú funkciu treba prenechať niekomu inému (a možno by sa Slovensko bez nej aj zaobišlo).

  Ináč - treba mu popriať,nech je zdravý, čo nech platí pre ktoréhokoľvek občana - politika i nepolitika.

  zamata
  25.02.2021
  18:38
• Holý má opäť vírus, Pčolinský tiež. Ani vyliečení nemajú istotu
  

  Nemožno si nevšímať, že s politikom Holým sa spája akosi priveľa nepríjemných informácií,najmä takých, ktoré umožňujú občanom zistiť, že v podmienkach našej demokracie sa nápadne presadzuje "orwellovský" jav - ľudia rovní a "rovnejší".Už pred časom začali viacerí ľudia upozorňovať, že v podmienkach stále tuhšieho (a treba zdôrazniť -nevyhnutného) obmedzovania aj bežných aktivít občanov - v dôsledku pandémie -si niektorí "privilegovaní" užívajú výnimky takého druhu, ako sú časté cesty do cudziny, a to nie za pracovnými povinnosťami, ale za príbuznými.V tomto smere vyniká politik Holý,ktorého "výjazdy" boli neraz verejnosti utajené, nespomínajúc aj zmienky o tom, ako dodržiaval a dodržiava nevyhnutné protipandemické opatrenia.Až sa objavila informácia -"je nakazený" -a aktuálne -"je opäť nakazený". Holý sa však už vyjadril, že sa častých ciest do cudziny nemieni vzdať, lebo tam sú deti, tam je manželka,kt.sa tu nechce prisťahovať.Bolo by načase zvážiť - je funkcia Holého nenahraditeľná?

  zamata
  25.02.2021
  18:07
• Sulík sa ponúkol že bude riadiť zdravotníctvo. Premiér to označil za zlý vtip
  

  To by bola cesta "z blata do kaluže".

  zamata
  24.02.2021
  15:31
• Tri roky po. Objednávatelia vraždy Jána a Martiny zatiaľ bez trestu
  

  Záver musím skonkretizovať.

  V súvislosti s násilnou smrťou mladých ľudí nie je možné neuvedomovať si niečo, čo bolo od samotného začiatku, odkedy sa verejnosť dozvedela o hroznom čine, nápadne zjavné - "nastavovanie" názorov, nálad občanov v hľadaní pôvodcov činu len istým smerom. Najprv k politikom vtedajšej vládnej koalície (o tom boli aj zhromaždenia na námestiach, a to prv, ako začali akékoľvek vyšetrovania činu;"Musia odísť!",žiadali občania na zhromaždeniach povzbudení a usmernení tými, ktorí mali nezvratnú istotu v poznaní vinníkov priamo vo vláde). Po tom, ako sa vyšetrovateľom podarilo vypátrať vykonávateľov vraždy a medzi podozrivými sa objavili aj ďalšie mená (výdatne tu vypomohli výpovede Tótha),pozornosť sa síce sústredila na nich - ale naďalej neprestávajú upozornenia na možné spojenectvá páchateľov činu s minulou vládou.

  Došlo k zaujímavému javu.Kompetentní nemajú istotu, ale občania áno.

  Vo formulovaní záverov kauzy treba profesionálne precízne obstáť doma i vo svete.

  zamata
  23.02.2021
  22:10
• Nebotyčné farizejstvo Zuzany Čaputovej! Všimol si to vôbec niekto? ??
  

  Autor blogu asi nesleduje pozorne všetky informácie o očkovaní i o tom, kedy je možné prestať nosiť rúško.Povinnosť nosiť rúško neodvolateľne platí - len s niekoľkými výnimkami, ktoré by mali byť všeobecne známe.

  Chybou je, že odborníci, ktorí často vystupujú v médiách, zabúdajú upozorňovať verejnosť na to,čo s rúškami po očkovaní.O tejto téme je možné nájsť niekoľko článkov na internete. Napríklad v článku Všetko,čo potrebujete vedieť o očkovaní proti Covid-19 (Národný portál zdravia) si možno prečítať upozornenie,že na dosiahnutie ochranného účinku vakcíny v spoločnosti je potrebné zaočkovať aspoň dve tretiny ľudí,lebo jej efekt sa ukáže až po niekoľkých mesiacoch, keď sa preočkuje veľká časť populácie a dovtedy je nevyhnutné dodržiavať všetky nariadenia úradu verejného zdravotníctva (rúška, odstupy, hygiena rúk a iné).

  Hodné povšimnutia sú nákazy koronavírusom v radoch tých,ktorí priam manifestačne verejne odmietali nosenie rúšok (čo,samozrejme, nemusí byť jediný dôvod nákazy).

  zamata
  23.02.2021
  21:25
• Matovič využil pamiatku Kuciaka, aby si vybavoval účty s novinármi
  

  Matoviča určite trápia kritic. upozornenia novinárov na niektoré rozhodnutia súčas. vlády, ale musí si uvedomiť, že pandémia ovláda svet už príliš dlho,má početné obete a podpisuje sa nielen na zdraví a životoch ľudí, ale aj na ich zníženej životnej úrovni. Na nespokojnosť ľudí musia reagovať - okrem politikov - aj novinári.

  Ak by mal M.čas na dôkladný monitoring tlače, zistil by, že novinári síce sem-tam skritizujú vládu, lebo vysvetlenia i riešenia svojej situácie politikmi žiadajú od novinárov samotní občania, ale uspokojilo by ho určite poznanie, že novinári, analytici si neprajú návrat politic.rivalov súčas,koalície.Oni samotní (novinári,analytici) vykresľujú politikov min.a súčas. vlády v takých hodnotov.protipóloch (súč.vláda je "vláda zmeny"-zmeny k dobru,slušnosti,spravodlivosti-minulá vláda bola "vláda zla a svojvôle"), že si to nemôžu priať ani občania.

  Nech si M.prečíta aj vyjadrenia účastníkov ankety pri prílež.výročia vraždy novinára v tomto denníku.Bude veľmi spokojný.

  zamata
  21.02.2021
  20:26
• Tri roky po. Objednávatelia vraždy Jána a Martiny zatiaľ bez trestu
  

  V súvislosti s touto mimoriadne zavrhnutia hodnou vraždou musí nejednému občanovi vŕtať v hlave,komu mala poslúžiť smrť novinára?V čí prospech,v záujme akej veci?Nešlo o smrť bežného občana,aby bolo možné uveriť len v akt nejakej pomsty("ublížil si,odvetou bude krutá pomsta").Ak sú príčinou predčasného násil. skonu novinára jeho články - ako o tom verejnosť presviedčajú viaceré zdroje formovania verej.mienky - tak už aj toto je dôvod zamyslieť sa nad tým,ako môže byť nejaký novinár (podľa doterajšieho spôsobu informovania verejnosti by mal byť vinníkom novinár Kočner) do takej miery neschopný súdnosti, aby si neuvedomil, aký ohlas doma i vo svete bude mať smrť novinára -verejne známej osoby?!(Hnev však dokáže potlačiť racionálno.)Nejde o nejakú obhajobu Kočnera a Zsusovej (majú toho - bez ohľadu na podozrenie zo spáchania predmetnej vraždy- dosť "na rováši"),ale ak pred voľbami môžu názory ľudí ovplyvňovať politici,médiá,analytici,v tejto záležitosti nie- rozhoduje len profesionalita.

  zamata
  21.02.2021
  19:27
• Kde je Slovensko tri roky po vražde novinára a jeho snúbenice?
  

  Je smutné, že z doteraz neznámeho dôvodu zomreli mladí ľudia,ktorí ani nestačili žiť svoje životné sny. Paradoxné je, že vykonávatelia trestného činu sú známi, objednávatelia nie.

  Niektorí posudzovatelia spoločensko-politic. vývoja u nás - napr. tu v ankete -Kusá, Řádek, Krempaská - zisťujú v podstate priaznivé zmeny po dobu troch rokov od predmetnej tristnej udalosti,napr. sociol.Kusá vníma po tejto udalosti zrodené hnutie Za slušné Slovensko ako ochranu ideálov slušnosti,no ľutuje, že ostáva mimo politiky, politol.Řádek je nadšený z poznania, že vražda poznamenala výsledky dvoch volieb - prezidents.i parlametných- a že verejnosť dala prednosť inému vlád.kabinetu-bez R.Fica a strany Smer("nová vláda deklaruje, že chce vrátiť ľuďom vieru v spravodlivosť"), Krempaská upozorňuje na zatýkanie a väzob,stíhanie nedotknuteľ,osôb("štát vie zabezpečiť skutočnú spravodlivosť"),isté obavy vzbudzuje Lipšic.

  V podstate - spokojnosť so súčas.stavom.

  (Však ho aj analytici názorovo "sformovali".)

  zamata
  21.02.2021
  18:10