Príspevky používateľa

• Zomrel historik a politik Ivan Laluha. Patril medzi blízkych spolupracovníkov Alexandra Dubčeka
  

  Česť pamiatke vzdelancovi, akých treba na Slovensku čo najviac. Úprimná sústrasť jeho rodine.

  Čítať, počúvať vyjadrenia pána profesora Ivana Laluhu o dobe, v ktorej dôležitú úlohu zohrával Alexander Dubček

  - a ktorých bol aj sám svedkom a účastníkom

  - a porovnávať ich s niektorými názormi o Dubčekovi a dobe jeho pôsobenia v politike, aké možno v bohatej miere poznávať najmä v súčasnosti v médiách, pričom nechýba dokonca kritický, karhavý či priam odsudzujúci tón voči Dubčekovi (aj za neznalosti dobových reálií z osobnej skúsenosti), to sú teda priepastné rozdiely v názoroch.

  Obdivuhodný odborník s hodnotnými poznatkami, neprispôsobujúci sa "aktuálnym trendom".

  zamata
  22.07.2025
  15:21
• Zomrel historik a politik Ivan Laluha. Patril medzi blízkych spolupracovníkov Alexandra Dubčeka
  

  Že Vám nie je hanba, "gomezbandido" a "pulos",

  také negatívne či škodoradostné vyjadrenia pod článkom o odchode človeka blízkeho Alexandrovi Dubčekovi, ktorý Dubčeka rozhodne lepšie poznal ako Vy.

  Prečítajte si viaceré jeho vyjadrenia o dobe Pražskej jari, o Dubčekovi.

  zamata
  22.07.2025
  14:50
• Chudoba ohrozuje čoraz viac Ukrajincov. Penzisti si neprilepšia ani po zvýšení dôchodkov, prečo sú na tom horšie ako seniori na Slovensku?
  

  Samozrejme,že treba ľutovať ľudí všade tam, kde zúri vojna a kde nieto pokoja,kde nieto podmienok na mierový dôstojný život.Aká bezmocnosť musí ovládať každého,kto je schopný empatie,spolucítenia s trpiacimi pri pohľade na srdcedrásajúce scény detí, žien,starých ľudí naťahujúcich sa za jedlom v Gaze,pričom sa možno dozvedať,že dokonca pri zdroji pitnej vody našli mnohí vysmädnutí smrť a sú tu takmer denne nové informácie o desiatkach mŕtvych palestíns.občanoch.

  Chudoba seniorov Ukrajiny je aj dôsledkom situácie v ekonomike nastavenej na potreby vojny.

  Viacerí odvážni posudzovatelia politic.situácie však odvážne poukazujú na niečo veľmi vážne.

  Je ich dosť u nás i v cudzine,v cudzine napríklad nikým "neumlčiavaní", neprenasledovaní analytici, vážení odborníci v témach, o ktorých sa vyjadrujú, Jeffrey Sachs či John Mearsheimer,univerzitní profesori,Sachs je aj poradca OSN.

  Tí upozorňujú na takú samozrejmosť,že vojne na UA bolo možné predísť diplomaciou.Je dobre známe,kto ju odmietol.

  zamata
  21.07.2025
  16:06
• Novinári sa už tešia ?
  

  Presne tak, "...v prípade ak si to situácia ....vyžiada:"

  zamata
  21.07.2025
  15:40
• Dvojtýždňový výcvik nestačí, branci nemajú ani základy, kritizuje Jarjabek
  

  Vojenský výcvik i branná výchova školopovinnej mládeže (kedysi aj civilného obyvateľstva) je najmä aktuálne už aj témou rozhovorov ľudí v súkromí,pričom najmä pamätníci umožňujú mladším generáciám poznanie,že neboli na škodu také vedomosti,poznatky,taký výcvik,veď ich súčasťou boli rôzne užitoč. vedomosti z topografie, príklady správania sa v situáciách ohrozenia veľkých skupín obyvateľstva, správania sa v rôznych objektoch, užitoč. výcvik v poskytovaní prvej zdravotníc. pomoci a iné.

  Po r. 1989 bola napr, taká branná výchova, kedysi i súčasť predmetu telesná výchova, ako úplne nezmyselná zrušená. Ale aj keď ide o dobu dlhodobého mieru,taký druh prípravy obyvateľstva má svoj zmysel, lebo ak dôjde kdekoľvek vo svete k udalosti s ďalekosiahlymi dôsledkami hroziacimi vyústiť vo svetovú vojnu a tá by zasiahla aj naše končiny, obyvateľstvo je aspoň ako-tak pripravené.

  Dvojtýždňový vojenský výcvik - aj keď s účasťou ministra a prezidenta (kde vo svete na to nájsť príklad) - to je ozaj málo.

  zamata
  21.07.2025
  15:36
• Novinári sa už tešia ?
  

  Diskutér "maguso 1975" poúča o podstate práce novinárov, o nevyhnutnosti informovať o niečom, čo si istá situácia vyžiada.

  Ale je to ozaj tak v praxi novinárov?Treba totiž skutočne potvrdiť vyjadrenie blogera (je tu len nepriame -upozornením na jednu udalosť), že informácia o istej situácii je zopakovaná aj niekoľkokrát, dokonca na jednej strane ju možno vidieť namnoženú aj troma-štyrmi správami (len inými slovami formulovanými),kým niektoré udalosti doma i vo svete sú nepovšimnuté.

  Je zaujímavé, ako sa dokázali viaceré naše - práve najviac sledované médiá (periodiká, televízie, rádiá) - vyhnúť informovaniu našej verejnosti o obsahu rozhovoru ministra zahranič,vecí S.Lavrova poskytnutého začiatkom júla denníku Magyar Nemzet.Pričom nemožno pochybovať,že tak RF ako i Maďarsko patria aktuálne medzi štáty s najbohatšou informovanosťou o nich v spravodajstvách sveta.

  Práve v tomto rozhovore zaznela vážna informácia o NATO z pohľadu RF. Hrozbou pre bezpečnosť Ruska je rozširovanie NATO.

  zamata
  21.07.2025
  09:04
• Ako sa žije v súčasnom Rusku?
  

  Skúste si, bloger, pozrieť napríklad takú mierumilovnú reláciu, akou je "Zdravo žiť", je to zdravotnícka relácia, ktorá nemá v žiadnych známych domácich i zahraničných televíziách obdobu, trvá len necelú hodinu (začína o 9.05 h v letných mesiacoch, o 8.05 v zimných) - je bez akýchkoľvek prejavov politizácie (výlučne zdravotnícke témy),ale takým zaujímavým spôsobom tlmočené, s množstvom bohatých audiovizuálnych pomôcok, že aj ten, kto neovláda ruštinu, sa výborne v obsahu relácie orientuje (boj s bolesťami rôzneho druhu, popis rôznych nemocí a ako im čeliť,ako sa z nich dostať, užitočnosť rôznych jedál, zdravý životný štýl a podobne). Základná slovná zásoba slovans. jazykov je veľmi podobná a z kontextu si možno doplniť porozumenie skoro všetkého v relácii.

  Treba si uvedomiť,že všetci občania,ktorí boli pred r.1989 násťroční, mali v škole povinnú ruštinu, Určite sa mnohí dnes k tomu nepriznávajú,resp. tvrdia, že už nič z nej nevedia.

  Skúste si pozrieť túto reláciu - stránka http://www.1tv.ru.

  zamata
  20.07.2025
  20:52
• Ako sa žije v súčasnom Rusku?
  

  Poznávať taký stav nejakých udalostí či nejakej situácie,aby sa najviac približil pravde,vyžaduje ozaj uplatňovať najmä spomínané osvedčené postupy:

  -čo najviac zdrojov,

  -čo najširší kontext,

  -rozumný kriticizmus (nedôverovať extrémom).

  Ale zaujímavé ,že si autor textu neuvedomil že do Ruskej federácie, do každodenného života jej občanov, rovnako ako do života obyvateľov Ukrajiny,môže akýkoľvek záujemca nazrieť celkom legálne, regulárne, bez ohrozenia zdravia, života, respektíve obáv z obvinenia z niečoho nezákonného (našťastie, aspoň doteraz to tak platí), a to prostredníctvom voľby niektorého z tv. kanálov RF (čo platí aj o televíziách Ukrajiny).

  Dokazujú to už len pravidelné zábery niekt.našich televízií z mimoriad. udalostí v RF,napr. takmer pravidelne zábery z osláv Dňa víťazstva (v RF 9. mája) či z nápadne i v zahraničí ohlasovaných verej. vystúpení V.Putina za účasti hostí zo zahraničia (najčastejšie ide o TV Markíza).

  Stačí sledovať už len televízie a je tu isté poznanie.

  zamata
  20.07.2025
  20:36
• Pellegrini: Podporujem Fica v snahe vyjednať pre SR čo najlepšie podmienky, a v boji za energetickú bezpečnosť
  

  Až teraz sa pán prezident ozval v predmetnej záležitosti?

  Keď sa Fico poddal tlaku a ustúpil,ktovie za aké záruky, prísľuby?

  Či to s nimi v praxi nedopadne,ako s tou "zmienkou" požadovanou Ficom v záveroch mimoriad. samitu v Bruseli v marci t.r. Lebo kompetentným v EÚ na nej tak "záležalo",že je tu známe a dodnes neodvolané rozhodnutie o dátume definitív. konca tranzitu plynu z RF.

  Z akého dôvodu nepredstupovali dostatočne nápadne a dôrazne pred verejnosť doma - s ohlasom v cudzine - všetci traja ústavní činitelia, a to premiér, prezident i predseda NR SR, s neochvejnou požiadavkou, adresovanou aj tým vplyvným v EÚ, nedovoliť poškodzovanie ekonomických záujmov Slovenskej republiky?

  A ťažko chápať aj politikov opozície a s nimi spriaznené médiá, keď po celú dobu, po ktorú premiér ubezpečoval, že 18. balík sankcií SR neschváli, ho vysmievali, ponižovali a keď ustúpil, v Trende (tam to vyjadrili za všetky podobné médiá) si v podcaste čitatelia prečítali, že Fico "potupne otočil".

  zamata
  20.07.2025
  12:14
• Prifrčí niekto s tankom aj na Pohodu?
  

  Takých politických zabávačov, ako je politik Hlina (nie je však v tomto druhu zábavy ojedinelým zjavom) miluje veľká časť občanov Slovenska. Život je tu neľahký, zábava - aj v politike - vítaná.

  Autor článku síce pripomenul v nie celkom úplnej rekapitulácii huncútstva Hlinu - nie celkom úplne preto, že Hlinu preslávili ešte i ďalšie "beťárske" kúsky - ovce "prihnané" pred NR SR (v zmysle - občania nie sú ovce), epizóda s rozliatym mliekom - 100 l ovčieho mlieka vylial Hlina v rámci jedného výjazdu zástupcov ministerstva pôdohospodárstva na vidiek, vraj na protest, že sa vláda dostatočne nevenuje ovčiarom.

  Dnes je tento "politický turista" v jednej z politic.strán,ktoré dnes fungujú aj sťaby nejaké "cestovné politic. kancelárie" -nemalá časť ich členov sú práve takí putujúci "politickí turisti" ako Hlina - putujúci z jednej politic. strany do druhej.

  A práve tí majú najsilnejšie nutkanie vystupovať na verejnosti ako najväčší moralizátori.

  (Vraj úsilie o konkurenciu festivalu?)

  zamata
  19.07.2025
  21:13
• Princezná Diana by sa nezdržala sĺz
  

  Zaujímavé, že sa pani Schmögnerová, ekonómka, rozhodla posúdiť vojnovú situáciu medzi bojujúcimi stranami Ukrajina - Ruská federácia s neodškriepiteľnou a rezolútnou istotou, že tú najviac nevhodnú nehumánnu muníciu používa výlučne jedna strana týchto bojov.

  Videla snáď na vlastné oči aj výrobné značky týchto - zdravie a životy ničiacich nástrojov vojny - nášľapných mín, že ich zaraďovanie do vojnového arzenálu a ich ozaj odsúdenia hodné používanie vzťahuje len a len na jednu bojujúcu stranu?!

  Skutoční odborníci na poznávanie stratégie a taktiky vo vojnách pripomínajú, že nepriestrelná pravda o vojnách sa dostavuje až po ich skončení. Počas vojen ťažko veriť tvrdeniam v prospech či neprospech jednej či druhej bojujúcej strany.

  zamata
  19.07.2025
  20:28
• Jeden z najtvrdších: Štáty EÚ prijali 18. balík sankcií proti Rusku, Slovensko ustúpilo
  

  Nech niekto spomedzi diskutérov vyvráti to, čo tvrdím v príspevku, za ktorý sa mi dostalo potrestania (admina či priamo vedenia redakcie) - nad príspevkom červene vytlačená číslica so znamienkom mínus.

  To si treba brať príklad z diskutérov, ktorých príspevky sú tu uchovávané ako nejaké "klenoty štylistiky" hodné napodobňovania a nasledovania? Napríklad bohato tu a inde zastúpená "argumentačná a jazyková kvalita" diskutéra "bilagbilak" s pravidelnými otrasnými nadávkami voči jednému táboru politikov a najmä voči jednému politikovi?

  Toto je aký slovník? "Špina, hnida, sviňa; sopľavé šteňa, hranatý Judáš z búdy z Súmračnej, Ficíília na Ploche zemi, jednobunková rétorika" a podobne?

  Tak tomuto "excelentnému" diskutérovi dopraje vedenie debát aj kladné hodnotenie s vysokou číslicou (tiež dôkaz "brilantného" uvažovania mnohých diskutérov) a mne uštedrí trest za pravdu a slušnosť.(Vraj: "Kajaj sa, diskutér!")

  zamata
  19.07.2025
  14:28
• Volebné prieskumy: Progresívci sa vynímajú na čele peletónu. Smer ustál krízu. Ostatní sa napriek úsiliu trápia
  

  Diskutér "notes",

  možno bolo ozaj treba viac diskusií odborníkov o tom, či ministerstvo cestovného ruchu a športu bolo či nebolo užitočné zakladať, ale to, čo je preukázateľné

  - skutočne preukázateľné v praktickom živote a najmä v médiách, najmä v médiách, lebo tie sú odrazom života. Toto ministerstvo hneď po založení plní množstvo úloh, výziev, komunikuje s príslušnými odborníkmi z tých oblastí,ktoré spadajú do kompetencie rezortu,

  čo znamená, že tí toto ministerstvo akceptujú, nepožadujú jeho odstránenie ako zbytočnosť v živote spoločnosti, a to bez ohľadu na to, kto vedie ten rezort, lebo pán Huliak si skutočne, vzhľadom na svoju rebéliu po tom ,čo sa dostal do parlamentu, nezaslúžil pochvalu.

  Ale keď už je raz na veľmi zodpoved.poste,snáď sa aj bude snažiť o čo najväčšiu spokojnosť s tým, ako svoje úlohy v rámci toho postu plní.

  Viete, toto je dôležité.Ak by bolo toto ministerstvo ozaj zbytočné, jeho prvými odporcami by boli športovci a ľudia z oblasti turistiky a cestov.ruchu.

  zamata
  19.07.2025
  13:56
• Jeden z najtvrdších: Štáty EÚ prijali 18. balík sankcií proti Rusku, Slovensko ustúpilo
  

  Prepánajána, prečo je toto mínusové hodnotenie? Pre pravdu?

  zamata
  19.07.2025
  10:37
• Veľmajstra odsúdili na deväť rokov väzenia: Absurdné divadlo kyjevského režimu, reagoval šampión
  

  Vzťahy Ukrajiny a Ruskej federácie politického charakteru nech sú dominantou najmä vyjadrení odborníkov na posudzovanie politickej scény, aj keď vojnové konflikty bojujúcich štátov zasahujú všetky oblasti života, vrátane športu,

  ale zaujímavé je, že zahraničné médiá napriek aktuálnym vojnovým vzťahom RF a UA informujú verejnosť aj o takých športových udalostiach, ktorých účastníkmi sú, napodiv, aj ruskí športovci, športovci z RF (a tí dokonca počas nich zbierajú medaily).

  Od 11. júla do 24. augusta sa konajú Majstrovstvá sveta vo vodných športoch v Singapure (plávanie, diaľkové plávanie, umelecké plávanie - akvabely - skoky do vody, skoky z veľkej výšky, vodné pólo).

  U nás o tom žiadna zmienka.

  (My u nás už nemáme ani akvabely? Akosi dlhodobo io nich nepočuť.)

  Ako je možné že občania v SR sa o takých podujatiach môžu dozvedať len v cudzine, nie z našich médií?

  zamata
  19.07.2025
  10:34
• Jeden z najtvrdších: Štáty EÚ prijali 18. balík sankcií proti Rusku, Slovensko ustúpilo
  

  Nie dlho po tomto mimoriadnom samite EÚ konanom v marci t.r. nasledovalo rozhodnutie EK, k akému termínu bude definitívne ukončený tranzit ruského plynu s priam devastujúcimi dôsledkami v slovenskej ekonomike.

  Požiadavky SR boli teda v praxi EÚ, presnejšie z vôle tých najsilnejších a najbohatších členských štátov EÚ (zväčša dedičov držiteľov kolónií kade-tade po svete), vôle, ktorej sa podriadili aj tí slabší členovia EÚ, nepovšimnuté.

  zamata
  18.07.2025
  18:57
• Jeden z najtvrdších: Štáty EÚ prijali 18. balík sankcií proti Rusku, Slovensko ustúpilo
  

  R.Fico ustupuje lebo šéfka EK dáva občanom Slovenska "isté záruky, isté riešenia", ako čeliť obavám vo veci ruského plynu.

  Aby to nedopadlo celkom tak ako so závermi mimoriadneho samitu EÚ v Bruseli 6.marca t.r., o ktorých R.Fico vyhlásil, že to bol jeho úspech, že ich nezablokoval, lebo do jeho záverov sa na jeho žiadosť dostala jeho "zmienka" o tranzite zemného plynu. A ako bola tá "zmienka" akceptovaná? Tak, že nasledoval aktuálne platiaci záver EK o presnom termíne definitívneho ukončenia tranzitu ruského plynu do EÚ s veľmi vážnymi - a to nepriaznivými - dôsledkami v slovenskej ekonomike.

  Už sa teda prinajmenej raz v problematike slovenských záujmov presadzovaných v rámci EÚ ukázala platnosť nášho známeho frazeologizmu "keď vtáčka lapajú, pekne mu spievajú".

  A občanom nielen Slovenska, ale aj občanom EÚ ostáva zamýšľať sa nad tým, prečo doteraz neexistuje správa oboznamujúca členské štáty EÚ s obrovským prínosom všetkých doterajších sankcií EÚ voči RF v ekonomikách EÚ.

  zamata
  18.07.2025
  09:04
• Trumpom ponížená EÚ ťahá za kratší koniec. Spácha Európa samovraždu?
  

  Skvele, diskutér Jojo4! Pripomenuté zaujímavé skutočnosti.

  Diskusia prostredníctvom konkrétnych argumentov, aké možno nadobúdať len stálym záujmom o všestranné, nie jednostranné informácie. Z takej podoby diskusných príspevkov sa možno veľa dozvedať aj o téme článkov, ak samotné články nie všetko obsiahnu, čo, pravda, obsiahnuť nemusia.

  Ale práve konkrétnosť vyjadrovania, konkrétne príklady v diskusiách umožňujú buď súhlasiť s nimi, buď možnosť skorigovať ich v niečom alebo aj nesúhlasiť v prípade, že má niekto spomedzi diskutérov na to dôvod, možno aj širšie informácie o nejakej téme.

  Tieto skutočnosti je užitočné uvádzať na uvedomenie si, že napríklad z nadávok, aké často predstavujú obsah nejedného príspevku (vedenia diskusií nemusia stačiť všetko sledovať), sa ťažko niečo konkrétne o názoroch diskutéra dozvedieť a je asi nevyhnutné uvedomiť si, že kultúru diskusií musia dvíhať len samotní diskutéri aj pokojným a rozvážnym - aspoň občasným - napomenutiami.

  zamata
  16.07.2025
  20:45
• Nôž do chrbta: Česká polícia zúri, Slováci vraj parazitovali pri zásahu na Ukrajine
  

  Ide o udalosti,ktorí sa udiali tak na Slovensku ako i v Českej republike a tu občania počúvajú, čítajú, že slovenská polícia musí stranou, lebo celá problematika je len záležitosťou Česka a Ukrajiny? Spôsob, akým o predmetnej kauze referuje Ondřej Moravčík, dehonestuje slovenskú stranu. To nie je profesionálna komunikácia, to je argumentácia nejakých klebetníkov z pavlače ("my sme boli kľúčoví, tamtí sa k nám prifarili" a podobne).

  A naviac sa ešte treba pozastavovať nad takou absurdnosťou - vraj aktivity ukrajinského občana s najväčšou pravdepodobnosťou (táto štylizácia je dôležitá - "len pravdepodobnosť") financoval aktér z Ruska. (Aký úžitok by mohol mať ktosi spomedzi Rusov na chaose na Slovensku a v Ćechách?!)

  Slovenská polícia toto nevie potvrdiť, ale veľký pátrač s talentom H. Poirota Roman Mikulec (hnutie Slovensko-niekdajšie OĽaNO) o tom nemá pochybnosti, vyčíta kompetentným orgánom cielené zamlčiavanie v tejto záležitosti.

  zamata
  16.07.2025
  19:38
• Brusel rokoval o Ukrajine a sankciách. Slovensko volá po prímerí, ale brzdí sankčný balík
  

  Aktuálne počúvajú diváci televízie TA3 debatu europoslankýň Neveďalovej (Smer-SD) a Karvašovej (PS) o protiruských sankciách a enegetických potrebách z pohľadu Slovenska a nestačia sa čudovať argumentom Karvašovej.Priam z nej srší neohroziteľné sebavedomie a presvedčenie o nemožnosti vyvrátiť jej argumenty.

  Podľa Karvašovej v Európe bude plynu dosť aj bez toho ruského,lebo je už isté, že celá Európa prestáva byť závislá na tej z RF.Nedokáže však odpovedať na otázky Neveďalovej,ako bude schopné Slovensko fungovať bez váž. škôd v ekonomike,akými náhradnými programami čeliť takému "uponáhľanému" (zámerne "uponáhľanému") rozhodnutiu EÚ ukončiť absolútne - s definitívnou platnosťou -v Európe prísun ruského plynu,ako bude schopné obyvateľstvo SR čeliť náporu na zvyšovanie cien energií, nie takých lacných ako z RF.

  Nie,nie, odmieta akékoľvek argumenty Neveďalovej sebaistá Karvašová.Je tu predsa "obetavá EÚ", záujmy občanov EÚ sú "na prvom mieste". Dôležité je raz a navždy nemať nič s RF.

  zamata
  16.07.2025
  13:27