Príspevky používateľa

• Kaliňákove slová o Rusoch v Užhorode podráždili prezidenta aj ukrajinské veľvyslanectvo. Tvrdo reagoval tiež Šutaj Eštok
  

  Článok predstavuje reakciami na vyjadrenia E. Kaliňáka verejných činiteľov Šutaja Eštoka a Pellegriniho ako odvážnych ochrancov verejného priestoru pred nevhodnou komunikáciou, ako"hrdinov rétorov",

  ale oni v podstate odpovedajú len tak, ako sa patrí dnes "trendovo" vyjadrovať ("Len naďalej udržiavať trendy!", znie heslo doby).

  A ako sa len "rozpálili spravodlivým hnevom pravdy"! Určite sú na seba mimoriadne pyšní. A že majú byť na čo, to potvrdzujú médiá - aj tento článok.

  Ale bolo možné aj ohľaduplnejšie pokarhať E.Kaliňáka.

  zamata
  06.03.2025
  20:56
• Kaliňákove slová o Rusoch v Užhorode podráždili prezidenta aj ukrajinské veľvyslanectvo. Tvrdo reagoval tiež Šutaj Eštok
  

  Erik Kaliňák by skutočne mal byť viac diplomatický.

  Jedna vec je niečo hovoriť súkromne,jedna vec je úroveň komunikácie napríklad občanov v diskusiách,druhá vec je zodpovednosť človeka v dôležitej verejnej funkcii.

  No treba si tiež uvedomiť,čo sa vlastne stalo.Erik Kaliňák svojou poznámkou len reagoval na situáciu,ktorá je tu preukázateľne od nástupu D.Trumpa do čela USA, a to je nevyhnutnosť priznávať doteraz nepriznané pravdy o Ukrajine.

  Netreba predčasne na niečo upozorňovať - takú chybu urobil poznámkou E.Kaliňák, ale skôr či neskôr aj toto bude musieť svet priznať.

  Ekonomická situácia Ukrajiny je aj pre vojnu neutešená (ale vojna nemusela byť, ak by UA svojprávne pristúpila na diplomaciu a nie nesvojprávne sa podriadila Západu),financie od r.2022 UA dodávané miznú v "čiernych dierach", Európe UA odoprela tranzit lacn.rus.plynu.

  Nech mi môj príspevok admin neodstraňuje (fotím si všetky texty),na slušne formulované príspevky nech reagujú samotní diskutéri, a to aj odmietavo.

  zamata
  06.03.2025
  20:42
• Najdlhšia rieka, najväčší polostrov, najmenšia krajina a ďalšie európske naj. Ak sa vám podarí odpovedať aspoň na polovicu otázok správne, považujte sa za experta
  

  Nejeden čitateľ by na túto výzvu v záver príspevku vyššie reagoval v tom zmysle,že načo je v dneš.médiách akákoľvek jazyk.rubrika,netreba relácií a rozhovorov na jazyk.témy,keď žijeme v dobe internetom sprostredkovaných poznatkov a akúkoľvek otázku, aj tú jazykovú, je možné v okamihu zodpovedať zadaním príslušného hesla do vyhľadávača.

  Ale je to ozaj tak? Unúvajú sa ľudia,práve tí,ktorí by mali byť všetkým občanom vzorom v reči i v písme,

  v brilantnom ovládaní spisov. slovenčiny, unúvajú sa hľadaním správnej podoby vyjadrovania či už prostredníc.internetu či listovaním v kodifikačných príručkách spisov. slovenčiny?

  Nie.Práve oni nie - súčas.politici, učitelia, herci, novinári, moderátori diskus.relácií a i.,pričom povinnosť preukazovať na verejnosti vynikajúcu znalosť spisov.jazyka majú už len všetci maturanti,nieto ešte absolventi VŠ s titulmi.

  O čom vypovedá táto realita? O tom, že jazykovedci musia byť viac ako inokedy prítomní v médiách.

  Niet ich a reč v médiách? Úplný úpadok!

  zamata
  06.03.2025
  14:36
• Najdlhšia rieka, najväčší polostrov, najmenšia krajina a ďalšie európske naj. Ak sa vám podarí odpovedať aspoň na polovicu otázok správne, považujte sa za experta
  

  Musím upozorniť na jednu práve médiami mimoriadne zanedbávanú oblasť poznávania, oblasť vedomostí,a to na oblasť jazykovej komunikácie.

  Redakciu Pravdy by bolo potrebné upozorniť, že kedysi

  - ako pripomínajú pamätníci v rodinách - bola v Pravde, a to v Nedeľnej Pravde, pravidelne publikovaná rubrika jazykovej kultúry, Slovenčina naša, v ktorej o aktuálnych jazykových javoch i o rôznych otázkach jazykovej problematiky informovali početní jazykovedci.

  Aj prostredníctvom tejto jazykovej rubriky sa čitatelia nielen zdokonaľovali v poznaní slovenčiny (ale aj iných jazykov -- ak si to téma vyžiadala),poznávali tiež podstatu rôznych jazykových rovín, poznávali mená jazykovedcov i problematiku, ktorej sa venovali a mali tak i preukázateľné dôvody rešpektovať tento druh veľmi dôležitej práce (L.Dvonč, G.Horák, F.Kočiš, A. Habovštiak, J.Stanislav, V. Uhlár, J. Mlacek, E.Smiešková, L.Rybár, J.Sabol a iní).

  Skúste hľadať, čitatelia, v súčasných médiách články,relácie či rozhovory na jazyk.témy!

  zamata
  06.03.2025
  14:05
• Opozícia kritizuje vymenovanie Huliaka za ministra: nemá so športom ani s cestovným ruchom nič spoločné
  

  Mnohým občanom sa nepáči to, čo si dovolil vytrucovať tento trúfalý sebec - dnes predsa len vo funkcii ministra,

  ako si to aj prial (vediac, že si to aj vytrucuje, lebo "počty v parlamente nepustia"),

  ale snáď možno veriť ubezpečovaniam, že má za sebou skúsenosti, prax, manažéra a obklopí sa v tomto rezorte odborníkmi.

  Opozícii, ktorá sa takmer hádže o zem v nesmiernom hneve a odpore vo vzťahu k takej situácii (argumentujúc, že nový minister nemá s problematikou rezortu "nič spoločné"), treba položiť otázku, čo mali spoločné s problematikou rezortov, ktoré viedli,

  napríklad vraj "všeodborníčka" Remišová ("vlastní ľudia" z jej rezortu sa neraz sťažovali na mnohé nedôslednosti priamo na pracoviskách rezortu)

  či Matovič, minister financií (veď ani len financiami vlastnými či financiami rodiny nedisponoval, tie vraj mala "pod palcom" jeho manželka - toto aj sám verejne oznamoval).

  A takých "kompetentných" bolo za minulej vlády viac.

  zamata
  05.03.2025
  15:17
• Poslancom a ministrom znovu stúpnu platy, polepší si aj Fico. Rebríčku najlepšie zarábajúcich premiérov v EÚ kraľuje Orbán
  

  V tomto tvrdení máte pravdu,diskutér "advert",

  Smer nezostavoval kandidátky SNS a Hlasu (a ako konštatoval napr. aj Bugár v diskusiách - "nášľapné míny" v týchto stranách si neuvedomovali ani lídri týchto strán), ale nejeden občan si myslí, že treba lepšie preverovať kvalitu charakterov tých ľudí, ktorých sa chystajú v tých-ktorých stranách navrhnúť na kandidátku do parlamentu. Aktuálne problémy sú problémy dominantne lídrov SNS a Hlasu.

  Veď v politike musia byť ľudia, ktorí sú ochotní svoje záujmy, dokonca svoje životy, podriadiť záujmom občanov , úzko skupinové záujmy podriadiť celku. Aspoň po dobu pôsobenia v politike.

  Ale pokiaľ ide o realizáciu úloh v rámci konsolidácie - chyby a chyby; najmä v nevysvetliteľných ústupkoch kadejakým "vydieračom" - a čo sa najmenej páči občanom vo vzťahu ku koalícii (určite aj mnohým voličom koalície) nepáči sa im aj " finančné prilepšovanie si" samým sebe.

  zamata
  05.03.2025
  13:39
• Poslancom a ministrom znovu stúpnu platy, polepší si aj Fico. Rebríčku najlepšie zarábajúcich premiérov v EÚ kraľuje Orbán
  

  A treba ešte dodať (na čo upozorňujú aj diskutéri nižšie), že tentokrát asi už opozícia nebude toto (tento jav "svojráznej konsolidácie") kritizovať, lebo finančne si polepšia aj všetci poslanci.

  Táto vláda si asi zaslúži pomenovanie "vláda konsolidačných ústupkov" .

  Ustúpili lekárom, ustúpili siedmim rozvratníkom v koalícii (kým - ako konštatovali niektorí posudzovatelia politickej scény - neboli aspoň ako-tak naplnené ich sebecké a mocenské ambície) a v ústupkoch pokračujú ďalej - tentokrát asi v snahe upokojiť opozíciu.

  zamata
  05.03.2025
  09:27
• Poslancom a ministrom znovu stúpnu platy, polepší si aj Fico. Rebríčku najlepšie zarábajúcich premiérov v EÚ kraľuje Orbán
  

  Vládni politici pokračujú v chybách, akých sa začali dopúšťať od začiatku vládnutia.

  Vedeli, že bude nevyhnutné po minulej vláde prikročiť k nepríjemným opatreniam konsolidácie,

  ale prvé, čo urobili - zdvihli si platy. Namiesto toho, aby boli príkladom v nevyhnutnosti počkať s takou podobou finančného "prilepšovania si". Aktuálne pôjde, ako sa dozvedajú občania, o ďalšie dvíhanie platov, a to tak ministrov ako i poslancov (lebo doteraz "biedili").

  K čomu môže dôjsť"? "Roztrhne sa vrece" s tými ,ktorí budú požadovať dvíhanie platov tiež.

  Konsolidácia nekonsolidácia.

  "Keď lekárom, keď učiteľom, keď poslancom i ministrom, tak aj nám!" - ozvú sa príslušníci ďalších pracovných činností, pracovných pozícií, ďalších povolaní.

  zamata
  05.03.2025
  09:16
• Iniciatíva Mier Ukrajine a viaceré osobnosti zverejnili otvorenú výzvu pre premiéra Fica
  

  Zaujímavé

  je aj poznanie (na základe doterajších kadejakých výziev, kadejakých petícií, ,kadejakých "otvorených listov",napr. psychológov a psychiatrov, spisovateliek, učiteľov, atď, atď ...),koľko máme na Slovensku "osobností" (ako ich nazývajú novinári).

  Len sa treba čudovať, ako je možné, že naši žiaci pravidelne zaostávajú v medzinárodných meraniach vedomostí (zahanbujúco obsadzujú posledné priečky) - a tu toľko "osobností" (a koľko je ich ešte na tribúnach počas protivládnych protestov). Naviac je tu poznanie, že máme 35 vysokých škôl a veľká časť našich "famóznych osobností" na nich pôsobí.

  zamata
  03.03.2025
  20:11
• Iniciatíva Mier Ukrajine a viaceré osobnosti zverejnili otvorenú výzvu pre premiéra Fica
  

  "Alfa",potrebujete si doplniť ešte i to "Beta"!

  Fico nerátal s podrazom zo strany Ukrajiny!

  Nerátal s tým,že za výdatnú pomoc Slovenska bojujúcej krajine

  (vojenský materiál, financie, humanitná pomoc, sanitky a iné), za prichýlenie vyše 130 000 ukrajinských utečencov (ktorí našli na Slovensku druhý domov), za poskytovanie elektrickej energie Ukrajine, sa Slovensku dostane takej odvety, že Zelenskyj rozhodne - od začiatku roka 2025 na Slovensko nebude prúdiť plyn z územia Ukrajiny.

  Takým bezzásadovým "vierolomníkom" už nemožno preukazovať žiadnu dobrú vôľu.

  Tá skupinka politicky "zmátožených" podivínov z iniciatívy Mier Ukrajine nech formuluje akékoľvek požiadavky iným adresátom.

  Fico je na čele štátu na základe regulárne realizovaných volieb, dôveru mu preukázali občania - nositelia moci v štáte, v ktorom je snaha presadzovať zásady demokracie. Nemá povinnosť "chodiť na koberček" či na porady k nikomu, o kom občania podobne nerozhodli, najmä nie k signatárom predmetnej výzvy.

  zamata
  03.03.2025
  19:57
• Koaličná kríza ľudí nezaujíma, tvrdí líder Hlasu. S rebelantmi vyjednáva Smer
  

  Aj ja sa musím pýtať, ako sa pýtajú v tejto debate viacerí diskutéri, prekvapení likvidáciou príspevkov, prečo aj mne miznú príspevky, a to so zmienkou o takej pravde, ktorá v Pravde nesmie byť publikovaná, pričom o všetkom, o čom píšem, je možné sa dozvedieť z oficiálnych informačných zdrojov a nikde nepoužívam nadávky.

  Ale taká neokrôchaná komunikácia s obvineniami , na ktoré žiadne orgány spravodlivosti doteraz neupozornili (kto je korupčníkom, kto je zlodejom spomedzi politikov), taká je tu udržiavaná a zdá sa - najmä v prípade diskutérov typu Blokovaný Tatran - je tu v debatách priam chránená.

  zamata
  02.03.2025
  16:36
• VIDEO: Čo prezradili gestá? Trump najprv kritizoval Zelenského oblečenie, potom mu buchol po rukách. Ukrajinský prezident reagoval obranne, ale i zvýšil hlas
  

  Vysvetľujete ako človek nedisponujúci hodnotnými vedomosťami.

  Oblek je samozrejmosťou v tých končinách, v ktorých boli prijaté z Európy do sveta rozšírené zvyky -nezabúdajte, že aj novodobá americká civilizácia po likvidácii kultúr pôvodných indiánskych kmeňov bola budovaná európskymi národmi.

  Výnimkou sú oblečenia príslušníkov nejakých náboženstiev - napr. funkcionárov kresťanstva -aj pápeža , resp. náboženstiev pôvodom z Ázie, ale v týchto končinách (rovnako napr aj v Afrike) si ľudia zachovávajú svoje pôvodné zvyky aj v obliekaní - napr. v Saudskej Arábii a inde.

  Toto by mal vedieť každý priemerne vzdelaný človek, Vy toto neviete, lebo silou -mocou potrebujete obhajovať vojenský vzhľad Zelenského.Určite neviete, kto spomedzi politikov minulosti miloval vojenské mundúry.

  zamata
  02.03.2025
  11:21
• Fico nekomentoval roztržku v Bielom dome, zopakoval, že chce prímerie na Ukrajine. Podľa Šimečku nedokázal prekročiť vlastný tieň
  

  V článku je hneď v úvode rozpor .

  Podľa titulku Fico nekomentoval roztržku v Bielom dome, ale hneď v prvej vete je konštatovanie o jeho reakcii na piatkovú roztržku oboch aktérov problematic. rozhovoru.

  A je to správna reakcia.Žiadne pochlebovanie ani jednej strane,ale upozornenie na reálnu situáciu, ktorú nemožno nepriznať.Ukrajina ozaj nikdy nebude taká silná ,aby mola vyjednávať z pozície vojenskej sily

  (tým menej po tom, čo sa stal prezidentom USA D.Trump).

  Kým Šimečka pripomína to, na čo asi podľa neho zabudol Fico a čím sa už preukázali takmer všetci európski politici

  - poľutovali Zelenského, obeť "nezdvorilého" rozhovoru veľmi razantne si počínajúceho Trumpa a Trumpa odsúdili i pohanili (vraj "gauner") -

  Fico sa sústredil na to,na čo sa majú sústreďovať všetci dôležití verejní činitelia so zodpovednosťou o svoj štát.Sústredil sa na to, čo najviac potrebujú občania SR. Žiadne pokračovanie vojny, okamžité prímerie a obnova tranzitu plynu cez Ukrajinu do SR a západ.Európy.

  zamata
  01.03.2025
  20:57
• VIDEO: Čo prezradili gestá? Trump najprv kritizoval Zelenského oblečenie, potom mu buchol po rukách. Ukrajinský prezident reagoval obranne, ale i zvýšil hlas
  

  Správne pripomínate, diskutér to, na čo neupozorňujú politici, neupozorňujú na tých nešťastníkov, ktorí umierajú alebo si poškodzujú zdravie na bojiskách, neupozorňujú,lebo nejde o ich deti, o ich partnerov, o ich príbuzných.

  Hanebné je vidieť, počuť ešte i takých politikov KDH,ako sa zasadzovali za financovanie nákupu munície a vehementne požadovali ďalšie a ďalšie expedovanie vojens.techniky spolu s ďalšími známymi politikmi.

  - z pamäti napr. nevymizne taká europoslankyňa pani Lexmann -takmer denne "varená,pečená" v televíziách ako nositeľka "najvyšších cností" (ale ešte ani takú spisovnú slovenčinu si dodnes táto "príkladná kresťanka" neosvojila -niet takej autority, ktorá by ju prinútila nerozprávať bratislavskou slovenčinou -nech ju manžel konečne poučí, ako treba verejne vystupovať).

  Máte pravdu i v konštatovaní, že Ukrajina "prešpekulovala".Silou-mocou do NATO.Nebude ani v NATO , ani s pôvodnými územiami.

  C.Svoboda konštatoval v STVR:každá vojna končila a končí územn. zmenami.

  zamata
  01.03.2025
  20:22
• VIDEO: Čo prezradili gestá? Trump najprv kritizoval Zelenského oblečenie, potom mu buchol po rukách. Ukrajinský prezident reagoval obranne, ale i zvýšil hlas
  

  Pokračujem v konštatovaní, že naše médiá neuvádzajú všetko.

  Napr. aj to, že samotní novinári sa obrátili na Zelenského s otázkou, prečo sa ako hosť prezidenta USA neobjavil v Oválnej pracovni Bieleho domu v obleku.Aj keď konštatoval, že do obleku sa oblečie, keď bude po vojne na UA, logicky sa dostavuje porovnanie jeho vzhľadu s vedúcimi predstaviteľmi tých štátov sveta,kde sú boje,ale tí sa dostavujú na dôležité stretnutia v oblekoch.

  Je známe z dávnej i nedávnej minulosti,kt. politici milovali vojens.odev, zakladali si na vojens. vzhľade. Medzi demokraticky zmýšľajúcich nepatrili.

  Žiaci v ZŠ i študenti v SŠ sa o ústnych prejavoch prednášaných na verejnosti dozvedajú, že najdôležitejšími prvkami, ktorými si už na začiatku komunikácie získavajú priazeň druhej strany komunikácie, je oblečenie a reč,ktorou neurážajú.

  Tou rečou je na Slovensku jazyk dohody, jazyk konsenzu,spisovná slovenčina.

  Trubač ju neovláda.Celé vyjadrovanie -bez hlásky mäkkého ľ ("velmi", "ohlad"," "luďom").

  zamata
  01.03.2025
  19:49
• VIDEO: Čo prezradili gestá? Trump najprv kritizoval Zelenského oblečenie, potom mu buchol po rukách. Ukrajinský prezident reagoval obranne, ale i zvýšil hlas
  

  No ďakujeme redakcii Pravda i televízii TA3 za poučenie,

  ale nemálo poslucháčov by bolo odhodlaných (ak by mali čas od času možnosť vstúpiť otázkami do televíznych rozhovorov) položiť nejaké otázky aj samotnému odborníkovi na protokol.

  Možno, samozrejme, súhlasiť s vyjadreniami M.Trubača, ako treba hodnotiť gestá a vôbec celkové správanie sa oboch politikov počas stretnutia, veď zásady vyjadrovania i reč tela sú pevnou súčasťou vzdelávania už žiakov na ZŠ a študentov SŠ v rámci lekcií verejných jazykových prejavov. Napr.počas štúdia na SŠ musia študenti absolvovať najmenej 7-8 hodín teórie rétoriky a potom absolvujú klasifikované verejné vystúpenia (na známku) pred kolektívom triedy.

  Toto pripomínam zámerne, lebo asi toto dnes školy zanedbávajú, inšpektori nekontrolujú.

  Áno, gestá americ.prezidenta jasne dokazovali nadradenosť a v podstate pohŕdanie svojím hosťom, lebo ten dokázal prebudiť nevôľu k prívetivosti skutočne už len svojím vzhľadom. Naši novinári neuvádzajú všetko.

  zamata
  01.03.2025
  19:26
• 1097. deň: OSN prijala rezolúciu vyzývajúcu k mieru na Ukrajine bez zmienky o ruskej agresii
  

  To, čo treba oprávnene kritizovať, je skutočnosť, že za poznania, ako sa zmenili postoje USA k vojenskému konfliktu, účastníci tohto Valného zhromaždenia schválením ďalšieho balíka protiruských sankcií

  pokračujú v provokáciách, ktoré nemôžu znamenať očakávanie skorého a priaznivého obratu vo vývoji vzťahov oboch bojujúcich krajín. Sú len ďalším prilievaním oleja do ohňa. Z kých dôvodov a od takého niečoho nedokázala dištancovať Slovenská republika?

  Na jednej strane sú tu aktuálne verejné vystúpenia R. Fica, na strane druhej také servilné správanie ("podkladanie sa") zástupcov ministerstva zahraničia SR.

  Kde je nejaká zásadovosť?!

  zamata
  28.02.2025
  21:30
• 1097. deň: OSN prijala rezolúciu vyzývajúcu k mieru na Ukrajine bez zmienky o ruskej agresii
  

  Chýbajú Vám systematickejšie a presnejšie informácie.

  Smutné, že napriek 35 vysokým školám a maturite skoro na každej strednej škole pravidelná informovanosť -a to všestranná, nie jednostranná - nie je návykom väčšiny obyvateľstva SR.

  zamata
  28.02.2025
  21:03
• 1097. deň: OSN prijala rezolúciu vyzývajúcu k mieru na Ukrajine bez zmienky o ruskej agresii
  

  Tie tri roky vojnového konfliktu sú stratenými rokmi tak pre bojujúce strany, ako aj pre štáty, ktoré dodávkami zbraní a financiami v astronomických výškach udržiavali boje a boli v podstate podporou ich pokračovania.Boli rozhodne aj na úkor obyvateľov pomáhajúcich krajín.O to viac to platilo a platí o sankciách,ktoré neprinášali a neprinášajú očakávaný efekt.

  O ktorých štátoch, o ktorých politikoch,bolo známe, že po celú dobu troch rokov požadovali čo najrýchlejšie ukončenie týchto bojov a pristúpenie k mierovým rokovaniam? Boli známe, boli známi, ale boli vnímaní ako nejakí hazardéri, ktorí znemožnia plánované víťazstvo ukrajinským vojenským silám o čom boli tie pravidelne ubezpečované.

  Veď archívy nemiznú hneď a ľudia majú pamäť.

  Toto bolo treba požadovať predovšetkým -diplomaciu ešte pred rozpútaním vojnov.konfliktu (je známe,kto to nechcel) a ešte aj počas pokračovania vo vojne požadovať už koniec vojn.akcií.

  Aká škoda mladých životov na oboch stranách.A v záujme koho a čoho?

  zamata
  25.02.2025
  12:43
• 1097. deň: OSN prijala rezolúciu vyzývajúcu k mieru na Ukrajine bez zmienky o ruskej agresii
  

  Dôležité je,že Valné zhromaždenie OSN schválilo rezolúciu požadujúcu odchod ruských vojenských síl,

  dôležité je, RB OSN prijala rezolúciu vyzývajúcu k mieru na Ukrajine.

  Z doterajších informácií je tiež známe, že o definitívny koniec vojnového konfliktu majú záujem "najsilnejšie"strany tohto konfliktu (netreba sa hrať na "nevedomých",neznalých toho, kto sú tie "najdôležitejšie" strany tohto konfliktu)

  - a to sú RF a USA a ďalší vývoj bude už len na aktéroch samotných rokovaní o tom, aké budú jednotlivé,teda konkrétne, kroky na ceste k tomuto cieľu.

  V texte článku sa čitatelia dozvedajú, kto napr. zo známych ľudí upozorňuje na to, ako sa proti jadrovej veľmoci po tri roky statočne držali vojaci UA.

  Ale opäť je tu"hra na nevedomosť"- na neinformovanosť.Treba si pripomenúť akékoľvek minulé a súčasné vojny.V ktorých vojnách bojoval jeden štát s množstvom ďalších? V druhej sv.vojne bojovali proti Nemecku viacerí spojenci.Ukrajine pomáhal celý Západ na čele s USA i takmer celá Európa.

  zamata
  25.02.2025
  12:27