Príspevky používateľa

• Prieskum: Komu Slováci veria najviac? Lídrom koalície dôveryhodnosť klesla, naopak šéfom opozičných strán stúpla
  

  "Buďte v komentároch ohľaduplní,slušní. ľudskí!!"

  To pre koho platí tento príkaz v texte nad diskus.príspevkami?

  Ako je možné, že v diskus. príspevkoch sú vulgarizmy, nadávky (vo viacerých) dokonca výsmech z Ficovho vraj "samoatentátu"(diskutér "partisan" -a ešte sa mu dostáva štedro "pochvál") a také príspevky sú tu ponechávané? Majú si čitatelia myslieť, že vyhovujú i názorom kontrolórov diskusií?

  Viacerí občania si už dávno musia klásť otázky,kde je náboženská viera, úcta k "blízkym" v tomto "najkresťanskejšom z najkresťanskejších" štátov sveta (v štáte so zmluvami s Vatikánom a vysokým počtom sviatkov cirkevného charakteru)? Sú tu vôbec známe isté biblické výzvy? Napr.:"Miluj blížneho svojho ako seba samého!","Človek človeku bratom, sestrou!"

  Kde je logika uvažovania, kultúra reči a správania sa v štáte s 35 vysokými školami?Však vzdelanosť má mať najvyšší podiel na všestrannej kultivovanosti ľudí!

  Ako je to u nás?

  Stačí čítať diskusné príspevky,stačí počúvať niekt.politikov!

  zamata
  02.11.2024
  20:38
• Niekto ešte obhajuje exprezidenta Kisku....
  

  Len čo sa po voľbách ukázalo, že strana pred voľbami r. 2020 najpopulárnejšieho politika SR (podľa prieskumov našich prieskumníkov -"prieskumníkov kúzelníkov" - to bol Kiska)

  sa ledva dostala do parlamentu, Kiska sa (vraj zo zdravotných dôvodov) rozhodol politiku zanechať a tie "úchvatné osobnosti politiky" ,ktoré na fotografii stoja vedľa neho - Tomáš Valášek, Juraj Šeliga, Mária Kolíková, Miroslav Kollár a iní - ako také politické blchy - rovnako ako rezko "naskákali" do jedného politického kožucha (ej, tam sa črtá "poživeň"), len čo sa ako-tak "zorientovali" (tu veru bez Kisku veľa úžitku nebude), vyskákali - skutočne štýlom takých "bĺch skákavých" zo strany a "šupky-hupky" do inej politickej strany, kde sa snáď už dočkajú naplnenia svojich snov.

  A akí sú z nich dnes zásadoví, principiálni a rešpektovaní rečníci! A hlavne - moralizátori!

  zamata
  02.11.2024
  19:56
• Niekto ešte obhajuje exprezidenta Kisku....
  

  Na neuverenie,kto si čo dovolí tvrdiť -aj v takých debatách!

  Ubezpečovať,že čierne je biele a biele je čierne,len lebo on (ten-ktorý) to tak vidí (v skutočnosti si to praje tak vidieť).

  Ide o ľudí, ktorí si už akosi celoživotne zvykli nepreverovať nejaké informácie, nevynakladať námahu hľadať informácie vlastným úsilím.Predovšetkým - informácie nesledujú systematicky.

  Kto si zvykol čítať už len takú Pravdu pravidelne (v niektorých rodinách je to tradícia), tak v tomto periodiku boli redaktori s odvahou kritizovať aj inde nekritizovateľného Kisku,najmä redaktor Martin Kováčik prinášal pravidelne informácie o rôznych kauzách Kisku,napríklad v článkoch:

  Kiska pri kauze dane zavádza (15.5.2019), Pochybnosti o biznise Kisku? (10.6.2019), Kiska o kauzách nehovorí straníkom celú pravdu (12.7.2019), Kiskov pozemkový škandál po dvoch rokoch bez obvinení (30.9.2019) a iné.

  Aj dnes si ich možno prečítať.

  Článok z 12.7.2019 je ilustrovaný fotografiou, na kt.vidieť členov strany Za ľudí.

  zamata
  02.11.2024
  19:32
• Na pozvánku odpovedal vulgárne: STVR reaguje na uniknutý mail Mareka Marhulu
  

  Slušný človek si pestuje sebaúctu aj v súkromí a nedovolí si používať vulgarizmy ani keď sa rozpráva takrečeno sám so sebou.

  Takto neohľaduplne, surovo a sebecky poznamenávať komunikciu s niekým iným?! Toto je vzorka súčasnej inteligencie?

  Mimoriadny nevkus nastúpil aj v reči politikov - a to viacerých.(A vraj "kresťanská krajina".)

  Na Slovensku by už skutočne mali nastúpiť sankcie (finančné sankcie) aj za jazykové nedôslednosti - za nespisovnosť i za vulgarizmy. Aj malé finančné pokuty nech niekde na niečo užitočné poslúžia. Hovorí sa predsa: "Z kvapiek more!"

  zamata
  31.10.2024
  21:17
• Na pozvánku odpovedal vulgárne: STVR reaguje na uniknutý mail Mareka Marhulu
  

  A čo ešte nedokončený film o M. R. Štefanikovi (veľkofilm Generál)? Koľko peňazí sa naň už vynaložilo - takrečeno do vetra? Prečo sa o tomto neúspešnom projekte akosi cudne mlčí?!

  A ešte s akým "presvedčivým" stvárňovateľom postavy Štefnika! S Milanom.Ondríkom! "Celý Štefánik!" Najmä ten "pohľad svetlých očí"! Podľa dochovaných čierno-bielych fotografií mal Štefánik svetlé (sivé, sivomodré či modré oči), rozhodne nebol vzhľadom nápadne počerný človek ako Milan Ondrík.

  Na už spracované časti filmu boli vynaložené (podľa mediál.informácií) obrovské finančn.čiastky.

  Na Slovensku - úroda lapsusov!

  Akým prínosom pre verejnosť na Slovensku

  - najmä v záujme poznania poctivo zisťovaných poznatkov o tej-ktorej dobe (túto poznámku treba vzťahovať najmä na film Vlny, v ktorom sú značné rozpory s poznatkami pamätníkov udalostí) i v záujme posilňovať hrdosť na šľachetné činy tunajších ľudí či na spoločensky prínosné udalosti ako aj na úžasnú históriu -

  sú vyššie menované filmy?

  zamata
  31.10.2024
  21:07
• Čomu veria Slováci? O prvom mieste v objektivite spravodajstva majú jasno
  

  Pani Hlucháňová mala ešte upozorniť verejnosť, kde, kedy sa mohli občania SR nielen v tomto verejnoprávnom médiu (v rozhlase, v televízii), ale aj v iných médiách v SR dozvedieť od odborníkov na mediálnu prácu, akými znakmi disponuje objektívne médium, aké znaky má objektívne spravodajstvo.Také relácie, také diskusie absolútne nie sú známe v žiadnom našom médiu, v žiadnej našom periodiku (samozrejme,v médiách nazývaných mainstreamové).

  Nejaké laické tušenia o tom,čo je a čo nie je objektivita médií, nemôžu byť východiskom takých "prieskumov",lebo také prieskumy medzi nepoučeným občanmi sú nehodnoverné (a asi aj zámerne účelovo práve takto organizované).

  Patria respondenti prieskumu medzi stálych sledovateľov spravodajstiev verejnoprávneho média alebo tieto spravodajstvá sledujú len náhodne? Toto verejnosť nemá šancu sa dozvedieť.

  Opäť - ako stále - potvrdené, že verejnoprávnemu médiu preukazuje službu jemu verná a oddane rovnaký výsledok rok čo rok potvrdzujúca agentúra MEDIAN SK.

  zamata
  31.10.2024
  20:26
• Výpovede
  

  Už tu boli v minulosti známe prípady vydierania kompetentných

  zástupcami zdravotníctva, lekármi i sestrami, výpoveďami i odmietaním nastúpiť do práce,napr. v r.2006, za ministra zdravotníctva Zajaca;odhadzovanie bielych plášťov s odkazom, nech si ich oblečú ukrajins.lekári či sestry,lebo Zajac upozorňoval,že po výpovediach zdravotníkov ich má kto nahradiť.

  Možno si niektorí pamätníci spomenú na spravodajstvo istej televízie,v kt.sa objavil senior z východ. Slovenska a nárečím (nárečia ľudí z ulíc v spravodajstvách nie sú zakázané,naopak,sú vítané poznaním, že nárečia ešte žijú) vyjadril svoje rozhorčenie nad správaním takých zdravotníkov, kt.dokonca hrozili nenastúpiť do práce a pacienti by sa ocitali vo vážnych i nebezpečných situáciách,a to približne v takej podobe, na ktorú sa možno pamätníci rozpamätajú:

  "Ruky i nohy im polamac a tyždzeň ich tak zochabic,naj znaju, co to je!"

  Nešlo, samozrejme, o kruté prianie,ktoré by sa malo vyplniť, len o nadsádzku ako o reakciu na protesty.

  zamata
  31.10.2024
  13:56
• Pažraví lekári vydierajú chorých ľudí. Nevydierajú vládu, ale nás daňových poplatníkov.
  

  Ktosi si zvykol na prax v duchu frazeologizmu: "Podaj mu prst, chmatne celú ruku."

  Dnes, v čase nevyhnutnej konsolidácie verejných financií si lekári, povzbudení prajnosťou minulej vlády - navýšením platov a lákavými prísľubmi - vyžadujú sľuby, dohody minulej vlády dodržať.

  Dodržať ich dnes, kedy veľká časť najmä sociálne slabých rodín žije v existenčných obavách, obracajúc v dlani každé euro a trápiac sa aj úvahami, ako budú splácať najmä ceny energií.

  Dnes sú platy lekárov v porovnaní s rôznymi skupinami obyvateľov, ktorí zodpovedne, svedomite pracujú, ale predsa takmer živoria, priam kráľovské. Máli sa im ich výška, ale aj keď si svoje vysoké platy zaslúžia, môžu si byť istí, že verejnosti sa už ich požiadavky v dnešnej náročnej dobe absolútne nepáčia. Skutočná "nenásytnosť"!

  To nevedia prečkať to navrhované prechodné obdobie (nezruinuje ich to) a potom sa dočkať aj verejnosťou odobreného zvýšenia platov?!

  zamata
  31.10.2024
  13:28
• Eurokomisia: Gruzínsko musí zmeniť kurz, až potom sa môžu začať rozhovory o členstve v EÚ
  

  Advokátka J.Z.Hamplová okrem iného uvádza i toto:

  "Priala by som si, aby Európska únia začala plniť úlohu, pre ktorú bola založená, ...EÚ nebola založená preto, aby isté štáty diktovali iným ,aby niektoré štáty ekonomicky podvádzali, alebo aby členovia stratili svoju národnú identitu."

  Akým druhom diktátu zo stany EÚ sú odkazy Európskej komisie Gruzínsku?! Všade, kde nie je smerovanie či celkový charakter názorov, postojov i správania sa občanov podľa požiadaviek "vplyvných zahraničných kruhov", nasleduje nejaký druh vytrestania obyvateľstva?

  zamata
  30.10.2024
  20:52
• Eurokomisia: Gruzínsko musí zmeniť kurz, až potom sa môžu začať rozhovory o členstve v EÚ
  

  Na Slovensku nie sú zo strany verejnosti známe žiadne vážne kritické výhrady voči vedúcim osobnostiam EÚ, či voči dnešnému charakteru EÚ, lebo nikto ich ani nechce na Slovensku vedieť.Isté je, že masové prejavy nespokojnosti nie sú, ale v súkromí občanov je tých ponôs a prejavov nespokojnosti dosť.

  Občania si predovšetkým musia klásť otázky,na aký druh inštitúcie sa mení EÚ v porovnaní s dobou, kedy sa SR stalo členským štátom EÚ? Samé príkazy, podmienky, absencia záujmu o to, čo si myslia dnes o EÚ a čo si prajú občania v členských štátoch.V tomto smere si môžu spytovať svedomie i poslanci EP.

  Na internete sa objavil článok advokátky a komunál. političky ČR Jany Zwyrtek Hamplovej,kt.veľmi presvedčivo tlmočí názory viacerých občanov z člens.štátov.Jej názory sa týkajú širokej škály aktuál.otázok domác.i zahranič.politiky a o EÚ konštatuje:

  Od EÚ sme očakávali bezpečné eur.hranice,bezpeč.ulice,ekonomic.spoluprácu rovnocen. štátov,voľný pohyb a vzájom.pomoc.Väčšinu toho dnes nevidím.

  zamata
  30.10.2024
  20:39
• Už viac ako 3 100 lekárov podalo výpovede. Šaško má podľa slov premiéra pri rokovaniach so zdravotníkmi plnú podporu
  

  ..prehľady platov ...

  zamata
  30.10.2024
  20:06
• Už viac ako 3 100 lekárov podalo výpovede. Šaško má podľa slov premiéra pri rokovaniach so zdravotníkmi plnú podporu
  

  Opravujem:

  Vstupy občanov do diskusných relácií napríklad v televízii TA3 síce sú, ale sú len také"symbolické" ("pro forma") a ani nejde o veľmi vážne otázky, ktoré občanov najviac zaujímajú.

  Dopĺňam ešte upozornenie (už tu v diskusiách bolo zverejnené) že prostredníctvom internetových zdrojov, akými sú MF SR, ŠÚ, zdravotné poisťovne, NCZI, je možné si pozrieť prehľady patov lekárov, ktoré sú v sumách (hrubá mzda) približne od 2600 do 6900 eur. To sú platy na výpovede v dnešnej komplikovanej dobe?

  Veď určite si prajú vyššie platy pracovníci absolútne všetkých odborov, aké tu existujú.

  A dupnúť si s požiadavkou, "ak toto tu nebude do takej a takej doby, tak odchádzame",to je surový cynizmus a sebectvo!

  zamata
  30.10.2024
  20:05
• Už viac ako 3 100 lekárov podalo výpovede. Šaško má podľa slov premiéra pri rokovaniach so zdravotníkmi plnú podporu
  

  Neuvedomuje si verejnosť Slovenska

  - vzhľadom na existenciu 35 VŠ i povinnú maturitu už na väčšine SŠ, teda v štáte "super vzdelaných občanov" -

  že v tejto republike si dovolí kdekto pred kamerami, mikrofónmi oznamovať verejnosti svoje predstavy, priania štýlom: "Ja vám oznámim svoj záujem, ale nezaujíma ma váš!"

  Kde je názor verejnosti na také upozornenie lekárov, že oni dávajú výpovede a nech si občania v chorobách, zdravotných problémoch, poradia, ako chcú? Prečo nemá verejnosť možnosť vstupovať do diskus. televíznych i rozhlas.relácií?! Veď také pripomienky, otázky občanov, môžu byť len obohatením diskusií, môžu upozorniť na to, na čo nemysleli dramaturgovia relácií.

  Diskusie pod článkami nečíta nikto kompetentný.Sú osamelými hlasmi na púšti.Vstupy občanov v tel. TA3 sú len symbolická ("pro forma").Občania v SR majú právo na názor jedine vo voľbách.

  Tie výpovede treba prijať. Situácia sa začne v rekordnom čase po tomto rozhodnutí až zázračne meniť -určite v prospech pacientov.

  zamata
  30.10.2024
  19:38
• Fico vycestoval do Číny, stretne sa so Si Ťin-pchingom. Plánuje podpísať 13 dokumentov
  

  Premiér asi zabudol na to, čo by mal nevyhnutne urobiť pred svojím zámerom navštíviť štáty, ako sú Čína, Ruská federácia či Brazília - vyprosiť si súhlas politikov opozície.

  Tí by asi boli schopní dušovať sa pred kamerami a mikrofónmi, že tak to robia aj inde vo svete (napríklad prezident Franúzska) pred svojim návštevami týchto - podľa niektorých našich politikov a politológov - absolútne nežiaducich (a najlepšie - úplne ignorovaných) končín sveta. Ak návštevy tam - tak len po dohode naprieč celým politickým spektrom.

  Ironizujem, lebo za absencie kvalitných satirických programov v našich televíziách zohrávajú úlohu zabávačov verejnosti naši politici.

  zamata
  30.10.2024
  18:55
• Vynovené Na telo má úspech. Duel Andreja Danka a Michala Šimečku si pozrelo viac ako 250-tisíc ľudí
  

  Kovačič by sa už do žiadnych médií nemal vracať.

  Nevedno,z akého počtu uchádzačov vyšiel svojho času ako víťaz čoby moderátor diskus.relácie TV Markíza. (Najskôr žiaden konkurz nebol, dnes sú redaktori a moderátori vyberaní "inými kritériami", než akým je "súťaž" v ovládaní poznatkov zo žurnalistiky i z hlavného pracovného nástroja slovenčiny.)

  Kovačič študoval právo,nech ide posilniť zložky spravodlivosti, v médiách už dlhodobo počúva verejnosť sťažnosti zástupcov spravodlivosti, že obrovské množstvo problémov nestačia riešiť,lebo je málo ľudí na túto prácu.

  Kovačič ani nemá príjemný hlas (v médiách sa zaužívalo pomenovanie príjemného hlasu "mikrofonický hlas"), je to mekotavý hlas, naviac ako by znel z nejakého potrubia.A neovláda spisovnú slovenčinu -často zabúda na hlásku mäkké ľ (to dnes i väčšina moderátorov), bolo ho počuť pýtať sa:"Prekúsli by ste ten problém?" (Spisovne -prehrýzli.) Pravidelne sa lúčil ako medzi pubertiakmi:"Vidíme sa o týždeň!" Spisovne: "Uvidíme sa..."!

  zamata
  29.10.2024
  22:16
• Vynovené Na telo má úspech. Duel Andreja Danka a Michala Šimečku si pozrelo viac ako 250-tisíc ľudí
  

  ...divákov v rôznych médiách ...

  zamata
  29.10.2024
  21:50
• Vynovené Na telo má úspech. Duel Andreja Danka a Michala Šimečku si pozrelo viac ako 250-tisíc ľudí
  

  Nemýli si autor článku nejako pojmy? Úspechom obnovenej relácie Na telo má byť vysoká sledovanosť tejto relácie?Nie je to snáď len prejav zvedavosti, záujmu divákov zistiť, ako si počína nová redaktorka v tejto relácii?

  Ale je to aj úspech?Nech si prečíta autor článku reakcie divákov rôz.médiách na túto diskusnú reláciu Prevláda nespokojnosť.

  Čo nemožno poprieť, to je skutočnosť, že moderátorka Lacová je veľmi pôvabná mladá žena (čo platí, koniec koncov,skoro o všetkých redaktorkách a moderátorkách u nás, lebo na Slovensku si možno pestovať hrdosť na krásu tunajších žien a dievčat),ale,ako sa zdá,pani moderátorka potrebuje nejaké usmernenia,ako nenahnevať tak niekt.hostí ako i divákov (také poučenia však potrebujú skoro všetci, kt.moderujú diskus.relácie).

  Pani moderátorka nedokáže pokojne dopočúvať odpoveď,okamžite skáče do reči, keď sa odpoveď hosťa vymyká očakávanému konceptu debaty. Otázky sú neraz už i odpovede.Stačí reakcia "áno" či "nie". Aj akási netrpezlivosť,uponáhľanosť!

  zamata
  29.10.2024
  21:48
• O nadčasovosti totality. Čím sa jeden režim líši od druhého?
  

  Presne tak - totalita, to nie je len neobmedzená moc autokratic.vodcov, to je aj akákoľvek obava z iných ako oficiálne presadzovaných názorov, lebo iné nesmú ani zaznieť, ani byť publikované (o tom je aj autocenzúra - schopnosť či nevyhnutnosť vedieť, čo si možno dovoliť zverejniť, čo nie). Totalita je teda aj násilné udržiavanie "jednonázorovosti" v spoločnosti.

  Demokracia, pravá demokracia, nie demokracia predstieraná či v nejakej vynucovanej podobe proklamovaná, by mala umožňovať práve to, aby akékoľvek názory mohli byť transparentne, prehľadne, jasne, zrozumiteľne verejnosti vysvetlené, a to - v čom konkrétne, v akých znakoch, javoch, podobách,sú správne, v akých nie.

  Veľmi uvážlivo treba pracovať s pojmom "hoax" (nevedno,prečo nie sú používané slovens.pomenovania nepravda, klamstvo), lebo všetky názory by mali byť pokojne, bez hystérie, vysvetľované.

  Aký boj s "hoaxami" možno zvádzať, keď neraz nie je ani jasné, o čo ide?!

  Ako je to v našej politike, v našich médiách?

  zamata
  29.10.2024
  20:56
• Prieskum SANEP: Október nezamával dôveryhodnosťou šéfov strán - Fico, Šimečka, Šutaj Eštok
  

  Ešteže je v Pravde - v sekcii Žurnál - článok Vladimíra Jancuru zo dňa 27. 10. "Mohol slovenský štát vzniknúť už v roku 1918?"

  Ale taká dôležitá historická udalosť, vďaka ktorej mohla v konečnom dôsledku vzniknúť aj samotná Slovenská republika (na čo upozorňujú viacerí historici), by mala byť pripomenutá aj v správach, aj v rubrike Názory.

  zamata
  28.10.2024
  12:26
• Prieskum SANEP: Október nezamával dôveryhodnosťou šéfov strán - Fico, Šimečka, Šutaj Eštok
  

  Je 28. október, konečne i na Slovensku štátny sviatok,

  ale taký kocúrkovsko-špecifický sviatok, ktorý nie je dňom pracov. pokoja a asi aj takto je vnímaný verejnosťou - ako sviatok "nesviatok".Aj samotní novinári akoby ho nemali v úcte.Je to veľmi preukázateľné - stačí zistiť, dnes k terajšiemu času, kde a koľko informácií o tomto výročí je publikovaných,a to jednak v Pravde, jednak v iných našich médiách.

  Nejeden takou realitou zahanbený občan SR si radšej zapol správy v ČR, kde absolútne všetky televíz.stanice začínali spravodajstvá práve upozorneniami na toto výročie i na to, čo kde sa v ČR pri tejto príležitosti organizuje.

  Vo verejnoprávnom médiu (RTVS 24,resp. STVR 24) ani nepokladali za nevyhnutné prerušiť naplánované programy takou aktuálnou udalosťou, akou bola prezidentova spomienka pri pomníku spoluzakladateľa spoločnej republiky M.R.Štefánikav Bratislave pri príležitosti výročia jej vzniku. V TA3 i v JOJ 24 to za nevyhnutné pokladali urobiť, dramaturgovia v STVR nie.

  zamata
  28.10.2024
  12:12