Opravujem:
...že protestné protivládne zhromaždenia...,
...akí sú "trendoví", akí sú "in" ...
...ste si nevšimli,...
Opravujem:
...že protestné protivládne zhromaždenia...,
...akí sú "trendoví", akí sú "in" ...
...ste si nevšimli,...
Nemezis,Vám nie sú známe rozsudky súdov o tom, že na násiln. úmrtiach novinára a jeho snúbenice nenesú vinu vtedajší vlád. politici?!
Vám "nedocvaklo"doteraz,že protestní protivlád. zhromaždenia vtedy zvolávali organizátori (známe,akými politickými kruhmi iniciovaní) ešte v čase, kedy ani nezačali vyšetrovania tohto násilného činu kompetentnými?
O čom to vypovedalo? O davovej psychóze ľudí, ktorí túžili preukazovať, akí sú "trendoví, aké sú "in", vedia, koho v politike nenávidieť, aj bez obvinení odsudzovať.Snobizmus, nevedomosť!
Vy ste si nevšimlui, že od volieb roku 2023 nemali noví vládni politici ani zlomok času na to, aby sa poriadne ujímali úloh v rezortoch, lebo "privilegovaní protežanti" v politike (dodnes sa nenaučili ani spisovne rozprávať -nemusia, všetko je im odpustené) pretláčaní do popredia médiami, politológmi (treba predpokladať -aj prieskumnými agentúrami) od volieb organizovali v uliciach protesty.
Vy ste doteraz nezaznamenali Šimečkovu výstrahu:"Fico narazí!"
Diskutér, vy máte všetkých päť pohromade?!
Moje diskusné príspevky miznú jeden za druhým, aj keď v nich nie je nič vulgárne, nič konšpiračné, lebo zásadne uvádzam len také argumenty, ktoré je možné pohľadať v bežne dostupných informačných zdrojoch, lebo to, prečo sú nevhodné, je zaznamenaná pravda v nich -a tým sú nebezpečné -nebezpečné sú poukazovaním na pravdu.
A tu - blog nehoráznych obvinení premiéra, priam zdroj inšpirácie pre ďalších politicky "zmagorených" útočníkov -a toto tu visí na stránkach denníka s názvom Pravda?!"
Celý obsah je priam hodný trestnoprávneho stíhania.
"Súdruh premiér Fico,,,, pokus o atentát ste prežili ...vaša zázračne rýchlo uzdravená duša a aj telo ...Občanov už pripravujete na ďalší atentát ...sa len zahrávate s ohňom? Zo svojej atentátovej frustrácie bohorovne obviňujete opozíciu...kto je zodpovedná za skutočných vrahov Jan ka a Martinky alebo za obete na Zámockej?V tom prípade to musíte byť jedine vy...Prečo ste vtedy "vyrábali" Cintuloov vy?"
Úžas!
Čítať diskusné príspevky by malo by rovnako zaujímavé, ako prečítať si články,
lebo v diskusných príspevkoch by mali diskutéri predovšetkým uvádzať konkrétne postoje k predmetnej téme,
a to postoje, názory občanov, ktorí v televíziách a v rádiách u nás zväčša nemajú šancu dostať sa k slovu v debatách o vážnych spoločensko-politických témach (ešte aj piatková diskusná relácia v TA3 so Šivákom má vážne obmedzenia a i názor občana z prostredia mimo štúdia je len symbolický - a neraz len jediný).
Stačí sa už len tu pozrieť do diskusie.Takmer všetky názory ako od členov jednej sekty - len vrúcne priania,aby táto vláda pohorela (aj vulgarizmy o nej, napriek červenému textu nad diskusiou); priama čo nepriama nostalgia za tým, čo tu bolo v politike pred rokom 2023.
Bolo by užitočné,aby niekt.diskutéri uviedli výpočet kladov v politike progresivcov i sulíkovcov (pomenovanie ostáva podľa zakladateľa SaS),veď.SaS už bola vo vláde,PS ešte nie,ale nič od nich nie je známe,len slovná kritika.
O témach mimoriadne vážnych polovážne, úsmevne.
Aké "osvieženie ducha" ("povznesenie mysle") v porovnaní s niektorým článkami prináša čítanie takého textu.
Nestačilo v nadpise článku uviesť Fond na podporu umenia sa vyjadril o Jaurovej a o Nadácii Milana Šimečku?
To sa potrebuje redakcia Pravdy opakovane prezentovať "politickým aktivizmom"?! Od koho očakáva obdiv a podporu?
Veď ide len o oznámenie reakcie na verej.vyjadrenia Šimkovičovej a Machalu.Verejnosť si vypočula jednu stranu a aktuálne v médiách aj tú druhú.Predbežne ide len o názor a protinázor.Určite bude táto výmena názorov pokračovať vyjadreniami nie len odborníkov z kultúr.sféry.Téma nie je uzavretá.
Ale v Pravde je istota."Šimkovičová a Machala šíria lži."Veď to je rovnako bezohľadné obvinenie,aké vyslovil politik PS voči Žilinkovi (koho vraj Ž. chráni).
Vyslovovať namiesto kompetentných istoty v akejkoľvek odbornej oblasti, na to si médiá zvykli najmä od r. 2016, odkedy ich aj skvelý analytik a publicista Michal Horský starší musel napomínať, aby s tým prestali, lebo znižujú dôveru verejnosti v médiá a preukazujú neprofesionalitu.
Nastúpila politická angažovanosť médií.
Diskutér a Vám názorovo podobní, Vy nesledujete také informácie, pochádzajúce zo Západu, ako sú názory natoľko vážených posudzovateľov politickej scény, že sa nikto neodváži zastaviť ich v publikovaní takého vnímania udalostí svetovej politiky, ako ich oni predkladajú verejnosti?
Prečítajte si niečo z názorov analytikov, akými sú John Mearsheimer, Jeffrey Sachs (poradca OSN), nájdite si názory Roberta Kennedyho mladšieho a iných, ktorí tvrdia, že ,vojenská invázia RF na Ukrajinu, nebola pôvodná iniciatíva Ruskej federácie,RF už len nedokázala čakať na možnosti diplomacie, ktorá sa ukázala byť nereálna (prečítajte si niečo o dohodách z Minska, o tom, ako skončili).
Prečítajte si i názor britského politika (Nigel Farage - o EÚ a NATO), ktorý sa jasne vyjadril,že ruskú inváziu na Ukrajinu vyprovokovali rozširovania EÚ a NATO na východ.
Vy dávate charakterom príspevku najavo,že neovládate históriu,že neviete,aké hodnoty v čase 2.sv.vojny vyznávali Sovietsky zväz a USA a aké Nemecko?
O časopise Zem a Vek sa verejnosť dozvedá - už len dodatočne -že jeho zaradenie do zoznamu zakázanej literatúry bola iniciatíva istej pracovníčky - bez upovedomenia ministerstva.
A koľko úsilia, snahy v súvislosti s prianím ponúkať verejnosti čo najviac negatívnych informácií nie len o ministerstve kultúry, ale o vláde vôbec?!
Redaktori, vytrvalí "dodávatelia" správ takého charakteru s príznačným slovníkom (Šimkovičová "hodila zodpovednosť", "kultúrne čistky", "konšpirátorka"a pod.) si doteraz nenašli čas preveriť,či sú pravdivé či nie informácie o zneužívaní financií štátu v kultúr. sfére, v Audiovizuálnom fonde, vo Fonde na podporu umenia,
v Šimečkovej nadácii a inde?!
Len hľadať a publikovať intrigy, klebety, škandalózne situácie(aj v politike),len hľadať zábavu, rozptýlenie - len hľadať dôvody "baviť sa"- a to absolútne všade, vo všetkých médiách,niet už rozdielu "bulvár - nebulvár".Však aj slovné spojenie "bavme sa o téme",a to aj o najvážnejších témach, dokonca aj o téme atentátu, to je dnes samozrejmosť vo všetkých médiách - slovník moderátorov diskusií vo všetkých médiách pripomína slovník nejakých masovo vyprodukovaných robotov.
Kde sa vytratila serióznosť aj z takých periodík, médií, ktoré predstavovali "značku kvality" v tejto oblasti? Čo sa stalo z niekdajšej Smeny, dnes denníka Sme?! Čo sa deje s Pravdou? Vyše storočným periodikom? To si nevedia novinári dať námahu najprv dôkladne preveriť isté javy, isté skutočnosti, ktoré pokladajú za hodné kritiky a až po poznaní skutočného stavu veci oboznamovať s ním verejnosť?
Prečo sa tak zaslepene, oddane,redaktori Pravdy, pridávať k tým, ktorým ide len o to, pochváliť sa politickým aktivizmom?!
Kedy si médiá splnia aj takú povinnosť voči verejnosti,že si konečne všimnú aj také témy, na ktoré upozorňujú práve cudzinci?
Novinári budú asi začudovaní, že aj také niečo by malo patriť medzi ich povinnosti.Totiž, kultúra či nekultúra reči v situáciách oficiálnej jazykovej komunikácie.
Práve cudzinci, prichádzajúci na jazykové štúdiá na Slovensko počas leta, chcú vedieť,ako je možné, že všade v tlačených textoch - v knihách, v učebniciach, v encyklopédiách, v periodikách vidia písmeno ľ a v reči táto hláska ( v texte písmeno, v reči zvuk - hláska) chýba.
Môže chýbať v nárečiach.Nárečia si vážme a nedovoľme,aby zmizli z našich životov.Ale hláska ľ nemôže chýbať v médiách,v politike a inde.
A u koho v reči chýba?U tých,ktorí najviac vykrikujú o potrebe kultúrnosti - v reči Jaurovej, právničky Števulovej, exministrov kultúry Gröhlinga, Maďariča, Hroncovej,v reči absolútne všetkých politikov PS a väčšiny SaS.
Mäkké ľ chýba asi v reči "privilegovaných protežantov" (skoro vo všetkom).
Zbrane člens.štátov NATO sú už na území Ruskej federácie,odobrené Západom.
Je to vojna Ruskej federácie a Ukrajiny? Kto toto ešte môže tvrdiť?! Západné štáty na čele s USA (v závese za nimi - kedykoľvek poslúžiť Západu -štáty strednej a východnej Európy) realizujú v skutočnosti túto vojnu
s Ruskou federáciou.
A tak ako bola neustálymi provokáciami podmienená vojenská invázia RF na Ukrajinu, tak neustávajúce ďalšie a ďalšie provokácie Západu a stále sebavedomejšej Ukrajiny stupňujú, eskalujú vojenskú situáciu už do takej miery, že RF vyhlásila - za takých podmienok už mierové rokovania neprichádzajú do úvahy.
A svetová verejnosť sa dozvedá, že najmajetnejšie vrstvy západ. štátov si už pripravujú na prežitie hrozivejšej vojny (v poradí tretej,pokiaľ pôjde o jej rozsah) - bezpečné úkryty, bunkre.
A my tu ešte počúvame spred nedávna vyhlásenie nášho prezidenta, akým šťastím je pre nás členstvo v NATO - záruka našej bezpečnosti,našich istôt.
"Sakramenské" istoty. Istoty čoho?!
Keď sú pre šéfdirigenta Štátnej filharmónie Košice Roberta Jindru dôležitejšie politické argumenty PS a SaS,
ako poznanie pravých dôvodov zbavenia funkcií Drličku a Kusej, ak nechce poznať, aké prejavy rodinkárstva, kadejakých protekcií a "prihrávania si" financií občanov (financií zo štátnej kasy, do ktorej prispievajú aj tí najchudobnejší v štáte) sa rozšírili (priam rozbujneli) práve v kultúrnej sfére, a to práve tam, kde má byť múdrym správcom a hospodárom štát (úžas vzbudzuje už len poznanie, čo sa dialo v rámci Audiovizuálneho fondu, Fondu na podporu umenia a aj inde) ,
tak nech Robert Jindra radšej odíde aj z kultúrnej sféry a nech ide do politiky obhajovať isté politické záujmy.
Novinári Pravdy,o ktorých tu diskutéri opodstatnene konštatujú, že v charaktere článkov na politické témy predstavujú ešte najúnosnejšiu (najviac znesiteľnú) úroveň oproti úrovni politic. článkov "známych médií" (netreba ich menovať),
z akého dôvodu musíte sem-tam (našťastie, len sem-tam, nie pravidelne) už len takýmito nadpismi (nespomínajúc i obsah článkov) narúšať dôveru čitateľov v presvedčenie, že Pravda sa bude držať politickej "vyáženosti", serióznosti, nebude sa pýšiť - už len formou titulkov - prejavmi vyhranenej politic. jednostrannosti (alebo -ak to treba priamo po lopate pomenovať - nebude až ponižujúco "servilným podkladaním" sa obsahom i formou článkov a titulkov) usilovať komusi sa takýmto druhom politického aktivizmu zapáčiť.
Aké kultúrne čistky! Dvaja ľudia z kultúrnej sféry (SND,SNG)sú zbavení funkcií,len funkcií, v kultúrnej sfére ostávajú a z funkcií "odchádzajú", lebo si funkcie nezaslúžia a politici opozície kvôli nim "burcujú" občanov, zvolávajú protesty.
Vám nie sú známe vyjadrenia posudzovateľov politic. scény, ako je Jeffrey Sachs, americ.ekonóm, poradca OSN,ako je John Mearsheimer, americ. politológ, ktorí bez zábran, bez strachu z prenasledovania pre názory, slobodne a jasne dávali vedieť svetu, že vojna RF a UA bola vyprovokovaná, a to vyprovokovaná USA?!
Uvedomte si, že to sú západní analytici a všetko, čo pochádza zo Západu je u nás aktuálne vo veľkom rešpekte.Tak si vyhľadajte mená týchto analytikov na internete a prečítajte si niečo z ich názorov.
Nie je Vám známe, že britský politik Nigel Farage vyhlásil, že inváziu Rusov na Ukrajinu vyprovokovali EU i NATO svojím rozširovaním sa na východ? Nie je Vám známe, že Robert Kennedy ml. konštatoval,nebyť provokácií, že UA musí byť členom NATO, nijaká vojna nie je?!
Pravda, tak Mearsheimer ako i Sachs konštatovali,že zo strany RF došlo k vážnej chybe vojens. vstupom na cudzie územie,ale vyjadrili tiež pochybnosť o víťazstve diplomacie.Veď - čo rokovania v Istanbule v marci 2022?
...ale neopúšťajúcich svoju odbornú prax. Uvoľnení, prepustení sú len t z funkcií, ostávajú pracovať v kultúrnej sfére.
Tak ako v nedávnej minulosti, tak aj dnes sa média s vystupňovanou intenzitou (charakterom domác. spravodajstva, komentárov ,charakterom diskusií) spojili s názor. protivníkmi tých politikov, ktorí spojili sily či vo vláde či v opozícii so Smerom, lebo Smer je hlav. terčom útokov tak maintream. médií ako i "mainstrream." politológov. Nejde len o SNS!
To je nápadné jednak od r.2010 (vstup Sulíka i Matoviča do politiky),jednak najmä od volieb r. 2016 ,odkedy sa.heslom programu odporu proti Smeru a všetkým tým, ktorí s ním spojili sily i vo vládach stal výkrik"váženého liberála" Sulíka (obsahom veľmi "tolerantný"),že vláde po voľbách r.2016 pripravia sulíkovci a matovičovci zo života peklo.V realizácii tohto "pekla" pokračujú politici PS a SAS (občas podporení KDH) a samozrejme, s nimi spriaznení novinári a politológovia.
Toľký cirkus organizovať všade na verejnosti,vrátane médií pre odchody niekt. ľudí len z funkcií - len z funkcií, ale neodchádzajúcich zo svojej odbor.činnosti?!Hanba!
To s nehanbíte za taký titulok v denníku Pravda?
Však dnes všetko, čo je zverejnené, ostáva nie len v pamäti ľudí ,ale i archívoch.
Pamätníci v rodinách spomínajú, že keď dávali v minulosti v kinách filmy o druhej svetovej vojne(a to v časoch, kedy nebola ani televízia), počas sledovania vojens. akcií protifašistic. bojovníkov proti nepriateľom poniektorí chlapci nevedeli udržať nadšenie a volali v kinosále:"Naši víťazia! Hurá,naši víťazia!!"
Také je dnes správanie sa našich mainstream. médií vo vzťahu k vojne UA a RF. "Hurá, naši (t.j. Ukrajinci), víťazia! Nachytali Rusov na hruškách."
Že netreba vysvetľovať,kto sú "naši" a kto "nie naši", to je jasné ako biely deň, keď známe, akými udalosťami začínajú všetky správy mainstream. médií a trvajú dobrých 15 minút.Veď i Heger i p.Čaputová zdôrazňovali, že vojna na Ukrajine, je "naša vojna",záujmy Ukrajincov sú "naše záujmy" (a aj dôležitejšie ako záujmy občanov SR).
Ukrajina -síce nečlen EÚ,nečlen NATO,ale je to "naša Ukrajina!"
Súčas.novinári sú už natoľko ovplyvnení niekt.politikmi
neschopnými či zámerne neochotnými spisovne rozprávať (však niektorých politikov treba vnímať ako privileg. kastu,ktorej sa musí plebs prispôsobovať -obsahom i formou,myslením i rečou),
že tú nespisovnosť presadzujú i v periodikách a v rádiách či v televíziách.
Čo najviac čechizmov, čo najviac anglicizmov!
Čo robí v texte článku české slovo "zahájil"? Po slovensky je to otvoril alebo započal.Slovo "zahájiť" má v slovenčine význam zatarasiť, zahradiť, resp, vysadiť háj.
Bohužiaľ, aj takým slovenským športovým redaktorom počas OH 24 síce patrí poďakovanie za vytrvalé komentovanie hier,ale s koľkými opakovanými chybami! Toto treba zdôrazniť - keby išlo o náhodné výpadky spisovnosti, to sa dá odpustiť, ale išlo opakované prípady. Výlučne slovesá "môžme","môžte,"predčí&q uot; ho výsledkami", šanca na zisk "medaile", "Zeusov" chrám, "v prevedení", časté "tympádovanie",často i absencia hlásky ľ a i..
Aká je dnes profesionalita v médiách?
Redakcia Pravdy predkladá čitateľom argumenty Transparency International Slovensko ako argumenty zástupcu najvyšších odborných kvalít v kultúre?
To sa v Pravde ozaj domnievajú, že vyjadrenia nevládnych "neziskoviek" sú presviedčania najvyššieho odborného kalibru?
Asi nejeden čitateľ sa nezdržal smiechu alebo sa musel aspoň pousmiať. Áno,také vstupy neziskoviek do akejkoľvek problematiky,to je u nás i výraz priania presviedčať o ich existenčne nevyhnutnom význame v životoch občanov SR..Ešteže tí z TIS uznali nekultúrnu komunikáciu sebavedomého Drličku.
No také dôvody odvolania šéfov SND i SNG, aké boli uvedené počas poslednej tlačovej besedy Šimkovičovej a Machalu, sú skutočne veľmi vážne, ale verejnosť s nimi mala byť oboznámená už skôr, rovnako tak mala verejnosť sledovať aj názorovú konfrontáciu nových ľudí na ministerstve kultúry s tými, ktorí sa stali terčom kritiky.Skôr a transparentne bolo treba poznať argumenty oboch strán.
No u nás do diskusií pozývajú hostí výlučne médiá.
Áno,hrozí aj koniec plynovodu.
Autor článku sa po pochvale stratégie Ukrajincov preniknúť vojensky na územie Kurska práve pre obavy Rusov o tranzit plynu pýta,
či sme schopní zvládnuť aj túto ďalšiu ťažkú skúšku (tranzit plynu cez problematické územie možno skončí) a či si to uvedomujú najmä tí,ktorí majú v rukách moc.
No predovšetkým si treba uvedomiť, že stále viac ľudí si uvedomuje,kto je skutočným pôvodcom vojny na Ukrajine. Nie je neznáme jednak vyjadrenie britského politika (Nigel Farage), že NATO a EÚ vyprovokovali ruskú inváziu na Ukrajinu tým, že sa rozšírili na východ, je známe podobné vyjadrenie od politika USA Roberta Kennedyho ml.A aj vyhlásenie súčas. kandidáta na prezidenta USA D.Trumpa, že len čo sa stane prezidentom, okamžite sa postará o zastavenie vojny na UA, je nepriamo priznaním, že je to v skutočnosti vojna USA a RF, nie UA a RF.Ukrajina je len územím frontu,na ktorom umierajú Ukrajinci - a netreba zabúdať na príkaz Blinkena - "bojovať do posledného Ukrajinca".
Odporúčame