Príspevky používateľa

• Bilbordové lastovičky nesú fakty o vládnutí
  

  To je pravda, hodná Pravdy!

  Kiež je podobných článkov čo najviac - o potrebe "otvárať ľuďom zrak a mysle".

  Pokojne vysvetľovať -a to v primeranom kontexte a presvedčivými argumentmi - práve tie javy, ktoré predovšetkým môžu byť zdrojom nedorozumení, hnevov (a takým zdrojom môžu byť práve pre nedostatok objektívnych informácií o nich)..

  Je smutné, že niektoré politické strany - odkedy sa objavia na politickej scéne - poznajú jediný druh politickej práce - hľadať nedostatky v činnosti politických súperov. Samozrejme, aj o toto ide v praxi politikov, ale nie ako výlučná či dominantná činnosť, naviac, neraz aj prostredníctvom obvinení bez preukázateľných dôkazov - o tom boli aj viaceré prejavy nápadnej "kriminalizácie" časti politického spektra (doznievajú dodnes).

  A obavy, ešte aj do budúcna, musia vyvolávať poznania, že tu sú i snahy hľadať aj v cudzine spojencov v špinení domácich politic.súperov.

  Toto sú už prejavy skutočného sebectva.Nebrať ohľady na národné záujmy ani "navonok".

  zamata
  07.08.2024
  09:01
• STVR, toto sú tie zmeny? Nesrandujte!
  

  Anka Žitná dokázala prejsť premenou

  novinárky, politickej aktivistky (viacerí čitatelia si ju pamätajú z článkov v týždenníku Plus 7 dní, ktoré sa neraz niesli v znamení programu "lebo Fico, lebo Smer") ,

  v novinárku, ktorá je otvorená názorom rôzneho politického charakteru, bez nápadného "drukovania" tej či onej strane.

  A toto je to pravé poslanie novinárov, .Majú byť len sprostredkovateľmi rôznych informácií, rôznych názorov, nie politickými agitátormi, lebo takto skôr či neskôr - takrečeno - kopú hrob svojej novinárskej práci,lebo môžu o ňu prísť.

  Od veky vekov platilo v histórii ľudstva, že jednou z najviac nenávidených ľudských vlastností bola servilnosť (služobnosť), "podkladanie sa", ponižujúce sa uchádzanie o priazeň niekoho (najmä niekoho vplyvného).

  zamata
  06.08.2024
  19:54
• Žilinka ako nástroj pomsty Smeru? Opozícia varuje, šéf GP hovorí o útoku. Advokát čurillovcov zámer predvídal
  

  Počúvať či čítať argumenty takých "znalcov práv",akými sú B.Vančo, Z. Števulová, naviac Gröhling a v článkoch Pravdy neodmysliteľný politológ R. Štefančík, no toto by už malo poriadne vydesiť generálneho prokurátora, lebo aj o toto tu ide.Je vraj len "nástroj pomsty Smeru".

  Nech teda pozná ten príval argumentov "skutočných profesionálov",nech sa bojí alebo nech dobrovoľne odíde zo svojho postu.

  Samozrejme, len ironizujem, lebo toto sebavedomé vystupovanie politikov PS a SaS je aj prejav ich poznania, ako sú už oddávna podnes nastavené mainstreamové médiá, ale aj "mainstreamoví" politológovia.

  Preto si Števulová dovoľuje strašiť generálneho prokurátora Európskou komisiou,ktorej akékoľvek postoje voči SR či vyhlásenia adresované SR,sú takrečeno nadiktované odporcami vládnych politikov (argumentácia z ich TB a argumentácia EK sú úplne totožné) alebo môže Vančo obviňovať Žilinku z toho,že neslúži ľudom,ale politikom a zločincom.(Však také niečo by už malo byť aj trestnoprávne stíhané.)

  zamata
  06.08.2024
  19:06
• Ničíte ľudí a rozdeľujete spoločnosť. Rodina sa bojí o Chelifovú, ostro sledovaná boxerka vyzvala na zastavenie šikany
  

  Chelifová si verejne pochvaľuje podporu Medzinárod. olympij. výboru, lebo celá kauza okolo nej, ktorá sa týka tak MOV ako i jej, ju už natoľko nahnevala,že sa rozhodla o nej verejne vyjadriť.

  No asi slová "športovkyne" vstúpia do histórie OH a stanú sa prelomovým v zmysle bez výhrad povoľovať súťažiť so ženami športovcom s mužskou silou a mužskými fyzickými dispozíciami (ako v jej prípade potvrdili aj testy DNA, podľa ktorých je biolgickým mužom), lebo podľa MOV bude stačiť, že sa biologický muž bude cítiť ako žena,

  Ale vedci argumentujú, že dôležitá nie je hladina testosterónu, tá sa dá upraviť, dôležité je práve testami DNA zistená zostava chromozómov, podľa ktorej je možno odlíšiť biologického muža a biologickú ženu. Je zaujímavé, že v 21.storočí nie sú rešpektované výsledky vedy, ale pocity jednotlivca a s ním spriaznených spoločenských kruhov.

  A Chelifová si môže dovoliť zahriakovať ľudí sveta,aby si ctili olympijské princípy. Aké princípy?Založené na subjektívnych prianiach?

  zamata
  06.08.2024
  10:33
• Talianke, ktorú vypla najsledovanejšia boxerka OH jedným úderom, ponúkajú štedrú prémiu. Reakcia prekvapila
  

  Všade by mali dominovať stanoviská odborníkov, naslovovzatých a vážených odborníkov, nie laikov.

  Ak skúmaním DNA neprešla Chelifová testom testosterónu a rodu, tak to je práve v športe veľmi zásadná vec, lebo nemôžu súperiť principiálne nerovnocenní súperi - najmä v takom silovom športe, akým je box. Tu jednoznačne súperí športovec disponujúci silou, zdatnosťou muža so ženou športovkyňou, ktorá je fyzickou dispozíciou oproti nemu v nevýhode.

  A toto, že všade majú rozhodovať odborníci,nie laici ,by malo platiť aj v diskusných reláciách televízií,rádií. Toto muselo kdekomu napadnúť, keď počúval dnešnú poludňajšiu diskusiu v televízii TA3 s moderátorkou Štrusovou a sociologičkou Porubänovou- práve o tejto téme.

  Celý rozhovor sa niesol v znamení odmietania akýchkoľvek prejavov nespokojnosti s účasťou Chelifovej v boxers.zápase so ženou, lebo aj jej pocity aj jej vôľu treba rešpektovať, veď, ako zdôraznila Porubänová, pochádza z chudobnej rodiny a z dlhodobo vykorisťovaného Alžírska.

  zamata
  05.08.2024
  17:52
• Plávala v špinavej Seine, odstavila ju baktéria. Kvarteto preto odhlásili zo súťaže zmiešaných tímov
  

  Už ozaj nadmieru neúnosných javov hodných kritiky pribúda počas súčasných OH. Priveľa javov porušovania kedysi samozrejmých zásad športových zápolení,ktoré by mali byť najprísnejšie dodržiavané práve počas olympijských hier.

  Aj na prvý pohľad sú vody Seiny úplne odpudzujúce na vstup kohokoľvek do nej s úmyslom si v nej zaplávať, nieto ešte podávať v takej "kvalite vody" vrcholné športové výkony. Laik si musí klásť otázku, či dlhší pobyt v nej neostane bez následkov.

  zamata
  05.08.2024
  14:30
• Korčok prezradil, či bude pôsobiť v politike. Svoje rozhodnutie oprel o výsledky prieskumu
  

  Usilovať sa presadiť v politike aj s takými reakciami,

  aké zaznamenalo po prezidentských voľbách nie len Slovensko, ale aké zaznamenal svet, a to ako zahanbujúce z hľadiska ľudského, charakterového, nieto ešte politického, nieto ešte z hľadiska kandidáta na prezidenta?!

  "Toto vám nezabudnem!"

  "Som sklamaný! Som úprimne sklamaný!

  A ešte pridať kritiku na súpera v kandidatúre - na víťaza volieb?

  To má byť motto politickej praxe novej posily slovenskej politiky?! Ani nie div, že sa Korčok spolieha práve na prieskumy, na "známe prieskumné agentúry".

  .

  zamata
  05.08.2024
  14:28
• Stáva sa zo Slovenska raj pre dôchodcov?
  

  Do témy sa pustil ozaj ten pravý. Už len vzhľad na fotografii potvrdzuje, že autor nemôže mať ani dosť život.skúseností, nieto ešte, aby disponoval bohatým odbornými skúsenosťami.

  Samozrejme,"trendová" téma - ako by sa jej bolo môcť vyhnúť.Seniori sú pravidelne - priamo č nepriamo - vyhodnocovaní šéfmi prieskum.agentúr ako "nositelia neakceptovateľných, nepokrok. myšlienok" (nie sú schopní "progresu - pokroku" v myslení). Vo vyhodnoteniach akýchkoľvek prieskumov si dávajú šéfovia agentúr záležať na zdôrazňovaní, že nesprávne politické názory majú len ľudia bez maturity, či len s maturitou, ľudia z vidieka a samozrejme, intelektuálne dosť nedôveryhodní (aj z dôvodu veku) - seniori.

  Z akého dôvodu teda dožičiť seniorom nejaké zvyšovania dôchodkov.

  Sám autor článku by si prial vyžiť ako senior mesačne len z niekoľkých sto eur,a to aj napriek odpracovaným 40 rokom v prospech štátu,odvádzajúc štátu i dane?

  Iné cesty získavania financií štátu -ako okresávať dôchodky -autor nepozná?

  zamata
  05.08.2024
  14:02
• Zora Jaurová a PS, vy dnes neoslavujete? Prečo?
  

  Kontrolór, zase ste mi vsunuli do textu 5písmen (&q uot), ktoré v ňom pôvodne neboli? Mám o tom fotografiu.

  A mám aj fotografie zo všetkých textov, kde mi tieto písmená (len tieto-len tých istých 5) pravidelne a opakovane vsúvate. Sú to zásadne len texty o spisovnom jazyku, teda ide o "nepriateľa spisovnosti" v reči.

  Žiaľ,vážnym nedopatrením bolo práve mnou umožnené niekomu takto "zveľaďovať" moje texty - dokonca najprv skontrolovať obsah a až potom dovoliť ho uverejniť. Takto ste mi práve dnes nedovolili uverejniť jeden text - hneď po kliknutí odoslania bol zastavený - nesmel byť ani publikovaný - a bolo treba vypracovať nový text príspevku.

  zamata
  03.08.2024
  23:24
• Zora Jaurová a PS, vy dnes neoslavujete? Prečo?
  

  Diskutérka luna5 si pochvaľuje p.Zoru Jaurovú ako veľmi inteligentnú ženu,ktorá i diskutuje "v pohode".

  Ale znakom inteligencie by malo byť vedieť, v akom prostredí aký druh reči voliť. Diskutérka si doteraz nedokázal povšimnúť. že p. Jaurová zásadne rozpráva bez hlásky mäkkého ľ?

  Bohužiaľ, je to u nás už mimoriadne rozšírený jav, ktorý nechávajú až nápadne nepovšimnutý aj jazykovedci, pracovníci školstva, aj MK SR, pričom tí majú povinnosť kontrolovať dodržiavanie zákona o štátnom jazyku.

  Verejnosť počúva denne, skutočne denne, najmä hostí diskusných relácií - aj ľudí so vzdelaním z VŠ a neraz s titulmi pred menom i za menom,ako vyslovujú slová" ludia","podla","vôla",&q uot;lavicová" strana a iné.

  Oprávnene si o nich môžu poslucháči myslieť,že počas vzdelávania nepotrebovali pravidelne pozerať do príručiek spisov. slovenčiny (kodifikačné príručky sú štyri), lebo im pomáhali rôzne privilégiá a nemuseli sa ani vzdávať sebeckého správania. "Rozprávam,ako ja chcem,nik mi v tom nezabráni."

  zamata
  03.08.2024
  23:05
• Zora Jaurová a PS, vy dnes neoslavujete? Prečo?
  

  Pokiaľ ide o samotnú pani Jaurovú, často a veľmi zápalisto poúča o témach z oblasti kultúry, však je takto zainteresovaná i kompetenciou. Ale akou rečou?

  Ona rozpráva hovorovou rečou súkromia,nie takou podobou slovenčiny, aká je povinná v reči každého vzdelaného človeka,kt. je schopný si uvedomiť, že na jazykovo pestrom Slovensku všetkých používateľov slovenčiny musí zjednocovať v oficiálnej jazyk. komunikácii spisovná slovenčina ako"reč dohody." (Oficiálna jazyková komunikácia je komunikácia nesúkromná, "prísne dodržiavaná, v úradoch, na školách, v politike, v médiách aj inde-ako sa o tom učia už žiaci na nižších stupňoch ZŠ.)

  Spisovná reč je reč konsenzu - reč dohody, u nás dokonca vyžadovaná zákonom o štát. jazyku.Nie každý štát taký zákon má.

  Ako počuť rozprávať Jaurovú - a napodiv, aj mnohých politikov, mnohých prednášajúcich na našich VŠ, dokonca vedcov SAV ?! Ako bratislavs.trhovcov. Bez hlásky mäkkého ľ a s početnými čechizmami.

  Nikoho z "odborníkov" (ani MK SR) to netrápi.

  zamata
  03.08.2024
  22:40
• Zora Jaurová a PS, vy dnes neoslavujete? Prečo?
  

  Dôvodom je asi skutočnosť, že nejde o okrúhle výročie.To bolo v minulom roku - 160. výročie založenia.

  Koniec koncov, ak nemá platiť názor nie malej časti verejnosti,že Matica slovenská zohrala síce veľmi dôležitú

  úlohu v rozvoji národ.kultúry, vzdelanosti i vedy, ale táto jej historic. úloha už skončila vznikom takých inštitúcií, ktoré pôvodne nahrádzala

  (veď budovala základy kniž. kultúry,bola i celonárodnou knižnicou, vydavateľstvom, základňou vedec.poznatkov, muzeál.zbierok, zhromažďovala a uchovávala materiály etnografického charakteru a podobne),

  nuž ak nemá platiiť, že svoju historic.úlohu už dávno splnila (veď ai jej názov nie je slovenský -podobné inštitúcie si podľa vzoru Srbska utvárali viaceré slovan. národy,ale ich činnosť utlmili či zrušili po tom, čo vznikli knižnice, vedecké inštitúcie, múzeá a iné),

  tak pracovníkov MS by malo byť viac vidieť, počuť na verejnosti - v rádiách, televíziách, v časopisoch, novinách. Mali by ich zaujímať napr. i otázky jazyk,kultúry.

  zamata
  03.08.2024
  22:18
• Čo by mal Fico povedať Dankovi na jeho cestu do Moskvy?
  

  Autor blogu sa asi za doterajšieho života nestretol s takými ľuďmi, ktorí by mu úprimne, v jeho záujme, odporúčali, aby ubral zo sebavedomia. Vonkoncom naň nie je dôvod. Naopak. Treba skôr popracovať na zmene myslenia a na zmene vzťahu k iným.

  Viacero vyjadrení nie je vhodných ani v súkromí, medzi najbližšími, nieto ešte zverejnených v článku.

  Bloger sa asi domnieva, že je názormi mimoriadne "trendový", mimoriadne "in" (bohužiaľ, rozmnožili sa aj také druhy rétoriky,a to do takej miery, že už aj pod ich tlakom nejeden jednotlivec myslí a koná), ale názory takého charakteru ozaj nie sú vhodné najmä voči verejne známym osobám.

  Kritizovať treba preukázateľnými (už potvrdenými) príkladmi, ale slušne a tak, že aj kritizovaný si dokáže oprávnenú kritiku (ak je ozaj oprávnená) uznať.

  zamata
  03.08.2024
  09:15
• Na olympiáde nie je žiadny transšportovec. Museli sme si ho vymyslieť
  

  Vy ste si neprečítali informáciu, a to práve v Pravde, že v MOV - Medzinárodný olympijský výbor má voľnejšie pravidlá, aké má IBA - International Boxing Association,

  preto aj napriek výsledkom testovania prostredníctvom DNA, ktoré preukázalo, že osoby, ktoré chcú štartovať v zápolení v boxe, sú muži, nie ženy, (v IBA zo zápasov žien vylúčení), budú súperiť počas OH so ženami, lebo MOV sa upokojí s konštatovaním, že sa cítia byť ženami?!

  Malo by byť známe zo vzdelávania na základnej škole, aké sú rozdiely medzi mužmi a ženami v zostave chromozómov. Aj rôzny pomer mužských či ženských hormónov v telách (aj fúziky žien pod nosom) nezmení biologickú podstatu ľudí. Muži nebudú ani po "preoperovaní" na ženu ani rodiť, ani dojčiť. Môžu sa obliekať do ženských šiat, cítiť sa ako žena (v tom im moderná spoločnosť nebude brániť), ale na športové zápolenia so ženami nepatria. Tam už zápolí mužská sila so ženskou silou a to je neférové.

  zamata
  03.08.2024
  08:53
• Komentátorka Sme. sk absolútne neodôvodnene uráža a ponižuje svojich kolegov!
  

  No články Nataše Holinovej treba čítať asi s rešpektom, keď si záujemca po kliknutí na jej mena nad článkom zistí, akými poznatkami disponuje.

  Polyhistor Matej Bel, všestranný odborník a spisovateľ z prelomu 17. a 18. storočia, známy prívlastkom "veľká ozdoba Uhorska", by mohol závidieť, lebo je to novinárka (s praxou vo famóznom a pravidelne ,rok čo rok, oceňovanom Denníku N i s praxou v tomto ohľade tiež úspešnom denníku Sme) a aj spisovateľka, ktorá vyštudovala slovenčinu s históriou a scenáristiku s dramaturgiou. No v podstate tiež "polyhistorička" ("všeznalá" odborníčka).

  Od doby pôsobenia v denníku Sme (najmä v rokoch 2021 - 2023) sústreďuje mimoriadnu pozornosť v článkoch na osobu Roberta Fica, ktorého meno figuruje už v názvoch jej článkov (nezanedbáva ani pozornosť voči Smeru a od r.2023 podnes i vládnej koalícii) s jasným poslaním - už nadpisom vyvolať patričné emócie čitateľov.

  zamata
  03.08.2024
  08:25
• Machala, Mečiarov hovorca či realitný maklér. Šimkovičová si vybrala členov Rady STVR. PS: Všetko, len nie odborníci
  

  Zdôrazňujem, že je to neospravedlniteľné. (Výrokmi takého druhu by si nemal dovoliť ponižovať sám seba žiaden príslušník inteligencie.)

  Ale samotný Machala nebol iniciátorom tohto výroku. Vyslovil ho redaktor niekdajšej RTVS počas TB. Machala však výrok neignoroval, neodmietol, odpoveďou redaktorovi skôr výrok potvrdil a ešte ho dokonca kade - tade v médiách opakoval.

  zamata
  02.08.2024
  20:34
• Členom Rady STVR bude aj Machala. Verí na chemtrails a konšpirácie o plochej Zemi
  

  Už to tu bolo v diskusiách uvedené

  - hanbou bolo vôbec vysloviť hlúposť o plochej Zemi, sťaby to bol akýsi "duchaplný argument",

  jednak zo strany iniciátora tejto "múdrosti",redaktora RTVS (ešte vtedajšej RTVS),

  jednak zo strany Machalu, ktorý tento výpadok súdnosti (v odpovedi na konštatovanie redaktora počas TB) neskritizoval, ale nadviazal naň a ešte ho "obohatil",

  ale rovnakú chybu robia aj všetci šíritelia tohto absurdného výroku, ktorý škodoradostne pripisujú len Machalovi.

  Ako sa líšia od redaktora bývalej RTVS a kritizovaného Machalu,ktorému pripisuj aj autorstvo tohto výroku?!

  Kde je rozum, kde je rozvaha, kde je sebaúcta?

  zamata
  02.08.2024
  20:25
• Kremeľ priznal farbu: Vrah Krasikov slúžil v elitnej jednotke FSB. Rodina zabitého je zdrvená z jeho oslobodenia
  

  Prekvapujúce, skôr rozpačité a na diskusiu odborníkov, boli i dnešné správy Rádia Slovensko po 18.hodine,

  v ktorých zaznela síce pre Slovensko zaujímavá informácia, že na prepustení rukojemníkov z ruského väzenia sa podieľala aj Renata Altová, pôvodom zo Slovenska, predsedníčka Výboru pre ľudské práva nemeckého Bundestagu, ale komentár Altovej si vyžadoval podrobnejšie rozvedenie, a to v tom zmysle, že Altová zdôraznila takú skutočnosť, že väzni boli v ruských väzeniach držaní za katastrofálnych podmienok, že časom by im hrozila smrť. (Presne tieto slová vyslovila.)

  Ale to je veľmi vážne upozornenie, ktoré si vyžaduje podrobnejšie rozvedenie, o čo sa mal postarať berlínsky spravodajca Tibor Macák, ktorý jej dal slovo vo svojom príspevku do spravodajstva. (V tých väzniciach azda mučia väzňov, fyzicky ich týrajú či im aj nedávajú jesť?) Tibor Macák požadoval od Altovej aj odpoveď ,či by nemalo ísť o odkaz Rusku,že jeho agenti môžu vraždiť v Európe a aj tak ich môžu poslať domov.

  zamata
  02.08.2024
  19:53
• Kremeľ priznal farbu: Vrah Krasikov slúžil v elitnej jednotke FSB. Rodina zabitého je zdrvená z jeho oslobodenia
  

  V súvislosti s predmetnou udalosťou, akou bola výmena väzňov (Západ - RF),

  sú také druhy inoformácií o nej,ako konštatovanie,že vydanie Krasikova odsúdeného za vraždu označila rodina obete za zdrvujúcu správu alebo, že podobné výmeny väzňov môžu byť do budúcna problémom (aj vysvetlenia, prečo),to sú objektívne a neutrálne konštatovania,

  ale už voľba akýchkoľvek slov a argumentov,ktoré majú vyvolať jednoznačne len isté očakávané emócie,to už je "nadpráca" novinárov, ktorú by si mali vedieť odpustiť (lebo z profesijného hľadiska majú také stanoviská svoje pomenovania a nie sú na pochvalu novinárov).

  Prepustenie istých väzňov určite vyvoláva otázniky aj medzi občanmi laikmi a laikmi sú rozhodne i novinári, nemali by si privlastňovať kompetencie odborníkov.

  Napríklad aj tento titulok"Kremeľ priznal farbu...Krasikov slúžil v elitnej jednotke FSB" akoby nepriamo oznamoval verejnosti,že táto jednotka je jednotkou vykonávateľov takých trest. činov.

  A čo útočník na Fica? Veď to bol básnik!

  zamata
  02.08.2024
  19:29
• A vám v Paríži naozaj neprekáža, že muž tlčie ženu, pýta sa J.K. Rowlingová. Najbližšou súperkou je odvážna Maďarka s hustými rečami
  

  Vraj v MOV majú voľnejšie pravidlá ako v IBA,

  preto aj napriek výsledkom previerky DNA - zostava chromozómov potvrdzovala pohlavie muž, nie žena, v prípade osoby menom Chelifová - sa mohol muž (len so ženským menom) zúčastniť boxerského zápolenia so ženami a mužskou silou ich mlátiť?

  O tom je taký športový sviatok, akými sú olympijské hry? OH majú byť triumfom cti, rozumu, čestnosti, spravodlivosti!

  Zámerne sú v médiách vylúčené rozhovory s odborníkmi o skutočnej biologickej podstate ľudí, ktorí sa necítia pohodlne, "prirodzene" v takom pohlaví, akým ich obdarila príroda, preukazujú náklonnosť k osobám rovnakého pohlavia a podstupujú rôzne procedúry na ceste za vytúženým vzhľadom iného pohlavia, akým sú svojou fyziologickou podstatou.

  Odborníci tvrdia - hlásiť sa k inému pohlaviu, než aké je od narodenia dané biologickými znakmi, to je záležitosť, ktorá je len v hlave, je to dôsledok istých sociálno-psychic. podnetov, s ktorým sa ťažko zvádza boj, čo potvrdzuje história ľudstva.

  zamata
  02.08.2024
  11:02