Na RZP má právo každý. Na niektoré veci sa nečaká. Píšu sa tu zbytočné baraniny.
Na RZP má právo každý. Na niektoré veci sa nečaká. Píšu sa tu zbytočné baraniny.
Dáždnik pri skoku z lešenia? Tam je problém, že človek ide dolu nohami. Takže, neodporúčam. Hlavička.
No a taký dáždnik? Super vec, prásk napr. ricín do zadku...oveľa lepšie ako natierať kľučky novičokom (ako tí dvaja zúfalci, čo pobehujú po celej Zemeguli).
Nakoniec sa novičok osvedčil ako super vec do pomazánky. Už som počul, že aj ako krém na topánky. Musím ho vyskúšať na pupáky na ksichte.
Alebo zapaľovač. Po vojne boli aj také špecialitky. Vraj: pekne som ho v aute odzadu práskol do gebule zo zapaľovača...a on: to čo bolo? Tak som nemal na výber, musel som ho klasicky uškrtiť . To bol iba malý atentát, resp. likvidácia zo strany štátu akéhosi páprdu (to robil o generáciu starší borec).
Iste, mohol streliť aj z pištole...to by zagebril auto a nebola by frajerina.
A delfín? Ten tam zrovna nebol. Inak by ho bránil.
Teda minimálne v gatiach.
Plácačka na muchy? Na tunajších boľševikov stačí. Dve facky plácačkou, otrčia bačkory. Možno stačí nedokonaný pokus. Náprah...a je vymaľované.
Pero je vlastne regulárna zbraň, okrem bodnej môže byť aj palná. Palnú škatuľu som našťastie zatiaľ nestretol, no pokojne to môže byť hrôza.
Nebudem pokračovať perom, lebo sa dostanem aj k škatuli.
Alebo: je pes, ktorému dám príkaz útočiť zbraň? To je asi otázka pre právnikov. Podľa mňa asi áno, nemusí to byť ani bojové plemeno. Pokojne čivava či pudlík.
Je šraubovák zbraň? Tak to teda sakra je. Je lyžica...ale nechám to tak. Iste, aj lyžica môže byť zbraň
Titulok vyznieva dosť priškvarene, no pointa je pomerne normálna. Koniec koncov, zvieratá sa vo vojnách používajú odjakživa. Predsa kone, ťavy...aj slony. Aj holuby a psy. Termín "bojový" neviem kto vymyslel. V posledných desaťročiach sú aj "bojové mamičky". Muslimka, tváriaca sa ako, že drží dieťa...sa pekne odpáli a zoberie so sebou x ľudí. Delfín je akože sympaťák...použiteľný v tomto zmysle ale je.
Zbytočné špekulovať. Že by to bola "biologická zbraň"...to by som nepovedal. A už vôbec nie ten kretenizmus o potápačoch.
Nejde o "správnu stranu". Dajú sa nacvičiť na jednotlivé úkony.
Žasnem. Zátoka veľrýb neexistuje, veľryby nežijú v zátokách. Veľrybu som videl asi menej menej ako 10x. Žraloka nikdy. Delfínov...v určitých obdobiach denne, teda tisíce. Či som s nim i mal kontakt nechám tak.
Každopádne, aj priemerný Slovák pozná delfína. Že mu je "čudné", ako môže byť použitý ako zbraň...tomu nerozumiem. A asi ani netreba. Korbáč a trstenica - to treba. A samozrejme pána/súdruha.
Bravo, odhalil si ma.
Netuším aké sú v praxi, no existujú. Groteskné je, že Slováčisko verí každej kykyňákovine...ale realite nie.
Nemám s nimi skúsenosť, ale viem, že existujú a fungujú. Slovák potrebuje ťažší kaliber...na rozbíjanie orechov, prípadne zastrašovanie suseda.
V podsvetí, presile...tam vie aj vystreliť.
Pre Slováka je toto úlet. Baraniny nie, to konzumuje rád.
Problém je, že Slovák ani pušku nepotrebuje...a radšej ju hodí do žita.
Biologické zbrane...tak to sa mu vidí ako neskutočná moňašovina.
Ste výdatne a statočne preplieskaní. Koninám veríte. Cicavec ako zbraň je ale výmysel?
A čo takto holub? Môže byť zbraňou? Môže a veľmi spoľahlivo.
Psy s kedysi používali v boji. Delfín je dobrák, je to môj brat...ale je použiteľný ako zbraň. Veď aj potkanov používajú. Toto nie sú haluze.
Nerozozná. Ale na nepriateľa sa dá použiť biologická zbraň? Ja viem, že Slovák nie je bojovník male predsa sa pýtam. OK, ja som bol príslušník malej jednotky, veľmi špeciálnej. Vystačili sme si sami.
Odporúčame