Aleže píšeš nezmysly, epigenetika ti nič nehovorí ?
Tak dobre, snažím sa, aby si išla s myslením hlbšie - v tom minulom blogu ak by si pochopila, že spravodlivosť je ľudský pojem ,ale príroda ho nepozná, tak by ti asi bolo jasnejšie, že pokojne tento svet môže byť nespravodlivý. A teda aj dobrým ľudom sa môže diať zlé veci. No a to, že individualny život sa môže smrťou končiť je takisto trocha hlbšia uvaha na tému, či nutne musí mať naš život zmysel v ontologickom ponimaní a či nejak pokračuje po smrti . Možnože nie a pýtame sa , kde sa nachadza plameń sviečky, ktorá zhasla.Kde pokračuje. A zmysel plameňa...
Zase, to predpoklada aspoň mať predstavu o tom, čo život (a vedomie) je ...
"Učíme sa pozorovaním a napodobňovaním, o tom som presvedčená."Ibaže by aj nie. Resp aj pozorovaním a napodobnňovaním, aj odmietaním a revoltou - čo ti hovorí pojem negatívne vymedzenie ?
Mimoriadne dôležitý pojem. V podstate zaporná spätná väzba systému - a ako asi vieš, bez tej komplikované a zložité systémy degenerujú ( od organizmov po spoločnosti )
Tak pre teba je podstatná informacia, že komunizmus sa nebuduje nikde...
Absolútne si nepochopila toto "vojna generácii je tou najstaršou a zároveň aj najmodernejšou zo všetkých vojen“.
Najstaršou preto, že sa spomína už v staroveku, kde sí starí sťažujú na mladú generaciu,akí sú mladí nevychovaní, nezodpovední ,najmodernejšou preto ,lebo každa jedna generacia až do najmodernejších čias sa nutne vyhraňuje voči predchadzajúcej, v tom je na vojna večna a zaroveň do určitej miery potrebná.
Ak teda píšeš "My predsa nechceme vojnu, určite väčšina z nás hovorí vojne generácii NIE! "
Tak ja hovorím ano, v zmysle toho, čo som písal a čo si nepochopila zadúšajúc sa vojnou ako zlom. Keby si viac rozumela sociologii ,tak tam prave jasne sociologovia hovoria o tom, že dnešna mladež malo revoltuje, neda sa to porovnať s erou hippes na zapade v 60-70 rokoch , kde sa oveľa vážnejšie trhali medzigeneračné väzby ale aj oveľa vyraznejšie spoločnosť napredovala, ako je to dnes, keď sa v podstate mladež vezie a prijíma vytvorený svet s minimom vlastnej vízie budúcnosti.
Prečo ? Dnes vyhlasujú mladí vojnu staršej generacii a la neverte nikomu nad 30 ? Resp dnes je na programe kultúrna revolucia a la Čína ? Tam sa hnacou silou stala mládež ...
Nakoĺko vierohodne je potvrdené, že druhá obeť, 15 ročná Lýdia Rydlová " iba niekoľko dní pred smrťou vymodelovalo do plastelíny mužskú tvár. Nikdy predtým nemodelovala. Matke povedala, že stvárnila svoju smrť. A skutočne-vymodelovaná tvár sa zhodovala s tvárou jej vraha. "
Totižto, po tej vražde ho videli ľudia a usvedčili ho na aj zaklade tohto " He was recognized at the police station from the facial composite drawn after the second murder. "
O žiadnej vymodelovanej tvari vytvorenej pred smrťou toho dievčaťa som nenašiel nič dôveryhodné - a na tom sa zakladá tvoj blog. Nie je teda mýtom ? Alebo to vieš dokázať ?
Planéta to samozrejme prežije. Ani keby vybuchli všetky jadrové zbrane ju to nezničí.
Spoločnosti (bývalé socialistické krajiny ), ktoré centralne dôsledne planovali jaksi zakapali na stratu invencie a iracionalitu (poručíme vetru, dešti). A čaro nechceného, pokiaĺ ide o deti, aj spoločnosť, ktorá nie je až tak važne postihnutá zeleným naboženstvom a ešte ako tak planuje vymiera. Ano,píšem o Číne. A menej detí, než je potrebné na to, aby spoločnosť bez imigracie nevymierala ma aj kuba alebo Severná Korea.Tak neviem, čo ma s týmto centralne planované/neplánované hospodarstvo.Asi nič. Len si asi autor potreboval kopnúť...
Rodina je jednoznačne preferovaná ako najlepšie miesto výchovy detí, ak nie je vlastná ,vypomôže dobre aj náhradná, to by mal byť cieľ ak chcete vytvárať miesto, kde deti môžu byť deťmi.
No a k tomu bohatstvu - jeden cestovateľ písal, že sa cítil až nechutne bohatý v Indii a to nie tým, čo mal na sebe a pri sebe, ale čo mal v sebe, vo svojej mysli .Už vysoká úroveň vzdelania, aké na západe bežne máme je totižto skryté bohatstvo, ktoré na pohľad nevidno, ale jeho hodnota je úžasná. Toto bohatstvo je to čo netreba ani fiktívne skladať,v mene toho, aby sa ľudia zo zapadu zblížili s tými v Afrike - naopak, je potrebné na neho poukazovať,že toto mení hodnotu človeka najviac. Aj hodnotu žien.
Ako tu správne podotkol Spozabukakuk , zajtra je 142 vyročie umrtia Darwina, toto je teda svojrázny článok na pripomenutie si Charlesa Darwina a jeho teorie. Je evidentné, že autorove vyročia narodenia alebo smrti si nebude ľudstvo pripomínať, preto prosím o zhovievavosť diskutérov , tá ťažko tajená závisť a pocit bezvýznamnosti sa kdesi museli prejaviť.
No, tamsi to videl inak "Obe tie čísla treba brať s rezervou, lebo sú to samozrejme len odhady. Avšak pre mňa ani 10^13 nie je dostatočne malé číslo na to, aby ma presvedčilo, že naši predkovia boli jednobunkovce a neskôr opice. A vlastne ani neviem, že aké malé číslo by ma presvedčilo."
Takže to, že by teba nič nepresvedčilo je jedna vec, ale 10 na 77 to nebolo. To som dokázal.
"A aby sme nezabudli, zajtra si pripomenieme 142. výročie jeho úmrtia."
Možno aj autor ho chcel pripomenúť
"pretože pôrodnosť sa spomaľuje i následkom očkovania a iných všeobecne známych faktorov"
Skôr zvyšuje, pretože sa tým znižuje detská umrtnosť.
Neporadila si mu dobre . Tak či tak by musel na tie deti prispievať ak má príjem a štat ich vychovava oveľa drahšie, cca1400 € ide za mesiac na dieťa v detskom domove.
???
Daňové uľavy mali tí rodičia ,čo pracujú , teda rómovia ? :)
Ani jedna možnosť, na ktorú si poukazal nefunguje tak, aby teraz zvyšila TFR nad 2 deti na ženu ( a to ani v krajinach ako je Rusko resp Čína ). Možno to súvisí s emancipaciou žien : )
Odporúčame