Mala viac nickov, ku ktorým sa tu sama priznávala.
V podstate nemuseli, stačí, ak si všimli chyby akéhokoľvek systému. No a na tomto svete ti už fakt nikto nič nezaručí, možno okrem smrti...a aj tú raz možno niekedy niekto hackne :)
Devana je jeden z mnohých nickov Ivety Hajdovej, ty si kto ?
Robia napr penetračné testy pre firmy. A tiež si môžeš čo chceš myslieť o tom, čo je to penetračný test :)
Aby si pochopila,Brehy1,predtým nick Brehy kedysi som mnou diskutoval ale neraz sme sa nezhodli a prerastalo to do invektív - kde mu to viac mazali,lebo uražal statočne ,ja som skôr ironizoval. Po čase prešiel do snahy nekomunikovať so mnou a keď som reagoval na neho, tak reagoval posmešnými poznámkami alebo gestami .Nepomáhalo, tak vymyslel formulku, ktorá je urážlivá a tú mu zase občas admini ako uražky mažú. Reaguje tak na akýkoľvek môj príspevok na neho, kde občas vysvetľujem, v čom sa mýli alebo čo nesedí v jeho vyjadreniach. Na to mam plné právo. On na urážajúce komenty nie. Keby bol na inej platforme, tak ho pravdepodobne po čase zablokujú. Mňa nezablokovali nikdy nikde. Ani nepotrebujem viac nickov, píšem z týmto jediným aj na Blogu Pravdy, aj na blogu SME cez 10 rokov.Takže ak sa pýtaš v akom svete žiješ a či by bolo pre teba normalne vždy na toho istého diskutera pri každom jednom príspevku písať uražajúci koment :)
Predsa ak s niekým nechcem komunikovať,tak nepíšem nič.
Ktorému to už mažú , pretože sú to urážky. Mohol si sa teraz ozvať, že ty si predsa nepísal o Lune5...
Dosť nefér porovnávať Havlovu amnestiu s článkom Luny5. Už vôbec, že si to tu ako bloger zavesil s tým nefér prirovnaním.
"nedať šancu láske považujem doslova za hriech , je to najkrajší cit, lebo človeka robí lepším"
Súhlasím.
Aj prepokladaná rozchodovosť voľných vzťahov je vysoká, skôr nad úhrnnou rozvodovosťou manželstiev, no a keď tá sa pohybuje v o vysokoemancipovaných zapadných krajinach niekde na urovni 40-50 % - tak to čo je za výber partnera, to už potom rovno si hodiť si mincu , pravdepodobnosť 50% na 50 %.
Jedna myšlienka, ktorú si použila v blogu je pravdepodobne určitým navodom, ako si v tejto "tekutej realite"udržať dobrý vzťah "Základným faktorom, ktorý rozhoduje o tom, či vzťah bude funkčný a pretrvá, je takzvaný správny čas. Zladenosť v čase znamená byť v rovnakom (alebo veľmi podobnom ) štádiu vývoja, v rovnakej životnej etape."
Jiřina Šiklová ako sociologička dokonca vysvetľovala, že to znamená pre partnerov, aby sa v tejto dobe tlačiacej na zmeny viac ako akejkoľvek inej snažili meniť a vyvíjať rovnakým smerom. Znižuje to potom
separačné tlaky.Takže asi ako si písala. Každopádne, ďakujem za podľa mňa výborný článok...
Svet mužov a svet žien čo sa týka možností nájsť si partnera, zažiť lásku a mať vzťah je zrejme(evolučne) posunutý v neprospech väčšiny mužov, atraktivita a vzťahy založené bez kultúrnych tlakov smerujú k háremom ,nie monogamii. Ženy by bez kultúrnych vplyvov ignorovali 80 % mužov, pričom muži 50 % žien. Keďže v populacii je mužov a žien cca 50% ku 50 % , ďaleko nespravodlivejší- z hľadiska potreby najsť si partnera-by bol takýto svet k väčšine mužov a najväčší paradox je, že práve pokrok tomu vedie. Znovunastoleniu vyššej nespravodlivosti v tomto smere...
https://medium.com/@bellehookwrite/attractio…
Ak si toto pozrieš...pre mňa to bol šok a to som si už vtedy dávno uvedomoval, že niečo nie je v poriadku, ak je tak vysoká miera rozvodovosti práve v krajinach, kde sa dosiahol najvyšší pokrok napr čo sa týka emancipácie.
Toto by to vysvetľovalo...
Teda....
"Akoby nechceli pochopiť, že ona nikoho nechce. Je jej dobre tak, ako je a nemieni to meniť."
Ako vyjde najavo nižšie, až tak dobre jej takto nebolo .
"Prečo sa ešte neoženil ?„Ktorá by tu so mnou bývala nastálo?“ odpovedá na všetčné otázky
„A potom , ja nikdy nie som sám. Vždy sem niekto príde.“
Samozrejme, že tie odpovede boli nelogické a neuprimné, našla by sa taká, čo by s ním nastalo bývala a samozrejme, že neuprimná bola aj druhá časť, že nikdy nie je sám - to predsa nevylučuje, aby mal trvalý vzťah.
"Obaja viac než na seba , myslia na dobro iných. Problém je v tom, že Petra je katolíčka a Denis budhista."
Žiadny problém
"Nie sme si súdení.“ "Som v podstate mních. Môžeme však byť priatelia.“
Zase, odporuje si, predtým tvrdil, že by sa nenašla taká, čo by tam s ním bývala na stálo.
Obaja teda boli neuprimní, klamali sebe aj druhým .Tým pádom nemá Petra čo vyčítať Monike.V podstate boli obaja sebci aj v tej 50 tke v tom najpodstatnejšom ...
"aj keď samozrejme jadrova apokalypsa je sama o sebe pesimistická možnosť"
To nedáva predpoklad na tvoj postoj, že je to pre mňa optimistická perspektíva.
Je to akurát o tom, že sa o niečo zmenili predikcie k lepšiemu výsledku pre ľudstvo, ak by k tomu došlo.
Pravdepodobne by niekde ani nuklearna zima nebola :) To sú tie novšie predikcie na zaklade zmenených materialov ( aj stavebných v mestach) , ktoré by sa dostali do ovzdušia + ina skladba jadrových zbraní, termojadrové sú skutočne čistejšie.Ovzdušie by sa čistilo pravdepodobne rýchlejšie - tiež ma to prekvapilo, ale je to logické. Inak povedané, najnovšie predikcie davajú viac optimizmu aj keď samozrejme jadrova apokalypsa je sama o sebe pesimistická možnosť.
.
"Už som tu raz uvádzal, že každá z jadrových veľmocí - RF, USA, Čína a India ( nepočítam sem Francúzsko, Pakistan, príp. Izrael) - vlastní jadrové zbrane v takom objeme, že dokážu zničiť Zem ako planétu."
Nezmysel, ktorý tu kedysi davala Devana a už jej som vysvetľoval, že ani súčasné použitie všetkých jadrových zbraní by nestačilo zničiť Zem ako planétu. Podotýkam ako planétu, v planetarnom zmysle. Na to nestačil ani meteorit, ktorý zrejme vyhubil dinosaury a mal cca 10 000 x vyššiu energiu uvoĺnenú behom par sekúnd ako by vytvorili všetky jadrové zbrane. Jednoducho na to nemame dostatočne silné zbrane. Pravdepodobne ani radioaktivita by na planéte nezničila život, dokonca zrejme ani ľudstvo, prežila by možno polovica z dnešných cca 8 miliard . Novšie prognozy dokonca uvadzajú podstatne lepšie vyhliadky aj na obnovu po jadrovej apokalypse - reset civilizacie by asi bol. ale podstatne kratšia jadrová zima (iné materialy, ktoré by sa dostali do ovzdušia, čistejšie jadrové bomby )
Ak by sa to stalo okamžite, tak uvoĺnená energia by nas zrejme odrovnala lepšie ako všetky jadrovky , ak pomalšie, cca v rozmedzí rokov, tak by to vyvolalo seriu zemetrasení a sopečnej aktivity s nepredikovateľným vysledkom. Celé je to oveľa, oveľa zložitejšie , lebo na tvar a pohyby zeme ma vplyv aj Slnko , Mesiac a i.
Zníženie otačania o cca 1 % by teda malo rozličné nasledky podľa toho, za akú dobu by sa udialo, už teraz sa spomaľuje slapovými silami
Bolo to od Machalu minimalne nešikovné ? Bolo, takže ?
Inak, ten druhý link je ešte zamyslenie na tvoj minulý blog, kde si uvažovala (pre mňa na pomery Pravdy nesmierne odvážne) o možnosti prepustenia Černáka z doživotného trestu, našiel som knihu, kde je popísaných 200 najhorších vrahov a časť , ktorá bola odsúdená na doživotie bola skutočne aj prepustená predčasne.
Tie príbehy sú zaujímavé, zvyčajne ľudia poškodení v detstve a la Paškuliak a horšie, zvyčajne bez šance sa zmeniť, ale predsa len, sú tam nejaké výnimky. Možno z odbornej stránky a z toho, že v r 2013 ESĽP mal zmierňujúce vyhlásenia na túto tému by sa dalo hovoriť aj o Černákovi ako možnom u nas v SR asi prvom prepustení z doživotného trestu - zase s ohľadom na politickú situáciu a totalny populizmus- to asi nemá veľké šance.Každopádne, ešte raz môj obdiv k tomu, že si tu načala takúto tému...
Zaujímavé, ale vcelku pochopiteľné. Ak sa prešvihne najútlejší vek do cca 3 rokov, už sa asi neda dosiahnuť plná socializacia takýchto detí, neviem, či sú potvrdené nejaké vynimky... Takže vychovať deti dokážu aj zvieratá, ale...
Zaujímavý bol v tomto film Prežiť s vlkmi - tam sa dievčaťu vo vojne skôr darilo prežiť pri zvieratách, vlkoch ako pri vojnou zdivočelých ľuďoch, kde jej hrozilo vyššie nebezpečenstvo. A i keď je otázna vierohodnosť tohto príbehu - ako posolstvo, že zvieratá vedia by ľudskejšie ako ľudia...silné.
https://www.csfd.sk/film/242021-prezit-s-vlk…
"Napríklad aké strašné musí byť vaše trápenie, že ste schopný si vziať život, hoci tu necháte vymodleného syna, ktorého nadovšetko milujete."
Tak asi nie nadovšetko...
"Aj o tom pre mňa bola tretia séria. O objavovaní neskutočnej lásky, ktorú ku svojmu dieťaťu cítila,“
Radšej keby bola skutočná...
Odporúčame