Príspevky používateľa

• Utečenecká kríza: nesolidárna SR a EÚ
  

  Na tvoje primitívne invektívy obvykle nereagujem, ale tento krát ťa poučím.

  Iba časť ľudí, utekajúcich z Ukrajiny do Ruska, má ruské pasy, ale Rusko prijíma aj tých, ktorí prichádzajú bez pasov.

  S tou "psou povinnosťou" voči držiteľom pasov je to tiež zložitejšie: vo svete existuje veľa krajín, ktoré sa o svojich občanov nestarajú a tí potom utekajú ďalej.

  Postarať sa o milión ľudí, ktorí v Donbase stratili strechu nad hlavou a bez prostriedkov prídu do Ruska, nie je maličkosť a to bez ohľadu na ich občianstvo.

  Pre porovnanie, aj Saudi by mohli prejaviť solidaritu so svojimi arabskými bratmi z Jemenu, prijať ich, dať im saudské pasy a podeliť sa s nimi o svoje výhody. Obete jemenskej vojny by to určite ocenili. Len ono je to často tak, že čím sú ľudia bohatší, o to ťažšie sa delia s chudobnými. Platí to aj pre postoj Saudov k obetiam jemenskej vojny.

  brankof
  07.09.2015
  10:46
• MMF vyzval veriteľov Ukrajiny prijať odpísanie dlhu
  

  Pozri si túto tabuľku:

  https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GDP_…

  Trojnásobok ukrajinského HDP na 1 obyv. dosiahli aj Rusko a Kazachstan, zatiaľ čo Bielorusko a Azerbajdžan dosiahli dvojnásobok. V roku 1990 pritom vychádzali z približne rovnakej úrovne, Ukrajina bola na tom dokonca lepšie ako Bielorusko či Azerbajdžan.

  Najmä v prípade Bieloruska to bije veľmi do očí, lebo Bielorusko nemalo ani toľko surovín ako Ukrajina a Západ voči nemu zaviedol množstvo sankcií...

  brankof
  07.09.2015
  10:16
• Prečo som proti presunu vojenskej kolóny USA
  

  Tvoja rétorika pripomína rétoriku režimu pre rokom 1989.

  Väčšina ľudí, ktorí vtedy chodili na zhomaždenia proti režimu, boli ľudia, ktorí nesúhlasili s režimom. Boli tam kresťania, liberáli či mnohí iní, ale niektorí z nich boli aj zástancovia vojnového slovenského štátu. To stačilo, aby režim všetkých zhromaždených označil ako fašistov.

  Inak, pri "potomkoch komunistov" a "ruských fašistických okupantov" sa mýliš. Mnohí z tých, ktorí najintenzívnejšie pracovali pre režim, po roku 1989 obrátila kabát a dnes sú medzi prvými, ktorí oslavujú vojenské kolóny USA, napr. G. Mesežnikov.

  brankof
  05.09.2015
  10:47
• Prečo som proti presunu vojenskej kolóny USA
  

  Nič nové, podľa očakávania sú všetci tí, ktorí odmietajú oficiálnu propagandu, osočovaní ako komunisti a fašisti.

  Ale podobne ako teraz, aj v prípade agresií v Iraku, v Líbyi či inde boli všetci tí, ktorí protestovali proti vojne "potomkami komunistov či ruských fašistických okupantov".

  Gratulujem k podobnej logike!

  brankof
  04.09.2015
  22:51
• BBC: Prečo Sýrčania neutekajú do krajín Perzského zálivu
  

  Medzi krajinami Perzského zálivu treba rozlišovať: sú krajiny, kde existuje široká solidarita s utečencami, napriek tomu, že nie sú až tak bohaté. Ide o krajiny ako napr. Irán, ktorý prijíma obrovské množstvo utečencov, podstatne viac než ktorákoľvek krajina EÚ. Podľa údajov UNHCR išlo o štvrtý najväčší hostiteľský štát pre utečencov v roku 2014.

  Naopak, Saudská Arábia a spojenci Západu v Perzskom zálive utečencov zďaleka tak neprijímajú, ale naopak, vytvárajú nových utečencov, napr. vojnou v Jemene. Zdá sa, že čím má krajina lepšie vzťahy so Západom, o to krutejšie a bezohľadnejšie sa správa k ľuďom. V minulosti aj Sýria a aj Líbya masívne prijímali utečencov v počtoch, o akých Európa stále ani nechyruje. A práve tieto krajiny boli tieto krajiny boli Západom atakované.

  Musíme sa pýtať, prečo EÚ a USA tak často stoja na strane zla...

  brankof
  04.09.2015
  17:03
• Prečo som proti presunu vojenskej kolóny USA
  

  Vďaka za komentár: podĺa informácií, ktoré mám, má na územie SR vstúpiť kolóna v noci zo 14. na 15. Čiže prídu v noci. Preto by nebolo na škodu, keby počas tej noci územie SR aj opustili.

  Presuny v noci majú výhodu, že nekomplikujú tak veľmi dopravu. Avšak bez ohľadu na to, či prídu v noci alebo cez deň, po väčšinu pobytu na našom území sa nebudú presúvať.

  brankof
  03.09.2015
  12:06
• Prečo som proti presunu vojenskej kolóny USA
  

  Presnú trasu nepoznám. Prísť by mali zrejme v noci zo 14. na 15., najskôr po diaľnici z ČR, ale teoreticky môžu prísť i po starej ceste. Nejakí ľudia sa na trasu pýtali ministra podľa zákona o prístupe k informáciám, zrejme na zhromaždení 10. septembra sa bude vedieť viac.

  brankof
  03.09.2015
  09:14
• Prečo som proti presunu vojenskej kolóny USA
  

  Stanislav Demek, ide o veľmi scestné tvrdenia.

  V prvej desiatke krajín s najvyššími vojenskými výdavkami sú Británia, Francúzsko i Nemecko, aj keď nejde o veľmi vysoký podiel z HDP (UK sama vydáva skoro toľko čo RF): https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countr…

  A pri prepočte vojenských výdavkov na 1 obyvateľa sú veľmi vysoko aj ďalšie štáty EÚ, ako napr. Grécko.

  Európa i bez USA vydáva na zbrojenie mnohonásobne viac než RF a je málo pravdepodobné, že by EÚ, kde niektoré krajiny disponujú množstvom nukleárnych zbraní, "česala ľadové medvede"...

  brankof
  03.09.2015
  09:05
• Prečo som proti presunu vojenskej kolóny USA
  

  na to "okej" reagovať nebudem, ale:

  Keby išlo o iba o presun, urobený niekedy medzi polnocou a skorým ránom alebo keby išlo o presun po železnici, nešlo by o demonštráciu sily.

  Presun by sa dal uskutočniť za pár hodín, nebolo by treba niekoľko dní stretnutí s verejnosťou.

  Pokiaľ ide o vojenské prehliadky, ktoré sú robené pri príležitosti nejakého výročia (nielen 9. máj, ale napr. aj 14. júl vo Francúzsku),viem, že aj tu ide často o demonštráciu sily. Na druhej strane, tam ide nielen o demonštráciu sily, ale aj o pripomenutie si významnej historickej udalosti. Nie som nadšený zo žiadnej demonštrácie sily, ale rozumiem, keď niekto oslavuje tak významné udalosti ako koniec druhej svetovej vojny alebo pád Bastilly.

  Prehliadky 9. mája, 14. júla a pod. sa navyše uskutočňujú každoročne a uskutočňujú sa bez ohľadu na mieru politického napätia v Európe. Viackrát na nich participovali i geopolitickí rivali (US army v Moskve), čo oslabilo potenciál demonštrácie sily.

  brankof
  03.09.2015
  08:53
• Kyjev chce zmeniť zákon, aby mohol vyvlastniť majetok Janukovyča
  

  Zaujímavé, že vláda sa verejne chváli tým, že chce zmeniť zákon, aby mohla vyvlastniť svojho politického odporcu...

  Osobne mi vôbec nevadí, ak sa vyvlastní majetok V. Janukovyča, len rozmýšľam, čo by sa stalo, keby za Janukovyča prijali zákon s cieľom vyvlastniť nejakého politického odporcu, napr. P. Porošenka. Aké sankcie by zaviedla EÚ?

  Mimochodom, keď siahli na majetok Chodorkovskému v Rusku, bolo veľa kriku o jeho politickom prenasledovaní, hoci kvôli nemu nemenili zákon a dokázali mu pred súdom daňové podvody.

  Tu sa vláda prizná, že jej ide o vyvlastňovanie hlavného politického odporcu vlády a v ČTK ani len nenaznačia politické súvislosti daného postupu vlády či podozrenia z politického prenasledovania.

  brankof
  02.09.2015
  20:41
• Na východe Ukrajiny stíchli zbrane. Vydrží prímerie?
  

  Napriek tomu, že časť môjho komentára a jeden link neboli uverejnené, je zrejmé, aké nedostatky tento článok A. Matišáka obsahuje...

  brankof
  02.09.2015
  19:56
• Na východe Ukrajiny stíchli zbrane. Vydrží prímerie?
  

  Nebolo by na škodu, keby Matišák uviedol aj niečo o osobách, ktoré tu cituje.

  Taras Kuzio nie je nezávislý kanadský expert, napriek kanadskému občianstvu je nechvaľne známy sklonmi k ukrajinskému nacionalizmu, pôsobil ako diplomat pre NATO, viedol Informačné a dokumentačné centrum NATO na Ukrajine, je úzko spätý s americkými mimovládkami ako German Marshall Fund, a pod.

  http://www.nato-pa.int/default.Asp?SHORTCUT=

  brankof
  02.09.2015
  19:51
• BRICS: Západ mu predpovedá zánik, ruskí experti oponujú
  

  BRICS má ako zoskupenie veľa nedostakov, ale jeho spolutvorcom sa stali vlastne i západné štáty, ktoré odmietli zobrať do úvahy nový vývoj vo svetovej ekonomike a politike a trvali na svojom neokoloniálnom modeli vzťahov vo svete.

  K vývoju ekonomiky použijem údaje zo CIA Factbook, čo určite nie je ruská ani čínska propaganda.

  Pri HDP podľa parity kúpnej sily už Čína predbehla EÚ aj USA a náskok bude iba zvyšovať (v prvej desiatke sú India, Brazília i RF):

  https://www.cia.gov/library/publications/the …

  Zaujímavé sú aj údaje o tom, kto má aký verejný dlh (Západ verzus BRICS):

  https://www.cia.gov/library/publications/the…

  Rozbitie BRICS je súčasťou snahy o udržanie dominancie USA a aj preto budú západné médiá a politici šíriť predstavu, že BRICS nemá perspektívu. Kým však Západ bude trvať na svojej neokoloniálnej politike a dominancii západných inštitúcií, bude mať BRICS pre jeho členov zmysel.

  brankof
  31.08.2015
  11:35
• Oleg Sencov: obeť stalinského procesu?
  

  S tým, kto je a kto nie je "evidentne kritik ruskej vlády" si to predstavujete mylne. Keď začne stíhanie podnikateľa, tak ten sa stane "evidentným kritikom ruskej vlády". Známym prípadom je W. Browder, šéf S. Magnického a zakladateľ investičného fondu Hermitage Capital. Všimnite si, že kým na Rusku zarábal, tak Putina podporoval aj v kauzách ako Chodorkovský: http://grani.ru/Economy/m.100145.html

  Keď mu však odhalili podvody, stal sa z neho jeden z najostrejších kritikov Kremľa. A dnes šíri predstavu, že kauza Hermitage Capital je politická.

  Odpoviem aj na ďalšiu otázku napriek tomu, že bola položená podivne: "Porovnanie takychto pripadov s procesmi "obycajnych" ludi pre vas nie je zaujimavy?"

  Porovnanie stíhania terorizmu sa dá robiť len s iným stíhaním teroristov a v prípade teroristov je otázne, či vôbec môže ísť o "obyčajných" ľudí. Nevidím však zmysel porovnávať stíhanie terorizmu so stíhaním nejakej krádeže.

  Na vaše ďalšie otázky budem odpovedať, len ak budú zmysluplné.

  brankof
  29.08.2015
  21:30
• Oleg Sencov: obeť stalinského procesu?
  

  Neviem odkiaľ ste nabarali, že považujem súdnictvo v RF za spravodlivé, ale pokiaľ ide o porovnanie spravodlivosti a predvídateľnosti, tak tie su v procese so Sencovom na úplne inej úrovni než v prípade obetí z Guantanáma. Opomeniem samotný fakt, že existuje možnosť obrátiť sa do Štrasburgu (z Guantanáma nie), ale aj pri porovnaní počtu sťazností a rozhodnutí kvoli justičným právam na ESĽP zistíte, že v prípade niektorých krajín EÚ je situcia ešte horšia a počet sťažností pri prepočte na počet obyv. vyšší. Str. 172 a nasl.: http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_Rep…

  Ide o ten Štrasburgský súd, ktorý nie je Rusku ani trochu naklonený, práve naopak.

  Pokiaľ ide o to, čo je politický prípad a čo je hosp. kriminalita, mnoho obvinených z hosp. kriminality sa na konci procesu vyhlási za politickú obeť. Urobil tak napr. i V. Fruni v SR. Obvinení z hosp. krimnality tiež radi hovoria o politicky selektívnom procese: jeho ako obeť odsúdili a ostatných nie.

  brankof
  29.08.2015
  05:01
• Oleg Sencov: obeť stalinského procesu?
  

  Otázka: Alebo si myslite, ze ked sa niekto nevyjadri k jednemu zlocinu, tak automaticky nema pravo vyjadrovat sa k inemu?

  Samozrejme, že sa možno vyjadrovať k prípadu aj napriek mlčaniu v inom prípade. Je tu ale niekoľko otázok. Ide o spôsob vyjadrovania: masívne nátlakové akcie ešte pred vynesením rozsudku nie sú len jednoduchým vyjadrovaním.

  Navyše, ak sa napr. tak veľa poľských umelcov tvrdo vyjadruje k prípadu v cudzine a súčasne pri probléme tajných väzníc CIA v Poľsku mlčí, tak to vyvolá otázniky

  Otázka: Pan Fabry, vy sa vyjadrujete ku vsetkym "mnohym podozrivejším súdnym procesom"?

  Nevyjadrujem sa ku všetkým procesom a aj tentokrát sa vyjadrujem hlavne preto, lebo vidím, čo všetko sa pri rozsiahlom spravodajstve o procese v našich médiách zamlčalo. Pritom v porovnaní napr. s obeťami z Guantanáma či väznicami CIA v PL je tento proces úplne inde, hoci médiá sú tu tvrdšie.

  Keby boli rozsah spravodajstva a objektivita info primeranejšie, tak by som sa nevyjadroval

  brankof
  29.08.2015
  04:26
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Beriem tvoje hodnotenie na vedomie, i keď mám iný názor.

  Možno som mal riešiť niektoré témy, napr. Nobelovu cenu mieru, na inom mieste, ale rozhodne si nemyslím, že by som to "napálil vedľa", ani že by som sa "stratil v nenávisti voči Kiskovi".

  Pokiaľ ide o porovnanie s Ruskom, tam išlo o dvojitý meter vo vzťahu k separatizmu vo svete. Rozhodne vidím mnoho iných rozdielov medzi RF a Tibetom.

  Hodnotenie tibetskej ústavy považujem za vhodné do línie textu a nemyslím, že je orientované na zhodenie, aj keď nesvedčí v prospech daného ústavného systému. Niektoré ďalšie témy z ústavného systému Tibetu som neuviedol vôbec, hoci keby som sa snažil iba o "zhodenie", mohli sa tam ocitnúť. Uznávam, že z histórie ani súčasnosti Tibetu som nespomenul veľa vecí, ale to by celý text asi až príliš rozriedilo.

  brankof
  26.08.2015
  14:14
• Kyjev vytvorí zoznam Rusov, ktorí sa podieľali na odsúdení Sencova
  

  A čo takto zoznam Američanov, ktorí sa podieľali na útokoch dronmi, kde sa vraždili údajní teroristi a to bez súdu - takto zmasakorvaných "teroristov" sú bezmenné hekatomby, vrátane detí...

  Alebo čo takto zoznam Američanov, zapletených do Gunatanáma, kde dodnes držia mnoho "teroristov" bez súdu...

  Na rozdiel od nich má Sencov v Rusku proces, ktorý ešte zďaleka neskončil. Jeho advokáti sa ešte ďalej odvolajú a budú to hnať aj do Štrasburgu. To "teroristi" z Guantanáma nemôžu...

  Celá hystéria okolo procesu je spôsobom nátlaku na súdy v Rusku, aby Sencova prepustili a to bez ohľadu na jeho vinu. Je zaujímavé, že nátlakové akcie proti ruským súdom sa rozbehli ešte dávno pred vynesením prvostupňového rozsudku...

  Aj o Magnickom by sa už mohli pripustiť aj iné info: Magnickij bol daňový právnik, ktorý vedel mnoho o podvodoch svojich šéfov z Hermitage Capital. Bol to pre štátnu moc cenný zdroj informácií: preto mu niekto zavrel ústa navždy a obvinil Putina. Hoci ten stratil zdroj info.

  brankof
  26.08.2015
  13:17
• Kto živí staré mýty o auguste 1968
  

  Áno, neprávosť jedného nedáva právo na neprávosť druhého.

  Lenže, Rusi svoju neprávosť z 1968 už odsúdili, zatiaľ čo my sa dodnes tvárime, ako keby sa v Iraku 2003 žiadna neprávosť nestala. Sme veľmi zlým príkladom pre Rusov!

  brankof
  26.08.2015
  10:44
• Kto živí staré mýty o auguste 1968
  

  Jestli on nebude vtip v tom, ty emane, že Američani jsou všude, kde mají "tie základne" se souhlasem a v zájmu států, kde jsou rozmístěni?

  Najviac to zrejme vidno v prípade základne Guantanámo na Kube...

  brankof
  25.08.2015
  22:01