Máš očividne problém čítať s porozumením. Píšem o kúpnej sile rubľa v RF. Pobavil si ma ... :-)
Máš očividne problém čítať s porozumením. Píšem o kúpnej sile rubľa v RF. Pobavil si ma ... :-)
Ty nie si schopný ani si vyhľadať info z MMF o stave ruskej ekonomiky ani o kúpnej sile rubľa v RF?
Prečo ma neustále otravuješ prezentáciou tvojej neinformovanosti?
Heslovite.
1) Čas hrá v prospech Ruska. Nesúhlasím, že rokovania sa spomalili. Skôr som toho názoru, že sa zrýchlili. Trumpove nátlakové akcie (clá) zlyhali. Pre Trumpa typické: Keď ste sa nezľakli a ešte aj vystrčili pazúriky, radšej sa pridáme na vašu stranu. Reálny pohľad hovorí, že či s USA, alebo bez nich, RF svoj cieľ dosiahne.
2) USA si potrebujú uvoľniť ruky aspoň na UA. Majú (veľké) problémy na vlastnom dvore. A trochu sa pozrime na zisky z predaja zbraní. Doterajšie rozprávkové zisky plynuli hlavne z predaja zásob zbraní. Ich aktuálna výroba viazne. Stačí sa pozrieť na dodacie lehotyhlavne na PVO a jej muníciu. Veľa napovie závislosť USA na dodávkach kovov vzácnych zemín z Číny a snahy o biznis s nimi s RF. V samotnej RF a plány USA na Donbase nevyšli.
3) EU sa z hry vyšachovala sama. Na tému zmrazených ruských aktív odporúčam posledné vyjadrenia BVelgicka.
4) Aktivity BRICS-u a ŠOS spôsobujú dolárové hlavybolenie.
Je to moja odpoveď pre trollov, troollov a hejterov. Daj si to od niekoho vysvetliť. Pobavil si ma ... :-)
Je dobre sledovať aj dianie na politickej scéne EU. Odporúčam zábery z dnešného stretmtia "koalície ochotných" so Zelenským - online. Zadať do uja Googla: Kallasová v smútku, Macron sa modlí ... k tomu článok v The Atlantic a vyjadrenie nem. generála Ch. Freudinga k Pentagonu a Ukrajine. Čerešničkou na torte je vyjadrenie poslanca UA Artema Dmytruka, že: "Zelenskyj dostal príkaz tento týždeň odísť" aj poslancov názor na Zelenského následné obštrukčné správanie. Pre pochopenie je podľa mňa potrebné si tieto info dohľadať.
Môj názor: Koluje nesmierne veľa informačného balastu. Trumpove akrobatické rétorické a realizované "vývrtky" sú už pomaly normou. Overiteľné sú postupy RF na límii stretu a začínam nadobúdať dojem, že UA príde o Odessu.
Súhlasím s blogerom v prípade generálov Moroza a Tumana. Konflikt RF vs. UA/NATO sa chýli ku koncu. A UA? Začalo to občianskou vojnou neobanderovcov proti ruskej národnosti na UA a skončí sa to "vybavovaním účtov" na zvyšku UA.
Veľmi slušný prehľad +++++. Do pozornosti odporúčam aj vyjadrenia v The National Interest na tému neúčinnosti proti ruských sankcií, vyjadrenie prof. Glena Diesena o zmene postoja západných politikov k Zelenskému a za veľmi zauijímavý aspekt pokladám zmenu postoja Macrona, Starmera aj Merza k Číne. Pripadá mi to ako "trucpodnik" voči USA pre ich kontakty s RF.
V samotnom UA - parlamente to stále viac buble, hlavne po odstúpení Jermaka.
Perlička na záver: Dve roty pri ústupe zo svojich pozícií pri meste Guliajpole fyzicky eliminovali plukovníka (Kovaľova), ktorý ich chcel zadržať rozkazom. Rovnako zaujímavými sa javia vyjadrenia GŠ AFU po tom, ako Rusi veľmi presnými zásahmi o.i. zničili 8-ich vysoko postavených UA - dôstojníkov - 3 z GUR v tajnom bunkri. Tvrdia, že Rusi dostali presné súradnice "z UA vyšších zdrojov".
Dám iba svoj názor, ktorý nikomu nevnucujem a nikoho nepresviedčam. Vítam a nebudem odsudzovať technický ani technologický pokrok. Veda vo svojej rozmanitosti predsa posúva poznanie a tým prispieva aj k poznaniu Božieho diela, ktorým je celý vesmír aj s jeho neznámymi oblasťami. Tvrdím, že Boh dal človeku rozum a slobodnú vôľu. Podľa mňa majú tieto dary slúžiť k posunutiu a rozšíreniu poznania. Že to ľudia nepochopia, zneužijú, nesprávne vyhodnotia? Podstatné je, že neustrnú a idú ďalej. Skutočná podstata Boha? Skúsim takto, od lesa. Myslím, že ani náhodou nie sme jedinými inteligentnými bytosťami vo vesmíre. Slnečná sústava má 4,5 - 5 mld rokov. Ale už teraz vieme viac - menej exaktne určiť vek nám známeho vesmíru na cca 19 mld. rokov. Takže máme čo poznávať. Záver trochu odľahčím: Cesty Pánove sú nevyspytateľné ... :-) Takže: Myslím, že zatiaľ nemáme na to, aby sme poznali podstatu Boha. Žime tak, aby sme sa pred ním nemuseli veľmi hanbiť.
Ďakujem za info. Zúfalý neobanderovský režim robí už istý čas zúfalé kroky.
Správy v západnej tlači, ale hlavne v USA sú plné korupčného škandálu na UA a odstúpenia Jermaka. To je len špička ľadovca ukrajinských problémov. Tak je potrebné vyrobiť a riadne nafúknuť dymovú clonu "ukrajinského úspechu". Ďalšou zaujímavosťou je dymová clona okolo rôznych "návrhov mierových dohôd". Ale aj Rubio, Witkoff aj Driscoll - samozrejme so súhlasom Trumpa potichu šveholia, že "aj Rusko má k tomu čo povedať". No a vyjadrenie VVP zo samitu ODKB v Kirgizsku bolo jasné a RF ide svoje. Kto chce, tlačovku VVP zo samitu si nájde.
Do pozornosti dávam vyjadrenia USA expertov na YT kanáli Judging Freedom o vyhliadkach Zelenského, Budanova či Maljuka na budúcnosť. Nepíšem viac, lebo táto téma je tu (zatiaľ) tabu ... :-)
Doplním. Nadobúdam pocit, že USA a RF sa dohodli, že "celá zvyšná" UA prejde do ruskej sféry vplyvu a ako sa zdá, z tejto dohody sú čivavy z EU vylúčené.
Ako perličku odporúčam správu na istom nemenovanom slovenskom médiu v časti "zahraničie" o Zelenského excese počas videopríhovoru Ukrajincom.
Podstatnejšou správou je včerajšie vyjadrenie VVP na samite ODKB v Kirgizsku o tom, že RF nepodpíše žiadne dokumenty ani so Zelenským, ani so súčasným kyjevským režimom, presne tak, ako píše bloger. O realite na UA stačí čítať súčasnú západnú tlač - USA.
Dobrý blog ++++
Viera je súkromná záležitosť.
Blog je úsmevne ladený - smerom k overenému faktu v druhej časti ... :-)
Marcelko, u mňa si skončil obhajpbou Banderu. Skús si niečo naštudovať aj k Šuchevyčovi, niečo o UPA a hlavne si nájdi informácie o takých miestach, ako boli Treblinka, Majdanek a trebárs aj Babin Jar.
Konflikt sa chýli ku koncu a neobanderovci v Kyjeve skončia. A to je dobre.
Prepáč, Marcelko, ale môj záchvat masocizmu a duševného sebapoškodzovania nestačil na to, aby som prečítal celý tvoj žalospev. Ako obvykle ma zachránil zdravý rozum a kontakt s realitou. Úprimne si ma pobavil ... :-)
Nie je zdroj ako zdroj. Či už z ruskej alebo ukrajinskej strany.
V čase, keď som začal diskutovať na Pravde (13 - 15 rokov) som sa stretol so zaujímavým nickom, ktorý mi bol sympytický svojim postojom. Aj uňho som zaregistroval podobné "obraty". Raz mi to nedalo, a tak som sa ho na to spýtal. Zareagoval mi v štýle: Stále som to ja. To som akceptoval. Ten nick sa volal "manowar". Nuž, len taká spomienka ...
Mňa prekvapilo aj blogerovo tvrdenie, že "front sa v skutočnosti nerozpadá". Nuž, je to blogerov názor.
Odporúčame