Tvoje videnie ma nezaujíma.
Opäť potvrdzuješ svoju neinformovanosť a neschopnosť čítať s porozumením.
Pobavil si ma ... :-)
RF vyhlásila jednostranne prímerie na 8 - 9. 05. Zároveň vydala upozornenie veľvyslancom opustiť Kyjev, pretože je dôvodný predpoklad, že banderovci ho porušia.
Môj názor: Úder na centrum Kyjeva príde.
UA - drony prestali lietať na územie RF z územia Fínska a pobaltských štátov - zaujímavé, asi sa to Rusom nepáčilo a predmetní "hrdinovia" dostali asi varovanie zo strany USA. nasvedčuje tomu "ticho" v médiách a Trumpov rozhovor s VVP.Donnie sa asi naozaj urazil na Európanov ... :-)
Ďakujem za pobavenie, milý admin ... som rád, že ťa môj príspevok trafil "pod koleno", keď si svoju frustráciu liečiš zásahmi do hodnotenia ... :-)
Dlho nevydržíš a opäť si obuješ túlavé topánky ... :-) len aby si sa nezačal túlať z kresla ku chladničke a od bazéna do vinnej chladničky ... :-)
Konštatovanie: Stále máš problém čítať s porozumením. Si v stave pochopiť, prečo sú niektoré slová v mojom príspevku zvýraznené? Podľa "kontrolnej otázky" sotva. Nájdi si výraz "collateral damage" ... no a skús aj niečo o Donbase 2014 - 2022, o ATO, pozri si niečo o Azove a Ajdare. To k odpovedi na "kontrolnú otázku".
Poznámka: Na teba nemá ani Terazky s Troníkom. Kým dáš "kontrolnú otázku", daj si od niekoho vysvstliť, k akej téme reaguješ. Kým sa vyplačeš, prajem ti príjemný deň.
Niet 100 % ochrany pred malými dronmi, obzvlášť pri takej rozlohe, akú Rusko má. Veľa ľudí tomu nerozumie. Ale to je pochopiteľné ... Dám môj uhol pohľadu: Faktom je, že dron prešiel a zasiahol. Túto udalosť nebagatelizujem ani nepreceňujem. Nebol to zásah na relevantný cieľ, tobôž vojenský. Bola to urážka ruskej hrdosti. A ako to býva ruským zvykom, čoskoro budeme čítať žalospevy UA o "útokoch na civilné ciele". Tento detinský akt sa UA proste vypomstí. V prípade ruských NOČNÝCH útokov na obytné domy je (našťastie) "málo" obetí vzhľadom na intentitu úderov. Keď si to porovnám s Irakom, Sýriou, Gazou či Iránom, tzv. collateral damage sú porovnateľné s útokmi UA PRIAMO na civilné ciele v Rusku. Nuž, uhol pohľadu. Kladiem si iba otázku, či úder RF príde ako varovanie pred útokmi v čase osláv, alebo neskôr, ako odpoveď za provokáciu. Kto sleduje pozorne hlavne vojenskú tlač a vojenských expertov v USA,dozvie sa o "účinnosti UA PVO". A kto chce, nech verí CIPsO..
Pokračujem. Do pozornosti ti odporúčam spôsoby informovania GŠ UA, popieranie pádu Bachmutu, Avdejevky, Kurachova, Pokrovska a pod. Oveľa skôr straty UA priznali USA - tlač a napr. spravodaj Bildu Julian Rőpcke. Z ruských zdrojov si osobne vyberám MO RF, stránky ruskej opozície informujúcej na Meduse a analýzy priameho účastníka Kurskej operácie Jurija Podoljaku. Do pozornosti ti osve odporúťam manipulácie a vytrhávanie z kontextu. Nepochybujem, že to robia aj Rusi, ale ich tlač nesledujem, takže to vidím hlavne u nášho mainstreamu.Už som to tu viackrát uviedol: UA a KZ víťazia v propagande, RF na línii stretu. Uvádzam svoje dôvody a fakty - od Oranžovej revolúcie cez r.2008, Majdan, odesský masaker, ATO, Minské dohody, atď ... RF bojuje o svoje prežitie. Ak nepoznáš fakty, nemá zmysel o tom polemizovať.
Prajem príjemnú slnečnú nedeľu ... :-)
Žartuješ? OSINT je združenie zbierajúce info z verejne dostupných zdrojov. Deep State je UA - organitácia - ešte raz ti odporúžam ich manipuláciu s tzv. "sivou zónou". Ak sa ti chce, nájdi si moje vyjadrenia o zdrojoch s ktorých vychádzam a o overovaní informácií. Keby MO RF podávalo mylné informácie, protistrana by to hneď poprela. RF by stratila dôveryhodnosť u svojich spojencov a takisto by sa ozvala ruská opozícia. Snažím sa byť slušný, ale poprosím ťa, nezhadzuj sa prirovnávaním ruského MO k OSINT-u, ISW či tg - kanálom. Alebo nič netušíš o rozložení tg - blogerov? Môj názor: Zdroje treba sledovať a vyhodnocovať dlhodobo a kriticky.
Záver. Spochybňovanie zdrojov RF ako víťaziacej strany konfliktu je veľmi zúfalá snaha. Ak sa budeš viac venovať napr. denným brífingom a zoberieš si pred seba mapy úsekov: Sever, Západ, Juh, Centrum, Východ a Dneper, pochopíš, o čom píšem. A potom si to over u iných zdrojov.
MO RF má určite relevantnejšie info ako OSINT a ich relevantnosť potvrdzuje skutočnosť, že tieto info nik!, (ani Kyjev) nerozporuje.
Ďakujem, že si mi pripomenul suché červené. Už som to napravil a nalial si. Prajem aj tebe pokojnú dobrú noc ... :-)
OSINT vychádza z "verejne dostupných zdrojov" nie z potvrdených dôkazov. Takže trápne zavádzaš. K ISW som sa vyjadril. Deep State potvrdil obsadenie tých cca 80 "osád" aj ruský postup. A to Deep State ochotne pracuje so "šedou zónou". Ako som uviedol, asi sa bavíme o dvoch rozdielnych konfliktoch... :-)
Tak RF ide o územie? To vážne? Pozrel si si vyjadrenia Merkelovej a Hollanda k Minským dohodám? Sledoval si vôbec výhrady RF od cca októbra ´21 do februára ´22 ? Prišiel si k analýzam "Istanbulskej dohody" z marca a apríla ´22 ? Poznáš ciele ŠVO? Asi nie, pretože inak by si netvrdil, že ide o územie ... Navrhujem ti dohodu. Dohodnime sa, že sa nbedohodneme ... Vedel by som ti uviesť veľmi veľa faktov - s mapami aj s analýzami väčších odborníkov, ako sme my a podopreté vyhláseniami relevantných svetových lídrov. Iba proste nevidím dôvod, aby som kohokoľvek presviedčal o jeho uhle pohľadu. Ozaj, a čo tak hláška o 3 dňoch ŠVO? Skús Marka Milleyho z prvej polovice 02. ´22.
25.02. si tu na diskusii heiloval. Nemám sa s tebou o čom baviť.
Asi nečítame rovnaké správy. Ja viem, že sa jedná o ruský postup od začiatku roka. Ruské postupy potvrdzuje Deep State, MO RF dáva konkrétne obce a smery. Je zaujímavé, že tieto info nerozporuje ani Kyjev, ani západné tajné služby. Hlavne ich spochybnenia by ma zaujímali. Taká Tulsi Gabardová by nebola od veci. Ak máš takéto konkrétne spochybnenia od napr. OSINT-u, uvítam to. ISW je už pekných pár mesiacov hlásnou trúbou CIPsO, akurát dianie v USA pohlcuje Irán. Ak sa bavíme o propagande, nájdi si niečo o UI vytvárane fake info videá od Scotta Rittera či Larryho Johnsona a nielen na tému UA. Je mi jasné, že skutočné správy tajných služieb sa nikdy nezverejnia. Tu ide o "nerozporovanie" info MO RF. Nerobí to ani Pobaltie - Merdusa, ani ruská opozícia.
Len tak na okraj: Jednostranné UA - info nekritizuješ? Ozaj, myslíš, že RF ide o územie?
25.02. si tu na diskusii heiloval. Nemám sa s tebou o čom baviť.
Odporúčame