... a hlavne spaľovaní túžbou po moci.
Kedysi som čítal takú myšlienku (možno v Součkovom Tušení tieňa): Aby sa človek stal Bohom, musí sa naučiť tvoriť a ničiť. Ničiť už vie. Polovicu cesty má za sebou.
... a hlavne spaľovaní túžbou po moci.
Kedysi som čítal takú myšlienku (možno v Součkovom Tušení tieňa): Aby sa človek stal Bohom, musí sa naučiť tvoriť a ničiť. Ničiť už vie. Polovicu cesty má za sebou.
RF nepotrebuje UA. UA mohla ostať celá (aj keď možno bez Krymu), keby nezačala s pesničkou o členstve v NATO a so vzkriesením pohrobkov Banderu a Šucheviča.
Nájdi si dnešné vyjadrenia Zelenského a GŠ AFU k prielomu na Dobropolie a nestrápňuj sa ...
V zozname zakladajúpcich členov 1. čsl armádneho zboru v Buzuluku pod velením vtedy pplk L. Svobodu je aj meno môjho otca. A nebol v strane. Moja mamka si pamätala evakuáciu pri prechode frontu na voze s tým najnevyhnutnejším.
Hemingway by povedal: ... a preto sa nikdy nepýtaj, komu zvonia do hrobu. Zvonia tebe.
Renarque by povedal: Na Západe nič nové ... - malá parafráza.
Môj názor: Nemienim si zatvárať oči pred realitou, ktorá viedla ku konfliktu na UA. Kto je na koho strane? Aká to sugestívna otázka. Byť na strane UA je in, cool, fajn. Byť na strane RF? Po výsledku súdneho sporu Harabína už za to trestný postih nehrozí. Podľa mňa však jednoznačná odpoveď NEEXISTUJE!! Pokojne ma nazvite bezcitným ale každá zmena mocenských pomerov vo svete vždy plávala v krvi, a samozrejme hlavne v krvi nevinných. Nemám rád vojny a zabíjanie, ale nemienim sa hrať na pacifistu.
... a neverím, že najblžších 500 rokov "všetci ľudia budú bratia".
Stručné, faktické a správne vyhodnotené +++++
Platia "piatkové sny" aj keď sa sníva v bdelom stave a s otvorenými očami ... ? ... :-)
Ahoj ... :-) Voľno a flákanie, tak ti treba ... no, budem ti trochu "závidieť"... :-) Ja si pôjdem plniť sny v decembri ak v zdraví dožijem
Niekedy v minulom týždni som zachytil výrok: Mierová dohoda sa môže začať aj kapituláciou. Nespomeniem si, či to povedal Trump pre niektoré médium, alebo to je z nejakého článku v US tlači. Je mi teraz ľúto, že som si to neuložil.
K stretnutiu Putin - Trump. Trump bude mať veľký záujem dohodu "zobchodovať" a Putin to vie... navyše - môj názor je - Trump nedokáže/nechce úplne pochopiť Rusko, že nie všetko sa točí okolo obchodu. Svedčí o tom jeho nechápavý, ale pekne zákerný výrok o tom, aký bohatý štát by Rusko mohlo byť. Čo na tom, že bez suverenity a pod kuratelou Západu. Ale bohatý ...
Pragmaticky. Myslím, že Rusko nič nezľaví z cieľov ŠVO. Prímerie? Veľmi diskutabilné. Ak to RF urobí, bude to prejav jej istoty. Ešte nikdy nebola AFU tak blízko kolapsu, ako teraz. Je predstava, že prímerie bude znamenať menej zabíjania. Možno momentálne. Rusko podmieni prímerie zastavením dodávok zbraní. UA podmienky nedodrží a prípadné prímerie využije na dozbrojenie, doplnenie stavov a oddych. A po ukončení prímeria bude prípadné rokovanie o mieri zmarené: provokáciou, porušením dohôd a ... a bude nasledovať ruský ešte ničivejší úder. A presne tohto scenára sa obávam a som preto skeptik. Iba hlupák si môže myslieť, že tu ide o "bezpečnostné záruky" pre UA. Pôjde o bezpečnostné záruky pre Rusko.
Zelenskyj je "pripravený" na stretnutie s Putinom. "Zaujímavá" formulácia. Otázka znie: Chce sa Putin stretnúť s nelegitímnym? Áno? Potvrdí jeho legitimitu? Nezdá sa mi.
Záverom: Akékoľvek ignorovanie požiadaviek Ruska konflikt neukončí. Minsk 1 a 2 sú mementom.
Prejavím sa ako "obdivovateľ Aljašky". Včera som dal príspevok, z ktorého dám iba záver: "Môj názor. Počkám si na výsledky stretnutia Putin - Trump a na oficiálne info prezidentských kancelárií. Zhrniem to: Chladná hlava a trpezlivosť." Ak sa ti, milý bloger, chce, pozri si ho v mojom profile.
K susedom v Česku. Som až trestuhodne slabo informovaný, ale už sa naozaj polepším. Najneskôr a možno aj skôr ... :-)
K tendru. V pondelok ma vietor zavial do "najväčšieho valala" na Slovensku, priam do Bratislavy. A vyslovene zhodou okolností som mal cestu popod Kramáre a blízko detskej nemocnice. Tak som chvíľu sledoval "pošahancovu suitu". Povedal som si, že ak premiér nezasiahne v prípade tohto tendra, tak súčasná vládna garnitúra je rovnaká, ako bola predošlá. Zdá sa, že Fico si to uvedomil. Teraz je na Hlase, aby zvážil Šaškov podiel viny. Možno by bolo vhodnejšie, keby záchranný systém bol plne v rukách štátu.
Pozdravujem ... :-)
Dnes v Londýne to sa minister ZV GB a Jermakovi s Umerovom stretli s J.D. Vancom - aspoň podľa prvých veľmi strohých info. Len že prebehlo stretnutie.
No a máš pravdu, "koalícia ochotných" so Zelenským kvília ako Viktorka nad splavom.
Nemyslím si, že RF ustúpi od cieľov ŠVO. Roztočilo sa koleso rokovaní a telefonátov a ... a hlavne dohadov, domnienok a vypúšťania sondážnych balónikov. De facto je čitateľná iba jedna vec. UA front ešte nikdy nebol tak blízko ku kolapsu ako teraz. Takže KZ sa snaží zachrániť pre seba aspoň čosi. Od počiatku Trumpovho nástupu píšem o tom, že Trump nie je žiadnym priateľom RF. Jeho šaškovanie so sekundárnymi clami mu nevyšlo. A ak si pozriete pozorne všetky dohady a články, zistíte, že sa jedná len o dohady novinárov a agentúr "s odvolaním sa na svoje zdroje". Nie oficiálne info! A pozrite si, koľkokrát tie "informácie" médií nesedeli. Len pripomínam, uvedomme si, aká je skutočná "váha" všetkých aktérov roztočeného kolesa a fakt, že RF ešte ani raz nekonala podľa predstáv médií KZ.
Môj názor. Počkám si na výsledky stretnutia Putin - Trump a na oficiálne info prezidentských kancelárií. Zhrniem to: Chladná hlava a trpezlivosť.
Krym je len jeden strategický bod. Skús si nájsť, ako bolo rozmiestnených 12 základní CIA na UA/RF hraniciach a na aké účely mohli slúžiť. Príkladov vo svete nájdeš dosť. Skús sa zamerať na možnosť "farebnej" revolúcie a históriou overené "divide et impere". Prevencia vo forme ŠVO nie je ani náhodou porovnateľná s útokom Izraela a USA na Irán. O.i. si porovnaj ciele zásahov a "vedľajšie straty" v prípade Izraela v Gaze, Libanone a Sýrii a v prípade RF na UA.
Už som to tu písal viackrát, dianie na UA sledujem pozorne od r. 2004 a nedokážem všetky poznatky a súvislosti vtesnať do takejto verejnej debaty. Len rozbor logistiky Krymu mi s jedným ozaj profesionálom zabral pár hodín rozhovoru.
Týmto pokladám tému vlákna za uzavretú.
Pocit "morálneho víťazstva" je pochopiteľný bežbom živote jednotlivcov. V geopolitike je to (zbytočná) fráza. Zaujímam sa o dejiny Indiánov. Málinko o tom niečo viem. Je nespočet dhôd medzi kmeňovými náčelníkmi a "bledými tvárami", ktoré Indiáni dodržali a bieli porušili. Krásny príklad: Zmluva o Black Hills. Indiáni boli morálnymi víťazmi. Ich mŕtvi to dokazujú... :-(( Tak by skončilo aj Rusko. Rozbité a vykrádané. To je zase moja paralela a môj názor..
Tvoje "zrniečko" ti neberiem... a nesúhlasím s ním.
Odporúčame