Príspevky používateľa

• Ruská armáda dezertérov: keď sa vojaci stávajú hrozbou pre vlastný štát
  

  Dávno som sa tak nepobavil na tomto type kyjevskej propagandy ... Dezercia je totiž jedným z pálčivých problémov AFU. Poprosím, milý bloger, dopíš ešte o násilnej mobilizácii v Rusku, o úteku ruských mužov za hranice RF a na záver si poprosím aj tú o Snehulienke ... :-)

  Brehy 1
  25.09.2025
  08:43
• Trump zmenil rétoriku, lídri EU sa víťazne usmievajú.
  

  Tak aj čítanie s porozumením ti robí provblémy. Čo má spoločné história pobaltských štátov s ich strategickým využitím v prípadnom konflikte? Bloger to krásne vysvetlil UA vs. pobaltské štáty. A rovnako je to s Fínskom a Švédskom.

  Záverom: Obávam sa, že opäť nič nepochopíš. A poprosím ťa, prestaň ma otravovať ukážkami tvojej neinformovanosti.

  Brehy 1
  24.09.2025
  17:56
• Trump zmenil rétoriku, lídri EU sa víťazne usmievajú.
  

  Svätá prostota. Keď čitam tvoje reakcie, mám stále silnejší pocit prenesenej hanby. Daj si od niekoho vysvetliť vyjadrenia blogera k pobaltským štátom. ... a následne si urob aplikáciu aj k novým členom NATO.

  Noli tangere circulos meos.

  Brehy 1
  24.09.2025
  10:04
• Ako sa žije v súčasnom Rusku?
  

  Môj názor: Rusko treba navštíviť, pozrieť si jeho "výkladné skrine" aj Sibír - tu hlavne priemyselné centrá (to by niekomu padala sánka) a stepné oblasti. Uvedomiť si, akú cestu prešlo Rusko za posledných cca 110 rokov. No a nájsť si info MMF o kúpnej sile rubľa v Rusku.

  Lebo hľadať iba chyby na Rusku, to je ako tvrdiť, že neexistujú slumy v New Yorku, Los Angeles, Paríži, Londýne a pod.

  Brehy 1
  24.09.2025
  09:57
• Trump zmenil rétoriku, lídri EU sa víťazne usmievajú.
  

  Ako obvykle premyslený blog a možno na pár ozaj maličkostí s tebou súhlasím. Plný súhlas s tvojim pohľadom na pobaltské štáty. Chcem ešte poukázať na článok z The Telegraph a "žehlenie" Trumpových vyjadrení zo strany Marca Rubia. Ja túto Trumpovu rétoriku čítam: Budeme (Washington) pokračovať v predaji zbraní NATO (Európa) a tí nech si s nimi robia čo chcú. Ale žiadna podpora pre UA ako za Bidena. Trump sa sťahuje a prekrýva to silnými rečami. A pripravuje si výhovorky typu Bagram, Venezuela, Čína a tlačí Európu do kolapsu, aby sa na jej "obnove" živili USA. Skočí EU - NATO a zhltne túto návnadu aj s navijakom?

  Nazvať RF "papierovým tigrom" je nezmyselná rétorika. Amerike sa lov v "mútnych vodách" nemusí vyplatiť.

  Môj názor. V prípade zapojenia sa štátov EU - NATO Rusi nepoužijú konvenčné zbrane ako reciprocitu. Varovali už dostatočne.

  Záver: Počkám na ďalšiu Trumpovu "piruetu". Nemyslím, že to potrvá dlho.

  Brehy 1
  24.09.2025
  09:35
• Generálne si zaštrajkujme!
  

  Za blog ++++

  Brehy 1
  22.09.2025
  19:57
• Ako bude konsolidovať miláčik Bruselu-ŠIMEČKA...
  

  Ja tie plány sledujem, ale operovať sa má faktami. Sledujem vyjadrenia SaS, PS, aj Naďa a TT- blázna. Vytváram si názor, ktorý pretavím do reality vo voľbách a vyjadrím svoj názor verejne aj pred voľbami. Moja reakcia je jasná. Šimečka pri moci nie je a nikde nie je napísané, či sa k nej dostane. Dúfam, že uznáš, že geopolitiku sledujem. Tak načo sa mám dohadovať o domnienkach?

  Sledoval som tvoje polemiky s nickom Player. Podľa môjho názoru si zbytočne míňal energiu. Kým ty si sa snažil slušne argumentovať, on išiel svoje nezmysly istý si podporou admina. Môj názor: Kŕmil si trolla ...

  Brehy 1
  21.09.2025
  20:24
• Ako bude konsolidovať miláčik Bruselu-ŠIMEČKA...
  

  Nakoľko Šimečka nie je momentálne pri moci a v situácii v geopolitike nie je jasné, čo bude o mesiac - dva, je úplne zbytočné riešiť domnienky a dohady.

  Brehy 1
  21.09.2025
  15:46
• Slovensko a rómska kriminalita: problém, ktorý dusíme pod koberec
  

  Ďakujem.

  Brehy 1
  21.09.2025
  09:37
• Slovensko a rómska kriminalita: problém, ktorý dusíme pod koberec
  

  Raz som tu dal tento návrh riešenia: Vytvoriť jednotky na spôsob izraelských kibucov. Nie je to ani rasistické, ani segregačné. Štát dá pôdu a primárne materiálne zabezpečenie. Máme ľudsko-právne mimovládky a kopec absolventov sociálnej práce. Podvŕbové univerzity, česť výnimkám z radov absolventov. Na primeraný počet ľudí - povedzme viacčlenná rodina prideliť jedného "sociálkara" a jedného "mimovládkara. Budú dohliadať na vzdelávanie detí aj dospelých, v extrémoch internátne školy na ochranu detí. "Mimovládkara" na hospodárenie s príjmami a vzdelávanie dospelých. Všetko prácou v teréne. Nič nedať zadarmo, okrem "štartovacieho balíčka" a najnutnejšej pomoci v prípade neúrody či ekonomickej krízy. Presadzovať a učiť nielen práva, ale aj povinnosti ako neoddeliteľnú súčasť.

  ... a potom by som sa pozrel na "závery odborných štúdií na základe reálnych výsledkov". Samozrejme úrad ombudsmana a jeho pobočky zriadiť priamo v "centrách problémových zón" aby boli "po ruke".

  Pozdrav ... :-)

  Brehy 1
  20.09.2025
  22:47
• Slovensko a rómska kriminalita: problém, ktorý dusíme pod koberec
  

  V prvom rade by som poukázal na fakt, že nie je správne príslušníkov istej komunity "hádzať do jedného vreca". Riešil by som komunitu neprispôsobivých. je jednoduché kritizovať iba štát, aj keĎ ten je hlavným vinníkom. Súhlasím aj s názorom, že je potrebný väčší počet policajtov v uliciach. Ja vidím problém v prípade trestných činov v nerovnakom metri pri riešení delikventov. Za veľkú chybu pokladám tzv. pozitívnu diskrimináciu. Podľa Ústavy sme si všetci rovní. (Som pekne naivný, však?) Som zástancom princípu: "Nič zadarmo."

  Riešenie: Zástupcovia ľudsko-právnych mimovládok. Namiesto kritiky represívnych zložiek, nech sa páči. Choďte do terénu, do osád, a chdte po PRÍČINE. V prvom rade vzdelanie detí z maginalizovanej komunity. Potom vedenie k zodpovednosti. Žite medzi nimi a spoznajte ich spôsob myslenia. To by vám "padali sánky". Nekupujte si politické body a ich hlasy, ale realizujte vaše riešenia a propagujte reálne výsledky.

  Brehy 1
  20.09.2025
  20:59
• Štefan Kónya Príbeh o dvoch vlkoch alebo Ktorého z nich kŕmite?
  

  Asi mal na mysli sebalásku - ale dal tam ego, alebo samoľúbosť ...? Mňa prekvapila "ľútosť" u "zlého vlka".

  Brehy 1
  18.09.2025
  20:58
• Štefan Kónya Príbeh o dvoch vlkoch alebo Ktorého z nich kŕmite?
  

  Poznám ten indiánsky príbeh. Upravil si si ho podľa tvojich kritérií ... a podľa môjho názoru by neuškodilo byť autentickejší. Je to povesť kmeňa Cherokee a na otázku, "Ktorý vlk vyhrá?" znela odpoveď: "Ten, ktorého budeš viac kŕmiť." To "viac" je tam podstatné, lebo poukazuje na to, že v sebe kŕmime oba vlky.

  Brehy 1
  18.09.2025
  20:44
• Vonkajšie podmienky pre rozhodujúci úder na Pokrovsk sa zlepšili
  

  ... ceny hej ...

  Brehy 1
  17.09.2025
  23:16
• Vonkajšie podmienky pre rozhodujúci úder na Pokrovsk sa zlepšili
  

  Mrzí ma, že som si neuložil info o tých cca 500 t, ale nepokladal som to za extrémne dôležité. Nepredpokladal som až taký prudký nárast cien. Je jasné, že zlato nepodlieha inflácii, len zachováva kúpnu silu peňazí. Ale faktom je, že od r. ´24 doteraz inflácia nedosiahla 100 %, ale ceny haj. Ako zaujímavosť odporúčam info, že sankčné balíky na RF nemali taký účinok na rast cien, ako vyhlásenia z petrohradského fóra, ŠOS a BRICS-u. No a netreba zabúdať na požiadavky afrických krajín aj napr. Nemecka na vrátenie svojich zlatých rezerv z USA. Ale to už bol Trump zvolený. Ako som písal, nie som odborník a sledoval som len mnou uvedené faktory. Tie sedeli. Príliš veľa zhôd na náhody.

  Prajem pokojnú dobrú noc ... :-)

  Brehy 1
  17.09.2025
  23:13
• Vonkajšie podmienky pre rozhodujúci úder na Pokrovsk sa zlepšili
  

  Preto som dal do pozornosti ceny od r.´14.

  Ale: Bod 1) RF sa stiahla od Kyjeva na prejav dobrej vôle k istanbulským rokovaniam.

  2) Sleduj ceny pre investorov. A ako znela propaganda Západu? Rusko nesmie vyhrať atď. Nebol ešte zrejmý postoj Číny. K úspechom RF. V koho prospech ide opotrebovacia vojna?

  Sleduj nie kyjevskú alebo ruskú propagandu a uvidíš... :-) Mimochodom, Trump nebol prezidentom, takže kacktusssik nemal pravdu.

  3) takže kedy padol Bachmut? Kedy a ako skončila UA protiofenzíva? Ak sa ti chce, už vtedy som nesúhlasil s tvrdeniami o "patovej situácii na línii stretu". Roky ´24 a ´25 sú jasne v réžíí RF, čo je vidieť na dôvere štátov BRICS.Dôkazy sú v mojom profile - nick Brehy a po strate hesla v novom PC nick Brehy 1.

  RF, Čína a ďalšie štáty zvyšovali svoje zlaté rezervy už pred r. ´22. A netvrdím, že ceny rastú len vďaka úspechom RF. Jasne píšem aj o vplyve ŠOS. Ak by som mal byť dôsledný, nestačil by mi ani blog. Pokračujem ...

  Brehy 1
  17.09.2025
  23:01
• Vonkajšie podmienky pre rozhodujúci úder na Pokrovsk sa zlepšili
  

  Nie som nijaký odborník na obchod s cennými kovmi. Na súvislosti medzi udalosťami a cenou ma upozornil a orientoval jeden biznis diplomat asi pred 15 rokmi. V prípade UA to sedelo ako *** na šerbeľ. Trhy vždy reagujú najneskôr do 2-3 dní. A najjednoduchšie je to pri sledovaní cien našich a českých obchodných spoločností. Pozri si ponuky, lebo nie všetky produkty pochádzajú z certifikovaných zlievárni.

  Takže v čom som klamal, alebo zavádzal? Pozri si aj moju reakciu na kacktusssika, tam som dal dôvody - otázky, prečo som s ním nesúhlasil.

  Brehy 1
  17.09.2025
  20:37
• Vonkajšie podmienky pre rozhodujúci úder na Pokrovsk sa zlepšili
  

  Tak znova. Stiahni si graf cien INVESTIČNÉHO zlata od januára ´22, prípadne od r. ´14. Pod to si zaraď do časovej súvislosti zlomové momenty v dianí na UA a po ´22 na línii stretu a sleduj, čo sa dialo s cenami pri ruských úspechoch. Krym a opolčenci ... až po ŠVO.

  V čom nemám pravdu ja, keď píšem o cenových reláciách nie v USD, ale v €? Sleduješ, čo sa deje na trhoch so zlatom od ŠOS - Šanghajské OS? Zachytil si niečo o investíciách RF do tretiueho najväčšieho náleziska zlata v RF, v Magadane? Zachytil si, že len za posledné 2 roky tam RF vyťažila cez 100 t? Všimol si si, ako sa "minulo" cca 500 t, ktoré v snahe upokojiť trhy hodila na trh tuším juhokórejská banka?

  Nemám presnú info o blogerovom oznámení nákupu ruského zlata Švajčiarmi, ale niečo som zachytil o požiadavke USA - obchodných spoločností zrušiť sankcie na ruské drahokamy. Záverom: V geopolitike sa kašle na ľudské životy. Ide o moc a zisk. Platí aj pre Švajčiarov. Pokračujem ...

  Brehy 1
  17.09.2025
  20:24
• Vonkajšie podmienky pre rozhodujúci úder na Pokrovsk sa zlepšili
  

  Odkedy je Trump prezidentom? A odkedy sa hýbu prudko ceny investičného zlata? A porovnal si si to s dianím na línii stretu? Asi sotva, inak by si nesplietal takéto vyjadremia. Tak znova. Nezdieľam tvoje videnie situácie.

  Brehy 1
  17.09.2025
  18:04
• Vonkajšie podmienky pre rozhodujúci úder na Pokrovsk sa zlepšili
  

  Oprava. Beriem späť poznámku. Na vine som sám: sľubovi - sluhovi. Slniečko mi urobilo "podraz"... ešte raz sa ospravedlňujem ...

  Brehy 1
  17.09.2025
  14:25