O téme, ku ktorej sa vyjadruješ, ako obvykle neovládaš ani základné informácie. Pobavil si ma ... :-)
O téme, ku ktorej sa vyjadruješ, ako obvykle neovládaš ani základné informácie. Pobavil si ma ... :-)
Príčiny, nie dôsledky stoja za konfliktom RF vs. NATO, Že sa jedná o zástupný konflikt je mysliacim ľuďom zrejmé. Ak to niekomu jasné nie je, odporúčam nájsť si vyjadrenia Trumpovej administratívy - Kellogg, Rubio, Witkoff. Rusko dosiahne ciele ŠVO - špeciálnej vojenskej operácie. EU doplatí na snahy skonfiškovať zmrazené ruské aktíva. Spôsob pomenovania nie je podstatný. KZ mi svojou dekadenciou, absenciou morálky, etiky a zdravého rozumu pripomína Rímsku ríšu pred jej pádom.
Výzva svetovým lídrom je síce pekná, ale som k nej skeptický. Môj názor: Dúfam vo víťazstvo zdravého rozumu a mali by sme sa zamyslieť nad vyjadrením F.D. Roosxelta na adresu jedného z juhoamerických diktátorov: "Je to síce s****n syn, ale náš s***n syn."
Mení sa svetový poriadok a podľa historických zvyklostí Homo sapiens sapiens krvavo. Zvyčajne krvou nevinných.
Dobrý blog +++
Nebude to mať hlavné čudo tej čudnej kompánie pomotané na samo hornom, priam hlavovom poschodí? Ak si to niekto myslí, podľa príkladu blogera mu to rovnako vyhovárať nebudem ...
re kalioskop. Informácie o dianí pri konflikte UA vs. RF nájdeš aj na našich weboch, bežne a dlhodobo dostupných v slovenčine. Ak ale chceš komplexnejší pohľad, odporúčam hlavne USA weby, UA oficiálny web Deep State. Z ruských ja osobne preferujem len MO RF, ktorého informácie nespochybňuje ani Kyjev. Ďalšie zdroje: ISW, OSW, OSINT.
Mnou zverejnené informácie sú bez problémov a dlhodobo dohľadateľné a dostupné o.i. na slovenských weboch a uvádzam aj zdroje v primárnom príspevku. Hlavne tlač USA. Z ruských zdrojov len brífing ruského MO, ktoré nespochbňuje dokonca ani Kyjev.
Stačí si pozrieť info od DeepState a info od UA - dôstojníkov s volacími znakmi "Mučnoj" a "Alex" a je jasné, že Zelenskij a Syrskij snívajú. No a USA "Deep Dive" či "Judging Freedom". O ďalších zdrojoch z USA som už písal viackrát.
Netrúfam si odhadnúť, kedy padne Pokrovsk, pretože RF postupuje prakticky vo všetkých smeroch. Z môjho laického pohľadu je významný pád Junakovky v Sumskej oblasti a pád Kirovska v Krasnolimanskom smere. Za pozornosť stojí výmena veliaceho generála Lapina v skupine vojsk "Centrum" a nárast aktivít skupín "Juh" a "Vostok". S tým súvisí nárast UA - strát. No a otázkou možno týždňa- troch bude pád Kupjanska. Totiž Kupjansk môže padnúť zajtra ale aj o tri týždne.
Doplním. Bolo ukončené čistenie pri Kleban - Byku, kde UA prišla o cca 800 banderovcov z práporov Azov a Ljut.
Milý bloger, možno si niekedy príliš optimistický, ale prehľad ti nemožno uprieť. Držím ti palce. +++
Simon22. Tvoj blog nepochopil buď ten, kto nechcel pochopiť alebo primeraný Nevedko. U nás sa hovorí: Môžeš koňa k vode priviesť, ale nedonútiš ho, aby sa napil."
Prajem ti veľa zdravia a sviežu myseľ. Aj keď s tebou nie vždy súhlasím, oceňujem tvoju prácu na blogoch.
Tak iba môj sarkazmus. "Učil si pluralitu uhlov pohľadu aj uniformitu v dialektickej jednote a boji protikladov šmrcnutých (kvakerským) pacifizmom." (Pufff, to je veta.) Na rôzne emotikony nemám priestor ...
..."spoločné hľadanie pravdy" ... opäť mi môj chladný pragmatizmus vrazil "jednu medzi rohy", keď som sa snažil o čisto teoretickú aplikáciu od geo - lídrov až po toho osadníka. (neznášam slovo "líder" ...)
Otázočka: Prednášaš/prednášal si to svojim žiakom/študentom ??
Ďakujem ... pozdrav samozrejme opätujem ... :-)
Niet čo dodať. Za blog +++++
... takže "uniformné" makovice? Jeden správny neochvejný názor? O pravde sa nediskutuje? ... Kde len a kedy som to počul??? 30-te a 50-te roky v Európe???
Zhrniem to:
Ak myslíš, nehovor.
Ak hovoríš, nepíš.
Ak píšeš, nepodpisuj.
Ak si podpísal, tak sa nečuduj .......................................?
... a ešte tú o Snehulienke ... :-)
Pripomína mi malé rozmaznané bábo, ktorému nedali hračku, tak sa švaclo o zem, trieska hrabličkami, kopká paprčkami a jačíííí - toto je reakcia emocionálne nevyrovnaného jedinca ... ale za smutnú pokladám jeho neschopnosť prijať demokratické rozhodnutie. Ľudia, ako bloger, pravdepodobne pokladajú za demokratické iba rozhodnutia, ktoré sú v súlade s ich postojom.
Pozdravujem ťa a posielam :-)
Nick lavida je mužského rodu.
Vyspelejšia bude tá, ktorú za takú budeš pokladať ty?, Devana?, Peťko-Paľko? atď. ... a čo spravíš s rôznymi uhlami pohľadu?
Nie je mojou vinou, že nie si schopný dohľadať si relevantné informácie. Opätovne poprosím, neotravuj ma ukážkami tvojej neinformovanosti.
Noli tangere circulos meos.