Profil

 

Príspevky používateľa


  • Viacero západných zdrojov napr. WSJ uvádza 6%. Rusi to dosiahli tým, že Iskandery a Kindžaly registrujú systémy PVO UA a nielenže menia balistickú krivku, ale sú vybavené aj slušnými "návnadami". Uprednostňujem odbornrnejšie informačné zdroje pred N-kom. Len tak na margo. Sú (nielen) USA vojenské médiá, ktoré sa veľmi skepticky vyjadrujú k info z UA o zostreľovaní Kindžalov. Keby mala UA THAADS, skôr by som uveril. Ale majú len staré a staršie verzie Patriotov.

    Do pozornosti ti dávam aj citát Sikorského potom, čo Poľsko zostrelilo 4 drony. Drony boli bez náloží a bolo ich podľa rôznych zdrojov 16 až 19, zachytil som aj údaj 22. Vtedy po kritike Sikorski povedal: Na UA by to bolo 100% zostrelených dronov. Jeho výrok si vylož ako chceš ... :-)

    Si redaktor ... (?)

    Bez fotky Brehy 1
    07.10.2025
    08:12

  • Nenamietam, pretože ŠVO priniesla silné vylepšenia rakiet RF. Ale vnímam rozdiely medzi Iskanderom K a Iskanderom M. Neverím ale, že Patrioty môžu cielene zostreliť Kindžal. Ak, tak len šťastnou náhodou. Nemienim tu vyťahovať TTÚ (technicko-taktické údaje), to zvládne aj Google a UI.

    V súvislosti s Lockhead Martin sú zaujímavé prevádzkové čísla. Pri takomto záujme o vojenskú výrobu je problémom napr. o.i. aj kvalifikovaná pracovná sila.

    Bez fotky Brehy 1
    06.10.2025
    22:04

  • Možno si ten komentátor nevedel inak poradiť so svojou frustráciou z výsledku volieb.

    Bez fotky Brehy 1
    06.10.2025
    14:24

  • Štandardne doplním. V auguste ´25 bola účinnosť UA PVO údajne 37%. V septembri iba 6%. (Zdroj WSJ) Napriek tomu náš mainstream zverejňuje "mokré sny kyjevského CIPsO" o účinnosti od 50+ % - u rakiet do pomaly 95% - hlavne u dronov.

    V posledných cca 3 - 4 mesiacoch som viackrát zachytil vyjadrenie P. Hegsetha o nedostatku - údajne len 25% potrieb Pentagonu - u systémov PVO pre USA. Nasvedčujú tomu aj čakacie lehoty na výrobu nových systémov Patriot a THAADS. O munícii pre ne škoda drať klávesnicu. Nebolo to len v MVM ... ale aj National Interest či Policy Foreign v USA sú asi v takýchto médiách samí ruskí agenti - neodpustím si sarkazmus. No a potom vyjadrenia plejády odborníkov od Larryho Johnsona cez D. MacGregora až po S. Rittera či prof. Maersheimmera a A. Mercourisa.

    Na pamäti je však potrebné mať poučenie: Prvá, kto v konflikte zomiera, je pravda. A preto sa snažím info si preveriť z viacerých zdrojov.

    Dobrý blog ... vrátane záveru. +++

    Bez fotky Brehy 1
    06.10.2025
    14:17

  • Otázky sú pekné, sugestívne. Ale hlavne sú vhodné na diskusiu až polemiku. Aj to až po istom čase. Nesúhlasím s tebou v odpovedi hneď na prvú otázku. Bude tam minimálne iná vláda. A to je nepopierateľný fakt. Z toho mi vyplýva, že bude viesť inú politiku. Akú? To netuším, nie som stúpenec domnienok a tobôž veštec. Ale určite inú ako Fialova vláda.V blogu bol vyslovený blogerov pohľad. Tak dám iba konštatovanie. Ani znalci a analytici českej politickej scény, ani samotní občania ČR by si podľa mňa netrúfli na jednoznačné "áno" alebo "nie".

    Záverom niečo na zamyslenie. Nikto netuší, ako bude vyzerať geopolitická scéna, EU či NATO o 4 roky. To je môj názor.

    Bez fotky Brehy 1
    05.10.2025
    15:07

  • Je večer a žiadna argumentačná smršť sa nekoná ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    04.10.2025
    21:12

  • Ódorova úradnícka vláda vymenovaná Čaputovou bola pod progresívnou taktovkou. Dôkazom je samotný Ódor. Fico podľa mňa urobil chybu, že verejne detailne nezverejnil a nerozanalyzoval Ódorove návrhy "konsolidačných krokov" podľa progresívcov.

    Bez fotky Brehy 1
    04.10.2025
    19:44

  • Nepripojím sa k satiricko - sarkastickému štýlu diskutérov nižšie ... aj keď je mi sympatický. Wallaceov návrh ohodnotím pragmaticky a stručne: Prakticky nerealizovateľný a britsky tupý.

    Bez fotky Brehy 1
    04.10.2025
    16:15

  • Ahoj, dobre pikantný maďarský gulášik nie je veru od veci ... mne chystá moja pani šampiňónovú praženičku, len tak, pod jeden zub ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    04.10.2025
    14:21

  • Odpoviem trochu širšie. Každý líder štátov vie, že RF nie je možné poraziť vojenskou silou, rovnako ako USA alebo Čínu. Každému mysliacemu človeku je jasné, že ak nechcú zánik/ešte rozsiahlejšie až úplné rozdelenie UA, je nutné ukončiť tento konflikt - diplomatickým rokovaním. Takže Fico a Orbán sú na KZ jediní - zatiaľ, ktorí hovoria o reálnej diplomacii vedúcej k ukončeniu konfliktu. Dlhodobo o tom svedčia ich výroky a postoje na zahraničnej i vnútroštátnej politickej scéne. Robia všetko, čo im dovoľuje ich politická "váha". Ak toto nevieš, tak prečo ideš do takejto polemiky?

    Odpovedal som ti. Teraz by som rád poukázal na fakt, že témou blogu sú voľby v Čechách a ty si sa chytil nalmenej podstatných slov v mojom príspevku v rámci témy blogu. Snažím sa k tebe správať slušne, ale, nazvem to slušne, tvoja neinformovanosť ma nudí. V zmysle výroku pána Wericha ti prajem pokojný zvyšok dňa.

    Bez fotky Brehy 1
    04.10.2025
    14:17

  • Idem teraz do záhrady, je krásne slnečno a sviežo. A môj chlpáč už znáša ku dverám loptičky, takže: maškrtu pre neho do vrecka a vpred do "pazúrov šelmoida rozmaznaného" ... :-)

    Nedočkavo budem večer vyhliadať ťažkú argumentačnú paľbu, ktorú na teba spustí istý nemenovaný člen môjho TopTria ... :-))

    Bez fotky Brehy 1
    04.10.2025
    12:27

  • Mám v Česku pár známych. Občas prehodíme pár slov. Vďaka nim som popočúval Tomia Okamuru, Kateřinu Konečnú a pod. ˇastejšie si pustím ABJ, popočúvam prof. Druláka a hlavne Andora Šándora, ktorý ma núti/učí/vedie k tvrdej analytike a čítaniu medzi riadkami. O českej politickej scéne mám teda iba povrchné informácie. Myslím, že vyhrá súčasná opozícia aj vzhľadom na to, že pred pár dňami prebehli fámy o možnosti zrušenia volieb v Česku, ak progresívny Fiala "bude rýt držkou v zemi". Uvítal by som takú vládu v Česku, ktorá by sa postavila k Ficovi a Orbánovi a tlačila na ukončenie konfliktu na UA, dala by veto na vstup UA do NATO a najbližších 20 rokov aj na vstup do EU. Neprekáža mi UA v EU, ale až po rovnako prísne posúdených kritériách, aké sme museli splniť my.

    Rád ťa opäť vidím ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    04.10.2025
    11:39

  • Oprava: Podľa FT ...

    ... RF ...použila ...

    Bez fotky Brehy 1
    02.10.2025
    17:14

  • Len heslovite a krátko.

    1) Podľan FT, ktorý sa odvolal na info z londýnskeho Centra pre informačnú odolnosť v septembri poklesla miera zachytenia ruských balistických rakiet. V auguste to bolo 37%, v septembri 6% a to aj napriek poklesu počtu vypálených rakiet.

    2) Bloger, máš nejakú informáciu, že RF pri dnešnom útoku na Dnipro použilo Jars?

    3) Súhlasím s tvojou informáciou na tému Tomahawk.

    4) K celkovej situácii. Dúfam, že rozhodne chladný rozum.

    Dobrý blog +++

    Bez fotky Brehy 1
    02.10.2025
    17:12

  • Tak opäť. Tvoje pocity sú mi ľahostajné ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    01.10.2025
    21:58

  • Aj na tomto vlákne ti prajem pokojnú dobrú noc ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    01.10.2025
    21:34

  • Aj tebe prajem pokojnú dobrú noc a samozrejme ďakujem za pobavenie ... :-)

    Záverom: Nezabudni si aktivovať svoje nicky a dať si + ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    01.10.2025
    21:28

  • V zmysle výroku pána Wericha ti prajem pokojnú dobrú noc ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    01.10.2025
    21:25

  • Ako som uviedol, neovládaš ani základné informácie, takže pokladám za zbytočné odporúčať ti urobiť si jasno v príčinách a dôsledkoch. Pobavil si ma ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    01.10.2025
    21:23
< Predchádzajúce 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk