Profil

 

Príspevky používateľa


  • Tých 20 000 nedodali na UA. Hegseth hovorí o systémoch stiahnutých z UA, nie o munícii. Moja info je dohľadateľná a na tom zdroji boli tebou spomínané rakety mimo Hegsethovho vyhlásenia. Keďže som mal k dispozícii len krátky preklad, neuškodí, ak nájdeš info, či sa jedná o rovnakú správu.

    Bez fotky Brehy 1
    14.06.2025
    22:22

  • Minister obrany USA P. Hegseth potvrdil pri vypočutí v Kongrese, že USA stiahli z UA svoje systémy PVO (presnejšie nešpecifikoval) a preniesli ich na BV na obranu svojich základní. Zaujímavé ...

    Bez fotky Brehy 1
    14.06.2025
    21:44

  • Podľa môjho názoru nemáme dostatok relevantných informácií. Irán má, myslím, podpísané dohody aj o vojnovej spolupráci s Čínou a Ruskom. Mimochodom, Putin už telefonicky kontaktoval Teherán i Tel Aviv.

    Dám pár podnetov na zamyslenie. USA ešte nevycúvali úplne z konfliktu na UA. Majú rozbehnuté aktivity proti Číne v južnom Tichomorí a rétorika Číny voči Tchai-wanu je stále tvrdšia. Útočili proti Jemenu. Izrael bude potrebovať viac financií a prostriedkov ako UA. Domáca scéna v USA nie je pokojná ani jednotná. A zásoby zbraní, munície - hlavne pre PVO sa v USA tiež stenčili. Toto sú overiteľné skutočnosti. A Irán už pred 10 rokmi hodil USA rukavicu a po smrti gen. Sulejmáního zaútočil na dve najväčšie základne USA v Iraku. USA nereagovali.

    Môj názor. Je priskoro vynášať predpovede. Ty máš, samozrejme, plné právo vysloviť svoj názor. S časťou súhlasím, s časťou by som polemizoval. Blog má racionálnu platformu, uhol pohľadu sa občas líši.

    Bez fotky Brehy 1
    14.06.2025
    11:47

  • Pozdravujem ťa ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    14.06.2025
    08:59

  • Nepoznáme rozsah zásahov, ani spôsobené škody. Sú len nepotvrdené dohady. Tento útok bude mať odvetu a tá veľa prezradí. Tento útok Izraela sa dal čakať. Včerajšia správa z USA o možnom údere Izraela a po prvom dronovom útoku Iránu zrazu nedostane UA 20 000 rakiet proti dronom, ale tie smerujú "na Blízky Východ", ako oznámil včera/predvčerom Zelenskij.

    Jedna z jasne čitateľných správ je, že USA končia s podporou kyjevských banderovcov - Izrael je im prednejší. Podporou tejto info je prielom UA obrannej línie v šírke cca 17 km do Dnepropetrovskej oblasti a následne k logistickým tepnám AFU.

    Záverom: Len moja domnienka na základe čítania správ medzi riadkami nepodložená žiadnymi relevantnými faktami a to: Irán má všetky potrebné ingrediencie na zostrojenie jadrovej zbrane. Možno nie vysokej kvality ... ale ...

    Bez fotky Brehy 1
    13.06.2025
    21:20

  • "Našťastie" som nikdy nemal ilúzie o objektivite našich sudcov - aj tu česť výnimkám. Z čias štúdií som poznal aj študentov práv. Časť z mojich známych sa uplatnila v advokácii - občianske, obchodné i trestné právo, jeden či dvaja sa dali k exekúcii, jeden či dvaja sú notármi a poznám aj sudcov. Nehodnotím ich, v práve sa nevyznám. Domnievam sa, že ich charakter/bezcharakternosť z čias štúdia sa podstatne nezmenil. Teraz, keď čítam o rôznych kauzách a žalobách, iba občas neveriacky krútim hlavou a pýtam sa, kde ostal zdravý rozum ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    12.06.2025
    22:25

  • Možno sa budeme zamýšľať nielen o slobode prejavu, ale aj o slobode po prejave.

    Rád ťa vidím a pozdravujem ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    12.06.2025
    21:28

  • Práve "údajová základňa" môže byť hlavným konfrontačným bodom. Stačí spochybniť zdroj, alebo uviesť neurčité formulácie napr. cit. z úvodu: "Podľa serióznejších amerických analytikov sú aj nie sú."

    Osobne sledujem viacero zdrojov. OSINT, ISW, OSW, Kráľovský inštitút obranných štúdií - GB, ruské opozičné zdroje, ruskí analytici - pochopiteľne nemnenujem, ruské MO, USA tlač ako MWM a pod. Aj pomer 200:300 je v závislosti od miesta bojov a spôsobe boja variabilný. Napr. začiatok ŠVO, Bachmut, "slávna UA ofenzíva", Kurská invázia, "predpolie pri Antonovskom moste" a ďalšie ruské "mlynčeky na UA - mäso - najnovšie Ťotkino. Zvlášť Kurská invázia bola výnimočná. V počiatkoch invázie ani "hudobníci" a ani Achmat nebrali zajatcov - Apti Alaudinov. Inváziu som sledoval pozorne - extrémne nízky počet priznaných zajatcov. Navýšnie, nikdy nekonkretizované, nastalo až po akcii Potok v Sudži. Straty UA cez 76,4 tis. prakticky 200-ky. Aj to je "interpretácia faktovc".

    Bez fotky Brehy 1
    12.06.2025
    21:24

  • Štandardne platí:

    1) Strany konfliktu svoje straty marginalizujú, nepriateľské nadhodnocujú.

    2) Prvé, čo v ozbrojenom konflikte zomiera, je pravda.

    Zvyčajne dávaš dobré blogy s relatívne overenými informáciami. Tento blog je v závislosti od postoja diskutujúcich diskutabilný. Prajem príjemnú polemiku ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    12.06.2025
    20:33

  • U teba norma ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    12.06.2025
    20:25

  • Čerpal si z rusofóbnej odhadológie?

    Bez fotky Brehy 1
    12.06.2025
    19:50

  • Dole v príspevku o 19:31 uvádzaš "tisícky osôb" ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    12.06.2025
    19:37

  • Nebuď naňho taký zlý. Stretnutie s realitou by ho mohlo frustrovať ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    11.06.2025
    21:19

  • Teraz je to v poriadku. Je možné, že to "Briti" som prehliadol ja sám.

    Bez fotky Brehy 1
    11.06.2025
    21:14

  • Slušný prehľad.

    Upozornenie: Máš tam chybu v informácii. Rusi nemajú F-35. Pravdepodobne máš na mysli SU-35, kde aj teraz prebiehajú na základe najnovších skúseností modernizácie.

    Bez fotky Brehy 1
    11.06.2025
    20:34

  • Jednota akejkoľvek koalície (opozície) akýchkoľvek politických strán končí pri válovovo - trafikových podrazoch "spojencov".

    Bez fotky Brehy 1
    10.06.2025
    12:24

  • Rusko bojuje o svoju existenciu. Putin je chladnokrvný trpezlivý stratég. V geopolitickom šachu myslí dopredu. Vie, že jednota sú aj obete.

    Je správne, že máš svoj názor a svoj pohľad. Inak by bol svet čiernobiely. Problémom je, že na každú tvoju otázku či výhradu by (možno) bol potrebný rozsiahly blog.

    Nateraz končím, čaká ma pohár suchého červeného ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    09.06.2025
    21:16
< Predchádzajúce 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk