Dnes bola ruským parlamentom ratifikovaná dohoda o strategickom partnerstve medzi RF a Iránom. Takže Bibi Netanjahu by mal vážiť slová.
Dnes bola ruským parlamentom ratifikovaná dohoda o strategickom partnerstve medzi RF a Iránom. Takže Bibi Netanjahu by mal vážiť slová.
Bulvár na mraky.
Napísali ste A, nenapísali ste B. Britský The Telegraph totiž uviedol aj pasáž o možnom tvrdom ultimáte USA pre Ukrajinu. Mier za ruských podmienok. Pre poniektorých dodávam, že táto informácia nie je moja. Odporúčam konzultovať s redakciou The Telegraph. Možno tam objavia ruských agentov ... :-)
Informácia je dohľadateľná.
Ak dvaja robia to isté, nikdy to nie je to isté. Pobavil si ma a v zmysle výroku pána Wericha končím neproduktívnu polemiku prajem ti pokojný večer ... :-)
Reagujem na článok. Pobavil si ma ... :-)
... údajne ...
Pozdravujem a po vetre posielam úsmev tebe aj S.U. ... :-) U nás slušne podúva ...
Pri sledovaní politického diania sa v mojich analýzach vynárajú dva faktory. Dvojaký meter a výroba precedensov. S patričnou dávkou sarkazmu môžeme konštatovať, že """naše""" precedensy a dvojaké metre sú nutné pre ... atď. ... a """ich""" dvojaké metre a precedensy sú ... no priama hrozba deBokracii a blízky koniec sveta a našich ziskov ...
Ostanem pragmatikom s príklonom k irónii a k charakteristike tejto doby by som priradil staré "Quod licet Iovi, non lice bovi", samozrejme s patrične "MY" určeným honorom ... :-)
... a teraz si uvedomte, že v zmysle "sapomienkového optimizmu" budeme tejto dobe raz hovoriť "staré zlaté časy" ... :-)
Protiargumenty si nedal žiadne. Pobavil si ma ... :-)
Ak dávam hodnotiace úsudky a som vymazaný, tak viem, že moja úvaha sa uberá správnym smerom.
Záverom. Na diskusii je viac "zberačov" informácií rôznych typov.
F aj GB majú chuť. Odvahu nie.
Rovnako pozdravujem ... :-)
"Zaujímavosťou" je len "objektívny prístup" administrátora k autorom "ad hominem" útokov vzhľadom na ich politický názor ... :-)
Tentokrát ma prekvapila precíznosť, ktorá v tomto blogu prekvapujúco absentuje. Jednak u nákladov na zbrojenie zabúdaš na výrobné náklady v RF a štátoch NATO, jednak, na ďalšie faktory, ktoré včera/predvčerom prezentoval Viktorín a aj Cavoli. Len pár:: bojové skúsenosti, operatívnosť v priamom boji, mentálna a morálna sila. A čo logistika? Ale čo ma prekvapilo najviac je úplné vynechanie faktu, že v prípade priameho zapojenia NATO proti RF sa zapoja ruskí spojenci. (Existujúce medzištátne zmluvy) A dovetok. RF na fronte celoeurópskom nemusí dokázať čeliť KZ. Ale na línii stretu UA je to iná káva. Aj to sú vyjadrenia západných analytikov. V tomto prípade porovnávanie čísel neobstojí. Záverom: Jadrové hlavice sú dôležité, ale ak nemáš ich dostatočne použiteľné nosiče ... a tu je jadro pudla.
... a znovu. Prečo Rusko podniklo tieto kroky? Dôvody už potvrdili: Obama, Merkelová, Hollabde, Trump. Tak naozaj treba otvoriť oči a pozrieť sa na veci z nadhľadu a z hľadiska geopolitiky.
V zmysle výroku pána Wericha ti prajem pokojnú dobrú noc ... :-)
Už som ti viackrát písal, aby si si urobil jasno v príčinách a dôsledkoch konfliktu na UA. K téme ako obvykle nemáš nič. Pobavil si ma ... ako obvykle ... :-)
Tebe niekto bráni urobiť si jasno v príčinách a dôsledkoch konfliktu na UA? Pobavil si ma ... :-)
... a čo tak zrušiť nezmyselné sankcie na Rusko a vrátiť sa na ruský trh?Opäť prízvukujem, že s RF treba obchodovať a nie bojovať.
Rozosmial si ma tvojou paródiou na argumenty.
Politická agitáca ma nezaujíma, ale pokojne si na protesty choď. A ak ti je vôľa, pozvi aj pár medveďov.
Odporúčame