Príspevky používateľa

• Prečo sa letná ruská ofenzíva /ešte/ nezačala ?
  

  K téme blogu ani k mojej reakcii očividne nič nemáš. Pobavil si ma ... :-)

  Brehy 1
  23.06.2025
  20:33
• Prečo sa letná ruská ofenzíva /ešte/ nezačala ?
  

  Poprosím autora blogu alebo hovorcu o odpovede:

  1) Na UA sa vedie opotrebovacia vojna a RF šetrí životy svojich vojakov. Ak by RF chcela rýchlu kapituláciu UA, použije účinnejšie zbrane na Kyjev a veľké mestá, napr. Rubež a slabší Orešnik. Zábudlivcom odporúčam do pozornosti "slávnu UA samovražednú ofenzívu".

  2) Prielom frontu v Dnepropetrovskej oblasti v šírke 17 km bloger nezachytil?

  3) Odporúčam do pozornosti mobilizačné návrhy zákonov a aktuálnu mobilizačnú situáciu na UA.

  posledná otázka: PREČO??? by mala ísť RF do "hurááá vysokých strát" akejsi ofenzívy??

  Poprosím o seriózne reakcie.

  Brehy 1
  23.06.2025
  19:31
• Prečo je správne, že dodatky k Ústave neboli prijaté
  

  Aj ja som k nemu veľmi slušný.

  Brehy 1
  23.06.2025
  12:21
• Prečo je správne, že dodatky k Ústave neboli prijaté
  

  Tvojpostoj k predmetnému nicku je výhradne tvoja vec. Môj postoj sa vytváral dlhodobo a bol starostlivo zvážený.

  Brehy 1
  23.06.2025
  08:37
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Nedokážem viesť serióznu polemiku s diskutérom, ktorý si nuklidovú centrifúgu predstavuje vo forme žmýkačky na prádlo.

  Brehy 1
  23.06.2025
  08:25
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Prajem ti príjemný večer ...

  Brehy 1
  22.06.2025
  21:31
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Ja sa spolieham skôr na odborné analytické informácie. Pozri si, ak sa ti chce, v mojom profile vyjadrenia na tému jadrovej zbrane vo vlastníctve Iránu. No a pozri si niečo k téme obohatenia U a transU v % k výrobe jadrovej zbrane.

  S údivom sledujem, koľko subatomárnych expertov je na tomto fóre. Nemám záujem o wiki-expertov... reakciu Šamchaního nevidím dôvod komentovať. Môžem odpovedať protiotázkou. Akej cieľovej skupine bola odpoveď určená? V tej protiotázke - úprimne - je moja odpoveď.

  Brehy 1
  22.06.2025
  20:27
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Tak sa prestávam snažiť o konštruktívnu polemiku a prajem ti príjemný večer ... :-)

  Brehy 1
  22.06.2025
  19:54
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Pozdravujem ťa, priateľ smejo a rád ťa vidím ... a nebuď veľmi prísny na aligátory v bazéne. Aj ten aligátor je len človek ... :-)

  Brehy 1
  22.06.2025
  19:51
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Nemáš protiargumenty, tak sa uchyľuješ k "ad hominem" ... :-)

  Brehy 1
  22.06.2025
  19:31
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Pobavil si ma ... :-)

  Brehy 1
  22.06.2025
  19:20
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Opätovne sa pýtam: Vážne si myslíš, že práca kaskády nie je zabezpečená voči podobným situáciám alebo seizmologickým otrasom? Zvlášť v prípade obohacovania uránu a transuránov? Sú informácie na tému subatomárnych reakcií, ktoré sa z wikipédie nedozvieš. Možno je vhodné brať ich s rezervou.

  Pozri si aspoň pár info na túto tému v západnej tlači alebo od vojenských analytikov.

  Brehy 1
  22.06.2025
  19:15
• Prečo je správne, že dodatky k Ústave neboli prijaté
  

  Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.

  Brehy 1
  22.06.2025
  18:54
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Verím tomu, že Medvedev má relevantnejšie informácie ako ty. Strácaš fazónu. Pobavil si ma ... :-)

  Brehy 1
  22.06.2025
  18:48
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Tvoje pochybnosti sú veľmi pochybným argumentom. K tejto téme sa už vyjadrovali aj ľudia s podstatne podrobnejšími informáciami bez ohľadu na to, za akých ich pokladáš ty. Napr. Putin, Si, Medvedev. Ale "s odvolaním na svoje zdroje" sa k tejto téme vyjadruje aj tlač USA.

  Brehy 1
  22.06.2025
  18:43
• Zdá sa, že staré proroctvo sa začína plniť
  

  Badám, že ťa zaujali Medvedevove vyjadrenia ...

  K proroctvu sa nevyjadrujem.

  Brehy 1
  22.06.2025
  18:36
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  1) Si si istý, že centrifúgy boli v prevádzke?

  2) Irán patrí k seizmologicky aktívnym oblastiam. Ako vieš, že centrifúgy neboli istené pre podobné situácie?

  Brehy 1
  22.06.2025
  18:26
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Nájdi si aspoň pár info k tejto téme v západnej tlači a vyjadrenia Medvedeva. V prípade, že ťa baví prezentovať tvoju neinformovanosť, moju reakciu si nevšímaj ...

  Brehy 1
  22.06.2025
  18:02
• Americký úder na Irán bol NEÚSPEŠNÝ
  

  Odporúčam do pozornosti vyjadrenia Putina a Medvedeva. Putin veľmi opatrne volil slová, ale povedal, že proti Iránu stoja tie isté sily, ako proti RF na Ukrajine. Nie je mi jasné, či už je podpísaná Zmluva o strategickom partnerstve medzi RF a Iránom - 16.06. ešte nebola. Vyjadrenie Medvedeva - bez problémov dohľadateľné - je oveľa obšírnejšie. Mňa zarazil jeden z bodov M. vyjadrenia a to, že "viacero štátov je ochotných dodať Iránu jadrové zbrane". Aj keď Putin a Medvedev aú v polohách "dobrý a zlý policajt" a M. nešpecifikoval žiaden štát, do úvahy pripadajú: RF, Čína, India, Pakistan a KĽDR. M. potvrdzuje blogerovo tvrdenie o minimálnych škodách pre iránsky jadrový program a zvýšenie podpory Chameneímu.

  Osobne som veľmi znepokojený situáciou na BV a obávam sa ďalších krokov. Podnety:

  1) Prečo Hamas vyprovokoval Izrael?

  2) Prečo sa odveta Izraela mení na genocídu Palestínčanov?

  3) Chce Trump zachovať "tvár USA" po neúspechu USA na UA?

  Táraniny Nevedkov ma nezaujímajú.

  Brehy 1
  22.06.2025
  17:57
• Prečo je správne, že dodatky k Ústave neboli prijaté
  

  Otázka: Bráni niekto spoločnosti Prometheus kandidovať vo voľbách a legálne presadzovať svoje myšlienky?

  Správa: Včerajšie vyhlásenia Rady KDH hovoria o podpore zmien v Ústave.

  Ferenčák je z Hlasu, možno si takto vynucuje podporu v komunálnych voľbách (??).

  Môj osobný názor. Nesúhlasím s manželstvom osôb rovnakého pohlavia ani s adopciou detí takýmto párom - s prihliadnutím na špecifické situácie, ako je napr. skutočnosť, že sa jedná o dieťa jedného z páru. Vždy sa môžu vyskytnúť špecifické situácie. To sa dá ošetriť možno aj obyčajným zákonom. Nemám výhrady voči adopcii dieťaťa samostatnou osobou - za zákonom stanovených podmienok. Myslím, že to platí aj v súčasnosti.

  K návrhu na zmenu Ústavy pristupujem pragmaticky. Je jasné, že nie každý zásah do Ústavy je vedený snahou o zlepšenie "blaha občanov", a vždy budú takí, ktorým zmena bude vyhovovať aj takí, ktorí ju budú kritizovať.

  Nemyslím, že blog by mal poburovať. Dala si svoj pohľad. Je možné o ňom diskutovať i polemizovať.

  Brehy 1
  22.06.2025
  13:03