Žiaľ ,to isté si myslím ja o tebe. Najhoršie pre teba je ,že vieš ,že ja mám pravdu
Žiaľ ,to isté si myslím ja o tebe. Najhoršie pre teba je ,že vieš ,že ja mám pravdu
Napriek tom ,že si už pred rokmi nemal pravdu zostávaš v omyle . Určite neide o podvod ,ale o snahu štátu neplatiť viac ako si ľudia usporia + výnosy z ich vkladu - správcovské poplatky. Máš pravdu v tom ,že pri 9% a rovnakých správcovských poplatkoch ( ak by boli fixné a nie percentuálne z vkladov) by bola výnosnosť II. piliery pomerovo vyššia o to nižšia by však bola výnosnosť I. piliera . Tu je otázka či vôbec má zmysel mať niekoľko pilierov . II. pilier mohol mať vyššiu výnosnosť ak by sa zopakovala situácia s rastom akciových trhov , rastom cien nehnuteľností a rozumným spravovaním majetku. Bohužiaľ to čo mali šťastie niektoré štáty , ktoré investovali v zlatých časoch rasu akcií a včas ich predali sa už nemôže zopakovať
To je pravda ,len si ich nesmieš minúť a potom pýtať od štátu , lebo už nič nemáš. Ako by ľudia narábali s peniazmi z punčochmi vidíš na III. piliery keď si peniaze mnohí vyberú a potom si to minuli na dovolenky, televízor,..... a dnes už nič nemajú a teraz už len môžu čakať na I ,alebo II. pilier. Nenaučili sme sa žiť z vlastných peňazí .... II. pilier by nám to mohol ukázať a naučiť nás ako sa musí šetriť
V tejto diskusii prevládajú emócie tých ,ktorí sa asi nezamysleli ako peniaze vznikajú. Pozor ôchodkový systém nie je pyramídová hra ,ale nazbieraná hŕba peňazí z ktorej si beriete len svoju časť a nie časť tých čo si ju tam vkladajú ešte len málo rokov. To sú ich peniaze v spoločnom balíku s ktorým má správcovská spoločnosť férovo narábať v zmysle pravidiel danných zákonmi .
Nerozumieš tomu čo je dvopilierový dôchodok. Dokonca máme trojpilierový . Na ten tretí všetci zabúdajú .Ten funguje bez problémov nakoľko sa vypláce len toľko koľko sa naň sporiteľ vloží. . Zdá sa ,že na II. by chceli sporitelia viac ako si tam vloží a to hneď a potom ešte aj dostávať plný dôchodok . Prepáčte ,ale peniaze sa nerodia , peniaze sa len nasporia !!!!!
Nikto tu nevysvetľuje ,že pri vklade 50:50 do oboch pilierov bude dôchodok cca 50:50 z oboch pilierov až pre tých čo tam budú dávať svoje príspevky od začiatku svojho dôchodkového poistenia ,dnes sú títo ľudia cca 30 ročný a do dôchodku majú ešte cca 35 rokov . Zároveň treba povedať ,že ten pomer dnes je 66:33 a tak aj po 45 rokoch bude dôchodok kombináciou I. a II. piliara v priblžne takomto pomere a to bude až cca v roku 2050 . Napádať II. pilier a nehovoriť pravdu vládnymi činiteľmi je voči obyvateľom neférové. Bolo by dobré ak by zodpovední vysvtlili jasne princípy tvorby výšky dôchodku . Určite to nie je mojou úlohou . To čo dnes robí vláda je propaganda, ktorá dneš nehovorí ,že v roku 2050 bude možno istejšia časť dôchodku z II. piliera , ktorý je vytvorený zo skutočne nazbieraných príspevkov a nie umelo natlačených EUR ,nakoľko štát I. pilier neudrží na dnešnej úrovni . Hovorte férovo a nie ako klamári. Možno si Vás začnú ľudia vážiť .
Dovolím si povedať ,že nikto sa nesnaží povedať v tejto kauze II. piliera pravdu. Som jedným z tých ,ktorí nie sú v II. piliery zapojení a to aj vďaka tomu ,že pri začiatku budovania II. piliera sme boli upozornení ( všetci čo vedia čítať a počujú ...) štandardnými medialnymi prostriedkami o nevýhodnosti vstupu do II. keď bolo definované ,že s do neho nemajú zapojiť ľudia v vyššom veku a s nízkymi príjmami . Čudujem sa ,že napriek verejne dávaným informáciám sa už dnes niekto uchádza o dôchodok ,nakoľko dodnes neprešlo ani tolko rokov koľko s hovorilo ,že nebude výhodné.
Jedného ? Keď cestujem do Bratislavy ,taký čo ma predbehnú v takomto tempe je vždy najmenej desiatka . Tohoto značku asi policajti nepoznali .....
Pán Brossmann ak to pán Kiska urobil ,tak ako to píšete tak obdiv pred pánom Kiskom . Je lepším stratégom ako celá naša vláda , nakoľko on to mal premyslené krok po kroku .......
U nás v rámci úspor budeme realizovať určite len prvú časť odporúčania OECD . Kým zistíme ,že to nie je cesta , niekto zhrabne niekoľko stotisíc EUR ako odmenu za realizáciu projektu ,ktorú bude financovať EÚ. Po pár rokoch prídeme s myšlienkou realizovať aj druhú časť a napíšeme projekt na zvýšenie kvality učiteľov,ktorí medzičasom už zo školstva zmiznú ..... Medzičasom už bude mať OECD iné odporúčanie .... Nebojte sa máme čo robiť do konca života . Verte ,že čím sprostejší budú žiaci ,tým viac manuálnej práce nás čaká ..... však na to sme boli pričlenený k EÚ. Odporúčanie OECD je plne v zhode s cieľmi tých ,ktorí potrebujú hlavne lacnú pracovnú silu ..... Predpokladám ,že uvedené odporúčania sa nemusia uplatňovať v krajinách ako je Nemecko,... .Tam sa nemuseli implementovať iné zákony ..Aby som nezabudol , dôležité je na vysoké posty dať ľudí čo nemajú vlastný rozum a riadia sa tým čo im príde z cudziny . Pán minister pravdepodobne do takejto skupiny európskych manažérov patrí ....
Určite to poznáš MAX100. Zdá sa ,že Ty bereš 100
Už to nie je pravda. Dnes už je jasné ,že Kotleba a jemu podobní nie je cesta ...
Montážne haly prevládajú preto ,lebo si nevážime múdrych ľudí a nedáme im priestor
Ak si Slovensko zlikviduje aj ten posledný zbytok vedcov ,ktorí ešte rozumejú podstate procesov a nedajú si nahovoriť bludy mnohokrát vo vlastnej krajine neúspešnými ľuďmi poverenými riadiť firmy na Slovensku , tak aby mohli vývojovú prácu dať vývojárom a vedcom v ich materským firmách ,ktoré sa vedy držia ako kliešťa ,lebo vedia ,že kto vlastný výskum nemá nemá šancu uspieť v konkurenčnom boji . Štát by mal byť ten ,ktorý nepripustí aby sme zlikvidovali všetkých čo vedia rovnocenne rozprávať s inými vedcami vo svete. Tých si treba držať a dať im priestor . Chcel by som podotknúť ,že tí mladí vedci ,ktorí sú úspešní v zahraničí boli a sú členmi vedeckých tímov vedených skúsenými vedcami , od ktorých sa učia najskôr to čo ich mentor získal za 60 či 70 rokov života a mohli už vo svojich 30 či 40 - tich rokoch získané vedomosti rozvíjať a dávať ich mladším . Vysoké znalosti neprichádzajú naraz do nevedomej hlavy , tie sa nadobúdajú až potom ako viete základné vedomosti.
Som zhrozený nevedomosťou veľkej časti ľudí ,ktorí sa pustili do diskusie pod týmto článkom. Som človek ,ktorý mal možnosť byť svedkom rôznych prístupov pri manažmente Výskumných a vývojových oddelení ( závodov) v niektorých štátnych podnikoch . Dnes vidím ,ktoré podniky si zachovali konkurencieschopnosť a ,ktoré sa stali len montážnymi dielňami a pomaličky prichádzajú aj o tých posledných odborníkov . Tí čo si zachovali vedcov a vývojárov dnes konkurujú svetu a aj vďaka vedcom zo SAV sú schopní mať prehľad o novinkách vo svete ,prípadne ich použiť ako špičkovú kapacitu v čase keď je to potrebné . Tí čo si výskumnú základňu zlikvidovali na začiatku demokratizácie našej spoločnosti ,lebo to videli ako najrýchlejšiu úsporu financií tak nakoniec predali svoje podniky zahraničným investorom a dnes už ani keby ste sa chceli s ich pracovníkmi vedecky rozprávať , tak už takmer nenájdete jedinca ,ktorý rozumie aj podstate procesov , ktoré prostredníctvom návodov zo zahraničia realizujú.
Predpokladám , že ide o trestný čin vydierania , založený na podobnom princípe ako používajú "výpaľníci".
Zdá sa ,že pre teba MIRSA je podstatnejšia formulácia , kedy nadobudne platnosť ukončenia funkcie doterajšieho predsedu SAV , ako to ,že tzv. nespokojenci nemajú žiadnu osobnosť , ktorá by rovnocene nahradila doterajšieho predsedu SAV schopného rovnocene komunikovať s politickou reprezentáciou štátu . Alebo majú? Týmto krokom podľa môjho názoru oslabili na dlhú dobu SAV a proces rozpadu SAV je nezvratný . Tí čo hlasovali za odvolanie predsedu budú o pár mesiacov kričať , že to čo sa udialo predsa nechceli .
Aj takáto hláška môže byť dôvodom na presun "medzinárodného záchranného zboru " na Ukrajinu. Kto je režisérom tejto hry? Určite nejaký vymetenec ,ktorý si myslí ,že sedí za počítačom a hrá strategickú hru . Ten dobre na nej zarába , je bez záväzkov a je na hre totálne závislý. Psychiatri vyjadrite sa ,ako rýchlo sa dá takýto človek vyliečiť ? Pravdepodobne poviete ,že závislosť sa nedá liečiť , len trochu liekmi potlačiť . Ak sa v tejto generácii ľudstva náje niekoľko takýchto závislákov , tak dovidenie matka Zem. Však oni majú predstavu o tom ako po tomto Leveli zajtra zase zapnú počítač a budú hrať ďaľší , vyšší level ..................................
Prepáč ,ale Tvoja reakcia je reakcia človeka , ktorého svojou správou p. premiér poriadne vyplašil . Si dôkazom toho ,že túto správu šíri človek čo má vplyv na naše myslenie a preto by sa mal zachovať ako štátnik a takéto správy nešíriť. Bohužiaľ na svete existujú ľudia čo takúto správu začnú šíriť a potom len preto aby ich nikto neobvinil ,že klamali , tak robia na tom , aby správa nakoniec bola pravdivá . Myslím si , že náš premiér je v tejto hre len figúrkou ,ktorá len posúva informáciu od hlavného šíriteľa ďalej.
Pán premiér si pravdepodobne začína dláždiť cestičku von z politiky . Myslím ,že je len otázka času , kedy ho niekto zažaluje podľa paragrafu § 361 Trestného zákona - Šírenie poplašnej správy 1) Kto úmyselne spôsobí nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta tým, že rozširuje poplašnú správu, ktorá je nepravdivá, alebo sa dopustí iného obdobného konania spôsobilého vyvolať také nebezpečenstvo, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. Čo Vy na to páni politici ?
Odporúčame